Ezen a gépen 32 másodperc alatt töltődött be.

Előzmény: guliver83, 2013-05-04 21:11:00 [10109]

Mondjuk ez meg csak 1,2-es cerka 1Gb RAM-mal, ráadásul SIS-es alaplap, ez nem valami jó ómen.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 21:09:00 [10108]

Egy gyors letöltés és egy ideig futtattam rajta, de nem veszem észre, hogy sokkal többet fogna a gépen. A betöltésnél az biztos, hogy több időt vett igénybe, de mikor betöltődött és már indítottam a programot akkor ugyan úgy megy mint bármelyik G kód! Egyébként nagyon durva egy kód!500000

Nem is gondoltam komolyan hogy a G-kódban lenne keresendő a hiba.

Találtam itthon egy D201GLY alaplapot.
Már úgy is ki akartam próbálni régen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 21:06:00 [10107]

Nálam gyönyörűen fut ez a G kód.

ITT van a processzor terhelése futatás közben ( kép )

Néha felugrott 2%-ra is, de most kiléptem a programokból a teszthez.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 20:49:00 [10104]

Az előbbit elcsesztem, talán így becsomagolva könnyebb lesz letölteni.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 20:49:00 [10104]

Nem a terhelés itt a probléma hanem az az elszúrt össze vissza tekervényezett architektúra ami az AMD prociban van.
Az Intel cpu fejel megy a falnak és izomból oldja meg.
Az AMD-nél meg olyan hasonlattal élnék mintha a bal kezeddel vakarnád meg a jobb füled és így oldaná meg.
Mivel az AMD soha nem tudott olyan izmos lapkákat gyártani mint az Intel így mindig csalásokkal próbált versenyben maradni.
Viszont ezek sokszor mindenféle értelmezhetetlen hibákat hoznak magukkal.
De vannak olyan AMD fanok akiket még ez se tud meggyőzni.

Előzmény: guliver83, 2013-05-04 20:44:00 [10103]

Küldök egy 500000 sorost, nem én készítettem, egyszer valakitől kaptam teszt gyanánt.
Az a béna kinézetű madonnás simító kódja.
Nézzetek rá ha van kedvetek.


innen letölthető.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 20:33:00 [10101]

Akkor mindentől függetlenül menni kell neki szerintem AMD alaplappal is ! Lehet hogy egy kicsit többet zabál, de megy!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 20:42:00 [10102]

Tévedsz mert arról a gépről próbáltam amiről most is írok.
Ezen amikor próbáltam legalább 5-8 program futott a hátérben és így volt 3-4% a processzor terhelése a Mach-al együtt.
Mikor csak a Windows fut akkor 0-1% között ugrál a CPU terhelése.
Ez egy elég régi Dell gép Socket775-ös
Nagyobb erőműveken még ennyi sem lenne.

Előzmény: guliver83, 2013-05-04 20:33:00 [10100]

Sőt most megnéztem egy Atom processzoros gépen is ami szintén Intel gyártmány.
Ezen egy 57000 soros G kódot futtattam és 16-17% volt a terhelés miközben ment.

Gondolom csak a CNC géphez használod. Amin én próbáltam azon közbe még fut pár program, csak kíváncsiságból próbáltam ki, hogy mennyire fogja a gépet a program . Ha nincs bekapcsolva a Mach3 akkor is 40% van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 20:18:00 [10099]

Nálam meg 3-4%-on fut a processzor terhelése miközben fut a Mach3.
Ez meg egy Intel gyártmány, ennyi !

Előzmény: guliver83, 2013-05-04 20:11:00 [10098]

Én nem tudom, kinek mi a gondja az AMD vel, de én nem vettem észre, hogy a procit jobban fogná, ha több sor van betöltve tökéletesen fut 45%-on így is úgy is.

Idézném magam: "AMD processzoros gépen NEM működik a Mach !!! "
10 esetből 10 szer orbitálisan trágya módom ment ilyen processzorral.
Érdekes módon Intel procinál miért nem kell mindenféle trükköt bevetni hogy menjen?
Ha az ajánlott telepítéssel van felnyomva az XP akkor az Inteles gépeknél elhanyagolható számmal volt probléma.
Míg az AMD akkor se megy ha trükközöl.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 19:39:00 [10094]

Egy orosz fazonnak volt egy ígéretes próbálkozás Pascal-ra Windows alatt. A felület pascal volt, de asm kódot generált. Ez végül nem készült el teljesen. Vagy csak én nem találtam meg.
Egy ilyennel biztosan verte volna a mezőnyt.

Attól hogy egy hosszú fájlt beolvastatunk a memóriába (aminek egyébként semmi értelme), még a processzor nem lesz jobban terhelve.
Valami állogatási gond lesz.
Ugyan úgy marhaság, mint hogy bezzeg a "zintel" meg bezzeg a "záemdé".
(vannak idióta nyelvjárások, amik nem támogatják az AMD-t De azokon a programot se lehet megírni rá. Itt nem arról van szó. Gondolom. Meg hát egy üzletinek szánt programot ki az a hülye, aki így írná meg?)

Tibornál az a gond, hogy ő jól elboldogul Pascal-ban.
A továbblépést számára a használható Delphi hozta volna, de a Delphi olyan vacakra sikerült, hogy ki is esett a rostán. Így ugrott neki a Windows-os felület.
Morcos, mert egy új nyelvet csak úgy tanul az ember könnyen, ha programozó érdeklődésű.
Gondolom, Tibor "csak" használja a programozást, mint egy szerszámot és neki nem a programozás a világ közepe.

Mára ennyi a távdiagnózisom.

No ettől az Ignore M-calls... pipa után betöltés után Watsdog hiba is jött.
Lehet megpróbálom Mach2-vel, csak kíváncsiságból, annak sokkal kisebb volt a hardverigénye.

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:34:00 [10085]

Az biztos, hogy nem semmi Ürge!
Én már rég a gyógyszerért nyúltam amikor Ő csak kezdi felemelni a hangját.

Előzmény: Motoros, 2013-05-04 19:25:00 [10092]

Nem én vagyok a humoros hanem Tibor. Csak ugrat bennünket, miközben jókat derül magában. Vagy nem?

Előzmény: svejk, 2013-05-04 19:20:00 [10090]

Valaki szólhatna már Bill Gatesnek, hogy rakjanak már bele windozba egy 1MHz-es megszakítást 0 prioritással rendszerszerűen, azt dobhatnánk a DOS-unkat kifele ... De lehet ez csak nekünk magyaroknak kéne annyira mert nincs pénzünk megvenni egy mozgásvezérlő PCI buszos kártyát és mindenből kituningolunk egy CNC vezérlést fából vaskarika módszerrel.

Csípem a humorod, még ha nem is annak szántad!

Előzmény: Motoros, 2013-05-04 19:18:00 [10088]

Ezt kipróbálom, köszi a hasznosnak ígérkező tippet!!

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:34:00 [10085]

Tibor...igazad van, legjobb lenne bezúzni az összes csicsa gépet, és kezdeni az egészet elölről. Mondjuk a tűzcsiholásnál. Legalább mindenki boldog lenne... lenne munkája.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:36:00 [10086]

Hülye azért nem vagyok... egyébként mi másért szóltál volna hozzá a témához?
A műszaki érvek bla-bla szöveg jó takaró Neked.
Már tegnap a kínai vezérlő kapcsán is pedzegetted a Mach elleni unszimpátiádat az elektronikai topicban..

Egyébként Neked meg az olvasás megértésével lehet problémád mert nem a DOS-t, hanem a DOS-os programodat...

Nincsenek korszerű PC-jeim, sajnos nem telik rá.
Viszont van sok jó, és könnyen használható más jellegű DOS-os progim amiket épp a real time miatt tartok nagy becsben.
De volt egy idő amikor a TurboCNC-vel is foglalkoztam.

Valószínű, - ahogy Te sem fogod ebben az életben használni a Mach-ot,- én sem a Te progidat.
Nem azért mert nem jó, mert arról nem tudok érdemben nyilatkozni, de amit eddig mutattál, annak borzasztó a kezelése számomra.
- Mi lesz 1-2 év múlva, ha nem lesz DOS-t futtatni képes vas?
- Mi lesz ha történik veled valami és a felhasználó szeretne egy újabb funkciót?

Tudod engem arra kértek fel, hogy mach3-mal üzemeljem be a gépet az adott PC-vel.
Ha ez a világon sikerült több tízezer hobbystának, -de még a kisiparban is gyakran előfordul-, akkor előbb utóbb nekem is sikerülni fog és a megrendelő meg lesz elégedve, azt kapja amit kért.

Az hogy én most szívok vele az egy ügy, az az én bajom.
Hogy megosztom a fórummal a problémát az meg csak a fórumozók előnyére válhat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:36:00 [10086]

Picit baj van a hozzáállásoddal, sajátos interpretációddal. Ez nem káröröm volt részemről, hanem műszaki érvelés, miszerint fölöslges betölteni memóriába egyszere X milló G kód sort. A DOS-t meg nyugodtan fikázzad, ettől függetlenül az egy P2-es gépen (ha van még olyan valakinek) "lealázza" I/O műveleti sebességben a mai legkorszerűbb PC vasadat is.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 18:21:00 [10081]

van egy olyan hogy ingore M calls while loading
Ez lehet hülyeség, de hátha, akkor mindent nem futtat végig!
De jó lenne ezt Béninktől megkérdezni, ő többet tud a Mach lelki világáról!
Hátha van valami trükk!
De nekem lasernél a több ezer-tízezer sornál se volt semmi gondom vele, és ráadásul egy szar régi 2.63-as verziót használok, és mégis minden oké!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 18:25:00 [10084]

Őööö.. ez az M-kód futtatás kilövés mit is takar?

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:23:00 [10082]

No itt is egy AMD-s ellenvélemény, én elhiszem.

Az Intelek közt is rengeteg különbség van azonos proci esetén is.
Minden bizonnyal a lapkakészlet, eseteleg valami BIOS beállítás lehet sokszor a ludas.
Ezekre sajnos sokszor nem derül fény, egyszerűbb ha ha azt mondjuk ez a vas vacak.

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:18:00 [10080]

Szia Svejk!

Szerintem arra nézz rá, hogy hány sort olvastatsz vele előre a beállításoknál (general configban), meg szerintem az M kód végigfuttatást is kilőheted!
1,8 amd-vel nem lehet gond két gépem is azvolt, semmi gond nem volt velük, ez a gép bírta egyedül a mínusz 15 fokot is, mindig elindult, és ment is!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

A valóságban megadható a Mach3 setupjában hány sort olvasson előre.
Általában 200 sort szoktunk megadni neki.
Én még nem találkoztam a mostani jelenséggel.
Azt hogy mi történik a Mach lelki világában azt nem tudhatom.
Eddig voltak a tények.

Egyébként hozzászólásod nem segített előrébb a hibajelenség leküzdésén, de azt mondják legszebb öröm a káröröm. Talán igaz lehet?
Biztos volt már rá példa, hogy én, vagy más, fikáztuk a DOS-os programod elavult mivoltát.
Lehet akkor nekünk is jólesett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Ez hülyeség, hogy nem megy amd-vel!
Elárulom, hogy sokkal szebben viszi mint egy P4-es!
Amd-vel sose volt semmi gondom!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:38:00 [10069]

Feltalálták már a puffer technikát, cache stb ... Amúgy tényleg nem sok eset lehet, mikor egyszerre mindennek benn kéne lennie memóriában szerintem is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Nem hinném. Átverés lett ez a világ ..... Szépen becsomagolnak Neked mindent, és elvarázsolják az emebereket. A lényegi műszaki tudás, tartalom meg egyre kevesebb.
Így aztán aki bedől ezeknek, zokszó nélkül tűrje a kiszolgáltatottságát, az érthetetlen dolgait ennek a világnak, és örülj, hogy tizedmikron felbontású csoda ablakokban szaladgálnak a koordináták, meghalsz a virtuális szépségben, miközben a VALÓSÁGBAN boldog lehetsz, ha már századra sikerül valamit legyártanod. Köszönöm nem kérem ezt a világot.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:02:00 [10077]

Tibor ha mindenki így gondolkodna akkor még 2013-ban is ott ülnénk a barlang előtt és morognánk egymásra, meg botokkal hadonásznánk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Ez megint a Mach egyik hibája. Minek neki betölteni egyből a teljes listát? Semmi értelme olyan G kód sorra memóriát pazarolni, amit majd 2-6 óra múlva gyárt le. De hát ugye a dühöngő pazarló csicsavilágban nem számítanak a gigabájtos idétlenségek. Majd cseréli a luzer a gépét havonta ...:)))

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Az AMD mint processzor gyártót el kell felejteni.
De csak nézd meg a TOP 50-ben mindössze 3 darab AMD poci szerepel, de az első 15-ben például egy sincs.

ITT egy link: High End CPUs

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:42:00 [10071]

Azt kell megnézni hogy mi miatt megy fel 99%-ra. Ha a Mach3-foglalja le akkor is más a probléma és ha az svchost neveuezű szolgáltatás akkor is más. Nézd meg melyik fogja foglalni illetve a memória foglalást, ezek után fogunk tudni megoldást ajánlani vagy beazonositani a problémát. A processzor nem lesz gond, AMD-n ugyan olyan frankón megy.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Hát igen !!

Egy jó DELL , az Jó DELL!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:43:00 [10072]

Akkor azt hiszem nem is erőltetem, a driverteszt sem volt valami hű de fényes a 15 us-os jitterével.

Előzmény: Nemes Mihály, 2013-05-04 17:40:00 [10070]

No persze tudom én az írottakat, de sokan esküsznek rá hogy működik.

Már ezerszer megfogadtam, hogy csak úgy vállalok beállítást, hogy én adok PC-t hozzá, a jól bevált DELL vagy HP gépekből.

No majd hétfőn hozok egyet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:38:00 [10069]

Szia

Én is találkoztam anno ezzel a jelenséggel, bár én nem használtam a gépet semmire , csak Mach3 futott rajta ,és egy tiszta Xp service pack 1.

Gondok nekem is a nagy mondatszámú programoknál voltak, ilyenkor a proci óra jele kiakadt J!!

Elég sokáig szenvedtem vele , még a végén szereztem egy másik alaplapot ami olyan volt mint az csak másik chipset volt benne !!!
És a gond elszállt,,,,,,azóta is azt a gépet használom .

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

AMD processzoros gépen NEM működik a Mach !!!
Ne is vergődj vele tovább!
Az AMD processzorok mindig is mindenféle kacifántos architektúrát tartalmaztak.
Amit az Intel izomból megcsinált az az AMD mindenféle himi humi trükkökkel próbálta összehozni.
Lehet hogy van egy két kivétel , de általában az AMD és Mach az két külön fogalom.
Mellesleg az 1800+ proci jó ha 1200MHz-en fut, tehát már a megjelölés is átverés.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Első Mach3 - AMD 1800+ proci 1 GB RAM találkám.

Ránézésre minden jó, de ha betöltök a File/Load G-code paranccsal egy relief file-t speciel 13MB, 500000 sor, akkor a proci terhelése felmegy 99%-ra.
Még nyugalmi helyzetben van a gép és a Mach3, csak be van töltve a G-kód.
Természetesen így nem lehet használni.
Ha a File/Close G-kód paranccsal kilövöm a G-kódot, akkor visszaesik normál 10% körülire a proci terheltsége.

Kisebb G-kódoknál nincs gond, normálisan működik.

Ötlet???

Szerintem nem, mert nálam is az van fönt és tökéletesen megy nincs vele gond.
Standard PC módban telepítetted?
Nálam Laptop van így telepítve és jó lett.

Előzmény: Zazi91, 2013-05-04 10:45:00 [10066]

Sziasztok! Túl vagyok egy op. rendszer telepítésen és nem működik a mach3! SP3-mat tettem fel, lehetséges, hogy az a baj ?

Segítsetek már!
Rosszul emlékszem, hogy a régebbi Mach verzióknál a billentyűzeten az ESC gomb az E-stop-ot működtette?

Fordítva hamarabb el tudnám képzelni, ugyanis nem titok hogy ezen egyszerű áramkör az ideálos 0-10 V feszültség helyett csak 0 - kb. 9,2 V-ot ad ki a kimenetén. Feltéve ha a tápfesz 10V.

Előzmény: zotykó, 2013-05-02 17:34:00 [10060]

Tökéletesen igazad van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-03 09:22:00 [10062]

A PWM frekvenciával is lehet ilyen esetben játszani.
Mach-nak sok kis buktatója van , de aki nem próbálkozik hanem várja hogy a sült galamb a szájába repüljön az soha semmit nem fog megtanulni.
Mikor én tanultam a cnc gépkezelést és olyat kérdeztünk amit nem tudott a német oktató nem xarta össze magát.
Csak annyit mondott, hogy Proba.
Nem is arra tanított meg hogy csináld, hanem ha gond van nem a barna macit kell a gatyeszbe tolni.
A problémák azért vannak hogy megoldjuk, de ha meg se próbáljuk akkor már fejben fel is adtuk.
Amit tudok a Mach programról azt tapasztalati utún szedtem össze.
Leültem a gép elé feltettem a programot és ami nem volt egyértelmű azt addig próbáltam amíg rá nem jöttem a működésére.
És az így megszerzett tudás 1000x többet ér mint amit tanítanak.

Előzmény: zotykó, 2013-05-02 17:34:00 [10060]