Ügyes vagy, új le egyes!
Ha nincs is ilyen eszközöd és az alaplapod se alkalmas csak kukatölteléknek akkor mit osztod az észt olyanról amit ki se tudsz próbálni?
Majd látogass meg valami tehetősebb ismerősöd akinek erre alkalmas eszközei vannak és ott teszteld és utána nyilatkozz! ( már, ha van egyáltalán ismerősöd )
Részemről a téma lezárva Mivel ez rég nem ebbe a topikba tartozik !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-18 08:44:00 [10291]

Alapvetően arról van szó, hogy Pál kolléga egyáltalán nem tud magyarul. A számítástechnikához, meg sötét és amint látom, nem sikerült világosságot gyújtani az agyában.
Gondoltam, hogy esélytelen, de mondom, hátha.

Az eredeti probléma az volt, hogy lehet-e USB eszközt DOS alól kezelni?
Én arra reagáltam, hogy igen, lehet.
Ezért hoztam fel példának a BIOS problémáját. Mert vannak alaplapok, amik képesek USB eszközről rendszert betölteni.
A BIOS-nak úgy volt köze a példának, hogy a BIOS-t is valós módban írják, mint a DOS-t. Tehát, elvileg nincsen akadálya annak, hogy mindenféle trükközés nélkül lehessen USB-t használni, ha éppen ez a cél.
Mert hát a BIOS is egy oprendszer, mint a nevében benne is van. A különbség, hogy nem lemezről, hanem ROM-ból töltődik.
Ez az oprendszer fogja betölteni azt, akár a Windowst, amit a felhasználó óhajt.

Szóval, ha a BIOS-nak lehetett írni meghajtót az USB-hez, miért ne lehetne írni a DOS-nak?
Ennyi lett volna a hozzászólásom, de amint látom, ez Pál kollégának már nagyon magas volt.

Csak kicsit keresgéltem és már találtam is olyan programot, ami az USB stick-et particionálja és akár DOS is indítható róla.
Én nem próbáltam, mert az én alaplapom egy őskövület. Annyira, hogy ezen még csak USB 1.0 van.
Memória bizbaszom, meg nincsen most.
De a pc fórumon láttam megoldást a problémára.
Mivel nem a DOS boot a probléma most itt. Hanem az USB DOS alóli használata, így nem mélyedtem bele.

Annak idején gondolom azért nem érdekelt nagyon senkit a DOS USB dolog, mert a DOS idejében nem volt elterjedve az USB.
Mint ahogy DOS alatt is lehet 1024*768 módban kezelni a grafikus képernyőt. Attól, hogy ez a lehetőség nincsen benne a DOS alá fejlesztős "nyelvekben". Nem volt ilyen grafikus kártya akkor. Ezért, nem is volt fontos kezelni akkor, azokat.

Előzmény: piq, 2013-05-18 00:07:00 [10289]

Köszönöm szépen !
Ezt magyaráztam itt " DOS alatt nem létezik program ami bootolható pendrive-ot készítene "
Ergo, ha nincs Windows akkor A Dos se lenne futtatható USB adattárolóról.

Előzmény: piq, 2013-05-18 00:07:00 [10289]

Sziasztok
Bocs hogy beleszólok, már régóta nézem ezt a véget nem érő vitát.A dolog egyszerű, van erre program, (linux alatt alapból a free-dos), és windows alatt (HP USB Disk Storage Format tool), amivel nem csak a 6.22 es dos, de bármelyik önálló MS dos bootolható.(MS-dos 7-8 nem) Nem mindegyik pendrive ot (sőtt még cf kértyát sem mindegyiket lehet) de túlnyomó többségük be-bootol mindenféle hókusz-pókusz nélkül.Ennek feltétele egy-és az eső pertrició aktív.Az hogy maga az alaplap képes-e hardweresen mitkezdeni vele az más tészta. Mert nem elég egy BIOS frissítés egyébként a régi lapoknál. Ameniyben 2000 utáni a gyári BIOS (és a lap nem valami noname) esély megvan rá.
Mondjuk egy kis szerencse is kell hozzá. Kicsit túrni kellene a netet, és minden fent van. Anno én is onnan vettem.

U.I
1981 ben jelent meg az első dos"PC-dos" néven az IBM féle.
1986-ban már a dos 3.2-nél jártunk.
Más a dos 6-22 vel is meglehet etetni az usb-s drivert,amennyiben már a gépen van, és létezik is, pláne ha windows alól kreáljuk hozzá a bootdisk-et, de DOS alatt nem létezik program ami bootolható pendrive-ot készítene(már csak az ellentmondások miatt sem.)
Senki ne vegye magára, nem személyes, csak párszor átolvastam, és ami megmaradt bennem arra próbálok választ adni.
Üdv PIq

Ok , akkor csinálj egy bootolható pendrive-ot és ha sikerült például egy 6.22 dos-t elindítani róla akkor szólj.
Aztán rájössz hogy nem eszik olyan forrón az a kását.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 23:07:00 [10285]

Pont ezt ecseteltem Tibornak aki erre "Ennyi hülyeséget, szakmaiatlanságot régen láttam egy helyen"
Már most alig lehet olyan új alaplapot kapni amin van LPT port.
A fejlődés nem lehet megállítani, lehet harcolni ellene, de az ilyenek úgyis lemorzsolódnak.
Eleve a step dir rendszer is elavult, ezért se lehet használni az ipari hajtásvezérlőket.

Előzmény: elektron, 2013-05-17 21:55:00 [10283]

Ezt honnan veszed?

Előzmény: elektron, 2013-05-17 21:55:00 [10283]

Miféle sys fájl?
Ahhoz, hogy a Windowst, vagy bármit betölts egyáltalán, már egy operációs rendszernek futnia kell.
Ez a BIOS.
Már ez is tudja kezelni az USB-t.
DOS-szerű, de hát nem DOS, mert ROM-ból töltődik be.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 21:48:00 [10282]

Ott a pont !
Pacsi !

Előzmény: elektron, 2013-05-17 21:55:00 [10283]

Nemsoká PC se lesz, nemhogy DOS.

Látom nem érted pendrive-ot hiába hogy látja az alaplap attól hogy rámásolod a sys file-t nem fog bootolni.
Mert olyan particiót csak Windows alól tudsz a rápakolni egy kimondottan erre készített programmal.
Régebbi alaplapok nem is ismerik fel az USB-s billentyűzetet, de nem is értem ez hogy jött ide.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 21:31:00 [10280]

Csak megjegyzem, hogy az ipari forradalom idején már lyukkártyás vezérlésű szövőgépek működtek (talán hollerit volt a neve?).

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-05-17 20:16:00 [10273]

Hogy egyszerűbb legyen.
Nincsen a gépben merevlemez.
Ha usb egér és usb billentyűzet van a géphez, akkor látod a BIOS-t, vagy nem?
Mert ha látod, akkor szerintem még nem a Windows kezeli a két USB-s eszközt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 20:41:00 [10279]

Akkor légyszíves DOS alól csinál egy ilyen bootolható pendrive-ot.
Megsúgom nem fog menni mert csak Win alól tudod megcsinálni.
Tehát lehet hogy usb-ról megy a DOS, de Win nélkül nem tudnád megcsinálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 18:10:00 [10270]

Sajnos ilyen a DATRON programozás is, ami a 7-es verzióig Dos-os volt és nem G kódos, ami nagyon megkönnyítette a programozást.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 20:20:00 [10275]

Na igen az apró betűs részt nagyon picire írtam ami az lenne, hogy hobby célra elérhető legyen

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 20:20:00 [10275]

Dolgoztam is ilyen régi gépeken
1972 Az első CNC megjelenésének éve.
A Dos 1.0 1986-ban jelent meg.

Előzmény: VighLajos, 2013-05-17 18:53:00 [10272]

Amit egy gépgyártó saját maga fejleszt ki a gépéhez és 7 pecsétes titokkal őrzi a forráskódot

Előzmény: adamant, 2013-05-17 20:17:00 [10274]

Na most már hajt a kíváncsiság melyik az a CNC vezérló program amire azt mondjátok hogy igen is megfelelő?? Mert eddig csak a hibákat olvasgatom a mach3 ról

erről az USBCNC ről mi a vélemény??

Üdv Adamant!

1970-től van CNC gép, ekkor már nem volt óvodás, 1955-ben született.

Előzmény: VighLajos, 2013-05-17 18:53:00 [10272]

Én is így látom!
CNC gépek már akkor is üzemeltek, amikor Bill Gates a csattogó lepkét tologatta az óvoda homokozójában.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-17 18:24:00 [10271]

Azért a régi dolgokat nem kell lebecsülni, nagyon sok még most is megbízhatóan működik.
Abban viszont igazad van, hogy ismerni kell az új dolgokat és új lehetőségeket is!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 08:41:00 [10267]

Szerintem DOS alól is lehet USB-t kezelni, mert hát a rendszert is betölti a BIOS. Mert ugye, "bootoláskor" a Windows még sehol nincsen. Hiszen, lehet hogy egy USB meghajtóról fog majd töltődni.

Ennyi hülyeséget, szakmaiatlanságot régen láttam egy helyen, így valóban ne szemetelj ide többet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 08:41:00 [10267]

Próbáltam, nagyobb értéket nem fogad el.
Este még molyoltam vele, és sajna arra jutottam, hogy a Mach is benne van a pakliban. Az egy sorban elhelyezkedő utasításokat nem ugyanúgy küldheti ki, mint ha a billentyűzetről vezérlem folyamatos lépéssel.
Kiderült, hogy semmi gond addig, amíg meg nem kapja az első kör alakzatot, ott zavarodik be, túl gyorsan küldi ki az adatokat, a vezérlő meg nem tud vele mit kezdeni, annak ellenére, hogy a motor tuningban beállított érték majdnem nagyságrenddel nagyobb, és azt lazán viszi.
Mindegy, lassú, de dolgozik, a többi most nem érdekel, most megy rá az "éles" munkadarab, kiderül mit tud.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 07:37:00 [10263]

Alapból csak a FreeDos kezeli az USB-t, míg a régebbi verzióknál csak mindenféle utólagos himi humi megoldásokkal.
Még a 95 Win se kezeli alapból az USB-s eszközöket, beleértve az alaplapi USB portot is.
Ennyit a szakmai melléfogásodról.
Nem most jöttem a falvédőről!
Mellesleg még annyit hogy P2-es gépet utoljára méhtelepen láttam a vashulladékba betaposva.
Nem adok neki 5 évet és az ilyen gépeket lehetetlen lesz beszerezni.
De 5 éven belül nem fogsz új alaplapban se találni olyat ami lesz LPT port.
Aki nem fejlődik az ugyanúgy fog kiszelektálódni és eltűnni mint a dinoszauruszok.
Szerintem vigyük át ezt a te topikodba nem ide szemeteljünk!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 08:20:00 [10266]

"Míg a 6.22 Dos azt se tudja mi az az USB."
Újabb szakmai melléfogásod. Le vagy maradva nagyon, ennek is jobb lenne ha utána néznél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 08:01:00 [10265]

Tibor minek szólsz bele amihez nem értesz ?
Én az ATT programra írtam, mivel a programozó által beépített BUG-ok vannak.
És hogy tudd Mach USB-s mozgásvezérlővel 4 MHz felett is tud működni.
Míg a 6.22 Dos azt se tudja mi az az USB.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 07:53:00 [10264]

Nem kell ez a félrevezető, általánosító, nagyképű duma, amit Te itt megint előadtál. A tény az, hogy egy DOS-os "förmedvény" vezérlőprogrammal egy ősrégi P2-es géppel is már 10-szer nagyobb sebesség (1MHz) lehet step frekvenciát kiadni a Mach maximum 100 KHz-ével szemben. A különböző motorhajtások korlátos step maximális frekijét, vagy minimális impulzus szélsesség követelményeit nem illik összemosni mással, és egyből lefikázni a DOS-t.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 07:37:00 [10263]

Volt szerencsém ATT-s géphez és ott is hasonló problémába ütköztem.
1 tengely tökéletesen mozgott Mach 3-al a másik kettő a jó pin beállítások ellenére se mozdult meg.
Volt is egy kis fejvakarás mire kitaláltam hogy az impulzus szélessége kevés neki.
Mivel a 0-tól 5-ig állítható az impulzus szélesség a programban ezt figyelmen kívül hagyva beírtam 20-at.
Na ebből a 20-as értékből el is fogadott 15-öt, és láss csodát elindult.
A srác örült hogy sikerült megszabadítanom ettől a DOS-os ATT beépíttet hibagenerátoros förmedvénytől.
Tehát szerintem próbaképpen dobd ki ezt a tüskeszélesítő és ezzel a beállítással nézd meg hogy mozog e.
A régebbi verziós Mach programban, ha az emlékezetem nem csal még a 40-es értéket is elfogadta.
Mellesleg ez a vezérlő az ATT által gyártott léptetős akármi, vagy már a 3 fázisú Berger Lahr típus?

Előzmény: lazi, 2013-05-16 13:20:00 [10261]

Úgy néz ki helyreállt. Drasztikusan le kellett lassítani az előtolást.

Egyre biztosabb, hogy nem a program. Letöltöttem a legújabb Mach-ot, kapott egy rendes licence file-t, a hiba maradt.

Úgy tűnik a sebességek beállításával vannak gondjaim. 1200-1300-as motor tuning mellett hibátlanul lép kézivezérléssel. 1000-re vettem vissza, biztos, ami biztos, 750-et kap a G-Code konverterből utazó sebességnek, és még 500-ra visszavéve is elmászik.
Most telepítem ki a szkópot és az impulzusszámlálót a műhelybe, és végignézem a teljes csatornát, hol kerül bele a dili. Nagyjából már sejtem, hol van elkurjantva, de az a baj, nem tudom kihagyni azt a fokozatot, mert az ATT vezérlőmet nem igazán érdekli az 5 usec-es jel, neki minimum 300 usec kell. Úgy néz ki a tüskeszélesítő csinálja a galibát. De ez még nem magyarázza azt, hogy egyik nap jó, másik nap nem.
Mindegy, majd kiderül, ember, küzdj és bízva bízzál, vagy valami hasonló.
Másik gépen sajnos nem tudom próbálni, ebben az egyben van LPT port, az újabb alaplapokon már nem divat.

Előzmény: forgácsolo, 2013-05-15 23:19:00 [10260]

megnyugodhatsz ez NEM! Mach3 hiba, nagyon nagyon ritkán nálam is előfordult ilyen, meg még hajmeresztőbb, azután lecseréltem a Pc-t mert alaplapos lett és azóta minden ok.
másnak is volt már hasonló gondja itt, ha van lehetőséged próbáld ki egy másik géppel, nem nagy munka egy csere, ennyit talán meg ér, azután jöhet a kábelek csatlakozók ellenőrzése, esetleg árnyékolása

Előzmény: lazi, 2013-05-14 17:09:00 [10226]

Vicces Mach verzióból bármit átenni egy originál verzióba nem ajánlatos.
Kaptam egyszer egy ilyen File-t hibakeresésre, utána meghülyült a programom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-05-15 21:13:00 [10258]

Ne felejtsd el lementeni, majd visszamásolni a MACH3 könyvtárba az xml fájlokat. Különben minden beállítást kezdhetsz előlről.

Előzmény: lazi, 2013-05-15 21:06:00 [10257]

Gondoltam rá. Ez is benne van a pakliban. Első a programfrissítés, ha az 500 soros műxik, akkor eléggé egyértelmű lesz.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-05-15 19:09:00 [10251]

Köszi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-15 19:56:00 [10255]

ITT nézzd meg !!!

Előzmény: sanka74, 2013-05-15 19:48:00 [10254]

LPT tesztert milyet és hol lehet beszerezni?

Ez kb olyan mint mi az ellenállás mértékegysége ?
Sokan rávágnák hogy Ohm, de nem !
Mert az ellenállás mértékegysége a partizán / négyzetméter

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-05-15 19:10:00 [10252]

A hol volt, hol nem volt a váltakozóáram definíciója

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-15 19:03:00 [10250]

Lehet, hogy a ceruza a dolog nyitja? Az valószínű nem kelt zavarjelet, mint esetleg a marómotorod, vagy annak a kábele üzem közben.

Hibakeresésnél egyszerre mindig csak egy paramétert változtass! Ha változás van, azt pedig többször oda-vissza ellenőrizd le. Így lehetsz csak biztos abban, hogy mi, mire, milyen hatással van

Előzmény: lazi, 2013-05-15 17:18:00 [10249]

Ez a hiba akkor olyan mint a mese, hol volt, hol nem volt
Ezek a legrosszabbak mikor totálisan rapszodikus a jelenség.

Előzmény: lazi, 2013-05-15 17:18:00 [10249]

Érdekes a szitu. Rajzoltam egy munkadarabot, betoltam egy ceruzát a maró helyére, és papíron próbálkoztam. Hibátlanul végigment.
Generáltam egy feleakkora méretű munkafile-t, mint a tegnapi, ugyanabból a rajzból, hibátlanul végigment.
Betöltöttem a tegnapi munkadarabot, hibátlanul végigment.
Itt kezdődik a misztikum.
Holnap feltelepítem újra a Mach-ot, kulcs nélkül, és generálok akkor fájlt, ami belefér az 500 sorba, oszt folytatom a kísérletezést. Előbb-utóbb megtalálom a hibát, csak idő kérdése.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-15 12:51:00 [10242]

Ilyen tengely leállást akkor láttam mikor egy kínai dobozolt vezérlővel szívtam.
Mert a leírásában sehol nem tüntették fel hogy kell 3 darab engedélyező jel is neki.
Aztán mikor állítottam volna be a főorsó vezérlését egy olyan pin-re tettem ami az alapból magas szintű nem beállított engedélyező jelet is küldte.
Mivel így megszűnt az engedélyező jel nem is mozdult többet az a tengely.
Normális leírás nélkül kénytelen voltam szétszedni és megkeresni minden funkciót amit bele pakoltak a kis sárgák.
Viszont a főorsó vezérlésén eldobtam az agyam.
230volt egyenirányítva egy FET, pár ellenállatka egy optocsatoló és ennyi.
Mivel a Mach előállítja a PWM jelet ez vezérli a FET-et és kész az állítható 230 Voltos kefés főorsó fordulatszabályozás.

Előzmény: Turi Ákos, 2013-05-15 12:15:00 [10239]

Köszönöm a választ, megpróbálom.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-15 12:56:00 [10243]

Ha csak tanulni kell akkor Artsoft oldaláról letöltöd, feltelepíted és használod.
Legutóbb 500 G sor volt a korlátozás és 25 kHz-nél feljebb nem lehetett vinni a kernel frekvenciát.
Na meg plazma módban volt valami még kitiltva.
A régebben 1000 G sor után volt a korlátozás, de szerintem ezt az 500-as dolgot visszamenőleg belepakolták az oldalukról letölthető verziókba.
Viszont ha csak szimulációs módban használod akkor nincs sorkorlátozás.

Előzmény: Turi Ákos, 2013-05-15 12:50:00 [10241]

Sziasztok! Ma megjött a Polgárdi Balázs féle távvezérlő és a mozgásvezérlő. A távvezérlőt beüzemeltem, nagyon jól szuperál. AZ UC 100 még nincs fenn, de állítólag az is nagyon szuper. És várom hogy elkészüljön az új, UC300, sok-sok ki és bemenettel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 19:59:00 [10233]

Szia

Student verzionak ott a lic nélküli sor limites verzio .
Kölcsön kaptál egy datot vagy a Netröl töltötted le valahonnan ?Nem hiszek ezekben az " irja be a cége nevét " törésekben .
Kérj " kölcsön egyet , vagy töröld a mostanit ( de a gépen fellelhetö összeshelyröl mert megtalálja telepitéskor ( pl : nevezd át ) .Futass egy rövid program soros G-codot és nézd meg hogy akkor is fenn áll-e a hiba .

Előzmény: Turi Ákos, 2013-05-15 12:50:00 [10241]