Láttam olyat ahol a potit konkrétan egy spirálrugón keresztül tekerték
De ugye régebben amíg nem volt olcsón hozzáférhető sokan csináltak polietilén csőből tengelykapcsolatot a favázas gépeikre...igaz ott dinamikáról nem lehetett beszélni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-17 21:33:47 [10721]

Ekkora bumszli motorra ilyen pici spirálos kuplung???
Nem erre van. Szét fogja tekerni.
Megnézted mekkora nyomatékra van tervezve?
NEMA17-es motorokhoz még kb. jó is, bár én oda sem használok ilyet, mert még a nyomtatott műanyag kuplung is jobb szerintem.
Inkább tegyél be egy műanyag betétest és a probléma megoldódik.
Merev tengely kapcsolat szerkezeti feszülést eredményez ami egy csomó egyéb problémát okoz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 20:24:26 [10713]

Sajnos hobbicnc fronton sokan besétálnak ebbe az utcába. Ez a Kínai helikális csoda az alacsony, mondhatni filléres árával szedi az áldozatait. Rengeteg problémát okoz az elfáradása. A törése akár több tízezres kárt is tud okozni. A bevitt pontatlanság csak bagatell dolog, ahhoz, amit okozni tud.
Én, nem ajánlanám senkinek ezt a helikális csodát. De, erre mindenki rájön előbb utóbb. Igaz az átlag hobbysta szeret mindent megtapasztalni.

Előzmény: zozo, 2017-04-17 21:16:53 [10719]

"Mindennek ára van..."
Ja. Az én korábban beszerzett kékemnek 40 rugó, és kaptam hozzá egy mezei LM317-ből készített áramgenerátort, de még azt is rosszul elkészítve.
Szóval nekem nem volt kérdés az áramgenerátor készítése, meg a többi szokásos kondi,dióda, stb szűrés,védelem beépítése sem.

Előzmény: svejk, 2017-04-17 22:00:20 [10723]

Mindennek ára van...

Előzmény: mex, 2017-04-17 21:43:25 [10722]

Ez igaz. Ebből egyenesen következik a minél nagyobb tápfesz használata, és a nagy disszipáció. 12V 1.5A mellett már 10W fölé emelkedik az elfűtendő teljesítmény...

Előzmény: svejk, 2017-04-17 21:25:12 [10720]

Ezt a kuplungot szinte NULLA nyomatékra tervezték és a léptetőmotor rezonanciái ki is fárasztják az anyagot.
Ha még titánból lenne akkor nem is lenne probléma mert ennek az anyagfáradása szinte zéró.
De nagyobb dinamikánál a szögpozíció eltérése már jelentős lehet.
Kisebb helikális kuplungba kézzel több 10 fokos eltérést bele lehet tekerni a rugalmasságából adódóan.
Adott helyen ennek is megvan a létjogosultsága, PL potméter tengelyét összekötni.
A rotex a csillag alakú gumibetétes megoldásával brutális dinamikájú irányváltásnál is minimális szögeltéréssel tud működni.
Ettől jobb az lemezes tengelykapcsoló, de léptetőnél nem szerencsés.

  

Előzmény: zozo, 2017-04-17 21:16:53 [10719]

Ha a dióda nyitóirányú kapocsfeszültség változása nem mérhető össze jelentősen az ellenálláson eső feszültséggel akkor egyszerű és biztos választás lehet.

Előzmény: mex, 2017-04-17 20:11:27 [10711]

Arról nem beszélve, hogy egy idő után elfárad, hiába van szuper központosan szerelve. Nekem is egy keményfém maróm törése volt a tanulópénz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-17 20:43:30 [10716]

Ez elég jó lett.
Tibor45 gépével 1,6W-os kék lézerrel ez kevesebb mint 1 perc.
A tesztábra eredeti méretében egy sötét négyzet 2x2mm. Azaz a sakktábla minta szélessége 16 mm. 0,1mm a raszter.
Pont azért ilyen kicsi, hogy ne igényeljen sok időt egy-egy teszt. A G kód akár kézzel is megírható - amúgy nem is volt a kód generálás a feladat része.
Tibor amúgy fejlesztett a feladaton és minden sötét négyzet közepén van - ha jól emlészem 1x1 pixel méretű szabadon maradó terület és a fehér négyzetekben pedig egy 1x1 pixel méretű fekete pötty.
A méretben nem vagyok teljesen biztos, lehet, hogy 2x2 pixel a mérete.
Ez az ábra már megmutatta azt is, hogy képes ennyit kottyanni egy lináris kocsi a sínen és már nem látszik a pötty vagy a szünet.
Minden rendelkezésre áll, a következő fehérvári találkozón megismételhetjük, hasonló feltételekkel, ha lesz elegendő jelentkező

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 18:57:37 [10703]

Feltétlen megfogadom a tanácsod, arra gondolsz ugyi ami két félböl áll és egy műanyag csillag van középen?
Köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-17 20:43:30 [10716]

Ezt a helikális kuplungot felejtsed el !
Cseréld rotex rendszerűre !
Az maximum a lépések rezonanciáját fogja csökkenteni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 20:24:26 [10713]

Mondjuk a ferdeszemű, nem cifrázta ennyire a K40-esben.:)

Egy darab furatos aluhüvely rátolva a toldásra, 90°-ban két-két M3-as csavar szorít egyik-egyik tengelycsonkra. A csavarfejek...melegtakonnyal rögzítve.:)
(az, biztos nem rugózik/csavarodik)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 20:24:26 [10713]

De mégis, ha lassan járatom megszűnik ez a jelenség, szóval valami enged, a szíjak nem hinném, mert azok elég jól ki vannak spannolva. Ha meg a szíj gyenge minőségű fogazása lenne a ludas akkor az ki kellene hogy vetüljön egy egyenes vonal húzásánál is, de nem vetül, a gond akkor van mikor kört kell rajzolni, ebből gondolom ahogy a hirtelen együtt mozduló tengelyek vihetnek be valami rezonanciát amit a kötések engednek szabadjára, de ez csak spekuláció, ezért szép ez a hobbi, mindig van valami amin lehet nyálaszni.

UCCNC+UC100

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 20:20:36 [10712]

Ezt most nem értem, ha magam felé húzom vagy magamtól eltolom a hidat (X) akkor ez a spirálos tengelykötés picit csavarodik, ezt akarom kiszűrni egy fix kötéssel.

  

Előzmény: keri, 2017-04-17 20:04:16 [10710]

Nem hinném, hogy a spirál kuplung lenne a ludas, de...ki tudja!
Majd a csere után, számolj be a változásról.(pozitív változásról)
Biztos írtad már máshol...
Milyen szoftverrel/mozgásvezérlővel hajtod a gépet?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 19:57:56 [10709]

" annyival hajtom"
Mégis mennyi az annyi? Hány wattos a dióda? Már megbocsáss, de nem vagyok benne biztos, hogy helyes az ellenállásos áramkorlátozást "ajánlgatni" másnak, persze a sajátodat úgy vágod gallyra ahogy akarod..

Előzmény: elektron, 2017-04-17 19:34:18 [10708]

Nincs támasztó csapágy? Nem a kuplungnak kell a tengelyirányú terheléseket felvennie

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 19:57:56 [10709]

Van még egy olyan tippem hogy az Y tengely két oldalról van belekötve a léptetőmotorba, spirál vágatú tengelykötésekkel, lehet hogy mikor "nagy" sebességgel odébb léptet picit megremeghet ez a spirális kiképzés és ez látszódhat, mert ha nagyon lassan 100mm/min -es vágok akkor szinte teljesen megszűnik a jelenség, rendelek Kínából fix tengelykötéseket és azzal majd meglátom.

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 19:04:32 [10705]

Ilyeneket nem mértem még, de 12V-ról megy a dióda úgy 5V körüli, ha kicsit esne a feszültsége, annyival hajtom, hogy attól még nem tud behalni, meg ha hűtve van rendesen, akkor annyira nem is változik.

Előzmény: svejk, 2017-04-17 18:24:43 [10699]

Mármint a szíjakkal és kerekekkel van gond.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 19:10:06 [10706]

Nem hinném, itt, az olcsó kínai bordás kerekekkel és szíjakkal van, szerintem.

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 19:04:32 [10705]

Kicsit "közelebbről is megnéztem a karikádat,és...megnéztem az enyémet is.
Más anyagon is ugyanez a jelenség? nem lehet, hogy csak a fa erezete miatt a "hullámosság" a körvonalon?

    

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 18:47:05 [10702]

Nekem sose jut eszembe, ilyen díszítő beszúr(kál)ás, pedig jól áll neki.

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 16:22:20 [10692]

Nekem ilyen lett!
2500mm/min 10perc

    

1 és 19 óránál látható.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 18:46:11 [10701]

Az volt nálam a jelenség hogy ha x-y irányba húzott egy-egy vonalat a gép az tökéletesen egyenes volt, de ha már kört kellet rajzolnia akkor a körvonal egyes részein leheletnyi hullámosság volt, és érdekelt hogy nálad is mutatkozik-e, de gyanítom ez a szíj pontatlansága eredményezheti.
Le is fotóztam.

  

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 18:34:10 [10700]

Mi is megtudhatjuk, hogy mit tudtál meg?
(persze csak, ha nem titok)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 18:06:12 [10697]

No, az az áramgenerátor a bolondbiztos, az biztos nem fog bezárlatosodni, meg gerjedni.
A hatásfok a hobbyban meg nem számít.

Mekkor a meghajtó tápfeszültség, és tól-ig mennyi egy ilyen lézer dióda nyitóirányú kapocsfeszültség változása a hőmérséklet és az áram függvényében?

Előzmény: elektron, 2017-04-17 18:06:59 [10698]

Nálam egy ellenállás van előtte, a TTL jelet meg egy FET-tel kapcsolgatom.

Előzmény: ezsolt74, 2017-04-17 17:31:29 [10696]

Szia Béla!
Hálásan köszönöm, ami miatt érdekelt azt evvel meg is megtudtam.
Nagyon rendes vagy hogy elkészítetted!

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 17:18:42 [10694]

Nem tud valaki hogy hol tudnék venni egy 2-3W-os lézerhez valami rendes driver-t?
Mert az enyémmel egyszerűen nem tudom azt elérni hogy ttl-módban üzemeljen.
Ahogy megkapja a 12V-ot rögtön teljes erővel üzemel, akkor is ha kap 5V ttl jelet és akkor is amikor nem.
Melyik drivert ajánlanátok? persze nem horror árban.

Mertem remélni, hogy "tetszik".:)
Dobj egy postacímet, itt az üzenőben.

Előzmény: Amatőr, 2017-04-17 17:08:44 [10693]

Szia Lajos!

Íme a kért "célkereszt":) az én gépemmel, egy befőttes üveg kupakra.
50mm-ről indul a külső, 10mm-es a belső kör.
A 45-50mm-es körnél, már látszik a gép (átmeneti)pontatlansága, vagy inkább az "Y" tengely rezgése, ami a laza szíjra(szíjakra), laza/kotyogós vezetőgörgőkre vezethető vissza. Most, "X" irányban, rezeg/hangos a mechanika.
Azért írom, hogy átmeneti, mert szerintem az "Y" 'rendbetételével' szíjak feszítése/vezetőgörgők beállítása, javulni fog a helyzet.
A rajzolás sebessége, 20mm/s volt.

      

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-16 20:59:49 [10682]

Jól néz ki!

Előzmény: PSoft, 2017-04-17 16:22:20 [10692]

Egy kis húsvéti projekt.:)

Egyik fórumtársunk, most készült "fúvókája" a kék lézeréhez.
Még langyos, most pottyant a markomba.:)
Vagy...most tojta a Nyúl!?
(locsolni, ezt is kellett):)
Az átm. 40-es, 2mm vastag felfogató perem külön anyagból készült, vállasan illesztve/ragasztva van a fúvóka testre.

          

A www.cnctar.hunbay.com-on találod, "skatona" fórumtársunk könyvtárában.

Lasergravir-verseny

Több formátumban is fent van, az akkor, ott készült kis videókkal együtt.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-17 14:30:20 [10690]

Merre találom ezt a tesztet, én is lepróbálnám a gépen?

Előzmény: PSoft, 2017-04-16 21:44:55 [10684]

Majdnem mindig igaz, hogy az "olcsóbbik a drágábbik"

Nekem is ugyan ilyen K40-es lézerem van. A mechanika katasztrófa. Én csak a felső burkolatot hagytam meg, az alját kivágtam és kicseréltem 10mm vastag alura. A csőtartót is átdolgoztam, szintén 10mm vastag alura, ami rugókon állítható. Az asztal részét még nem bántottam, mert az egyelőre megfelel amire használom.
A feszítésekre az X és Y tengelyen is van állítási lehetőség, a cső alatti burkolatnál van 2 furat azon benyúlva egy 3-as imbusszal lehet állítani. A másikon pedig az elektronika felől van egy furat ott 2db kerszethornyú reiser!!! csavarral oldottam meg a ferdeszmű.

Az elektronika nekem nem vált be. Pontatlanul időzíti a lézer ki és bekapcsolását valamint menet közben időnként ott is begyújt ahol nem kellene. Nyomógombokhoz (schneier) szoktam feliratokat készíteni és a kicsi ezüstös műanyag táblán látszik, hogy a felirat körül pöttyözi a műanyagot.
Valamint amit észrevettem, hogy a táp sem a legstabilabb. Lehet, hogy amiatt szórja meg a feliartot pöttyökkel.

Most az elektronikát alakítom át, jelenleg egy Beaglebone-s megoldáson dolgozom. Nagyon bíztatóak a jelek.

Látom én is.:)

Alig egy hete játszadozom ezzel a K40-essel. Közben már rájöttem, jópár pont van a konstrukción, ami változtatásra szorul.

Pld...
Valamiért a kínai, csak az "x" tengelyt tartotta fontosnak. Annál, a gép szétszedése nélkül megoldható az utólagos szíjfeszítés, a görgős kocsi görgőinek az állítása...stb.
Ugyanezt az "Y" tengelynél, pld. már nem tartotta fontosnak. A bal oldali golyós lineárral nincs gond, de a jobb oldalon a görgős vezetők állítására nincs, nem hagyott lehetőséget.
Csak a teljes mechanika kiépítése után hozzáférhetőek az állítási lehetőségek. Ugyanez igaz az "Y" szíjfeszítésére is.

A tükrök is nehézkesen hozzáférhetőek, macerás a pontos állításuk. A "fejben" levő végtükör pld. fix.
Én elhiszem, hogy tud a kínai 45°-ban fúrni/marni, de azért, szükséges volna oda is a pontos/finom állítási lehetőség, hogy a sugár ott találja el a fókuszlencsét, ahol kell.

Szóval...nem egy mechanikai vizsgaremek!

De, hogy a kérdésedre is válaszoljak...

Mint írtam, megegyező paraméterekkel gravíroztam a kétfajta anyagot.
A két anyag természetesen, nem bír egyforma tulajdonságokkal.
Részben, ide is vezethető vissza pld. a sarokpontok pontatlansága.
Ez, látható is a kész "munkán", Te is észrevetted.
Én azt mondom, a teljesítmény, esetleg a sebesség változtatásával, még javítható a mutatott kép.
A képeken nemigazán kivehető, de némi kottyanás is van a rendszerben, ami szintén csak ront a mutatott képen.

De...biztos, hogy az ezekbe a gépekbe beépített olcsó(20-30E)kategóriás mozgásvezérlő is hagy kívánnivalót maga után.
Később...eldöntendő kérdés lesz, hogy marad, vagy valami más lesz helyette.

Most "csak" játszadozom a géppel, próbálom a határain belül maradva, a legjobbat kihozni belőle.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-17 08:17:28 [10686]

A szomszédos négyzet sarokpontok miért nem egy pontban vannak? Elég jelentős az eltérés az eredeti képhez képest.

Előzmény: PSoft, 2017-04-16 21:44:55 [10684]

Természetesen, a cél hogy egy gravírozott kört lássak.
Köszönöm szépen.

Előzmény: PSoft, 2017-04-16 21:15:54 [10683]

Tesztelgetem a K40-es CO2 lézerem...

Közben, eszembe jutott a 2015-ös fehérvári tali lézeres tesztje.
Megtaláltam a kis tesztábrát, amit ott páran(pont 1 páran):) gravíroztak.
Kicsit megkésve, meg nem is diódalézerrel, de, megcsináltam én is a K40-essel.

Fő paraméterek...

50x44mm-es az ábra befoglaló mérete, a szöveggel együtt.
Egyik ábra, lézergravírozható elox. alura, a másik, fehér, porfestett acéllemezre készült.
Felbontás: 1000Dpi
Sebesség: 400mm/s.
Teljesítmény: 8-10W körül, az ábránál,és a szövegnél is.
Munkaidő: 4 perc 45 másodperc.
Mindkét anyagnál, ugyanazok a beállítások voltak.

Ilyen lett...

          

Szívesen megtenném, de ez a nyavalyás K40-es kínai csoda...nem eszi a G-kódot.
ha jól látom a kódból, ez egy 40mm átmérőjű kör lenne.
Ha én megrajzolom Corel-ban,(CorelLaser)és azt küldöm neki, úgy nem jó?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-16 20:59:49 [10682]

Kedves Béla!
Megérhetlek hogy legravírozod ezt a kört amit csatoltam,
Esetleg valami festett fémre mondjuk fehér befőttes üveg kupakra, nagyon kíváncsi vagyok mennyire szabályos egy gyári gép rajzolata? Nem a géped akarom tesztelni hanem hasonlítás képen.
Köszönöm.

http://indabox.hu/MU6DQT

Igen, igazatok van. Hülyeséget írtam. Nem is néztem a rajzot. A fejemben meg rombuszra torzítás jelent meg a szöveg olvasása után. Bocsi!
Igen, teljesen egyértelmű léptetési hiba. Van lehetőség a beállításra. De én már Mach3 -at használok. Így nem emlékszem hogyan kell. Arra igen, hogy ano én is korrigáltam rajta.

Előzmény: PSoft, 2017-04-16 17:59:56 [10679]

Egy csomó szám, látszólag rendezett állapotban.
De...komolyan kérdezed?

DPI-ről...

Scan Gap-DPI Conversion

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-16 16:58:44 [10677]

Kizártnak tartom hogy az esetleges derékszögűség hibá(k)ból, vagy a sugár nem merőlegességből ekkora hibák legyenek.
(X-ben +19mm, Y-ban -6mm)
Az nagyon sok, ennyire nem lehet egy mechanikát elbaxni!
Inkább Pálnak lesz igaza, a step per értékek pontatlansága lesz a hiba.
(habár, azt nem tudom a kínai K40-esnél, ezeket az értékeket hogyan lehet állítani):(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-16 16:57:34 [10676]

Jól értelmezem egyik irányban PL X-ben 300 helyett 319 lesz és Y-ban pedig kevesebb 294 ?
Ha Mach-al hajtod akkor a step per értéked nem jól lett beállítva.

Előzmény: morvfer7, 2017-04-16 16:53:19 [10675]