Jó látni ezeket a teszteket!
Gondolom a matt fekete sima akril festék spray?

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

A függőleges vonalak ingásai nem lehet, hogy inkább a időzítési bizonytalanságok a lézer be/ki kapcsolásában?

Előzmény: PSoft, 2017-05-01 10:47:30 [10884]

Köszi a tesztet!

Úgy látom a 0,35 mm-es már használható lenne.
Ez ugye ~14 mill.

Türelmetlenségem folytán a fotoeljárással sem tudok reprodukálhatóan ez alá menni.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

Igen, egyértelműen látszanak a mechanika hibái a "lenyomaton".
Bosszantó, az igénytelenül összetákolt mechanika...

Minap találkoztam ennek a gépnek egy nagytesójával.
Egy varrodában szabják/vágják vele a műbőr/szivacs/karton, stb. cuccokat a munkájukhoz.
Kb. 1000x1200mm lehet a munkatere, 80W-os csővel van szerelve. Ugyanaz a gagyi mechanika van abban a gépben is. Ugyanazok a NEMA17-es motorok, ugyanazok a műanyaggörgős, magán az aluprofilon futó kocsik, ugyanaz a vezérlőelektronika, ugyanaz a silány, fix tükrös fej, mint a K40-esben...stb.

Csak, az ára nem ugyanaz a gépnek. Sokkal-sokkal drágább.
Az a +1 tábla lemez kerül, kb. két/kétésfél millába.

Előzmény: frob, 2017-05-01 09:39:36 [10883]

Egész jó lett! viszont az látszik az ábrákon, hogy a mechanika kicsit rugózik.
A vízszintes vonalak simák míg a függőlegesek cakkosak, gondolom pont így járt a lézer oda vissza.
Talán kisebb sebességgel kevésbé lenne cakkos...

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

"A hajszálvékonyt szerintem ki is hagyhatod."

Csak rátettem két hajszálat is.:)
Mostmár látom,(illetve nem látom)nem kellett volna.

A függőleges vonalak a képen balról jobbra(a Corel vonalvastagságai):

2x "hajszál"?(ami nem is látszik.:)
2x 0,13mm
2x 0,18mm
2x 0,25mm
2x 0,35mm
2x 0,50mm
2x 0,70mm
2x 1,00mm
2x 1,14mm

Ugyanezek a vonalvastagságok, jobbra a vízszintes vonalaknál, fentről lefele.(itt sincs hajszál)
A kerekített sarkú téglalapok vonalvastagságai, a belsőtől kifele:

0,13mm
0,18mm
0,25mm
0,35mm
0,50mm

A nyáklemez, a már említett akryl, matt feketével fújva, egyenletesen fedő vastagságban.

Az ábra befoglaló mérete ~53x36mm.
A gép, 500dpi felbontásra állítva, 150mm/s sebességgel,és ~9-10W powerrel hozta a képen látható(legjobb)eredményt.
(lehetne, jobb is):(
A gépidőt meg, nem is néztem, de pár perc volt csak.

      

Előzmény: svejk, 2017-04-29 22:20:18 [10827]

Szervusztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
biztos vagyok benne, hogy ezt már leírta valaki de sajnos nem találom a választ rá.
A kérdésem a következő:
Mach3+Image2Gcode progi, ttl vezérlés beállítva de a generált kód minden egyes sornál megtorpan az x-y tengely és ezáltal hihetetlen lassú!
Mi a megoldás rá? Valami más program!? Beállítás?

Szerintem ahhoz képest hogy most először csináltam ilyet elég gyors voltam.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 21:39:16 [10879]

Hehe!

Referenciaponton, balra fent, a legrövidebb a sugárút a tükrökön.
Az lett volna a szép, ha ott se talál ki a lyukon.:)
Kell kevés optikai ismeret, meg "térlátás" a tükrök beállításához.:)

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 20:56:08 [10878]

Na meg is oldottam hőpapír nélkül!
Sütőpappírral, nem olyan jó de ha óvatosan csinálod nem kerül rá a tükörre a korom.

Első teszt nagyon érdekes volt!
Referencia ponton alátettem egy papírt és teszteltem, lőttem rá egy lyukat na mondom akkor gyorsan csinálok egy kis felíratott fára 30x10mm, el is indul szépen hallom hogy a cső megy az mA mérő is mutat valamit, de a fára nem éget semmit. Megint egy teszt referencián lövök egy lyukat tökéletes. Mi a fene lehet, hogy a fára nem éget tettem egy papírt a fejhez hát kiderült, hogy még a közelben sincs a lézer a fejhez.
KB egy fél óra és sikerült szépen beállítani a tükröket.

Fotót még nem készítettem de hamarosan jönnek.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:05:08 [10859]

Egy kis játék.
rézlemez D 20x2mm

      

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:42:55 [10856]

https://www.youtube.com/watch?v=55T_rDsj2go

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:42:55 [10856]

Én a hőpapiros árazó címkéket használom, mert azok öntapadósak.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 10:45:49 [10846]

AZ nem úgy működött hogy a papír felülete vezető volt, és áramszedők égették bele?
Persze nem tudom, mert volt vagy 30 éve

Előzmény: sasi, 2017-04-30 13:28:59 [10867]

Ebbe a vak melegben, ami mostanában van, talán jó is.
Na, de akkor, hogy is legyen? Na jó. Hagyjuk.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 15:17:27 [10872]

Akkor, megint a kályhánál vagyunk!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-30 15:15:14 [10871]

Azt is vegyük észre, az ábrán a lencse lefelé domborodik.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:42:55 [10856]

A teljesítmény felét elveszteni, csak, hogy ócó legyen?

Van amikor egyetértek T72 ámokfutásaival.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 14:14:48 [10869]

Jól fogalmaztál! ..."nem igazán alkalmas"...

Mint ahogy sok, más dolog sem igazán alkalmas arra, amire a hobbista, ebben a hobbiban használja.
A menetesszár sem orsó, a görgős anya sem anya, az ablaktörlőmotor sem szervó, a bútorlap sem gépépítő elem,és még sorolhatnám.
Egyik sem "kurvajó", de épültek velük jó(nem kurvajó):)konstrukciók, melyeket megelégedéssel használ(t) is az építője.

Előzmény: lazi, 2017-04-30 13:35:10 [10868]

Jópofa.

Emlékeztet arra, amikor pár éve itt páran leugattak, mert azt merészeltem mondani, hogy a HDD nem igazán alkalmas tükörnek. Ezerrel védte mindenki, hogy az milyen kurva jó.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:42:55 [10856]

A hőpapíros ötleted eszembe jutatta a ZX Spectrum nyomtatójának működése, és papírja, melyet ha lesz egy kis időm ki is próbálok!

  

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:05:08 [10859]

Válasz is ment.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 12:48:03 [10865]

Én is ezt néztem a videókban hogy az köti mindenhova.


Ment egy levél a fórumra!

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:45:37 [10864]

A kínai ezt a "csodát", a szélrózsa minden irányába teríti/szórja.
Nincs mindenhol olyan "rend" az elektromos hálózatokkal kapcsolatban, mint nálunk.
Úgymond,"levédi saját magát" azzal a külső, csavaros műszercsatlakozó aljzattal, ami mellé odaragasztja a sárga "földelés" piktogramot.
Sok videón látni, hogy kötik mindenhova. Fűtéscsőhöz, vízcsaphoz, esőcsatornához, meg...ki hova gondolja.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 12:28:45 [10863]

Igen rendben van nemrég csináltam meg mert egy kicsit rázott a kávéfőző stb.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:27:21 [10862]

Ha rendben az elektromos hálózatod, nem kell a + "földelés", ne foglalkozz vele.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 12:14:03 [10861]

Akkor csinálnom kell egy külön földelést neki .
Akkor az nem elég ha a hálózat le van földelve ?

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:07:16 [10860]

Igen!

Talán, vjanos írt korábban, valami "megrázó" élményről.:(

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 12:02:46 [10858]

Szaladj le a tecskóba, vegyél valamit, azt...Neked is lesz hőpapírod.:)
De ha szépen nézel a pénztároskislány szemébe, még...ad is egy félbeli tekercset.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 11:50:13 [10857]

Ezeknek a kínai lézereknek a fém vázát van egy földelőponton érdemes ezt leföldelni?

Az lesz mivel nekem nincs más itthon.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:39:54 [10855]

Egy gyakorlati leírás a HDD tükrökről.
A cikk végén, egy érdekes ábrával.

  

Minden adott...próbáld ki!:)

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 11:38:22 [10854]

Az nem ég olyan könnyen és lehet látszik rajta.

Előzmény: vjanos, 2017-04-30 11:04:10 [10849]

Én neki írtam

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 10:37:56 [10845]

Sütőpapír szerintem pont ellentettje a hőpapírnak.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 11:02:15 [10848]

Próbáljam ki???
Kíváncsi természet vagyok, lehet, hogy megteszem!

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 10:57:08 [10847]

Sokan írnak hőpapírra. Pénztárgépek, régebbi faxok...stb.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 11:02:15 [10848]

Az réteshez.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 11:02:15 [10848]

Milyen papír jó még?
Sütőpapír?

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 10:45:49 [10846]

Egy érdekes infót hallottam.
CO cső túlhajtáskor a nyaláb formája torzulhat a névleges áramnál, ilyenkor egy picit alább kell venni a maximumot.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 10:45:49 [10846]

Ajánlotta itt valaki előbbre a termopapírt/hőpapírt, CO2 lézer tükrök beállításához.
Tényleg jó, próbáltam én is. Egész minimális teljesítménnyel is látni a szép, koncentrikus, kontúros foltot,(már ha szép koncentrikus):)anélkül hogy a papírt átégetné/átlőné a sugár.

Aztán ha már elővettem a papírtekercset..."satíroztam" is rá kíváncsiságból.:)

    

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 10:37:56 [10845]

Ő igen, de a másik ötven meg...nem.

Előzmény: keri, 2017-04-30 10:26:12 [10844]

3D nyomtatóval mozgatja, ott nem gond Z-t változtatni a mozgatáshoz.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 09:06:30 [10834]

Ha az anódáram mérésre gondolsz, még nem.

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 09:54:26 [10841]

Így van, ha meredekebb a lejtő, egyértelműbb megállapítani a pontos fókuszpont távolságot.
Persze, a "füstös" fókuszpont megállapítás is levett fúvókával értendő. A lényeg az, hogy lásd a sugarat teljes hosszában.

Előzmény: TakiDekor, 2017-04-30 09:52:49 [10840]

Sikerült megcsinálnod a mérést?

Előzmény: PSoft, 2017-04-28 20:24:25 [10811]

Az ötlet nagyon jó, én még annyival megfejeltem, hogy levettem a levegő befúvó kúpot. Több hely maradt a fej és az asztal között.A lapot meredekebbre tudtam tenni. A különbséget így jobban lehetett látni.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 09:06:30 [10834]

Amúgy, még egy egyszerű módszer a fókuszpont megtalálására...
(dohányosok előnyben):)
Fújj cigifüstöt a bekapcsolt lézer sugarára.
Kitűnően, és pontosan látni fogod, hogy hol a fókuszpont.
Persze, nem csak cigifüsttel működik a módszer.:)

Előzmény: RJancsi, 2017-04-30 09:10:39 [10835]

Mondjuk nem tudom mennyire hatékony mert ebay-es

Előzmény: hygy, 2017-04-30 09:25:02 [10836]