Jó lenne az profil képzés szempontjából ?
A metsző kereked amit fogaskerékhez használsz milyen profilú ?

Előzmény: stojka, 2010-12-06 19:21:00 [8397]

Sziasztok

Pont fogazok egy fogvéső géppel..és eszembe jutott ha lenne valakinek egy acélbol készült T-5-ös kereke...legalább 60-70mm átméröjü--esetleg kilehetne probálni egy metsző kerékké alakítva---hátha lehetne müanyagot,alut forgácsolni vele.

Képzeljétek csak el 24-felfelé tetszöleges fogszámot tudnák készíteni..nagy dolog lenne.

Mít szoltok hozzá??

Itt egy kép....
Magáért beszél...
alu...??? u-szelvény

Sok sikert!

Üdv.: Árpi

Bocs....a jobb oldali menüben sok...sok...kép

Mindeki figyelmébe ajánlom:

cncitalia.net
rengeteg ötlet ITEM nélkül....
Na nem azt mondom, hogy nem jó az ITEM...De...
Ajánlom a volt NDK írógép kocsi....
Ennél olcsób nincs, edzet anyag utánállítható stb....
Üdv.: Árpád

Előzmény: keri, 2010-12-06 17:32:00 [8393]

Mennyibe kerülnek ezek a profilok.
Én eddig azért nem is nézegettem, mert borzalmas sokat kérnek általában értük.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-12-06 09:14:00 [8389]

Vagy ha van 10ezer forintod a vázra, akkor abból kapsz 100*10mm-es alu rudat elegendő mennyiségűt amiből már össze lehet rakni egy kicsi, egyszerű, de masszív gépet vázát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-05 22:01:00 [8388]

Ha nagyon nincs pénzed de érdekel a technika, akkor is van lehetőséged.
Sokan csináltak bútorlapból gépet. Ennél olcsóbban nem lehet összerakni.
Persze semmi komolyra nem alkalmas, csak játszani, de én csak azért csináltam egy ilyet, hogy kitapasztaljam a dolgokat. Pénzem nekem sem volt eleinte.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-05 22:01:00 [8388]

Igen, köszönöm. Amúgy hogy vált be az eszköz?

Előzmény: corgon, 2010-12-02 19:04:00 [8382]

Ha gépet akarsz csinálni akkor engedd meg had javasoljam az item profilt. ezek a profilok már azért jóval erőssebbek mint egy zárt szelvény. /már mint a behajlást illeti/.
Csináltunk tömör acél anyagból gépet ezt látod a honlapunkon is de nem mondanám nagyon tökéletesnek. Az arányokat próbáltuk előtérbe helyezni de ez sem olyan jó mintha item profilból lenne. Ha sima zártszelvényből csinálod akkor sajnos előjön a rezonancia ami káros a szerszámra is meg a munkadarabra is. Tudod csökkenteni ha megprakkolod száraz homokkal, igy csökkenhet. Szerintem azért ez sem megoldás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-04 14:47:00 [8383]

Hát igen nem véletlenül öntvényből készülnek!
Köszönöm a rengeteg infot. Igen hasznos ez a fórum, de sajnos akkor még gyűjtenem kell.

Nézd meg itt a bal oldali mechanika gyűjteményt, vannak nagyon jó öttletek.

Ja, ha az a kérdés, hogy azonos mennyiségű anyagból a tömör, vagy a nagyobb átmérőjű üreges a jobb, akkor az üreges. De azt nem tudom, hogy az említett eltérő tömegű és méretű anyagok közűl melyik hajlik kevésbé. Ezt meg kell nézni az anyag táblázatban. Másodrendű nyomaték címen keresd.

Azonban ha tippelni kéne én a tömör anyagra tippelnék. Én 80*80*3-as anyagból csináltam (13000HUF volt) de kevés az a 3mm falvastagság.

A behajlások a számításaim szerint alakultak, de azzal nem számoltam hogy a 3mm-es fal deformálodik önmagában ami összetett erők esetén probléma. De ez önmagában nem is lenne gáz, mert amire használni akarom még mindig jó így, de ez az anyag eléggé rezonánsan viselkedik és beremeg az egész gép ha kicsit is megterhelem.

A linkelt konstrukció ráadásul igényli a masszív anyagokat és erős mechanikát, mert bár prakikus, és jól néz ki, de gyenge a konstrukció.

10-20mm-es alu lapból olcsóbb és kellően masszív mechanikát lehet csinálni, mozgó asztalos, fix hidas konstrukcióval.

Persze attól is függ, hogy mit szeretnél a géppel csinálni, de egy általános hobbi gépnek ezek felelnek meg leginkább. (alu, fa, műanyag)

Komolyabb feladatokra, pedig vas vázat javaslok és abból ne sajnáld az anyagot. Ahogy itt mondta valaki 100kg alatt nincs marógép

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-04 15:24:00 [8385]

http://zealcnc.com/news/
például ez a gép nagyobb zártszelvényből lenne ilyen erős mert a az ár igen eltérő
6m 60x60mm tömör az kb 70000ft
még egy 6m 100x100x3mm max17000

Attól függ mire. Repülőt nem lehet építeni öntöttvasból, de marógépnél előnyös a masszív tömeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-04 14:47:00 [8383]

Szerintetek mi a jobb X méretű zártszelvény vagy egy ugyanazon méretű tömör négyzet szelvény

Szia,
minta nincs, rajzoltam egy DXF rajzot csak úgy fejből. Ha érdekel elküldöm.

Előzmény: maped, 2010-11-30 21:39:00 [8379]

Előzmény: elektron, 2010-11-30 23:17:00 [8380]

Nem, de most ezzel fogok álmodni, a sült libacombon kívül. Reggelre valami iszonyatos megoldásra jutok gondolom.

Előzmény: kozmaj, 2010-11-30 20:27:00 [8377]

Üdv corgon

Jól néz ki ez a ciklon porleválasztó. Azt szeretném megkérdezni milyen minta alapján készítetted?

Előzmény: corgon, 2010-11-14 18:32:00 [8310]

De ha arra gondolunk hogy egy nagyvárosban,ekkora cuccal kell bicajozni! és ha találsz egy megfelelő kandelábert, akkor egy idő után vagy leesik a bringa,vagy nem tudod lehozni, ha lemerül az akksi, ami oda felvitte! ettől hatékonyabb egy kulcsos kerékpárzár, nem a számkombinációs! mert abból bármelyiket ki lehet nyitni 20s alatt!

Előzmény: Lampas, 2010-11-25 17:40:00 [8362]

Passzentos, hosszában felhasított hüvelyen gondolkoztál már?

Előzmény: elektron, 2010-11-30 20:11:00 [8374]

Sokszor használok Loctite638-as ragasztót is fémkötésekhez.Lehetetlen szétszedni. Egy kis meleget adok neki gázégővel és könnyen szétjön.

Előzmény: elektron, 2010-11-30 20:13:00 [8375]

Köszi az infót, akkor melegítéssel megpróbálható, ilyenre tippeltem én is esetleg.

Előzmény: svejk, 2010-11-30 19:00:00 [8373]

Arra, hogy 6.3-as motor tengelyt 9.5-té alakítani.

Előzmény: kozmaj, 2010-11-30 18:44:00 [8372]

Csak kötözködés végett az a két érték pontosabban 1/4" és 3/8". Inkább így keresd...

Előzmény: elektron, 2010-11-30 17:46:00 [8369]

"ja és még valami 6.3-ról 9.5 ös valami adaptert lehet kapni"

Mire gondolsz pontosan?

Előzmény: elektron, 2010-11-30 17:46:00 [8369]

Én is mindig használok a hernyó csavarokhoz csavarrögzítőt. Ha megmelegíted, könyebben kicsavarható.

Előzmény: elektron, 2010-11-30 17:46:00 [8369]

Csak nem ragasztó tán?
Reméljük, hogy csak csavarrögzitő lötyi.
Ha megpróbálod kicsavarni, kiderül.

Előzmény: elektron, 2010-11-30 17:46:00 [8369]

Léptetőmotorról tengelykapcsoló szerűséget levenni milyen módon lehetne, ha 2 hernyócsavarral van ráfogatva, jól meg van húzva és mér valami ragasztás is igencsak van a menetben ? Talán melegíteni kell ? Nem tudom csak ötlet, mielőtt szétcsinálnám a menetét.. Kösz a segítséget, ha valakinek lenne. 6.3-as tengely, ja és még valami 6.3-ról 9.5 ös valami adaptert lehet kapni ?

Az nem baj, hogy "kúpos", mert azon is felmegy. Hasonló szerkezettel tisztítják le festés előtt az oszlopokat, azok a csiszológépek is ugyanígy felmennek az oszlopra.

Előzmény: svejk, 2010-11-25 18:31:00 [8363]

Mondjuk eddig ilyen kicsi furatot nem kellet csinálnom csak 115mm-est, de abból vagy 20darabot 1.5-es lemezbe

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-25 18:57:00 [8366]

Inkább maradok a kiesztergáló fejnél ha ekkora lukakat kell varázsolni vagy még egyszerűbb ha körbe marom

Előzmény: tomahawk, 2010-11-25 18:33:00 [8364]

Most,hogy jobban visszaolvastam tényleg ezt mondtad.
Eddig én csak egy-két alkalommal vágtam így körívet 5-ös lemezbe,de 30mm-nél nagyobb furat kellett akkor,az egyáltalán nem okozott gondot.
Kisebb furatnál már mindenképpen négyszöget kellett volna kiszabnom,mert elég ócskák a lapok,meg a fűrész is itthon.
Ha frankó a lap és a fűrész is,akkor nem egy lehetetlenség megoldani a műveletet.

Előzmény: tomahawk, 2010-11-25 18:33:00 [8364]

Ezt mondtam én is.
Megfelelő fűrészlappal 30 mm-es kör is simán vágható. (A Bosch kínálatában szerepel is ilyen lap.)

Előzmény: VTamás, 2010-11-25 14:58:00 [8361]

Egy baj van, kis hazánkban a kandeláberek kúposak

Előzmény: Lampas, 2010-11-25 17:40:00 [8362]

Na, Ilyen otleteket szeretnek en itt a Forumon latni a sok szajkarate helyett!


A kreativitas magasiskolaja!

Ha nem lenne muszáj kör alakúnak lennie a nyílásnak,akkor elég lenne négy furatot készíteni és dekopir fűrésszel összeszakítani.Sokkal gyorsabb megoldás.

A darabszámmal van nekem is a legnagyobb bajom. Múltkoriban kellett két lyukat raknom 10-es lemezbe 40-es átmérővel, ezt még ki lehetett bírni a körbefúrkálós, reszelgetős módszerrel. Bár a második darabhoz már kellett lelkierőt gyűjteni... Ha a fúró hossza nem engedi, akkor az átmérőből kicsit visszaveszek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 23:48:00 [8359]

egyébként a kis fúróval történő körbefúrás lenne a legjobb ötlet szerintem is, aztán egy fortunával, vagy egy félgömb nagyolóval kiszedni, csakhát ugye a darabszám. 16-ot így megcsinálni csak a szocializmusba lehetett\kellett.

először nekem se mondott semmit, mert amikor először hallotam, azt hittem, hogy fénycsövekről van szó, de felvilágosítottak, hogy az armatúra.

Előzmény: hostya, 2010-11-24 20:52:00 [8357]

Akkor megint okosodtunk egy kicsit...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 20:43:00 [8355]

Te, nem magyari vagy?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 20:43:00 [8355]

Jah!!! Én a zártszelvényt másnéven harmata-nak is ismerem. Szokták azt is mondani, hogy vegyél egy 40x40 es harmatát. Egyébként nem veszem kötözködésnek.

Egyszerűen nem értem ezt a szót v. kifejezést hogy: "harmatádnak" .
De lehet hogy bennem van a hiba...
Nem kötözködni akartam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 20:27:00 [8352]

Hát, nem érti, hogy nem érted, hát nem érted?:))

Ha ezt megmagyarázod ........

Előzmény: hostya, 2010-11-24 19:52:00 [8351]

Miért nincs értelme? Elhiszem én neked, csak magyarázd el

Előzmény: hostya, 2010-11-24 19:52:00 [8351]

????

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 19:37:00 [8350]

miért?

Előzmény: hostya, 2010-11-24 19:09:00 [8349]

Nem baj hogy lemaradt...

Így sincs semmi értelme "a harmatádnak"

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-24 19:03:00 [8348]