Ne bonyolítsátok túl, mert így nem fog működni.

Kezd az elejétől. Műszered ha jól vettem ki akkor van, tehát mérd le, hogy az Ardi kimenetén pontosan mi jelenik meg. Vezérlésnél keresd meg, hogy egzakt ki- vagy bekapcsolt állapot azaz 0 - vagy 100%-nak megfelelő állás legyen, és mérd meg, hogy a két állapotnál pontosan mennyi a feszültség.

Ha tud "szürkét is vezérelni (Ardit annyira nem ismerem de ehhez DA láb kell vagy egy utána akasztott DA) akkor mérj ugyanitt feszültséget 10%-os ugrásokban. Ha nincs benne DA és PWM-et ad ki, akkor az is látható lesz a feszültségszinten.

Első körben ezt tisztázd, addig felesleges a lézer bemenő pontjaival mókolni.

Előzmény: ezsolt74, 2017-05-04 11:38:47 [10924]

Lehet hogy az én elképzelésem a hibás de akkor legalább tisztázódik.

Szerintem a TTL két diszkrét jelszintet jelöl azaz vagy ki van kapcsolva, vagy be van kapcsolva, nincs köztes állapot.
Gyors váltogatással talán tudnál teljesítményt szabályozni (pulzáló lézer mód) de ezt nem tudja bármilyen hardver és szoftver

Te inkább a PWM/analóg vezérlésre gonddolsz, ha jól értem, ahol kitöltési tényezővel vagy feszültség szinttel tudsz teljesítményt állítani, azaz a gyakorlatban szürkeárnyalatosan tudsz gravírozni.

De a lézert áramgenerátorral hajtod, azaz valami nyugalmi áramfelvételt kellene tudnod állítani, hogy "előfeszített" állapotban legyen, azaz világítson, de még ne égessen.
Azaz a 2-2.5V nem jó elképzelés.

De a tévedés jogát fenntartom :D

Előzmény: ezsolt74, 2017-05-04 11:38:47 [10924]

Akkor az lenne az ideális, ha mondjuk alap állapotban mondjuk 2-2,5 V-ot adna ki a TTL, mert így üzemelne a lézer de csak célzó fényként ,minimális teljesítménnyel.

Előzmény: Nagy Zoli, 2017-05-04 08:31:01 [10918]

Ez pontosan mit jelent?
Ezt úgy értelmezem, hogy a TTL kivezetés-hez be kéne iktatnom egy 1-2 K ohm-os ellenállást a negatív kivezetésre?

Előzmény: juhasz, 2017-05-04 10:40:21 [10922]

Le van húzva GND-re 1-2k-s ellenállással? Lehet hogy lebeg a kimenet.

Előzmény: ezsolt74, 2017-05-04 10:29:04 [10919]

Akkor valószínűleg nekem az lehet a gond,hogy nem veszi vissza a feszültséget.

Előzmény: Nagy Zoli, 2017-05-04 08:31:01 [10918]

Kéne akkor egyeztetni egy mindenkinek megfelelő időpontot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-04 07:44:05 [10917]

Az Arduino UNO miért ad ki rögtön 4,7V-ot?
Lehet hogy más firmware-t kéne rátöltenem?

Így van, a TTL vezérlés nélkül maximumon (vagy közel maximumon) van, ha rövidre zárod a TTL bemenetet a lézernek a trimmertől függően vagy nagyon minimálisra kell csökkennie vagy kikapcsolnia. A teljes kikapcsolás helyett inkább csak minimális amolyan célzófény szintre szokták levinni, mert a dióda élettartamát növeli ha nem teljesen kikapcsolt állapotból kapcsol újra be.

Előzmény: vjanos, 2017-05-02 21:18:46 [10909]

Persze, ha Neked is van ilyen gondod, majd összehozzuk a dolgokat. Egyeztessünk telefonon, vagy magánlevélben.

Előzmény: RJancsi, 2017-05-04 06:25:24 [10916]

Ha nem zavarom a "köreiteket", a találkán én is részt vennék. Én sem jutok dűlőre a kínai lézermeghajtómmal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 18:20:46 [10914]

Szia.
Köszi, az jó lenne, mert még mindig nem sikerült rendesen működésre bírnom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 18:20:46 [10914]

Szia Zsolt!
Ha jól látom, majdnem "szomszédok" vagyunk:)
Egyztessünk egy időpontot, és kimérem Neked azt a csoda "fekete doboz" lézermeghajtódat, mert úgy látom, csak ötletelés megy itt ezerrel.

Előzmény: ezsolt74, 2017-05-03 17:15:49 [10913]

Kimértem hogy a TTL-en milyen feszültség jön ki.
Mikor bekapcsolom akkor 4,72V
Gravírozás közben 4,66V
Azaz nekem valamiért mindig be van kapcsolva, nem veszi le a feszültséget.
Miképp tudnám azt megoldani ,hogy bekapcsolt állapotban ne adjon ki feszültséget?

Nem fog így működni.
Nézd meg a /10797]⎆/-es hozzászólásomat.

Előzmény: L Tom, 2017-05-02 20:13:25 [10905]

Látod azt nem mértem meg

Előzmény: hygy, 2017-05-02 22:11:35 [10910]

És mekkora feszültség esett a te diódádon?

Előzmény: vjanos, 2017-05-02 21:18:46 [10909]

Én is közvetlen a diódán mértem az áramot

Azóta nem jutott több időm próbálgatni, a bemeneteket se...
Mintha a múltkor azt írta volna valaki, hogy A TTL "úgy működik" hogy ha nem kap jelet avagy nincs direkt nullára lehúzva, akkor magas - azaz megy a lézer.

Előzmény: hygy, 2017-05-02 21:04:00 [10907]

Te már kipróbáltad a tiéd? TTL bemenet működik?

Előzmény: vjanos, 2017-05-02 15:17:59 [10903]

Én közvetlenül a diódán mértem a feszt és a rajta átfolyó áramot. Ugye ez 0.6*5.91=3.546W elektromos teljesítmény. Szóval ez simán lehet 2W lézer. Nem tudom mennyit disszipál el. Valami egyszerű módszerrel meg kéne mérni. Csak előbb helyre kell állítanom a drivert mert elfüstöltem.

Előzmény: vjanos, 2017-05-02 15:17:59 [10903]

Ha rövidre zárod a TTL bemenetet (annál alacsonyabb jelszint nincs) akkor is világít?
Jó lenne tudni, hogy a meghajtón levő trimmer állításával hogyan változik a munkaáram. Azaz kisebb ellenálláshoz nagyobb vagy kisebb munkaáram tartozik. Mert jobb híján azt találtam ki, hogy a trimmert kiforrasztom, és némi vezetékkel mellékötök egy "tekerős" potmétert. Csak azt nem tudom, hogy sorba vagy párhuzamosan kössem, hogy a munkaáramot a trimmerrel lehessen maximalizálni és véletlenül se lépjem túl. A másik potival meg ezt a munkaáramot tudnám csökkenteni, hogy ne teljes teljesítménnyel menjen a lézer ha gravírozni és nem vágni akarok vele. (Mielőtt valaki jó szándékkal hozzászól: a cnc vezérlőm csak a be/ki jelet ismeri, pwm jelet nem ad ki.)

Előzmény: ezsolt74, 2017-05-02 20:05:24 [10904]

Sziasztok!
Tudnátok segiteni, hogy ezt miért csinálja a mach3?
https://youtu.be/Aq6jbEEBXCw
Pwm üzemmódban szeretném használni, de ennél gyorsabban nem megy
Pedig vezérli pwm-et.. amit észre vettem, hogy folyamatosan ki-be kapcsolgat a ciklus start gomb.Most raktam úrja a mach3-at előtte a pwm szabályzás sem működött....
Valakinek ha van ötlete vagy konkrétan tudja mi a baj megköszönném ha segitene...már agyhugykövet kaptam!
Picengrave pro5-el GRBL Pwm beállitást használok.
Esetleg ott lehet a hiba nem tudom már sok sok verziot kipróbáltam. De nem jövök rá... :/

Megérkezett az új lézer dióda driver-em.
De ezzel is ugyanazt csinálja mint a régi, azaz ahogy bekapcsolom rögtön működik is a lézer, nincs kikapcsolt állapota(mondjuk a TTL-t még nem mértem ki, hogy mekkora feszültség jön ki rajta).
Most vagy én csinálok valamit rosszul , vagy ezek egy része így működik?


driver

Nem kevés az a 600mA? Vagy a tied nem 2W?

Előzmény: hygy, 2017-05-01 11:46:45 [10890]

ez jó ötlet köszi!

Előzmény: RJancsi, 2017-05-02 11:12:16 [10901]

A legegyszerűbb, ha teszel az asztalra egy vékony fémlemezt. Ha sikerül sík acéllemezt szerezned (elég egy 0,5-0,8 mm-es is) annak az az előnye is megvan, hogy mágnesekkel egyszerűen le tudsz fogatni kartont, műanyagot, vékonyabb rétegelt lemezt. Egy karosszériás ismerőstől kértem egy darab hideg hengerelt lemezt, régóta ezt használom. Időnként kicsit rozsdás lesz, 1200-as polír papírral szoktam rendbe tenni.

Előzmény: hygy, 2017-05-02 09:27:19 [10900]

Én egy prusa I3 rework-re aplikálom fel a lézert. Kérdés, hogy miként tudom megvédeni az eredeti asztalt? Ugye úgy van, hogy van egy fűtött alumínium lap. Azon egy üveg lap, amire rá van ragasztva egy vékony fekete műanyaglap (erre jól tapad az ABS is). De ha átvágok egy anyagot, akkor a következő amit érne az az az üvegen a műanyag, az tuti nem bírja. Ha leveszem az üveget, akkor végül is az alu szerintem bírja, viszont annak fényes a felülete, szórná miden felé a fényt. (Valamint lehet, hogy kalibrálhatom újra a szintezést 3d nyomtatáshoz.)

köszi,
HyGy

A 2. pontban írt tesztet, én megcsináltam, még 'anno a 2W-os kékkel.

Pont úgy, olyan paraméterekkel, mint ahogy írod.
Írt G-kódból lődöztem 3 mm-es, mélypiros plexilapra.
0.2 mm volt a raszter, a lövésidő is G-kódból ment...Z-0.01 volt az idő.:)
Ennyi elég volt, hogy "kifúrja/átlője" a 3mm-es mélypiros plexit.

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-01 21:44:44 [10895]

Igazán nincs mit.:)

Tisztába vagyok vele, amit írsz.
Sok nulladik pont van ezen a K40-esen, amelyeket, min-mind sorjában "rendbe kell rakni".
A rendberakáson, nem feltétlen a szar konzerválását értem.
Lentebb, írtam már, mik a(hogy finoman fogalmazzak)gyenge pontok ezen a gépen.
A Te nulladik pontod, a legkisebb lézerpont átmérő, pld. vár egy új fókuszlencsére.
Ezzel ami most bent van, nem érdemes komolyabb teszteket kezdeni sem.
Így, csak "játszadozni" jó.
Ma is játszottam vele kicsit...
A képen az Urat, kifejezetten a Te kedvedért "karcoltattam" vele.
Remélem ráismersz. Talán, annyira nem lett rossz.
Ugye...nem kell, hogy bemutassam.:)

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-01 17:55:02 [10892]

Nekem nem jött be.
Még kis gépen se tetszett annyira, léc jobb volt ott is.
Lehet létezik olyan szíj ami tuti, de az nem a mi pénztárcánkhoz való. Léc olcsóbb.

Előzmény: designr, 2017-05-01 22:27:32 [10896]

AC szervó kontra szijhajtás..
Pablót kérdezem hogy jó-jó szij hajlamos a remegésre..de mégis..Nagy gyári lézer gépeken szinte csak ezt látunk.
Rendben van hogy remeg..nyulik,de ez nem megmunkálás..sőt ahogyan ti használjátok a sebesség is állandó.
Mégsem jó?

1. Pl. a lézer vezérlést kikötöd a K40 panelből, és álló helyzetben egy 20 Ft-os X áramkörrel (állítható időzítésű monostabil multivibrátor kapcsolás 1 - 100 ms tartomány) egy nyomógombbal működteted az általad használt gravíranyagra. Utána megméred az eredményt.

2. Ha átalakított géped van, teszt G kóddal akár sok-sok pontot is égethetsz, egymás mellé egy sorban. Pl. javaslom, hogy 0.1 mm, vagy 0.2 mm legyen az osztástávolság, így ránézésre is megállapítható a folt átmérő (jel szünet arány).

Előzmény: guliver83, 2017-05-01 21:23:27 [10893]

Ki akartam próbálni mi a lézert mert már lassan 2 hete itt fekszik az asztalon. A nagy kapkodásban ma sikerült fordítva rá dugnom a lézer meghajtó tápját. Remélem a dióda túlélte. Lehet ilye meghajtót külön is kapni, ha nem sikerül megjavítanom?

(Egyébként beállítottam kézzel a fókuszt és tök jó erős (volt).)

HyGy

Hogy lehetne meghatározni a lézer pont átmérőjét?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-01 17:55:02 [10892]

Köszönjük a tesztet.
Sajnos pár dolog nem stimmel a rendszeredben, erről tanúskodnak az eredmények.
Nulladik lépésként azt kellene kimérned, mi a legkisebb lézerpont égetési átmérő, amire még a legjobb beállítással képes a lézerfej fókusz optikád. Ebből az adatból lehet kiindulni utána, milyen valós vonalvastagságok jöhetnek egyáltalán szóba.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

Mint ötlet a szétterülésre
ha kis sebességgel is megpörgeted és úgy fújod le, akkor szép egyenletes felületet és vékonyat kapsz, régebben a positiv20 lakknál így csináltam, sosem volt gond a minőséggel...
egy 12V os ventilátor, közepére a gyerektől elcsent gyurma darab, és mehet is a pörgés

Előzmény: svejk, 2017-05-01 11:23:19 [10888]

Na forrasztgattam a cuccra vezetékeket, megmértem az áramot és a feszt ami a diódán.

5.91V esik rajta
0.6A folyik át

Előzmény: vjanos, 2017-04-29 22:40:23 [10828]

Én kétszer mennék végig rajta.
1.lépés raszteresen ráhagyva.
2.lépés vektorosan kontúrba, simítanám.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

Illetve nem lehet hogy egyenetlen festékréteg?
Ezek a flakonos akrillok sokszor apró dombocskákban "terülnek" szét.

Előzmény: svejk, 2017-05-01 11:05:10 [10886]

Jó látni ezeket a teszteket!
Gondolom a matt fekete sima akril festék spray?

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

A függőleges vonalak ingásai nem lehet, hogy inkább a időzítési bizonytalanságok a lézer be/ki kapcsolásában?

Előzmény: PSoft, 2017-05-01 10:47:30 [10884]

Köszi a tesztet!

Úgy látom a 0,35 mm-es már használható lenne.
Ez ugye ~14 mill.

Türelmetlenségem folytán a fotoeljárással sem tudok reprodukálhatóan ez alá menni.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

Igen, egyértelműen látszanak a mechanika hibái a "lenyomaton".
Bosszantó, az igénytelenül összetákolt mechanika...

Minap találkoztam ennek a gépnek egy nagytesójával.
Egy varrodában szabják/vágják vele a műbőr/szivacs/karton, stb. cuccokat a munkájukhoz.
Kb. 1000x1200mm lehet a munkatere, 80W-os csővel van szerelve. Ugyanaz a gagyi mechanika van abban a gépben is. Ugyanazok a NEMA17-es motorok, ugyanazok a műanyaggörgős, magán az aluprofilon futó kocsik, ugyanaz a vezérlőelektronika, ugyanaz a silány, fix tükrös fej, mint a K40-esben...stb.

Csak, az ára nem ugyanaz a gépnek. Sokkal-sokkal drágább.
Az a +1 tábla lemez kerül, kb. két/kétésfél millába.

Előzmény: frob, 2017-05-01 09:39:36 [10883]

Egész jó lett! viszont az látszik az ábrákon, hogy a mechanika kicsit rugózik.
A vízszintes vonalak simák míg a függőlegesek cakkosak, gondolom pont így járt a lézer oda vissza.
Talán kisebb sebességgel kevésbé lenne cakkos...

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

"A hajszálvékonyt szerintem ki is hagyhatod."

Csak rátettem két hajszálat is.:)
Mostmár látom,(illetve nem látom)nem kellett volna.

A függőleges vonalak a képen balról jobbra(a Corel vonalvastagságai):

2x "hajszál"?(ami nem is látszik.:)
2x 0,13mm
2x 0,18mm
2x 0,25mm
2x 0,35mm
2x 0,50mm
2x 0,70mm
2x 1,00mm
2x 1,14mm

Ugyanezek a vonalvastagságok, jobbra a vízszintes vonalaknál, fentről lefele.(itt sincs hajszál)
A kerekített sarkú téglalapok vonalvastagságai, a belsőtől kifele:

0,13mm
0,18mm
0,25mm
0,35mm
0,50mm

A nyáklemez, a már említett akryl, matt feketével fújva, egyenletesen fedő vastagságban.

Az ábra befoglaló mérete ~53x36mm.
A gép, 500dpi felbontásra állítva, 150mm/s sebességgel,és ~9-10W powerrel hozta a képen látható(legjobb)eredményt.
(lehetne, jobb is):(
A gépidőt meg, nem is néztem, de pár perc volt csak.

      

Előzmény: svejk, 2017-04-29 22:20:18 [10827]

Szervusztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
biztos vagyok benne, hogy ezt már leírta valaki de sajnos nem találom a választ rá.
A kérdésem a következő:
Mach3+Image2Gcode progi, ttl vezérlés beállítva de a generált kód minden egyes sornál megtorpan az x-y tengely és ezáltal hihetetlen lassú!
Mi a megoldás rá? Valami más program!? Beállítás?

Szerintem ahhoz képest hogy most először csináltam ilyet elég gyors voltam.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 21:39:16 [10879]

Hehe!

Referenciaponton, balra fent, a legrövidebb a sugárút a tükrökön.
Az lett volna a szép, ha ott se talál ki a lyukon.:)
Kell kevés optikai ismeret, meg "térlátás" a tükrök beállításához.:)

Előzmény: guliver83, 2017-04-30 20:56:08 [10878]

Na meg is oldottam hőpapír nélkül!
Sütőpappírral, nem olyan jó de ha óvatosan csinálod nem kerül rá a tükörre a korom.

Első teszt nagyon érdekes volt!
Referencia ponton alátettem egy papírt és teszteltem, lőttem rá egy lyukat na mondom akkor gyorsan csinálok egy kis felíratott fára 30x10mm, el is indul szépen hallom hogy a cső megy az mA mérő is mutat valamit, de a fára nem éget semmit. Megint egy teszt referencián lövök egy lyukat tökéletes. Mi a fene lehet, hogy a fára nem éget tettem egy papírt a fejhez hát kiderült, hogy még a közelben sincs a lézer a fejhez.
KB egy fél óra és sikerült szépen beállítani a tükröket.

Fotót még nem készítettem de hamarosan jönnek.

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 12:05:08 [10859]

Egy kis játék.
rézlemez D 20x2mm

      

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 11:42:55 [10856]