Szia, Frob!

Egy kicsit precízebb pákára lenne szükségem. Ezzel is megoldható, de nem az igazi. Az ezerlábút könnyű forrasztani, de sok kis aprót már nehéz...

Előzmény: frob, 2010-10-04 09:27:00 [1622]

na igen, mert az odadurrant, ha vonod el a hőt tőle az a jó a wellerben, nekem is van a fiókban 2 db ki nem dobnám az istenért se! szépen el vannak csomagolva hátha kellenek még

Előzmény: keri, 2010-10-04 09:33:00 [1625]

ja és fő előnye a széles hegynek, hogy jobban tartja a hőmérsékletét.
Van tű vékony hegyem is, de azzal még SMD-t sem nagyon szeretek forrasztani, mert lassan melegíti fel.

BGA-t csak kemencében lehet, de bármi más SMD-t jól lehet.
Én 4mm-es heggyel és sima 50W-os magnetosztátos wellerrel szeretek forrasztani mert azzal az ellenállás mindkét végét meg tudom olvasztani egyszerre

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-04 09:29:00 [1623]

vicceske :D
persze bga-t sehogy, ha nagyon kellene van forrólevegős állomásom... de azt inkább meghagyom a profiknak bár biztos megfelelő folyasztószerrel rezsón is menne, mondjuk tervben van egy beforrasztó kemence készítése

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-04 09:29:00 [1623]

És a BGA-t hogy forrasztod ezzel a hegyyel?

Előzmény: frob, 2010-10-04 09:27:00 [1622]

mi a baj vele?
ami nekem gondot szokott okozni, az az, hogy nem elég nagy a teljesítménye, 40W körüli motyóval max smd de az is csak normal pad-eken mert ami már be van kötve a teljes gnd-be azt nem tudja átmelegíteni,mióta megvettem a TME által forgalmazott forrasztómotyót 80W os.. azóta ilyen gondom nem igazán van... 2mm es hegyel forrasztok mindent smd ezerlábú procitól kezdve a lábasjószágokig
SP-80D forrasztóállomás és motyói

Előzmény: celophant, 2010-10-03 22:21:00 [1620]

Ugyanezt, csak másmilyen, esetleg eredeti Weller heggyel...

Előzmény: celophant, 2010-10-03 22:21:00 [1620]

Sziasztok!
SMD forrasztásban szeretném a segítségeteket kérni.
Ilyennel szoktam forrasztani, de nem az igazi.

Mit ajánlanátok helyette, és hól lehetne beszerezni?

Úgy látom ilyet tudnak vágni

Szénacél (ST 52, ST 37, HARDOX): 0-20 mm-ig

Nekem is készül pár rajzom, amit lehet itt kellene vágatni.


Közben ha pl. van benne 8-as furat azt is ki tudják lézerrel vágni ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-09 15:52:00 [1611]

Nagyon köszönöm a tippeket!

Vikto!
A Sertekapun vagy az APEH mögötti csapágyboltban is találsz. Kínait is.
Ha más nem, rendelésre.

Előzmény: cncvikto, 2010-09-29 14:07:00 [1612]

7200- 830Ft
http://www.rolling.hu/

Előzmény: cncvikto, 2010-09-29 14:07:00 [1612]

Nem biztos... körbe kell nézni... némelyik kínai - mert minden kínából jön - akár ingyenes póstával árulja, de ha gondolod, add meg a típust, és rákérdezem a kedvenc csapágyárúsomnál

Előzmény: cncvikto, 2010-09-29 14:19:00 [1614]

Memphis! 6db-ért? Marha drága lenne a posta a csapágyakhoz képest nem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-29 14:10:00 [1613]

ebay.com

Előzmény: cncvikto, 2010-09-29 14:07:00 [1612]

Sziasztok!
Tud valaki piszok olcsó beszerzési forrást ferde hatásvonalú csapágyakra (7000,7200 típus)?
Kínai előnyben!
Köszi!

Aaaaaaz volt az amit kerestem igen...

tudtam én, hogy volt itt már róla szó, csak nem találtam meg... kár hogy nem lehet itt keresni! Köszi!

Előzmény: sanka74, 2010-09-09 15:50:00 [1610]

Sziasztok! Autopress Kft. Nyírtelek.Én is tőlük vásároltam lézervágott lemezeket,igaz nem ilyen vastagokat, de sztem tudnak azt is. A Révész Ricsi ajánlotta nekem is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-09 15:36:00 [1609]

emberek... kellene nekem olyan beszerzési forrás, ahonnan tudok olyan acél vastaglemezt kapni, amit ott méretre is vágnak nekem (nem kell nagyon pontosnak lennie, de pl aquajet vagy lézerrel jó lenne) Vastagságra 20 és 30mm között lenne az anyag. Köszi

És milyen olcsó

Előzmény: Sys_m, 2010-09-09 09:49:00 [1607]

Igen, közben már megtaláltam. itt egy másik megoldás Kress marómotorhoz.

Kress szerszámcserélő mudul >>

Sys_m

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-08 18:00:00 [1606]

IMSRV.com ahogy a videón is írja... néztem én is ezt régen... kicsi gépen jónak tünnik... nagyobbra/sok cserére nem alkalmaznám...

Előzmény: Sys_m, 2010-09-08 15:28:00 [1605]

Sziasztok! Hol lehet hozzájutni, vagy mi a neve ennek a szerszámcserélő fejnek? Valaki ismeri?

Video >>

Kösz: Sys_m

Gratulálok! A lehető legjobb megoldást választottad.

Alig látszódik a reszelő nyoma:)))

Előzmény: Ezustvihar, 2010-08-31 18:11:00 [1603]

Már tárgytalan, elkészítettem magamnak.
Bocsi a zavarásért!

Előzmény: Ezustvihar, 2010-08-30 01:18:00 [1601]

Ment levél!

Előzmény: Ezustvihar, 2010-08-30 01:18:00 [1601]

Sziasztok!
Kress típusú maró motorhoz, 1db rögzítő/tartó szerszámra lenne szükségem. Kérem, aki hajlandó elvállalni hogy elkészítse az írjon e-mailt! Pénteki határidővel kéne. Bp-en személyesen is.
Bolti árú is szóba jöhet, de én még nem találtam aki árulna ilyesmit.
40-es kör keresztmetszetű lin. csapágy rögzítőt is néztem, de az elég barbár megoldás lenne felbővíteni reszelővel 43mm-re nemde?!

Az olyan, mint egy mechanikus kapcsolónál is, hogy közte nem állítod meg, mert akkor szikrát kezd hányni, szétég az is.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 22:48:00 [1598]

Pontosan. A PWM az kapcsoló üzem.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 22:48:00 [1598]

Köszönöm Gyuri!
Ez gyakorlatilag egy PWM szabályzás akjor ha jól értem.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-19 22:45:00 [1597]

Na ná, hogy el tudnám mondani, sőt. Örülök, hogy megkérdezted, hiszen ez alapkérdés.
Tehát átfolyó áramot alap esetben egy változtatható ellenállással lehet szándékod szerint változtatgatni.
Csak hogy. Az előtét ellenálláson eső melegítő teljesítmény, a rajta átfolyó áram és a rajta eső feszültség szorzatával egyenlő.
Nagyjából három állapottal számolhatsz: A félvezető ( trazisztor vagy FET.) átmeneti ellenállása kicsi, (Nyitva van.) akkor nagy áram folyik rajta, de kicsi feszültség esik. A kettő szorzata kicsi.
Másik szélsőség, hogy kevés áram folyik rajta, (zárva van.) akkor sok feszültség esik, de a kettő szorzata megint kicsi érték.
De van egy sor köztes állapot is. Mikor közepesen van nyitva a félvezető, (Mert a motor fél fordulat körül forog.) akkor közepes áram folyik, és közepes feszültség esik. Ekkor baj van, mert a kettő szorzata óriási érték. A félvezető borzasztóan melegszik.
A melegedés sok baj okozója és veszteség, ezért nem szeretjük.
Tehát a félvezetőnek vagy tök nyitva kell lenni, vagy tök zárva. Csak ekkor alacsony a veszteség, csak akkor nem kell egy négyzetméter hőleadó felület és nagy tápegység.
Hogyan változtathatjuk mégis a motor teljesítményét, fordulatszámát, alacsony veszteséggel?
Szerencsére a motornak tehetetlensége van. Nem tudja a ki-be kapcsolgatást minden határon túl követni. Ha már nem tudja követni, akkor elkezdi az átlag áramot figyelembe venni és az szerint működik. Az átlagáram pedig egyenesen arányos a kitöltési tényezővel. (Hogy menni ideig zárt és ahhoz képes menyi ideig nyitott a félvezető.) Tehát nem átmenetekben szabályozunk, hanem a digitális korszak elvárásai szerint a ki és bekapcsolások arányával, kitöltési tényezővel. Ez a kapcsoló üzem. Megoldja a vesztességi teljesítmény ( Melegedés.) problémáját, cserébe más problémákat vet fel.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 21:16:00 [1596]

Gyuri!

Egy olyan dolgot említetél meg most, amivel kapcsolatban több elektromos szakembert kérdeztem meg a napokban éppen.
Érdekes, de nem tudtak rá pontos választ adni.

El tudnád nagyon röviden mondai, hogy mit is jelet a kapcsolóüzem kifejezés? Ugy hogy még én is értsem. Tényleg csak nagyon a lényeget.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-19 17:15:00 [1593]

Először is a pontosítás kedvéért:

Két különdöző dolog került itt képbe!!
Az egyik amihez lerendeltem jövő hét szerdára a kétszer két eres erenként csavart kábelt az a léptecses H2-es projekt.

A másik ami csak említés szintjén jött elő, az a mikroszervós projekt.
Ehhez nem rendeltem le semmit. Ami készen van a kábelekből az motoronkénti encodervezeték kábel.
MINIDIN csatlakozóval, erenkén tárnyékolt vezetékkel. (ez volt kéznél)

Akkor innen folytatva, mert a válaszod a szervókábellel, vagyis azzal kapcsolatos, hogy azt írtam, ha lenne rá lehetőségem szívesen használnám a szervókábelt.

Igen!
A csatlakozók bizony komoly összegbe kerülnek.
De a szervókábelek is észveszejtő áron mennek.

Kivéve néhány helyen, ahol ezeket gyakran alkalmazzák és nagy mennyiségben ugye.
Csak szét kell nézni!

Igen... Ha azt nézzük, hogy mindez "természetes módon" várásolva mennyit is jelentenének, akkor itt tényleg érdemes az egyszerűbb megoldásokat alkalmazni.
De mégegyszer: ezt írtam is lentebb, mármint hogy csak akkor tennék/teszek ilyet a HOBBY gépbe, ha ez nem jelent különösebben plusz költséget.

A szőrözésről:
Sajnos én az iparban dolgozok és mellette még nem is az elektronikai szektorban, nem is közel hozzá.
De ezért vagyok igazán szőrözős és kérdezek annyit, mert a magam szűk szakterületén ez alapdolog és emiatt itt is ugy gondolkodnék, persze ha értenék hozzá.

De minden ilyen válasz mint amit Te is adtál most nekem, nagyon sokat jelent a megismerés folyamán.

De hogy jobban kép legyen segítenél?
Létezik 3 szervómotorod a 3 tengelyen.
Mindegyiken van 4 db encodervezeték csatlakozás.
Mindegyiken van két motorvezeték csatlakozás.
ezek mindegyike ugyanazon szervóvezérlőbe megy.
A motorvezeték és az encoder vezeték is.
Hogyan rendeznéd ezt?

Szétszednéd két útra az encodervezetéket és a motor vezetékeit?

Egyébként Egyujabb gépépítőnek köszönöm, mert megérkezett a panel a 3db mikorszervó számára készülő alaplaphoz. Tökéletes! Nagyon köszönöm!!! Nemsokára teszek fel róla képeket.

Gyuri! Köszönöm neked is a figyelmedet és a tanácsokat!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-19 17:15:00 [1593]

Köszönöm Bicska.
Akkor ha nem haragszol a jövő héten kereslek!
Nagyon köszönöm előre is!

Előzmény: Bicska, 2010-08-19 15:59:00 [1592]

„Ha lehet valamit szépen is csinálni akkor miért ne?”

Ebben az esetben azért ne, mert nem ez az optimális megoldás. A DC servonál meg pláne nem.
Hogy ilyen spec ipari kábeleket használsz, az csak az egyik része a probléma megoldásának. Az első rangú úri elegancia megkívánná, hogy a kábelekhez való csatlakozókat is használd. Főleg ha DC servonál a motoráramot és jelvezetékeket is egy kábelben szeretnéd nagyon elegánsan vinni.
Én mindeddig óvtam magam ezek árának megismerésétől.
A zavarok nagy részéért, a zavarral terhelt vezetékek hossza, azon belül is a párhuzamos szakaszok hossza felelős. (áthallás) Más részükért pedig a tápvezetékeken terjedő, zaj, amit a teljesítmény áramkörök kapcsolóüzeme gerjeszt.
Optimális zavarvédelmi módszernek ezért, a zavarral terhelt vezetékszakaszok hosszának radikális csökkentését, és ezzel együtt a zavarjelek tápvezetéken való terjedésének megakadályozását tartom.
Az elektromos zajjal terhelt motorvezeték és a zajt vevő szabályzóköri vezetékek hosszának csökkentése, a motor és a motorszabályzó egymás mellé szerelésével érhető el. (Vagy minél közelebb.) A motormeghajtó elektronikában keletkező elektromos zaj tápvezetékre jutását ferrit folytó gyűrűvel meg lehet akadályozni.
Így csak a szűrt, zajmentes tápvezetékeket kell hosszú szakaszokon vezetni, és az alapjel vezetékeket, (PC felől.) amik árnyékolással, és vagy szintemeléssel jól védhetők.

Ipari körülmények között, a karbantarthatóság, szervizelhetőség, ugyan olyan fontos szempont, mint a termelés. Ott szóba sem kerülhet, hogy a motorvezérlők ne egy központi helyre legyenek szerelve. Ott muszáj áldozni a komoly árnyékolásokra és zavarvédelmekre. Hobby feltételek esetén a probléma egyszerűen megkerülhető.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 10:53:00 [1586]

Majd én elhozom..mailben beszélünk..

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 10:21:00 [1583]

De majd beszerzek már egy jó kamerát is, hogy képeket készítsek, meg amúgy is filmtervem is van már, hátha levetítik hollivúdban is.:)

Előzmény: elektron, 2010-08-19 14:26:00 [1590]

Na, hogy mit honnan, én pl. mosógép kábel hegyeiből készítettem 2 ereseket, megsodortam egy fúrógép tokmányba meg a lábam közé fogva a két végét. És még szép is lett, végére meg érvéghüvelyt, ahogy illik, egyelőre várakozik a dobozban a sorára, azt hiszem szeptemberben lesz időm csinálni majd a cnc-ket, ha elcsendesedik a nagy munkamenet.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 14:03:00 [1589]

KÖszönöm!
Már azt hittem bogarasabb vagyok mint amilyen tényleg.
Ha nem kerül több pénzbe (vagy csak egy picit) akkor inkább a kompaktabb, kifejezetten arra valót válastom.
Annyit szerintem megér.
De itt a sokkal drágábbra tényleg nem érdemes voksolni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-19 13:10:00 [1588]

Örülök, hogy Te is olyan iskolába jártál, ahol azt tanították: ami szép, az már félig jó is!

De túlzásba azért ne vidd a dolgot, mert az első fél órai fa marása után úgyis mindent belep a púderfinomságú por. Aztán szomorkodhatsz

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 10:53:00 [1586]

Új hangszórókábelre gondoltam, nem használtra, az szerintem elég szép.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 10:53:00 [1586]

Az a baj, hogy én hülye módon igényes lennék.
Ha lehet valamit szépen is csinálni akkor miért ne?

Előzmény: elektron, 2010-08-19 10:45:00 [1585]

Sima hangszórókábel azt kész, megtekered egy fúrógéppel.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 10:23:00 [1584]

Egyébként ha nem lenn eolyan veszett drága a mikorszervós projektnél is inkább rendes szervókábelt hazsnálnék.
Az a tiszta és elegáns megoldás.
Lenne ugye 2 ér a motornak és kellene mellette 4 ér az encodernek.

De hát... Ennyiért a fene sem vesz.
Helyette most az encoderekhez már megcsináltam a vezetékeket. Mondjuk jobb híján MiniDIN dugókkal és ajzatokkal, de hát. Ami háznál van ugye.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-19 08:35:00 [1581]

Az érdekes már csak az lenne, ha valakinek arra lenne dolga a jövő héten (mármint a Madzag Bt.-nél Pesten), mert a posta ugyanannyi mint a kábel.
Egy nagy pufiban töredéke lenne ajánva sürgősségivel.

Én a CF12.05.02.02-t néztem ki még tegnap, de 3 hét a szállítás. Ez is chainflex adatkábel de a számomra szükséges két pár eres.

A hosszú szállítási idő miatt a nagy segítséggel megtalált Madzag Bt-től jön helyette jövő hét szerdára az anyag.

Rabb Feri!
Igen igazad van, de mivel amatőr vagyok tegnapig nem tudtam, hogy kell-e a kettős árnyékolás. Közben felvilágosítottak, így a madzagtól érkező már csak egyszeres közös árnyékolással jön. Amatőrként azt tudom csinálni általában, hogy a lehető legbiztosabbat keresem. Ez esetben ez még nem is lett volna olyan nagy plusz költség. (pár száz forint 10m-en.

Azért köszönöm a figyelmeztetést és a benne bujtatott infót mindannyiótoknak!

Bodi!
Náluk az árlistában nem láttam két páros páronként sodrottat.
Sokmindent végignéztem azért mielőtt kérdeztem! Azért köszönöm a tippet!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-19 06:33:00 [1580]

Csak úgy kiváncsiságból: mire kell ez az atombiztos vezeték? Mikrohullámú berendezésekben is csak 4GHz környékén kezdtük alkalmazni a kettős árnyékolást...

Előzmény: KisKZ, 2010-08-18 13:42:00 [1577]

Az IGUS CHAINFLEX CF12.05.03.03 majdnem az amit szeretnél.
Sodort érszigetelt pár árnyékolva, ebből három darab közös árnyékoló harisnyában, és rajta köpenyszigetelés. Nem a minősége aggasztó.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-18 13:42:00 [1577]

Komoly elvárásokat támasztasz. Mi lesz ebből, hogy még a két csavart érpárt is külön árnyékolni kell? Előbb kapnál két eres árnyékoltat, amiből tehetsz két kábelt egymás mellé.
De ha még ezeknek egyben is árnyékoltnak kell lenni… Nem túlzás ez?

Előzmény: KisKZ, 2010-08-18 13:42:00 [1577]