HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 164 / 372 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   160  161  162  163  164  165  166  167  168   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kulcsar Zoltan | 4197    2013-06-02 12:07:00 [10487]

Ok .

Azt irod hogy az alaplapi LPT porttal is ezt csinálja .Akkor nem hiszem hogy az UC100 lenne a ludas .
A Mach3 egy régebbi verziojával probáltad már ? Pl a kedvencem a 2.63-al ?

Előzmény: Farkas Attila, 2013-06-02 11:52:00 [10481]


Farkas Attila | 502    2013-06-02 12:06:00 [10486]

Szia Balázs!

Az UC100 plugin a legutolsó, tegnap töltöttem le a V2.124-et.
A Mach3 Configure Plugins fülnél a következő infókat találtam:



Mit kell még esetleg küldenem?

Köszi!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2013-06-02 12:01:00 [10485]


Polgárdi Balázs | 462    2013-06-02 12:01:00 [10485]

Melyik Mach3-as és UC100-as programverziót használod? Ja és tudsz egy xml-t küldeni az Emailemre. Megvizsgálnám a problémádat.

Előzmény: Farkas Attila, 2013-06-02 11:52:00 [10481]


Farkas Attila | 502    2013-06-02 11:57:00 [10484]

A kernel Speed-et jelenleg 25K-ra visszatettem, de nyilván nem ez a probléma. Próbáltam mindegyik verziót, 25-től 100K-ig


Farkas Attila | 502    2013-06-02 11:55:00 [10483]

Megnéztem a PC-t, a CPU 3.20 GHz.
Ha jól emlékszem, a windowst az ajánlott, "Standard PC" módban telepítettem.

Farkas Attila | 502    2013-06-02 11:53:00 [10482]

Amíg újra nem indítom a Mach3-at, nem csinál semmit


Farkas Attila | 502    2013-06-02 11:52:00 [10481]

Ha tab-bal előhívom a panelt, ott folyamatos jog van kiválasztva. A fő probléma az, hogy amint kiadom a g0 x100 vagy bármely más parancsot, az UC100-on azonnal kialszik a kék led, és nincs tovább, fel sem villan az újbóli jog gomb lenyomásra.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-06-02 11:28:00 [10480]


Kulcsar Zoltan | 4197    2013-06-02 11:28:00 [10480]

Szia

A jog mod folyamatos vagy step állásban van (Tab-al elöhivhato ) ?


Farkas Attila | 502    2013-06-02 11:23:00 [10479]

Tegnap összeraktam asztalon az új gép meghajtását, és egy kis furcsaságba ütköztem a Mach3-mal. Kicsit hosszú lesz, bocsi.

Az összeállítás a következő:
IBM 8171 asztali PC (from Székesfehérvár ) 512MB Ram, 60 GB Hdd, Intel P4 proci (az órajelre nem emléxe, de bőven elég)
Windows XP Sp3, Mach3 legutolsó kiadás + licence
Alaplapi LPT port illetve UC100
4 db 23SH086 (Klavió-tól 3.1 Nm, 1.8°, 4.2A/fázis, 2.73V) léptetőmotor
A képen látható motorvezérlő + breakout board.
A 4 db vezérlő bipoláris, 80V, 7.8 Amper/fázis, 20-12800 microstep, motor táp 48V/20A



Breakout minden lába bekonfigurálva a mach3-hoz, relé kimenet, végállás bemenetek, enable, step+dir jelek, satöbbi.


A programot elindítva, vészstop kioldása után az UC100-on a kék led folyamatosan világít (azaz minden szép), jog funkció rendesen működik,
azaz amíg nyomom a tengelyhez tartozó gombot, addig szépen megy a motor.

MDI-ből bármilyen parancsot kiadok (pl. G0 X1000), az UC100 kék ledje rögtön kialszik, a PC speaker egyet pittyen, és onnantól kezdve a jog sem megy,
egy gomb lenyomás egyetlen step impulzus lesz, akkor is, ha nyomva tartom. Ugyanez a jelenség fennáll az alaplapi LPT-vel is.
Gondoltam, esetleg azért lehet, mert nincs beállítva előtolási érték. Beállítottam, mondjuk F500, de a hiba ugyanez. Ha betöltök egy kész G-kódot, akkor is.

Remélem, nem túl homályos. VAlakinek ötlete?
Köszönöm előre is!


KoLa | 7595    2013-06-01 22:19:00 [10478]

Megnéztem! de ezek valószínű, nem a Mach3-al működnek jól!
Csak a menetvágó g kódokat néztem meg, ez elég is!
A Machnál a menetvágás egy fogásban g32, itt g33!
A menetvágó ciklus g76 , itt a g76, fine boring!

Előzmény: PSoft, 2013-06-01 15:11:00 [10477]


PSoft | 18648    2013-06-01 15:11:00 [10477]

Hasznos lehet,....


G & M Code Tables for Milling


thotib | 593    2013-05-31 09:40:00 [10476]

A 6.6.7 pontban, a lap alján.

Előzmény: thotib, 2013-05-31 09:39:00 [10475]


thotib | 593    2013-05-31 09:39:00 [10475]

Itt is találsz okosságot hozzá.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2013-05-31 09:12:00 [10472]


Bácsi Zoltán | 554    2013-05-31 09:37:00 [10474]

Nagyon köszönöm, kipróbálom!


Motoros | 5099    2013-05-31 09:18:00 [10473]

G04 P... A P után írod a várakozási időt mp-ben ( ha jól emlékszem)

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2013-05-31 09:12:00 [10472]

Bácsi Zoltán | 554    2013-05-31 09:12:00 [10472]

Olyan kérdésem lenne, hogy a mach3-ban, ha írok egy G-kódot, txt fájlt. Szeretnék egy bizonyos várakozási időt beszúrni, ezt hogyan tehetem meg?

Köszönöm szépen.


Szasza43 | 216    2013-05-30 19:49:00 [10471]

Ok!
Köszönöm a válaszokat.
Most már értem a logikáját.

Üdv.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-30 19:33:00 [10470]


Törölt felhasználó    2013-05-30 19:33:00 [10470]


Ez az hogy ha nincs egy potenciálon a PC és a szervő vezérlők akkor az LPT portod nem ég szénné azonnal.
Vagy rosszabb esetben a szervő vezérlők is megfeküdhetnek.
Ezt úgy hívják hogy galvanikus leválasztás.
Tehát az 5 voltot se a PC-ről kell neki adni hanem külön tápról. ( cnc vezérlőből )

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 19:25:00 [10469]


Szasza43 | 216    2013-05-30 19:25:00 [10469]

Szia,
Mi ez az optos dolog?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-30 19:10:00 [10468]


Törölt felhasználó    2013-05-30 19:10:00 [10468]


Itt egy kép, így talán érthetőbb.
A vezérlők error kimenetei már össze vannak kötve a jelosztón, csak ezt a közös portot kénem megkeresni és ezt az optós cuccot bele applikálni.



Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 17:45:00 [10466]


Törölt felhasználó    2013-05-30 18:03:00 [10467]


#10462 hozzászólásomban leírtak szerint kell bekötni a stopot és akkor nem fog elvillanni az LPT portod sem.

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 17:45:00 [10466]


Szasza43 | 216    2013-05-30 17:45:00 [10466]

Szia Pál,

Pont az a baj, hogy a stop bemenet nincs összekötve a párhuzamos portal.
Ezen agyalok most.

Üdv.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-30 17:41:00 [10465]


Törölt felhasználó    2013-05-30 17:41:00 [10465]


Ha jól értelmeztem a leírását akkor csak valami Mach beállítás miatt nem áll meg a géped, mivel a jelosztón belül már össze van kötözve minden.
Így látatlanba nehéz megmondani a tutit erről a panelről.

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 17:24:00 [10464]


Szasza43 | 216    2013-05-30 17:24:00 [10464]

Szia Pál,

Nagyon köszönöm a sgítséget.
A vezérlő össze van kötve a jelelosztóval, amin a párhuzamos port van.
És van rajta stop kimenet is, csak ép nincs összekötve a párhuzamos port egyik kimenetelével.
Valahogy eszt kell megoldanom és akkor megoldódik a próblémám.
Bocs az előbb nem jó linket adtam, a vezérlő WHALE3 és ez a jelelosztó.

Üdv.jelelosztó

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-30 17:08:00 [10463]


Törölt felhasználó    2013-05-30 17:08:00 [10463]


Lehet hogy félreértetted, de én se a vészgombra éleztem ki a témát, de a servó hiba miatti leállás is ugyanúgy Emergency Stop.
Aztán vannak akik sorba párhuzamba kötnek mindent erre a bemenetre és csodálkoznak ha nem bírják leállítani a masinát.

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 16:39:00 [10461]

Törölt felhasználó    2013-05-30 16:56:00 [10462]


Töltsed le a product manual és az 5. képen láthatod mit hogy kell összekötni hogy a PC is megálljon.
Viszont ez a megoldás se menne át egy szakszerű átvizsgáláson.


Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 16:39:00 [10461]


Szasza43 | 216    2013-05-30 16:39:00 [10461]

Sziasztok,

Köszönöm a válaszokat.
Nem arra gondoltam, hogy vésszstop miatt áll le, hanem valamilyen üzemzavar esetén. Pl.: vezérlő hiba, elakadás
Nekem ilyen vezérlőim vannak.

Üdv.vezérlő


Törölt felhasználó    2013-05-30 16:22:00 [10460]


Hogy érted azt ha a gép valamiért megáll ?
Ez alatt mit kell érteni ?
Például egy szervó vezérlő minden további probléma nélkül meg tudja állítani a program futását, ha az error kimenete be van kötve a vészstop körbe.
Kört ki is hangsúlyoznám mivel sokan össze vissza kötözgetik ezt a biztonságtechnikai dolgot a gépeiken.
Mivel a vészstop körnek mindig bontó áramkörnek kell lenni, magyarán az ebben szereplő elemek mindig alap állapotban zárt kontaktusokkal vannak.
Elsődleges oka ennek a sorolt rendszernek a biztonság, mivel ha megszakad akkor a gép sem indítható el.
Viszont egy alap állapotban nyitott kontaktusos vész rendszernél ha az áramkör megszakad a gép elindul, csak nem lehet megállítani.
Léptetős rendszernél Ez a (lépésvesztéses) leállás az egyszerűbb vezérlőkkel nem is kivitelezhetők.
Pl: MSD, MSDD, kínai TB6560-as vezérlők, stb ,stb.
Alig van pár típusú léptető vezérlő ami tud error kimenetet is kicsikarni magából, de ez is olyan vagy működik vagy nem.
Az enkóderrel visszacsatotolt léptetőmotoros rendszer meg már nem lehet ebbe a kategóriába sorolni , mivel innentől az szervó.
Ha jól értelmeztem kérdésed akkor erre voltál nagy vonalakban kíváncsi.

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 08:09:00 [10453]


CNCVelMart | 110    2013-05-30 15:56:00 [10459]

oké te nyertél. Bár én mechanikus főkapcsoló áramtalanításról írtam, nem relésről. De ez is végül-is megoldja a megszakítást.

Előzmény: designr, 2013-05-30 15:49:00 [10458]


designr | 3621    2013-05-30 15:49:00 [10458]

Ha konkrét időpontban akarod nem kell robot.Elég egy programozható időkapcsoló a gép teljes áramtalanításához..

Előzmény: CNCVelMart, 2013-05-30 14:15:00 [10457]


CNCVelMart | 110    2013-05-30 14:15:00 [10457]

Ezt már nagyobb álomnak tartom, hogy a rendszert áramtalanítsa, mikor már nincs szükség gép működtetésére.
Mert az, hogy megadunk egy időt, hogy pl 13:55-kor léptessen ki a Windowsból, és állítsa le a gépet az minden gond nélkül megoldható. (ismét, pl. a feladatütemezőben akár megadható.)
Viszont az áramtalanításhoz már akkor egy időzített akkus robot kell mi a főkapcsolót lekapcsolja vagy elforgatja.

Előzmény: fa_kukac, 2013-05-30 08:44:00 [10454]


CNCVelMart | 110    2013-05-30 13:47:00 [10456]

Nem állom. már ha arra gondolsz amire én.
Meg lehet oldani, hogy egérkezelő scriptet/vagy windows allkalmazást futtatni mikor nem vagy ott a gépnél és elvégezze helyetted.
És működtesse a gépedet. pl autmatikusan elinditatni a programot, beolvastatni a programba fle-t.
Minden egérkattintást időzítve, hagyni időt, hogy reagáljon az egérkezelő vezérelt parancsokra.
És ha kitalálod, hogy mi alapján lehet azt megoldani, hogy a mach3 program ha megáll, akkor ezt az állást vegye észre a program vagy script ami az egeret mozgatja, és ha egyébként te a pozíciókat ki tudod másolni, úgy rendes állapotban a mach3-ból a kód mezőből, akkor ezt vezérelve is meg lehet tenni.

Az ilyen egér kezelést automatikus gép bekapcsolásának pl. időzített videó digitalizáláskor is használták már. Ahol a betöltött Windows, elindította a feladat ütemezőt ami a megadott időben elindított egy script-et, vagy programot. aztán már a programon vagy scripten múlik, hogy mit csinál a géppel.

Előzmény: fa_kukac, 2013-05-30 08:44:00 [10454]


Béni | 2078    2013-05-30 13:18:00 [10455]

Igen.
Egy egyszerű Brain-el például.
Kell egy bemenet, ami ha aktív, akkor "megnyomja" a STOP gombot.

INPUT#1 - NOP - Button Press (Stop File)

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 08:09:00 [10453]


fa_kukac | 1223    2013-05-30 08:44:00 [10454]

Sziasztok! Jó kérdés!! Én is gondolkodom hasonlón, sőt az is érdekelne, hogyha szünetmentest állítok csatasorba, a program megálláson felül milyen jó lenne, ha a pozíciókat mentené a gép, és kilépne! Mindez csak álom?

Előzmény: Szasza43, 2013-05-30 08:09:00 [10453]


Szasza43 | 216    2013-05-30 08:09:00 [10453]

Sziasztok,

Egy kérdésem lenne, a Mach3-mal kapcsolatban.
Meglehet azt oldani, hogy a program futása is megálljon, ha valamiért a gép megáll.
Kösz.

sanyi84 | 1358    2013-05-30 06:12:00 [10452]

Igazad van. Vezetékes a biztos. Teszteltem mit csinál a fv nagy motor páros ha nincs harisnya a motor kábelen. Nálam semmit, megy minden ahogy kell. A vezérlő meg kb 200 mm re a motortól gépvázba építve. Direkt extrém eset. Egy program lefuttatva és nem a legrövidebb persze.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-29 20:28:00 [10434]


isvarga | 842    2013-05-29 22:17:00 [10451]

Mikor leszállítottam egy gépet azt mondta a tulaj.
-Jó-Jó csak a Papa rádióműsorába zavar be valami amikor használom. (léptető a középhullámon)


Törölt felhasználó    2013-05-29 22:07:00 [10450]


"elektromágneses fegyverként" ez tetszik
Kicsit OFF, de tervezem egy megawatt nagyságrendű magnetron beszerzésén az egykori hadi kapcsolatokból.
Abból meg pár négyzetméternyi defibrillátor kondiból aztán lehet mikrohullámú elektronika pusztító fegyvert csinálni.

Előzmény: Farkas Attila, 2013-05-29 21:32:00 [10447]


forgácsolo | 2703    2013-05-29 21:43:00 [10449]

az a lényeg hogy tökéletesen működik !!
perszer felmerülhet az hogy mi lenne ha ez, vagy az lenne de ki a bánatot érdekli hogy mi lenne akkor ha ez lenne meg az lenne, az a lényeg hogy jó és kész,
ennyi,


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:33:00 [10448]

és akkor egy plazma vágásról, vagy hegesztésről még nem is beszéltünk...


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:32:00 [10447]

Tetszek érteni, persze. én is használom mindegyik végletet. A habvágó Step-dir + léptecs, Magi féle hobby vezérlővel, de akadt dolgom heidenhain cuccal, illetve a tervben levő gépem yaskawa AC servo meghajtású lesz. Egy komolyabb frekiváltó + nagyobb motor párosítással a motort a magasabb frekvencia tartományban (felharmonikusok) nem akármilyen "elektromágneses fegyverként" lehet használni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-29 21:26:00 [10446]


Törölt felhasználó    2013-05-29 21:26:00 [10446]


Ok !
Én meg pont ezt próbálom ecsetelni hogy nem mindenik habot vág és nem csak hobbi léptecs hajtásokkal mozgatja a gépét.
Például az iparból már levetett hajtások sokkal nagyobb spektrumban kiütik az étert és nem tudhatod milyen zavarokat tehetnek még egy digitális rádiós adatátvitelbe is.
Már egyszer kiveséztem mi a hobbi és a profi közötti különbség.
Röviden: hobbi = no szponzorálás, profi = szponzorált
Tehát attól hogy ez valakinek csak a hobbija attól űzheti vérprofikat megszégyenítő módon.
Tetszik érteni ?

Előzmény: Farkas Attila, 2013-05-29 21:12:00 [10443]


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:18:00 [10445]

Egy kicsit egyszerűbb, vezetékes tekerencs:


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:16:00 [10444]

Itt egy kép a kütyü plugin-járól:


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:12:00 [10443]

Nem azt mondtam, hogy nem lehet megölni sem, mert ez aztán annyira ipari és üzembiztos. Itt hobby / egyedi készítésű gépekről beszélgetünk, ahol bizony sok a kompromisszum.
Maradjunk annyiban, hogy ez ár-érték arányban a hobby / házi kategóriában megfelel. Legalábbis nekem tökéletesen megfelel. Szerintem ne kezdjünk értelmetlen vitába. Nem azért vagyunk itt.
Béke!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-29 21:06:00 [10442]

Törölt felhasználó    2013-05-29 21:06:00 [10442]


Látom vicces kedvedben vagy.
Hozd el azt a kütyüt aztán SDR-en megnézzük milyen Frekvencián megy és megnézzük mit csinál ha szignálgenerátoron egy 0.5 wattos RF teljesítménnyel megy egy kis fehér zaj a modulációba.

Előzmény: forgácsolo, 2013-05-29 20:54:00 [10439]


Farkas Attila | 502    2013-05-29 21:02:00 [10441]

Hogy a témánál maradjunk:
Szerintem ennyi pénzből házilag sem lehet jobbat kihozni, mellesleg a formavilág is rendben van, MACH3 plugin rendben van, ahol felmerülhet a zavar, oda pedig van ugyanebből az LCD kijelzős kézi kütyüből vezetékes kivitel.

Az N305 unifying vevőt használ, szerintem a logitech nem ma kezdte ezt csinálni. Ami kis negatívumot találtam a num-padnál: ha sokáig nem piszkálom, akkor ugye standby-ba vált, és az első gomblenyomás után (azaz ha nyomva tartom mondjuk az X+ irányt) kb. 0,4-0,5 másodperccel később indul meg a tengely. A megállás viszont mindig azonnal történik a gomb elengedésére.


Farkas Attila | 502    2013-05-29 20:55:00 [10440]

Igen, tisztában vagyok azzal, amit írsz. Ezért írtam, hogy direkt tesztelve kommunikáció kimaradásra. Nincs kommunikáció, nincs mozgás. Ennyi.
Egy hungarocell vágóval azért olyan nagy kárt nem tudok tenni semmiben
Maximum a lehető legrosszabb eset, hogy elszabom a drótot. Esetleg leveri a hungarocell táblát az asztalról. Csak a lábamra ne essen

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-29 20:49:00 [10437]


forgácsolo | 2703    2013-05-29 20:54:00 [10439]

még jó hogy az anyag felé száguld, az lenne baj ha a másik irányba menne, akkor hogyan kezdene dolgozni??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-29 20:49:00 [10437]


forgácsolo | 2703    2013-05-29 20:51:00 [10438]

nekem is ilyen van és tökéletesen működik!!

Előzmény: Farkas Attila, 2013-05-29 19:31:00 [10427]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 164 / 372 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   160  161  162  163  164  165  166  167  168   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1802 ]