Ejjj!

Nem tudtál még fél percet várni.:):)

Előzmény: guliver83, 2017-05-18 19:11:00 [10985]

Két napig kerestem...megtaláltam!:)

Pár éve, valamilyen "orvosi" lézeres cuccból bontottam, pár más kacattal együtt.
Pici, aranyos, egyszerű...
Úgy passzol majd a kínai fej helyére, mint "kutya szájába a tojás":)
Egyszerű...
A három acél tányéros alátét szembeforgatva, maga a a rugó, amely előfeszíti a tükörtartó lapot.

Ha érdekel, leméretezem mielőtt beépítem.

          

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:08:19 [10984]

Akkor ezek szerint ez kerül fel a gépedre?

Köszi a képeket!

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:08:19 [10984]

Még öt kép...

          

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:07:05 [10983]

És...még négy kép a fejről.

        

Előzmény: guliver83, 2017-05-15 21:51:09 [10981]

Csak próbából, én a réz-cink spray-t fújtam rá, úgy mint régen a kék lézernél, üveghez. Így egészen eltűnt a réz réteg a lemezről, de nagyon csúnya lett, mert a szélei felhólyagosodtak.

Előzmény: Libus, 2017-05-15 10:39:35 [10976]

Így most maradt a régi tartó, de a másik gépre úgy is csinálni kell tükörtartókat és fejet is!
És a lényeg, hogy most már a lézer pont középen jön ki sokkal jobb minőségben vág.

Előzmény: vjanos, 2017-05-15 21:48:19 [10980]

Köszi a részletes leírást, még jól jöhet

Előzmény: guliver83, 2017-05-15 21:46:04 [10979]

Egy pár napja csináltam a lézerhez egy levegő fúvókát amit végül nem tudtam felhasználni, mert annyira rosszul állt az egész fej, tükör stb.
Azon voltam, hogy csinálok egy új fejet hogy a tükröt is lehessen állítani, de a mai napot egy kicsit elszántabban nekiestem a fej átalakításának és rájöttem, mi lehet a hiba.
Eleve a lézer nyaláb nem középen jött ki ez elég nagy hiba a fejet hiába döntöttem volna jobbra balra az nem nagyon segített volna rajta. A lézer fejbe a bemenő sugár pont középen ment be, de a fókuszlencsének nem a közepét találta el, hanem a szélét így az egész fejet lejjebb kellet valahogy engedni, de itt nincs ilyen opció a kínai erre nem gondolt. A fej tartó lemeze alatt van három db távtartó na ebből le kellet szépen esztergályozni annyit hogy a lézer nyaláb pont a fókuszlencse közepén jöjjön ki.
A lencsét ki kell venni egy papír vagy valamilyen anyagot odatenni és lőni rá egy lyukat, ha ez megvan meg kell mérni, hogy mennyivel arrébb kellene lennie a lézer nyalábnak, nálam ez 3,5mm volt.
Aztán van a lézer tartó fej alatt három darab távtartó ebből szépen leesztergályoztam 3,5mm és lás csodát tökéletes lett.
Így most szépen felkerült a levegő fúvóka is a helyére

  

Előzmény: Libus, 2017-05-15 10:42:05 [10977]

Használhatóak tűnik, de nagyobb forszemekkel érdemes készülni, no meg persze kb 20 éve nem csináltam ilyet, kicsit túl erős is lett a savfürdő, és így az alámaródás is, és a vegyszerek is több éve álltak a polcon, szét is ment a műanyag flakon De a következő már jobb lesz

De maratásnál már látszott, és így is maradt:

      

A maestro festék leégetve közelről, az alsó 1cm kb 10mA csőárammal készült, följebb visszavettem 5mA-re, mert szemmel nem volt látható a különbség.

  

Ugyan ez hátulról, 30-40 watt körül már elválik a réz a hordozótól... és es sem volt elég a very well-nél

  

Szóval játszottam az akrill matt fekete festékkel, nyákot próbáltam gyártani:
- a very well és a Maestro festék közötti különbség, a very well-t alig lehet leégetni, míg a maestro könnyel lejön, de mégsem érdemes nagyon visszavenni a powert, mert mint később látni fogjuk a szemre jó festék égetés végül nem lesz jó.

  

Desztillált víz, nekem több éve már hipós víz kering a rendszerben, extrém esetben fagyálló....

Előzmény: guliver83, 2017-05-11 22:45:44 [10964]

Lehetne impulzusba is ha a dioda felépitése olyan lenne (átvezetö szál mentes ) meg tömb hütés nem pedig felület szerelt!

Előzmény: keri, 2017-05-13 07:39:49 [10968]

Köszi az átfogó eszmefuttatást.

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-05-13 08:19:21 [10969]

Helló!
Leegyszerűsítve:

A nagyobb teljesítményű félvezető lézereket ritkán alkalmazzák közvetlenül lézer előállítására. 20-40W-os egy diódából állót alkalmaznak olyan formában, hogy száloptikákat helyeznek el a kilépő oldal elé majd körkörös alakzatba rendezve a szálakat, így módosítják a sugár alakját. Ezt a felállást jelölő lézereknél használják leginkább. De extrém lencsékkel is kivitelezik aminek az arányai befogják a széles sugárnyalábot.

A félvezető egységeket elsősorban csak gerjesztésre használják, szilárt lézerrúdra merőlegesen helyezik el őket, erős hűtés mellett és így a rúd anyagát gerjesztik és a kilépő, már nagy energiájú egy sugárnyalábot használják fel a kívént célra, és akár ezzel a módszerrel 10-20 vagy akár több dióda energiája is koncentrálható.
Amúgy gyártanak 200 és 400w-os lézerdiódákat is, csak nem földi halandó ember pénztárcájának való... Emellett a felhasználásához a környezet kiépítése is hasonlóan csillagászati összegeket igényel.
A gázlézer mint bekerülési költség, mint kiépítési technika terén is töredék árat igényel, persze kompromisszumokkal...

A kis diódalézereket elég jól túl lehet hajtani (élettartam erősen megrövidül, kb arányosan a túlhúzással) de ezekkel legjobb esetben is fémfüstöt vághatsz majd... Mivel visszaverődik a sugár nagyrésze, így nem sok energia nyelődik el az anyagba. De ha valami csoda folytán, szuperjó hatásfokú optikai egységgel csökkenteni tudnád a lézersugár átmérőt pl 0,01 vagy ennél kisebbre, akkor már lenne esélyed mert a felületre esős nyalábból már nagy energiasűrűség nyelődne el. De a lézervágásnál még az ipari több kW-os lézerek esetén sem a lézer vág! A vágási energiát a segédgáz adja, nitrogén, oxigén stb... A lézer csak az anyag hevítésére szolgál, a vágástechnológiája lényegében azonos a lángvágással, csak más a hevítési elv.

Belelehet mélyedni a témába de csak akkor érdemes ha valakit valóban érint. Nagyvonalakban erről van szó, hosszas oldalakat lehetne írni a témáról és a technológiákról de a fórum szerverkapacitása kicsi lenne hozzá, ha rendesen belemélyednénk a témába szakmailag és technológiailag...

Előzmény: keri, 2017-05-13 07:39:49 [10968]

Valahol olvastam, hogy a félvezető disszipációja miatt nem lehet túl nagy teljesítményű lézerdiódát csinálni. Több emitter kell, de akkor meg nem fókuszálható rendesen. Ezért nincs értelme túl nagynak.

Egyébként impulzusban, az átlag teljesítmény emelése nélkül nem lehetne ezeket a 2W-os lézereket durván túlhajtani?
Ha lassan is de átvágná az acélt

Egy Holland ismerősöm vett ilyet... Hát,átverték. 2,5w dióda volt benne. Vissza kapta a lóvé felét. A cuccot meg eladta. Nem tudom mind ilyen-e, de gyanítom.

Előzmény: kissbutorstudio, 2017-05-11 22:01:29 [10963]

Kamu a 15W, még a felét sem tudja.
Egyszerűen nincs erősebb kék lézer dióda attól amit az 5,5W-os lézeremben is használok. Ez túlhajtva 7W körül tud, de ennyi.
Még amikre 5 meg 3,5W-ot írnak azok sem tudnak annyit.
Ráadásul én olcsóbban csinálom a valós 5,5W-osat.

Előzmény: kissbutorstudio, 2017-05-11 22:01:29 [10963]

Minél kisebb elektromos vezető képességűt:
Desztillált vagy ioncserélt víz.

Előzmény: guliver83, 2017-05-11 22:45:44 [10964]

Co lézernél milyen hűtő folyadékot használtok?
Vagy milyet érdemes használni?

Ehez valami vélemény,tapasztalat?

Passziv áram szabájzás ilyen sajnos ... ez nem a dioda bünne csak az passziv áram generátoros szabályzásé sok veszteség!

Előzmény: RJancsi, 2017-05-08 13:47:46 [10959]

Én megmértem mekkora áram folyik a diódán és mekkora feszültség esik rajta.
5.91V esik rajta
0.6A folyik át

Előzmény: RJancsi, 2017-05-08 13:47:46 [10959]

2W volt a címében és 2.5W a belső leírásban

Előzmény: vjanos, 2017-05-08 13:26:03 [10958]

Gyanús dolgok ezek. A bemeneti áram és feszültség alapján 24W folydogál a meghajtón. Ebből bevallottan 1,6 W lézerfény lesz. Nem túl fényes a hatásfoka, de ezt eddig is tudtuk. Jó lenne megmérni, hogy mekkora áram/feszültség megy át a lézerdiódán. Ez még mindig nem a kiadott lézerteljesítmény mert jelentős meleget is termel, de közelebb van az igazsághoz.

Előzmény: vjanos, 2017-05-08 13:26:03 [10958]

Nem 2.5W-osnak volt hirdetve?

Előzmény: hygy, 2017-05-08 11:55:51 [10957]

Na megjött az ebay-es eladótól igaz csak a lézer paraméterei:

Wavelength: 450nm
Output Power: 1.6W
Input Voltage: 12V
Input Current: 2A
Irradiation Distance: 8M
Service Life: 8000h

Előzmény: hygy, 2017-05-05 20:59:43 [10933]

Mondjuk benzin álló, lehet azért? nitro viszont lemosta...

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-05-07 19:58:11 [10955]

Próbáld meg festékkel is, ez a "very-well" festéknek aligha nevezhető mosadék... próbálj maestro, prosma color, rally márkákat.

Előzmény: Libus, 2017-05-07 16:15:49 [10953]

Egyenlőre rákötöttem a lézer tápját a ventillátor tápjára... Lehet, hogy nem a legszebb megoldás, de legalább ki be kapcsol.

Linux alól mivel lehet bitképet lézerre alkalmas formátumra konvertálni? A sima körvönalas dolgokat, inkscappel csináltam és ott valami jtech protronics laser tool-al.

Ja egyébként lerajzoltam ennek a YRT-005-nek a TTL input körüli részét, csatolom.

  

Szóval ez:

  

Előzmény: Libus, 2017-05-07 16:15:01 [10952]

Szia,

Próbákoztam én is az akril festékkel, de nem vált be, vagy toltam neki 30-40W-al, és akkor lejött, nagyjából, ilyenkor viszont a hátoldalon látszik, hogy elválik a réz lemez ,szóval nem jó. Kisebb teljesítménnyel meg csak gravírozta a festéket, de le nem szedte.
Ezzel próbálkoztam:

Előzmény: PSoft, 2017-04-30 23:13:16 [10882]

Fölösleges bármilyen nagy áramú meghajtó, a TTL bemenet csak vezérli az áramgenerátort, a dióda áramát a 12V-os bemenetről biztosítja. Az áramigény max. néhány mA. Nyugodtan kösd rá az ARDUINO D9 lábára.

Előzmény: hygy, 2017-05-05 23:55:06 [10943]

Profi

Előzmény: szf, 2017-05-06 21:33:43 [10948]

90mm a max. emelési magassága, 1,5mm/s sebességgel.
Holtjáték...
Valamennyi van, de ebben az alkalmazásban...nincs sok jelentősége.

Előzmény: szf, 2017-05-06 21:33:43 [10948]

Mennyit emel?
Mennyi a holtjátéka?

Előzmény: PSoft, 2017-05-06 21:07:27 [10947]

Asztalemelés...

Készült egy könnyű, gérbevágott/hajtogatott/ragasztott alu keret 35x15-ös "L" idomból, ami az asztallap váza,és a rácsot is tartja. A keret méret 350x280mm.
(ennyi munkateret enged max. a K40-es eredeti mechanikája)

A keret alja,(az elszívást elősegítendő)perforált, szintén alu lemez. A lemez, ragasztva a keretre.
(a ragasztó, valamilyen kétkomponensű, epoxi)
A rács szintén alu, 12x12mm-es raszterrel, a magassága is 12mm.

A keretben, 2mm vastag "szivacs" ágyon ül a rács. A rács, egy mozdulattal kiemelhető a keretből.
A keret, négy helyezőtüskével fog ülni az ollós emelőn, így könnyen kiemelhető/takarítható.
Ugyanígy, helyezőtüskéken fog ülni, maga az ollós emelő mechanikája is a gépvázban, a fenéklemezen.

Egész jó, merev kis szerkentyű lett(lesz) belőle.

          

Előzmény: PSoft, 2017-04-22 14:48:30 [10752]

Hogy állsz a polírozással?
Vagy, tényleg csak...játék volt?

Előzmény: TakiDekor, 2017-04-30 19:04:02 [10877]

pl valami gyorabb verzio TP521.....
4n25 p817 ezek elis felejthetöek pwmre...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-05 23:14:20 [10937]

Ezt TTL PWM jellel kell meghajtani.
Ezzel ugyanott leszel ahol eddig.

Előzmény: hygy, 2017-05-05 23:55:06 [10943]

Ezt találtam hirtelen:

https://www.14core.com/wiring-mosfet-module-board-on-higher-loads-with-motor/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-05 23:51:50 [10942]

Tudja a fene, látni kéne a kapcsolását.
Ez valami DC SSR kezdemény lehet így elsőre.

Előzmény: hygy, 2017-05-05 23:45:16 [10940]

Egy hátránya van, pont fordítva fog működni.
Mikor a ventilátor vezérlése 100% megy akkor a lézeren 0% lesz a kimenő.

Előzmény: hygy, 2017-05-05 23:39:26 [10939]

egy ilyet találtam még itthon, IRF520N kapcsoló modul, ez nem lehet jó?

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-05 23:14:20 [10937]

Köszi szépen, túrok egy opo csatolót holnap, csak van itthon valahol. De ezt már csak világosban szerintem.

HyGy

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-05 23:14:20 [10937]

A sárga kocka egy optocsatoló és a VCC és a hozzá csatolódó ellenállás is elhagyható mert ez már benne van a lézer vezérlőben.
Ezért is meg folyamatosan.
A led ellenállását pedig a bemenő feszültségnek megfelelően kell megválasztani, KB 1-2 kOhm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-05 23:14:20 [10937]