Kevés a 72 DPI felbontás.:(
Ha mód van rá, és engedi a kép(nem pixelesedik) az előkészítés során emeld a felbontást.(DPI)

Ha 0.09 soremelést állítottál a G-Ray-ben, akkor legalább 250-300 DPI között kellene lenni a felbontásnak.
A fekete/fehér arány jónak tűnik, kb. 10x-es volt nálam is a jó beállítás.

Itt egy táblázat, a DPI/soremelés elfogadott/jó beállításához.

Előzmény: Kicsa, 2017-05-22 19:02:39 [11025]

Az ígért kép : A kzépső már-már jónak mondható,de még mindig nem az igazi. Olyan,mintha a fekete nem fekete lenne a konvertálás után,hanem csak szürke. Azt vettem észre,hogy más képnél a fekete tényleg fekete,ott valóban a beállított fekete sebeséggel éget. Majdnem le is ég a felső nyír réteg,van mélysége a képnek.
De a fotóknál...olyan,mintha konvertálásnál "beszűkülne" a skála...
A fáni képnél középtájon a fekete rész...rendesen árkos.

    

Előzmény: Kicsa, 2017-05-22 19:02:39 [11025]

Sziasztok!

Tapasztalt,2W-os kék lézerrel rendelkezőktől várnék segítséget. Adott egy kép,amit szeretnék lézerrel gravírozni,a G-Ray progival. A kép jpg formátumból indul,2336x4160 pixel, 72 DPI felbontással. Ezt szeretném 100x150 mm-es méretben lézerezni
.
A kövektező lépéseket követtem el:
1. Paint - átméretezés az eredeti méret felére.
2. Paint - A hosszabbik oldalból levágtam annyit,hogy a két oldal aránya 100-150 aránypárhoz megfelelő legyen
3. Irfanview - Kontraszt-fényerő-szaturáció manipulálása a jobb végeredményért
4. G-Ray : x-y soremelés 0.09, fekete 425 fehér 4250 mm/perc,fehér+ opció nincs bekapcsolva.

(Így a gravírozandó kép mérete G-Rayben kicsit túlnyúlik a 100x150-en)

Az eredmény nem túl jó felbontású,nem jó minőségű kép. Most készül a 4. verzió tesztképe,teszek fel fotót az eredményről,ha kész. Kontrasztot-szaturációt és gammát állítgattam.)

A bevezető utáni kérdésem : Ha kaptok egy fényképet,akkor milyen előkészítési lépéseken mentek keresztül? És főleg : milyen a jól beállított kép a gravírozáshoz? Igazán jóra eddig csak "előkészített" képeket sikerült gyártanom,valahogy fényképről sosem az igazi!
Van erre valami bevált recept?

Köszönöm szépen!

Már úgy gondoltam, hogy az alu elvileg kevesebb fényt nyel el.
Legalábbis távcső tükörnek azt szeretik.

Előzmény: PSoft, 2017-05-21 22:17:04 [11023]

Elsőre eltaláltad!:)

Az alu is jó tükör, hisz...látod magad benne.:)

Előzmény: keri, 2017-05-21 22:12:31 [11022]

Ez miez?
Lézer tükör, vagy dísz parafadugó?
Alu nem jobb tükör?

Előzmény: PSoft, 2017-05-21 21:35:05 [11021]

Pár óra "suvickolás":)...

          

"Melegszik piszkosul"
Azért ezek a motorkák sokkal magasabb hőmérsékletet is képesek üzemszerűen elviselni, mint a kezed.

Előzmény: Fishi, 2017-05-20 14:12:44 [11013]

Van olyan léptető vezérlö ami ha nincs lépés akor ezt felismeri 60..70% visza veszi a vezérlö a tartó áramot a motortol pl(MSD ) erre TB6560 nem képes (nem inteligens)!

Előzmény: Fishi, 2017-05-20 14:12:44 [11013]

Keresek Gravograph lézer/cnc gép tulajdonosokat, FIRMWARE/BIOS csere céljából! (mivel a hivatalos szerviz nem igazán működik)
Lézerből van többféle is, régi gépekhez is (IS-600-800, LS-200-300-500-600-800 LPT csatlakozós) és a legújabb is, USB-s gépekhez. (IS-400-6000-7000-8000, LS-100-900) Ha valaki frissített már lézer gépet LPT-n keresztül, az érdekelne főleg.

Sziasztok!
Most építettem be a gépembe egy kisebb lézert.
A gépen mach3 fut.
Egy kis segítséget szeretnék kérni mit hogyan állítsak be, hogy tudjak lézerezni?
Illetve, hogy kell e hozzá másik program?
Köszönöm a segítséget.

Tudtommal a TB6560-as dip kapcsolós verzión a legkisebb beállítható áram 0.3A
A legkisebb áramú NEMA17 méretű motor is többet kíván mint 0.3 Amper.
Tehát ott vagy simán el van nézve valami vagy a vezérlő szar.

Előzmény: Fishi, 2017-05-20 14:44:52 [11015]

Igen és tudtommal a legkisebbre van állítva. Holnap utánanézek pontosan a számadatoknak...

A tb6560 nál is vannak dip kapcsolók azok segítségével beállítható a megfelelő áram

Előzmény: Fishi, 2017-05-20 14:12:44 [11013]

Sziasztok!

Nem akartam én ekkora vihart kavarni a biliben!
Valóban, a hozzá nem értésemből adódan valótlant írtam, de úgy tűnik, hogy a lényeget ti szakik megértettétek. A kisebbik motor több kraftot kap, mint kéne. Melegszik piszkosul, amit egy hűtőbordás ventivel oldottam meg.
A lényeg az volna, hogy legyetek szívesek kisegíteni abban, hogy ennek megszüntetésére mi volna a megoldás?
Akár csak beállítási probléma?

Ezzel az erővel azt is mondhatta volna, a zsíros kenyér általában a zsíros felére esik leejtéskor.
Ez is igaz, de egyáltalán nem erről volt a felvetés. Meg arról sem, amit Pál írt.

Én a problémának gondolt felvetésre reagáltam.
Elhiheted, a léptetőmotoros hajtás lelkivilágáról, itt szinte bárkivel ki állhatnék versenybe.
Annó ezt a feszültség, nyomaték, fordulat összefüggést is én publikáltam először. Néhány más dologgal egyetemben.
Nem véletlen, mivel az elmúlt 13 évben szinte csak ezzel foglalkoztam. Az elején, évekig kísérletezve.
De mindegy is.

Előzmény: TakiDekor, 2017-05-19 22:37:42 [11010]

Pontosan !
Nem véletlen van abban a francos vezérlőben PWM.
Hiszen annak a impulzus-szélesség modulációnak köszönhetően szabályozza a tekercsekre jutó áramot.
És így az álló helyzetben a csökkentet tartó áramot is.
Vannak már olyan vezérlők amik 90 volt AC betáplálással mennek és a 4 volt 8 amperes motorokat hajtják.
És az AC 90 volt akárhogyan is számolom az 126 volt DC feszültség !

Előzmény: TakiDekor, 2017-05-19 22:37:42 [11010]

Kedves Danibá a Pál szerintem a motor saját feszültségére gondolt. Abban igaza van, ha minél kisebb a feszültsége annál gyorsabban épül fel a mágneses tér. Főleg, ha túlfeszültséggel működtetjük. Ezért kell figyelni az áramot,
és ha elérte a motor a névleges áramfelvételét lekapcsoljuk róla a feszültséget. Persze ezt egy elektronika végzi.
Pl.egy 3 voltos motor sokkal gyorsabban tud pörögni 50 volton mint egy 10 voltos motor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-19 21:47:47 [11001]

TB IC-ből nagyon sok hamis van ami meg sem közelíti az eredeti specifikációit.
Aki normális léptetős gépet akar az Leadshine M vagy MD szériát használ.
Ezek a TB-s IC-s dolgok játékra megfelelnek.
A Leadshine AM szériánál meg már nem is lehet hallani hogy léptető motor hajtaná a gépet mert még a fél lépést is mikrolépésben teszi meg.

Előzmény: kaqkk007, 2017-05-19 21:56:19 [11004]

Remélem jár erre a moderátor és törli a lejárató dumádat.
Látom, hogy mindig megnézed mit írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-19 22:03:31 [11007]

Nem tudom mit írtál a [11001] hozzászólásban , de biztos valami blőd baromság mint minden amt irkálsz, ezért is vagy letiltva kedves Danika !

Jogos.

Előzmény: kaqkk007, 2017-05-19 21:56:19 [11004]

Nagy eséllyel ott a hiba. De, nagyon esélyes, hogy a táp nem megfelelő.

Előzmény: hostya, 2017-05-19 21:52:23 [11003]

A hozzáértők hibáztak ! A (3 tengelyes TB6560) a leggyengébb meghajtók egyike ! Nálam is csak fütyültek cincogtak sziszegtek a motorok a 6560 al ,amikor lecseréltem "őket" TB 6600 ra szinte megtáltosodott a gép

Előzmény: Fishi, 2017-05-19 21:18:46 [10998]

"... a vezérlőből kijövő legkisebbre leszabályozott feszültség több, mint amit a Nema17 plafonban kér."
======
Fogalomzavar...

A vezérlőben.., (3 tengelyes TB6560) NEM a feszültséget(V) kell/lehet beállítani, hanem az áramot(A)..!

Előzmény: Fishi, 2017-05-19 21:18:46 [10998]

Nálad, biztosan nem a feszültség okozza a hibát.

Előzmény: Fishi, 2017-05-19 21:18:46 [10998]

Ezzel szemben, az igazság az. Ha nagyobb a feszültség jobban pörgethető a motor. És, magasabb fordulatig jobb a nyomatéka.

Mielőtt valaki bevenné a maszlagot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-19 21:28:11 [11000]

Ez ebben a formában nem fedi a valóságot !
A lépetőmotorok feszültsége minél kisebb annál jobban lehet pörgetni mielőtt elfogyna a nyomaték belőlük !
Nem az áram értékre gondoltál véletlen ?

Előzmény: Fishi, 2017-05-19 21:18:46 [10998]

Egyszerűen tegyél rá alacsonyabb feszültségű tápegységet , egyébként milyen feszültségről hajtod és milyen feszt kér a motor ?

Előzmény: Fishi, 2017-05-19 21:18:46 [10998]

Szia!

Én anno hozzáértők tanácsára egy 3 tengelyes TB6560-at vettem. Ne kövesd el az én hibámat, a vezérlőből kijövő legkisebbre leszabályozott feszültség több, mint amit a Nema17 plafonban kér.

Itt ragadnám meg a lehetőséget arra, hogy volna e olyan elektronikában jártas személy itt, aki tudna számomra kreálni egy olyan kondi, ellenállás, stb... kombó kütyüt, amit a vezérlő és a léptecs közé iktatva "megenné" a többlet feszkót? Ugyanis szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy a túlfesz miatt cakkos a vágás a 2 motor együttes működésekor fellépő rezgéstől.
Segítsen valaki plííííz!

Előzmény: szaffibetti, 2017-05-19 18:57:51 [10996]

Szia! Persze az elején nincs pénz két gépre, de a legtöbben már a magunk kárán rájöttünk, hogy nem jó az "öszvér" gép. Gravírozáshoz (komolyabb fa vagy alu maráshoz) sokkal merevebb ezáltal nehezebb gép kell, ami ennél fogva (hacsak nem bivaly erős túlméretezett motorokat raksz rá, lassú lesz a lézerhez.
Ezzel szemben a 10 dekás lézerfejhez akár egy 8 mm-es köracél vázú/tengelyű pillekönnyű szerkezet is elég fogas-szíj hajtással és kisebb Nema 17 motorokkal. A legtöbb szoftver képes több gép paramétereit kezelni és így két eltérő motor/amper/áttétel stb. gépet használhatsz ugyan azzal. De egyszerűbb a lézerhez egy arduino-s felületet venni, pár ezer forintból önálló géped lesz ami PC nélkül is működik.

Előzmény: szaffibetti, 2017-05-19 18:57:51 [10996]

Sziasztok Kék lézeresek!
Építenék egy kettős hasznosítására cnc gravirózót, de tanácstalanul állok, hogy milyen motor vezérlőt vegyek. Valami olyan kéne ami tudja a kék lézert is kezelni. Elsőre a TB6560 4 tengelyest néztem. Nem tudom, hogy jó lenne e hozzá. A lézer meg innét lenne ha össze jön( optlaser.com/en) vagy marad a kínai. Továbbá milyen szoftvert érdemes választani,hogy tudjam használni egyszerű fa maráshoz is.
Üdv:

Első körben kínai goPro kamera tartóra gondoltam. Bivaly erős 3M ragasztóval adják, és ha a kamera nem lötyög felvétel közben egy járműre ragacsolva, talán a lézer sem fog.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 20:36:58 [10993]

http://www.ebay.com/itm/331716162714?ul_noapp=true

ha valakit érdekel épp akciózzák ezt

Első nekifutásra...

Neodimium implantátum, pld. helyezőtüskékkel?

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 20:00:32 [10992]

Elegáns, de kicsit ágyúval verébre érzésem van tőle. A lézerek tápja mint írtam egy 12V/2A dugasztáp. Nincs mindig bedugva a 230V-ba, csak ha lézerezni akarok. Így nem sokból tart a lézermeghajtókon levő tápdugóba sem átdugni attól függően, hogy melyiket akarom használni. A TTL vezetékhez meg elég lenne egy kétáramkörös váltókapcsoló. Már ha egyáltalán szükség van rá, ezért kérdeztem mi történne, ha a TTL jel párhuzamosan lenne rákötve mindkét lézermeghajtóra. Egyszerre úgyis mindig csak egy kapna tápot.
De lehet, hogy mégsem rakom fel mindkét fejet a gravírozóra (minek rángasson a motor dupla tömeget), inkább egy négypólusú csatlakozót teszek a fej/meghajtó tartó konzolra és a komplett fejet/meghajtót cserélgetem. Csak valami gyorscsatlakozót kéne kitalálni, amivel egyszerűen ám stabilan lehetne a fejet rögzíteni. Nem szeretek csavarozni, inkább egy rugós/ékes megoldás kellene.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:47:05 [10991]

Nem tudom, hogy gondot okoz-e, de...
Én a "teljes" átkapcsolás műveletét rábíznám pld. egy ilyen "klasszikus" átkapcsolóra.
(első képen a legfelső)

        

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 19:29:33 [10990]

Nem tudom mennyire egyedi az esetem, de a dolgok jelenlegi állása szerint a nemsokára megépülő új lézer gravírozómon két lézerfej lesz. Igazából egy is elég lenne, csak az újabb kínai "elvben" 3,5 W-os kék nem hajlandó csökkentett teljesítménnyel működni. A vele együtt szállított kínai meghajtót nem tudom külső vezérléssel kisebb áramra rávenni. Vagy teljes teljesítménnyel éget vagy egyáltalán nem világít. Viszont a régebbi 1 W-os szintén kék lézerem a Szir-Nyeteg féle vezérlővel kiválóan alkalmas gravírozásra, teljesítmény szabályzással tónusos kép égetésére. Mindkét lézer ugyanazzal a 2A-es dugasztáppal van meghajtva, így egyszerűen abba a meghajtóba dugom a tápcsatlakozót amelyiket használni akarom. A kérdésem, hogy gondot okoz-e, ha a TTL vezetéket mindkét lézermeghajtóra párhuzamosan rákötöm, vagy korrekt módon azt is dugaszoljam át arra amelyik épp használatban lesz?

Hát igen így könnyű!

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:20:11 [10988]

Igen, ez lesz a kínai fej helyett.
Aláteszem a lencsét, kanyarítok hozzá egy fúvókát, kicserélem a tükröt a lemezen, azt...mehet.

Előzmény: guliver83, 2017-05-18 19:11:00 [10985]

Ejjj!

Nem tudtál még fél percet várni.:):)

Előzmény: guliver83, 2017-05-18 19:11:00 [10985]

Két napig kerestem...megtaláltam!:)

Pár éve, valamilyen "orvosi" lézeres cuccból bontottam, pár más kacattal együtt.
Pici, aranyos, egyszerű...
Úgy passzol majd a kínai fej helyére, mint "kutya szájába a tojás":)
Egyszerű...
A három acél tányéros alátét szembeforgatva, maga a a rugó, amely előfeszíti a tükörtartó lapot.

Ha érdekel, leméretezem mielőtt beépítem.

          

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:08:19 [10984]

Akkor ezek szerint ez kerül fel a gépedre?

Köszi a képeket!

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:08:19 [10984]

Még öt kép...

          

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:07:05 [10983]

És...még négy kép a fejről.

        

Előzmény: guliver83, 2017-05-15 21:51:09 [10981]

Csak próbából, én a réz-cink spray-t fújtam rá, úgy mint régen a kék lézernél, üveghez. Így egészen eltűnt a réz réteg a lemezről, de nagyon csúnya lett, mert a szélei felhólyagosodtak.

Előzmény: Libus, 2017-05-15 10:39:35 [10976]

Így most maradt a régi tartó, de a másik gépre úgy is csinálni kell tükörtartókat és fejet is!
És a lényeg, hogy most már a lézer pont középen jön ki sokkal jobb minőségben vág.

Előzmény: vjanos, 2017-05-15 21:48:19 [10980]

Köszi a részletes leírást, még jól jöhet

Előzmény: guliver83, 2017-05-15 21:46:04 [10979]

Egy pár napja csináltam a lézerhez egy levegő fúvókát amit végül nem tudtam felhasználni, mert annyira rosszul állt az egész fej, tükör stb.
Azon voltam, hogy csinálok egy új fejet hogy a tükröt is lehessen állítani, de a mai napot egy kicsit elszántabban nekiestem a fej átalakításának és rájöttem, mi lehet a hiba.
Eleve a lézer nyaláb nem középen jött ki ez elég nagy hiba a fejet hiába döntöttem volna jobbra balra az nem nagyon segített volna rajta. A lézer fejbe a bemenő sugár pont középen ment be, de a fókuszlencsének nem a közepét találta el, hanem a szélét így az egész fejet lejjebb kellet valahogy engedni, de itt nincs ilyen opció a kínai erre nem gondolt. A fej tartó lemeze alatt van három db távtartó na ebből le kellet szépen esztergályozni annyit hogy a lézer nyaláb pont a fókuszlencse közepén jöjjön ki.
A lencsét ki kell venni egy papír vagy valamilyen anyagot odatenni és lőni rá egy lyukat, ha ez megvan meg kell mérni, hogy mennyivel arrébb kellene lennie a lézer nyalábnak, nálam ez 3,5mm volt.
Aztán van a lézer tartó fej alatt három darab távtartó ebből szépen leesztergályoztam 3,5mm és lás csodát tökéletes lett.
Így most szépen felkerült a levegő fúvóka is a helyére

  

Előzmény: Libus, 2017-05-15 10:42:05 [10977]