Igen folyamatosan olvasom, én is elkészültem az asztalommal, még kell rajta igazítani, de napokban megmutatom, nagyon pontos és jó masszív lett.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 19:07:00 [12849]

Köszönöm!

Ha visszaolvasol,régóta téma volt ez a(valamilyen) rács már itt a topic-ban.
Te is ötleteltél róla...
Aztán,ez lett belőle,legalábbis nálam.
Egyelőre,úgy néz ki,hogy beválik.
Amiért készült,azt tudja teljesíteni.
Tiszta marad a rétegelt lemez hátoldala!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-01-04 18:02:00 [12841]

Huhh!

Ismerem azt a lúgos löttyöt...brutális!
Van is itthon,de azzal nem akartam nekimenni az alu-nak.
Macerás a "semlegesítése",a maradványok eltakarítása.:(

Előzmény: sanyi84, 2015-01-04 18:52:00 [12846]

És...látod a különbséget?

Azt írta ott © Tibcsi,hogy:
"2W-os kék lézer.
vágás 100mm/min"

Gondolom...egy vágásból.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 18:51:00 [12845]

Lehet többet ért volna a lúgos géptisztító, de azzal meg a baj hogy nem használható alura talán mert megmarhatja Na az aztán lehoz mindent, vastag több éves olajköd lerakódást pár spriccelésből, mintha lenne egy kézi gőzborotvád csak egy ablaktisztító spriccelője elég a hatáshoz.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:39:00 [12837]

Igen,volt már rá példa!

Pont,az előtted szóló gyártott magának rétegelt lemezt.:)

Előzmény: Szalai György, 2015-01-04 18:43:00 [12844]

Vehetnétek tisztán furnírt (vagy furnért) és ragaszthatnátok rétegelt lemezzé, ahogy jól esik. De van belőle 3mm vastag is.

Előzmény: RogerCo, 2015-01-04 18:03:00 [12842]

Nagyon szupi lett, gratula!!

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:39:00 [12837]

Én le is tettem a 3mm rétegelt lemez vágásáról, a 2W-os kékkel.
Egyszerűen nem látni bele amikor megveszem.
És igencsak bosszantó, amikor már 3x-a 4x-e megyek át rajta, és ott ahol másodszorra sem vágta át, ott NEM is fogja. Mindig maradt a kontúrvágásnál olyan, ami miatt csak kitörni lehetett, ezzel sérült az egész.
Volt, hogy ott ahol nem sikerült szétszedtem a rétegelt lemezt, és igen szó szerint szemét, keményfa darabok voltak benne.
Ugyanakkor volt, hogy gyönyörű szép vágást kaptam, de lutri volt az egész.
Ekkor kerestem a Balsa-fát. Azzal nincs ilyen bajom. Ott csak a kapható méretekkel van bajom

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:39:00 [12837]

Szép munka, hálás kis gép megérdemelte a rácsos asztalt.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:39:00 [12837]

hmmmm...akkor passz...


De az biztos amúgy, hogy a külső oldalak, minőségi anyagból vannak, a belső rétegekbe bele darálnak mindent, és több benne a kötő anyag is!

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:47:00 [12839]

#12830?
És,az utána következő.

Előzmény: fakukac, 2015-01-04 17:43:00 [12838]

A szál irány is más!
Az is okozhatja!

Fűrészelésnél is sötétebb!

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 17:39:00 [12837]

Valószínű,hogy igazatok van.
Mármint hogy,a belső/középső réteg...

-más fafajtából van, ezért az égési tulajdonsága is más.
-mivel kétszerre vágod így középen duplán éri a lézer mint a 2 szélén.

De,akkor is bosszantó,ha a belső rétegben ott a kívülről nem látható csomó,vagy más egyéb,és nem lesz olyan a vágás,mint amilyennek szeretnéd,vagy kellene hogy legyen.

Persze,ez csak ennél a kis 2W-os lézernél okoz(hat)problémát,egy nagyobb,párszor tíz W-os CO-nál nem igen számít,hogy milyen a belső réteg minősége.

Más,de még ide kapcsolódik...

Tegnap átesett a kis gépem,egy takarításon.:)
Főleg,a "T"-nútos asztallap,ami már elég kívánnivalót hagyott maga után.
(a #12795 képein még jól látszik az alu asztallapra rakódott/lecsapódott füst és trutyi.:)
Hát...nem is olyan egyszerű ezt letakarítani,főleg egy nútos asztallapról.:(
Egypár dolgot próbáltam,de a végén,az aceton,meg egy dörzsi szivacs bizonyult a leghatásosabbnak!




A takarításnak,kettős célja volt.
-Nézzen már ki valahogy,meg...
-fölkerült az asztallapra a plexi rács is.

Középen más fafajból készítik, +mivel kétszerre vágod így középen duplán éri a lézer mint a 2 szélén.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 13:26:00 [12826]

Mondtam nem értek hozzá,így elnézést ha hülyeség!!!

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 14:33:00 [12832]

Így igaz!

A fókuszról...

A mutatott képen levő alakzat is két vágásból készült.
1x nem vágja át a 3mm-t.
A második vágásnál is ugyanaz a fókuszbeállítás,nem szoktam állítani a másodszori vágásnál sem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-04 14:30:00 [12831]

A középső réteg más fafajtából van, ezért az égési tulajdonsága is más.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 14:25:00 [12830]

Pici levegőhézag???

Sokszor "szakadt" légzárványos is a középső réteg!

Faszán kivágod amit szeretnél,aztán a vágás után jössz rá,hogy mégis selejtet csináltál.:(
Az élekben...lyukak vannak,ahol hiányzik a középső réteg.

Előzmény: VViktor, 2015-01-04 13:46:00 [12828]

Szerintem ez gondold át még egyszer !
De hogy lássad mekkora blődség akkor miért nem fordul a rá 90 fokra lévő oldalon ?
Mert akkor ott a közepének kellene világosnak lenni és a két szélének sötétnek.
Ez tisztán logika !
A legkézenfekvőbb az anyagminőség miatt van ez.
A másik pedig a fókuszpont.
Mivel a sugár olyan mint egy homokóra így ott a legnagyobb a sugár intenzitása ahol a legvékonyabb.
De ez csak teória és a fókuszpont direkt mélyebb vagy magasabbra állításával ez is beigazolható.

Előzmény: Török Tamás, 2015-01-04 14:07:00 [12829]

Ez,ha csak az egyik irányt(vágási)nézem,akár,még igaz is lehetne.
Hiszen így is van,keresztbe megy a rétegek száliránya egymáshoz viszonyítva.

De....ugyanazon a vágott darabon,mindkét iránynak feketébb a vágása a középső rétegnél.
Nehogy azt mond hogy...
Mindkét irányban keresztbe vannak a szálak?:))

Előzmény: Török Tamás, 2015-01-04 14:07:00 [12829]

Azért mert keresztbe megy a szála!

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 13:26:00 [12826]

Szia. Nem értek hozzá de az nem lehet hogy egy pici levegőhézag van a rétegek között és ott megáll a füst?

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 13:26:00 [12826]

A különbség a gyártási technológiából adódik. A rétegelt lemez mindig úgy készült, hogy a két külső réteg szép vagy nemesebb fafaj és a belső rétegek rosszabb minőségűek. A belső rétegeknél megengedett a csomós furnér használata is.
Amit kifejezetten csomagolásra gyártanak ott még a külső réteg is lehet rosszabb anyagból.

A sötétebb égésnyom adódhat akár az eltérő nedvességtartalomtól is. A külső rétegek gyorsabban száradnak mert vékony anyagról van szó. Viszont a belsőt még ragasztó is fedi, így annak kicsit több idő kell.

Előzmény: PSoft, 2015-01-04 13:26:00 [12826]

Még egy képes adalék,a "mi" 3mm-es rétegelt lemezünkhöz.

Vajon,miért kormosabb/feketébb a középső réteg vágása,mint a felső,vagy az alsó fedőrétegé?
Ha egyforma lenne a három réteg minősége,akkor egyformának kellene lennie a vágási felületüknek is.
Vagy...rosszul gondolom?

Előzmény: PSoft, 2015-01-03 16:15:00 [12823]

Vágni,gravírozni is tudja,de csak egyes "sötét" színeket.
Itt mutattam példát,a piros plexire.
Meg,itt is a vágásra.
Itt,paramétereket is írtam a vágásra.

Előzmény: forgácsolo, 2015-01-04 12:35:00 [12824]

látok sok szép 2watt-os lézeres munkákat fa felhasználásával viszont nincs plexi megmunkálásról munka, ez azt jelenti hogy a plexit nem tudja vágni vagy gravírozni?

Nem a ragasztó anyag a fő gond a nálunk kapható rétegelt lemezeknél.

Nézz körül,böngéssz egy külföldi oldalon,ahol hasonlókat készítenek mint mi.
Háromrétegű,3mm-es rétegelt lemezt,szinte sehol sem látsz.
Minimum öt rétegűek azok a lemezek,amiket ott használnak.

Nálunk meg,van ez a háromrétegű,meg van a.. háromrétegű,meg...van a háromrétegű!
Amelyikben a középső réteg....szemét.

Hát,ezért vágja nehezen a kis 2W-os!

Több darabot megbontottam,tapasztalatból írom.
Volt,hogy foltokban hiányzott a középső réteg!
Ahogy sikerül,majd a külső réteg eltakarja,és máris mehet a kereskedelembe.
Persze,itt is első osztályút veszel,és a pénztárnál azt is fizetsz.
Külsőre,akár még tetszetős is lehet mindkét oldala.

Előzmény: Tibcsi, 2015-01-03 14:20:00 [12822]

Nagyon szép lett Gratula!!! A rétegelt lemezt hol vásárolod, és milyen fajtát? A ragasztó anyag, nem szokott gond lenni? Nekem nem vágta át a kis kék ragasztásnál.

Előzmény: PSoft, 2015-01-03 13:10:00 [12821]

Valamelyest,lehetett volna!

Én baxtam el,egy "ismeretlen" darab rétegelt lemez volt ez.
Generáltam egy kódot,a szokásos/átlagos paraméterekkel,mint ahogy szoktam.
Amikor elindítottam,rögtön,az első soroknál kiderült a rétegelt lemezen,hogy nagyon sok a "saccolt" power,és így,a sebesség is kevés lesz hozzá.
(ez látszik is a kép alján,a kezdő soroknál)

Nem akartam már új kódot generálni,menet közben lehúztam a lézer powert minimumra,a sebességet pedig megdupláztam a MACH-ban,és hagytam tovább menni...

Menet közben többször ránéztem, "elfogadhatónak" találtam,aztán....

Ez lett belőle.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-02 15:32:00 [12819]

Tegnap is lézereztem kicsit.
Csak,most a "nagytesóval" az 50W-os CO lézerrel.:)

Az alapanyag,mint már előbbre is írtam,a 2mm-es füstszínű plexilemez.
A vágott csíkok,285mm hosszúak,közel negyven db.ot vágtam belőle.

Az összerakott rácsszerkezet, 285x285mm-es.
A rekeszek, 15x15mm-esek,és 15mm a rács magassága is.

Corel-ben pár perc rajzolás,majd a lézeres gépen még kis korrekció,az illesztő hornyok méretpontosítása az adott plexi vastagságához,hogy a rácsszerkezet "kottyanása" a lehető legkisebb legyen.

Azt hiszem,ez lesz a rácsnak a végleges verziója,a kis 2W-os kék lézerem alatt.
Valószínű,hogy hosszú életű lesz,hiszen a kék lézer átlát ezen a füstszínű plexi lemezen.
Azért nem kell cserélni,mert a kék lézer "összekaszabolná"::)

Az 500percet nagyobb sebességgel és teljesítménnyel nem lehet rövidíteni?

Előzmény: PSoft, 2015-01-02 14:44:00 [12817]

Én örülnék egy pár perces videónak ahogy dolgozik a kék gép. Egy puzzle vágás vagy a rács vágás.
Szeretem nézegetni a holtidőkben az ilyen videókat, amikor épp nem tudok dolgozni a saját gépemen.

Előzmény: PSoft, 2015-01-02 14:44:00 [12817]

4mm-es,"sötét" tónusú,porszáraz rétegelt lemez.

A kép mérete 200x165mm
Felbontás 250dpi
Kép előkészítés Photosop-ban
A Kód,a G-ray progival készült.
Lézer power,nagyon kevés,talán 10-15% a 2W-os kékkel.
Munkaidő,közel 500 perc.
Utókezelés,kevéske paraffin olajjal átdörzsölés.

Jól látod a problémát.(ha van)

Márpedig,lehet ilyen probléma.
Valóban,a tized milliméteres tartományba esik,kell hogy essen az asztal egysíkúságának a pontossága,jól emlékszel.
Ennyire kényes ez a kis 2W-os dióda a fókuszálásra.
Hiába hozok én össze,egy elméletileg tökéletesen egysíkú,minden pontján egyforma magasságú rácsot,ha az asztal síkja,ahova rögzíteni akarom...sántít.
Mászni fog a fókuszbeállítás,az asztal lógásának arányában.

Az én "gyönyörű":) farácsomról...

Egyenlőre,annyi van meg belőle,amit a #12795-ben mutattam.
Még,pár db.-ot kell hozzá vágnom,hogy teljes legyen a rács.
A merevségét,szerintem megadja a "T" nútos asztallap,amire rögzíteni akarom.
Az asztallap egysíkuságával,nincs problémám.

Most,olyan az illesztés,hogy se nem laza,se nem szoros.:)
valószínű,hogy így fog maradni a teljesen összeállított rácsnál is.
Igen,ragasztani fogom a végleges összeállításnál,és sík felületen pld.egy 6mm-es üveglapon,lesúlyozva hagyom megszáradni a ragasztót.

Igazából,nem is akarom rögzíteni a "T" nútos asztalon,ha kellő lesz a merevsége a ragasztás után,csak...
Pld.a négy sarokszegletébe helyezőcsapokat ragasztva,az asztallapba pedig négy ponton furatokat fúrva,mint egy feltétet használni.

Gravírozásnál,nincs is rá szükség,ott elég,ha a "T" nútos alu asztallapra van fektetve a munkadarab.

Előzmény: Szalai György, 2015-01-01 22:45:00 [12815]

Egyáltalán menyire kellene egy ilyen rácsnak, síknak és merevnek lennie?
Az rémlik, hogy a fókuszmagasság beállításhoz kellett vagy tizedmilliméteres pontosság. Akkor ugyanez elvárható a munkadarab felületétől is, ha nincsen felületkövető rendszer?
De ha a rács önmagában nem elég merev, és nem is elég erős ahhoz hogy lehúzassuk az alatta lévő sík felülethez, akkor a teteje sem lesz sík.
Ha nem lehet lehúzatni hozzá az enyhén hullámos munkadarabot, akkor a munkadarab sem lesz sík.
A gyönyörű farácsoddal is lehet ez probléma, hiszen azt is nehéz jól lehúzatni az egyenes alap felületre. Az összetartó nútok vagy lazák és akkor szétesik a rács, vagy szorosak és akkor görbe lesz a rács.
Vagy lazára hagyod a nútokat, és egyenes felületre lesúlyozva ragasztod, hogy megszáradva is egyenes maradjon?

Előzmény: PSoft, 2015-01-01 20:24:00 [12804]

Csak sikerül szegecs

ja meg tudjátok létezik a régi jól bevált rajzszög... mondjuk azt alulról átszurkálod valami vékony anyagon és mint egy tűskesor ráteszed a vágandó lapot... vagy ha nem kell sok tüske akkor csak szépen leteszed és mehet rá a lap.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-01-01 22:12:00 [12811]

Bocs:http://www.ebay.com/itm/FASHION-METAL-BULLET-STUD-RIVET-SPIKES-BELT-LEATHER-CRAFT-RIVET-ACCESSORY-GOLDEN-/171488658472?pt=LH_DefaultDomain_2&var=470522046976&h

Pl itt 100 asával is árulják több méretben.
Ezeket metálos emberek verik a ruhájukba, tudjátok a rockerek.

Elárulom,most tervezek valamit asztalnak, és lehet hogy ez lesz a segítségemre benne, amit látok hogy sok van belőle, nagyon olcsó, fém és egyformának tűnnek, ja és csavarral rögizthetöek. Picit próbáljatok meg fantáziálni.

"a farács nagyon jó de visszaég és feketés elszineződéseket hagy az átlátszó plexi vágásakor az élben."

Nah,ez nálam nem fordulhat elő!:)
A 2W-os kékkel...nem vágok "átlátszó plexit".:((

A fő gond,a "hideg" asztallapon lecsapódó füst,ami a rászorított rétegelt lemez alján csúnya elszíneződést okoz.
Ennek megakadályozására,már a kellő magasságú farács is jó,még elszívás nélkül is.

Előzmény: Török Tamás, 2015-01-01 21:43:00 [12808]

Félig meddig rájöttetek a trükkre , a farács nagyon jó de visszaég és feketés elszineződéseket hagy az átlátszó plexi vágásakor az élben.
Tehát a rácsot plexiből kell elkészíteni, kis nyomással fentről fújni, a berobbanás mindig akkor történik amikor a lézer az alatta lévő fémen a ráégett szennyeződést izzitja fel Ez lessz a gyújtószikra, azért nem árt egy jó erős asztal alatti elszívó!!!

Ez is lehet egy lehetséges alternatíva!

Gondolom,stancolt,majd utána horganyzott darabok.
Látni kéne egyet belőle,mennyire egyenes,nincs-e vetemedve,mennyire sorjás esetleg,mennyire pontosak/egyformák az írt 19mm magas "tüskék".
Nekem pillanatnyilag, 2db.elég is lenne a 146x232mm-esből.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-01-01 21:26:00 [12806]

Vélemények erről?
szeglemez

Előzmény: PSoft, 2015-01-01 20:24:00 [12804]

Igen jogos.

Jó az elképzelésed,de...nem mindig célravezető.

Sokszor nem "egyenes" pld.a rétegelt lemez.
Csak úgy tudod síkban lefektetni,ha valamivel/valamihez le is fogatod.
A levegőben,nem tudsz mihez szorítani/lefogatni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-01-01 20:15:00 [12803]

Nem lenne egyszerűbb a munkadarabot 2 végén alátámasztani, és langyos levegővel fújatni alulról?

Nah...ez az!!!

Köszi!

Előzmény: Szalai György, 2015-01-01 19:26:00 [12801]

http://www.instructables.com/id/CO2-Laser-Honeycomb-Table-Replacement/

Előzmény: PSoft, 2015-01-01 16:45:00 [12795]