Gratulálok, szép lett.
Ezért most nem sajnállak és nem küldök egy gyárit.
Kolbászból se.

Előzmény: PSoft, 2017-05-30 18:51:14 [11136]

Hogy érzed, mi hiányzik belőle?
Csipetnyi só, porcukor, Erőss Pista???:)

Én meg úgy jártam, a 'zasszony, kizavart a konyhából...
(mintha valami csúnyát is mondott volna, de azt már kifele menet...meg se hallottam)
Így hát...
Maradt/előkerült a jó, öreg Leister-em.

De még mielőtt a konyhába mentem volna, egy 12-es húzott köracélra tekertem találomra valamennyit a fasza, PUR C 98A csövemből.
A végeit, három-három vezetékkötegelővel rögzítettem a köracélra.
(így vonultam a konyhába):)

Fentebb vázoltam...visszakerültem a műhelybe.:)
Na szóval, elő a Leister, előmelegítés...
Közben, befogtam a pneu csővel szépen betekert vasamat az esztergába.
Lassúra állítva,(200)a vasamat forgatva, próbáltam a Leisterrel egyenletesen, oda-vissza mozdulatokkal melegíteni a rátekert csövet.(no meg, a vasat is):)

De még előtte kitaláltam, hogy a föltekert csövet, jó vastagon befújom szilikon spray-el.
Melegítés, közben újabb fújkálás a szilikonnal...
Úgy, tíz-tizenöt perc melegítés után, abbahagytam a műveletet.
Úgy ítéltem, hogy elég lesz ennyi.(vagy csak, meguntam):)

Hideg vízben hűtés...(a kerti csap alatt folyattam rá a vizet)
Vissza a műhelybe, kötegelőket elcsipkedtem, szépen visszaforgott a cső, mint 'anno a cekasz, mikor rezsóbetétet szoktam tekerni.:)

Egy mérés...
15-16 mm belső átmérőre ugrott vissza a 12-es köracélra tekert cső.

Nem tökéletes a spirál, de...faluhelyen elmegy!:)

          

Előzmény: Szalai György, 2017-05-30 18:11:01 [11135]

Nem fogsz rávenni, hogy olyan szavakat használjak mint a lineáris-blokk-kopolimer, poli-butilén-adipát-észter, meg difenil-metán–diizocianát.
Nekem bőven sok, hogy a poliuretánok is blokkokból épülnek és ettől egy fajta emlékezetük van.
(Soha nem szerettem a kémiát, de az SMP (Shape Memory Polymer) emlékező műanyagokban szép jövő van szerintem.)

Inkább reformkonyháztam egy kicsit. Szerintem az „izén” még dolgozni kell.

Előzmény: PSoft, 2017-05-30 15:23:12 [11134]

Látod, svejk...nem figyel(eléggé)!

Úgy van, a vágósugár légtáplálására, vagy csak úgy "falusiasan"...a fejlevegő hozzávezetésére szeretném az sk. pneu cső spirált használni.

Ha az a nyüves kínai tervezett volna energialáncot a gépbe(sehol sincs!) akkor, most nem kéne a spirál.:(
De, minek is tett volna a hídra...
(a "száraz" fejnek nem is kell):)

Ha már kellőképp belegondoltál,és meg is akarod osztani velünk a konklúziót, hogy...

"hogyan fog viselkedni egy PU cső nyomás alatt, amit a kristályos olvadáspontja felett megnyújtanak, majd lehűtenek."

...írhatnál pár sort róla.:)

Előzmény: Szalai György, 2017-05-30 15:01:02 [11133]

"Bár azt sem tudjuk mire akarja használni Psoft koma."

Lézerhez kapcsolódva kezdte.
Ebből én csak a vágósugár légtáplálására gondoltam.
A minimális nyomás és légáram miatt abba bele sem gondoltam, hogy hogyan fog viselkedni egy PU cső nyomás alatt, amit a kristályos olvadáspontja felett megnyújtanak, majd lehűtenek.

Előzmény: svejk, 2017-05-30 10:16:03 [11127]

Huhhh!

Várjatok még pár órát, hazaérek,és...pontot teszek a "fekete csövemből" (poliuretán, a Shore A skálán 98-as keménységű, akár 250C fokot is elviselő, nem is termoplasztikus) tervezett spirálsütés végére!

Megmutatom az eredményt...akármilyen is lesz!:)

Senki nem mondta, hogy nem lehet.

Szali azt írta, hogy az anyaga miatt nyűgösebb.
Én azt jegyeztem meg, hogy Te egy olyan képet raktál be amin láthatóan PA cső szerepel.

A gyakorlati bizonygatással csak ezután jöttél.

S mint írtam nekem jó ha jó.

Ennyi, és nem rágódás a sz@ron.

Előzmény: keri, 2017-05-30 10:44:43 [11130]

Az alakíthatóságot demonstráltam, 10 másodperc időmet pazaroltam erre az egészre ahelyett hogy feleslegesen okoskodok mint ti.
Szép spirált is lehet csinálni belőle, de ahhoz kellene egy vascső, be kéne melegíteni a sütőt, rögzíteni a csövet rajta, de engem ennyire nem izgat. Aki akarja meg tudja csinálni aki nem akarja az rágódhat még egy kicsit az elméleti szaron.

Előzmény: svejk, 2017-05-30 10:16:03 [11127]

Ja és csak 7 bár volt a hálózat nyomása.

Előzmény: svejk, 2017-05-30 10:27:01 [11128]

Ja... az acél is lágyul hőre.

Egyébként mindenhova olyan csövet kell használni, ami oda illek.
Alapvetően a PA erős mint állat, akár 20-25 bart is tud, de kemény.
A PU puha flexibilis, de csak 10-12 bart visel el.

Pár hónapja egy noname 8-as PU cső 2 hónap után elszólta magát, némely helyen félcolosra megduzzadt és paff.
pedig normál hőmérsékleten volt és lökéshullámok sem voltak benne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-30 09:57:15 [11123]

Mondjuk egy csomó nem egyenlő a szép spirállal, de ha jó nekem jó.
Mindenesetre a PU-val óvatosan mert amúgy sem igazán jól bírj a nyomást.
Bár azt sem tudjuk mire akarja használni Psoft koma.

Előzmény: keri, 2017-05-30 09:44:38 [11121]

Nekem is van valamilyen kinai pneumatika cső fene tudja miből. ( semmilyen azonosító nincs rajta )
olyan mint a gumi, nyúlik, viszonylag lágy, visszarúgja magát.
Azt is megmelegítve úgy marad amire rá volt tekerve.

Előzmény: keri, 2017-05-30 10:02:35 [11124]

Egyébként meg ja.
Ki kell próbálni, amíg itt azokat az okokat keressük miért nem működik elméletileg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-30 09:57:15 [11123]

Az jó ötlet, csak arra írtam hogy nekem Poliuretán csövem van nem Poliamid, és az is remekül alakítható.

A rogyások már hidegen csomózáskor megvoltak, de a szűk ívet szépen felvette
És a legjobb az, ha újra melegítem, akkor kirúgja magát eredeti formájába

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-30 09:57:15 [11123]

[11087] hozzászólásban leírtam.
Aki nem hiszi próbálja ki !
Amúgy is pneumatikában ritka a sav és hőálló cső mert vagyonért vesztegetik.
Ezért szinte mindenhol normál cső van az meg bizony hőre alakul !

Előzmény: keri, 2017-05-30 09:44:38 [11121]

na ilyenkor jönne jól a javítás, ez sem látszott az előnézeti ablakban

Előzmény: keri, 2017-05-30 09:44:38 [11121]

Elméletileg a gyakorlat megegyezik az elmélettel, azonban gyakorlatban nem mindig egyezik a gyakorlat az elmélettel.


Ezért sikerült elbizonytalanítanotok hogy nekem milyen csövem is van, és hogyan is viselkedik , ezért mielőtt nagy pofával elkezdem bizonygatni az igazam, kipróbáltam.

Ismét bebizonyosodott:
Elméletileg a gyakorlat megegyezik az elmélettel, azonban gyakorlatban nem mindig egyezik a gyakorlat az elmélettel.


kötöttem rá egy csomót jól megmelegítettem, fellágyult, kihűlt úgy maradt. Minimálisan rúgta ki magát.
Abban igazatok van hogy elég jól bírja a meleget, ráadtam a hőlégfúvón minden kakakót és előbb megég az anyag mint elolvadjon.

Normálisan rögzítve, és egyenletesen szabályozottan melegítve (légkeveréses sütő) viszont szerintem egészen korrekt spirált lehet belőle csinálni.

Előzmény: svejk, 2017-05-30 08:43:15 [11120]

Csakhogy azon a linkelt képeden Poliamid cső szerepel.
Azzal működhet, s mint látjuk működött is.

A PU sokkalszívósabb anyag ilyen szempontból.

Előzmény: keri, 2017-05-30 06:59:11 [11118]

Sziasztok
Puszta véletlen ez a program optic studio megvan e valakinek okosba?

jó régebbi verziója is

Előre is köszi!

R.

Még jó hogy a pneu cső ezt nem tudja
'Lézer' téma, 11089. hozzászólás

Előzmény: Szalai György, 2017-05-30 05:45:05 [11117]

Ebből annyit máris megtudtunk, hogy az anyaga poliuretán, a keménysége meg kb. 98, a Shore A skálán.

Ej, nem túl jó hír ez egy csőgörbítőnek, mert az anyag akár 250C fokot is elvisel egy ideig és ami a lényeg, hogy nem is termoplasztikus.

Előzmény: PSoft, 2017-05-29 22:12:18 [11115]

Hehehhh!:)

A 'bótba...mindenkinek adnak!
(én, a 'bóti kóbászt se szeretem)

Előzmény: Révész Richárd, 2017-05-29 21:34:59 [11114]

Én, mindig jó gyerek vagyok!
Nem is emlékszem, hogy valaha is rossz lettem volna.:)

KEDVES MIKULÁS, hozzál nekem....

Na ilyet én...sosem írtam!
Nem kellett írni!
Amit hozott(úgy kérés nélkül), annak viszont mindig nagyon örültem.

Most inkább...tudatlan vagyok!

Mármint, a fekete csövem eredetét illetőleg.
Az említett "fekete", Festo-nak titulált csövem...nem is találom náluk.:(
Lehet azért nem, mert nincs is a csövön a FESTO márkaneve?

Van rajta viszont más egyéb:

PUR C 98A 4x2,5x0,75 SERIE 27-A-20

Előzmény: Szalai György, 2017-05-29 21:14:51 [11113]

Lehet nem is érdemes ennyiért hozzáfogni.
Itt elég olcsó

Előzmény: Szalai György, 2017-05-29 21:14:51 [11113]

Némileg azért a cső anyagán is múlhat a dolog sikere.

Van az az összetétel, amihez kevés lehet a hobby leleményesség.
Feltekert állapotban lágyulásig kéne melegítened, miközben nem horpadhat és ragadhat össze.
A vizet normál légköri nyomáson nem lehet eléggé felmelegíteni, a nyomás alá helyezett forró víz veszélyeiről meg ne is beszéljünk.
Nekem a kellően felmelegített olaj áramoltatása ugrik be elsőre. Az sem egyszerű.
(Nekem az volt egyszerű, hogy vettem itt a fórumon pneu spirálcsövet, amikor kínálták.)
Talán Neked is jut egy darab, ha megírod a kívánságodat az adok-veszek-cserélek mikulásnak.
Hiszen jó gyerek voltál. Vagy nem?

Előzmény: PSoft, 2017-05-27 21:21:21 [11086]

Sziasztok

Még egy kérdés ezüstlap totál felpolírozva , nem jobb ezeknél a tükröknél , mint ami benne van ezekben a chinai lézerekben ?

Hali

Örülök hogy jó lett a levegőbefúvód ha kell még szólj
mi fél éve vettük ugyanezt csak kékbe a hibák ugyanezek + az elszívó ventilátor simán összesodorva szigetelés nélkül na az durva volt ferdeség hát nálam kb 3 centi volt az de durva , az asztaltartó arról ne beszéljünk a 90 fok az náluk kb 45 muhaha de láttad van egy másik ugyanilyen gép , az rendben van , viszont valakinek valami ötlete ? ugyanis egyszer csak csndben lett a nagyfesz táp , minden működik de nem jön ki lézer a csőből és a miliamper mérő sem ugrik fel a tesztgombnál sem hiába nyomom , mi lehet a gond ? esetleg optokapu ? vagy van valami bizti a nagyfesz résznél ? bár ezt kétlem (China) valakinek valami ötlete vagy valaki járt már így ? a cső tuti jó + a többi elektronika is de a nagyfesz elszökött valahova ja és hangot se hallani hogy menne

Előzmény: zyrexiss, 2017-05-28 22:15:16 [11109]

"Amugy a topikok elejére lehetne rakni egy GYIK-ot ami mindig ugye ott marad, és...."
========
Amúgy a mondatok végére lehetne nyomni egy-egy ENTER-t, és akkor kapnánk egy tagolt, olvasható hozzászólást...

Előzmény: zyrexiss, 2017-05-28 22:15:16 [11109]

Szia !

Német ebay-röl lehet venni, ha nincs épp németországban kell várni egy kicsit,mi kb 1 honapja vettünk egy naracssárga gépet.Szóval azzal tisztában voltunk, hogy át kell nézni, elektromossan tuti.Rentgeteg youtube video, forum böngészés, beszélgetés elözte meg. az ár kb 100-140k HUF .Nos, elektromossan rendben is volt a masina.Mondjuk hogy mi is jatszodott le annak az embernek a fejében aki megálmodta azt az elszivo kialakitast , nem is tudom.Szoval.elösször is a "kipuffogot" rendbe rakni.Elektromos bekötéseket átnézni, ami nincs forrasztva, vagy normálissan bekötve azt megcsinálni.A mienk ebböl a szempontböl rendbe volt.Aztan "the first look"....mivel majdnem derékszögbe és vizszintbe nézek, igy mikor kinyitottam a fedelet egyböl láttam, hogy az X tengely ferde. fogtam aztan tekertem rajta egyet.Nos nem kelett volna.Mert utanna jött a lézer teszt.És persze a tükrök össze-vissza tekergetése, mert nem volt jo.Ok eljutottunk oda, hogy a lézer ott jött ki ahol kelett.hu de jo meg a gravirozas , gyakorlás.A hiba ott érzödött mikor a 3mm-es retegelt lemezt nem vágta el. Nahh itt álltam neki és ciflikre szedtem. a géptestet vizszintbe raktam. utána a csövet.Hozzá az elsö tükröt, majd az Y tengely tukörtartojat kiszintezni, mert 3-4 mm lejebb volt a másik tükörtöl.Az utolso tükör ami a lencse fölött van, egy merő rozsba volt.A lencset meg ki sem birtam szedni mert össze van gyogyulva, igy azt csak beszerelt állapotaban tudtam megtisztitani.A munka asztalt ki kell dobni belölle, mert képtelenek két furatot egy függöleges mentem kifurni, igy aztan csak bele van eröszakolva az asztal, valamilyen magasságal.Én az asztal helyére egy rácsot vágtam, mégpedig egy régi hütögép hatlajára szerelt "hütöböl".Világítást kell bele csinálni.A fejhez nyomtatni vagy venni egy levegőbefujot(ez most lett meg nekunk, egyik barátom jovoltábol), egy kompresszor amibefujja oda a levegöt, ezt is meg lehet egyböl veni, vagy megnézni, kérdezni ki hogy oldotta meg.És akkor még hátra van hogy melyik soft a tuti hozzá...

[yt]Lezerbeallitas video 001[/yt]

[yt]Lezerbeallitas video 002[/yt]

Amugy a topikok elejére lehetne rakni egy GYIK-ot ami mindig ugye ott marad, és lehet frissiteni.Ilyesmi leirásokkra gondolok, mint amit irtam, és sok bosszuságtol meg mentenénk magunkat.

Előzmény: Peppe, 2017-05-24 12:56:08 [11067]

Tesztelted hogy tutira szűrő után olajat termel?
A légszállítással nincs gond.

Előzmény: kaqkk007, 2017-05-28 20:31:40 [11106]

Szia
Köszi a lencsés progit

1 tükröződésnél és 1-2 tükörnél még oké, de amikor azt szeretném megtudni hogy egy adott tükrön mennyi is lesz azért jól jönne...

Előzmény: keri, 2017-05-28 19:00:53 [11104]

Nem csak az olaj és víz a probléma , kevés a légszállítása is a lézerhez ..

Előzmény: guliver83, 2017-05-28 20:25:57 [11105]

Volt itt régebben szó a hűtőgép kompresszorról hogy nem jó lézerhez mert olajat nyom.
Hiába van olaj és víz leválasztó hozzá mégis? Aki már tesztelte gondolom tudja.

Tükröket könnyű számolni papíron is. Mit modellezel rajta?
Lencséknél van a kihívás, arra találtam , de nem próbáltam.

Előzmény: frob, 2017-05-28 16:14:32 [11101]

MÁR MEG IS ETTÜK

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-28 13:32:48 [11100]

Igen. Nem volt megfelelő méretű a boltban így maradt a barkácsolás

Előzmény: keri, 2017-05-28 07:43:23 [11098]

Sziasztok

Ismertek e olyan programot amivel 1 vagy több tükör együttes sugármenetét lehet modellezni?
Még jobb ha tükör görbületet is meg lehet adni...

Előre is köszi!

Kész a spirálos kacsacomb ?

Előzmény: TakiDekor, 2017-05-28 08:51:01 [11099]

Na megyek is a műhelybe az asszonnyal meg kivetetem a kacsacombokat a sütőből.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-27 22:25:32 [11097]

Ezt te csináltad?
Kipróbálom, úgy is kéne jó minőségű spirálcső a kompresszoromhoz.

Előzmény: Amatőr, 2017-05-27 21:36:21 [11089]

4 perc környékén van a lényeg.
Ez kábeleknél működik csővel nekem még nem sikerült.

Jól sejted!:)

Spiráltömlő lenne a K40-es levegős fejhez.
Holnap készül az új fejhez a "fúvóka"...oda kell vinni a levegőt valahogy.:)

Köszi a gyakorlati tanácsot, holnap...sütés!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-27 21:33:33 [11087]

Világos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-27 21:42:40 [11094]

És minél jobban ki van nyúlva annál jobban ugrik össze

Előzmény: zozo, 2017-05-27 21:41:02 [11092]

[11087] hozzászólásban amit írtam arra.

Előzmény: Amatőr, 2017-05-27 21:39:44 [11091]

Régen a telefonkagyló vezetékét szoktuk évente kifordítani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-27 21:38:01 [11090]

Mire gondolsz?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-27 21:38:01 [11090]

Próbáld ki a kifordítós módszer, meg fogsz lepődni

Előzmény: Amatőr, 2017-05-27 21:36:21 [11089]

Szia Béla!
Működhet, de nem hőlégfúvóval. Próbáltam, képtelenség egyenletesen felmelegíteni, az eredmény girbegurba, egyenetlen emelkedésű csavart cső. A forró víz bíztatóbb ha képes eléggé kilágyítani a csövet. Én légkeveréses sütőben melegítettem kb. 150°C-ra.

  

Előzmény: PSoft, 2017-05-27 21:21:21 [11086]

Valahol olyat olvastam, hogy csőre tekerés után a sütőben kezelik egy kicsit... persze ne a vasárnapi sütemény mellé tedd...

Előzmény: PSoft, 2017-05-27 21:21:21 [11086]