5Kw-os maromotor és egy villástargonca hátso része talán jo lenne mert ott akár 30-as maroval is mehetsz telibe a 10-es alulemezednek és még tartalékod is marad .
Vegyél fel hitelt hozzá !!
Ja bocsánat a 700W-os AC szervot kihagytam .
Ha nem akarsz játszani akkor a fenti gépet épitsd meg , de abban is találunk hibát !!!!

Előzmény: KoBuki, 2012-04-10 12:39:00 [4722]

Nem tudom ki szólta meg a 16-os rudat, de alátámasztás nélkül az se egy jó megoldás ha alumíniumot is szeretnél megmunkálni.
Mennyire gondolod ezt komolyan, ha csak 0.1mm-es játék fogásokkal szeretnéd az anyagot kapargatni, arra ez a megoldás is megfelel.
Végül is egy 10-es anyagot 100 fogásból át is vágod.
A rúddal még az is gond lehet, ha nem elég merev az Y tengelyed és trapéz alakban tud torzulni ahogy elfordul a kocsi rajta.
Tehát először is döntsed el hogy játszani kell , vagy szeretnél vele kicsit komolyabban is munkálkodni.
Gép építésnél NINCS olyan hogy túlzás gépváz tekintetében!

Előzmény: KoBuki, 2012-04-10 12:39:00 [4722]

műanyag és kis alu lemezeket formálni hajómodellezéshez maximum 5-10 mm-es anyagvastagságban.

Egyébként ezért kérdezek mert kezdő vagyok
korábban 16-ost irtam, ott leszoltatok, hogy az túlzás

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-10 12:36:00 [4721]

És mire akarod ezt a gépet használni ?
Mert azok a vékonyka 10 rudak alátámasztás nélkül úgy fognak rezonálni mint a zongora húr !
És ezek a rezonanciákat a vékony maró szerszámok egyből töréssel díjazzák.
Talán egy pár tonnás előfeszítéssel javulna a helyzet , de azt meg a gépvázad biztos hogy nem bírja.

Előzmény: KoBuki, 2012-04-10 09:56:00 [4720]

Katt ide, nemengedi belinkelni vagy csak en vagyok a bena

Előzmény: KoBuki, 2012-04-10 09:52:00 [4719]

megszenvedtem kicsit a solidEdge-vel de túl vagyok az oktató anyagain (de rég volt, hogy 2D-ben rajzoltam a fősulin, igaz ott csak egy anyat kellett)
Szóval itt az előzetes terv első része:

A váz 30x30-as alu profil, a linearok 10-esek az X tengely mozgatására nem döntöttem el, hogy 10-es vagy 12-es szár kéne-e (elvileg az sima trapézorsó lesz és nem golyós)

SolidEdge ST4-gyel kapcsolatban zaklathatok valakit?
van egy kis gondom

Félévente állapotfelmérésre is jó. Annyi idő alatt összejön ilyen munka is

Előzmény: svejk, 2012-04-05 19:06:00 [4715]

Bár ha jó nagy négyzetből indul ki.... )

Előzmény: svejk, 2012-04-05 19:06:00 [4715]

Ez jó, pontosabb mint az átlózás és még mérőeszköz sem kell!
Csak két köbméter anyag, mire beállítja

Előzmény: lovas gyula, 2012-04-05 19:02:00 [4714]

Van még egy olcsó megoldás. Ki kell vágni valami olcsó anyagból 2 db azonos négyzetet. 200x200 pl. A két négyzetet egymásra téve és forgatva minden pozicióban stimmelnie kell az éleknek. A plusz és minusz hiba ilyenkor összeadódik látványosan és az ideg-elmére küldi a hobbistát még mielött a svejk által emlitett etalont ráküldi a gépére

Előzmény: svejk, 2012-04-05 15:59:00 [4713]

"Asztalos' gépeken talán elmegy az átlózás...
Le kell rakni az asztalra egy etalon darabot és annak két merőleges oldalát kiórázni. Én egy 200x200-as ruszki építőhasábot használok ilyenre, De van 400x400x80 mm-es gránitlapom is melynek meg van az ilyen irányú adattáblája.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-05 13:59:00 [4712]

Logikus, köszönöm!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-05 13:57:00 [4711]

Szia

Ugyszoktam csinálni hogy a maximális munkaterületnek megfelelöen rajzolok egy négyszöget ( téglalapot ) és átlot mérek .Nem a méret a lényeg hanem az egyezés !

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-05 13:47:00 [4710]

Üdv!

Azt szeretném megkérdezni, hogy egy házilag épített gépnél az X és Y tengely egymásra való merőlegességét hogyan állítjátok be pontosan, házilagos módszerrel?

Most nyilván nem a pitagorasz tételre gondolok, hanem hogy fizikailag milyen eszközökkel csináljántok? Rajtoltatok vele egy nagyobb háromszög két befogóját, és megpróbálom az átfogót lemérni, de attól félek, ezt pontosan nem tudom megmérni bármilyen eszközzel. És már egy rotring ceruza vastagsága sem elhanyagolható.

Gondoltam még olyanra, hogy egy szakaszra rajzolok egy felező merőlegest, és egy derékszöggel minkét oldalról mérem, amíg egyforma nem lesz. Elvileg így kiiktatom a vonalvastagságot.

Köszi!

No nem is kell mert lemaradtam

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-04-05 06:42:00 [4708]

szia!
csináld meg step/ dir ből . Néhány hete fönn volt a fórumon ( egy fel le számláló és egy kizáró vagy ) a step dir pedig jöhet a Machból vagy egy 555 ből . Este elküldöm de most rohanok

Előzmény: Lovi, 2012-04-05 05:27:00 [4706]

ennek a step bemenetére adsz négyszög jelet,akár egy 555-ös ic segítségével,és kész.

Előzmény: Lovi, 2012-04-05 05:27:00 [4706]

Üdv fórumozók!
Az MPG (Manual Pulse Generator) működése érdekelne, hogyan is generálja a jelet.
A belsejükben valami ilyesmi van?


Ha jó nyomon haladok, akkor már csak az érdekelne, hogy hogyan lehetne egy 555-ös időzítővel generálni a jelet mindkét irányba (változtatható módon).

Máris haverok vagyunk !

Semmi akadája , akár inenn a forumrol is tökéletes cuccokat tudsz vásárolni és ötletben nagyon jok vagyunk

Előzmény: sebitomi972, 2012-04-03 22:48:00 [4704]

Azt már nézegettem pár oldalon hogyan lehet ezt a modellt átalakítani, de ha lehet inkább itthon költeném el a pénzt és nem külföldet gazdagítanám. Ehhez kellene segítség.

Szia

Van valami konkrét elképzelésed ?
Jol összegyurjuk és jo lesz mindenkié

Előzmény: sebitomi972, 2012-04-03 22:23:00 [4700]

A legtöbb segitséget itt fogsz kapni a forumon de ezek " csak " irások .Ha gyakorlati is és rutinos segitség kel akkor szerintem lesz közel hozzád is valaki .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 22:24:00 [4701]

Értem, és köszönöm a válaszokat.
Amint megvan a masina (reményeim szerint jövő hét eleje), és minden infóm meglesz, akkor amennyiben lehetséges, kérnék majd segítséget a megfelelő alkatrészek kiválasztásához.
Érdemesebb lenne valakivel felvennem a kapcsolatot privátban, vagy lehet ezeket itt a fórumon is megbeszélni?
Mégegyszer köszönöm mindenkinek a válaszokat!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 22:16:00 [4698]

Szia Gnat,

Nekem is Sieg SX3 van én is cnc-sítésben gondolkodom ha vannak jó ötleteid engem is érdekelnének. Több kobak jó ötletek.

Jó munkát

Az hogy mire alaklmas azt a gép konstrukcioja és az alkalmazott forgácsolás paraméterei szabják meg . ( elötolás . fogás mélység és széllesség , maroátmérö , maro fordulat , profilja stb stb ) az tudni fogja amit a gyári specifikácioja igér .

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 22:16:00 [4698]

Kicsit becsapos a nagyobb erösebb motor .
Minél nagyobb agy léptetö motor ( fizikailag és nyomatékban ) annál kisebb a határ fordulata , de igazábol a nyomaték görbe a lényeg .( csak egy példa rá : a 3.1Nm-es léptetö 1000-es fordulatnál már csak 0,4Nm-es nyomatékra képes mig az 1,7Nm-es ugyan ennél a fodulatnál még mindig tud 0.7Nm nyomatékot adni , de ez gyárto függö is ) .Elsösorban a dinamikával kel foglalkozni és e miatt ajánlot egy kb felezö áttétel de ehhez további adatok kellenek ide értve az orso fajtáját ( golyos orso vagy trapéz ) és emelkedését .A vezérlö cserét a fázisáram határozza meg .Egy vezérlöt folyamatos üzemben nyugodtan lehet a maximuma kb 75 - 80% ig használi .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 22:05:00 [4697]

Értem. Ez így alkalmas lenne aluminium megmunkálásra? Ha erősebb motort rakok, akkor másik vezérlő kell? Hátrány van az erősebb motornak, vagy csak szimplán felesleges?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 21:57:00 [4696]

Kicsit tul mértezett .

Itt elég részletesen irnak egy Sieg átalakitásrol
Sieg

Az X és Y tegelyt én 1.7Nm -se mig a Z tengelyt max 3.1Nm-es léptetökkel csinálnám .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 21:39:00 [4695]

Ebben nincs tapasztalatom!
De lehet kapni olyasmi CNC gépet, amit én szeretnék építeni, és ott hasonló paraméterek vannak megadva! Ezért gondoltam, hogy akkor ez jó lehet...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 21:30:00 [4694]

Hü ha .Ezektöl felborul a kismarogéped .Feleslegesnek érzem ezt a nyomatékot .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 21:20:00 [4693]

Szia!
4-6 Nm között gondolkodom!
Mondjuk ez volt az egyik gondolatom: http://www.aruhaz.klavio.hu/main.php?l=hu&m=0&p=6&search_params=&pfi=3690&bt=pdlist&pi=139&ck=0

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 21:07:00 [4692]

Szia

A vezérlök egy része már tartalmazza a leválasztást de ahhoz hogy ki tudd választani a a vezérlöt , tudni kellene a motor adatait is ( föleg hogy bipoláris vagy unipoláris és hogy hány A/fázis áramot igényel , nem árt tudni a nyomatékát sem ) .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 20:53:00 [4690]

A galvanikus leválasztás nem "kell", csak ajánlott.
Anélkül is tökéletes gépet lehet alkotni.
De a valamire való léptetővezérlő kártyák vezérlő bemenetei mind ilyenek, optocsatolóval leválasztottak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 20:53:00 [4690]

Ha elsőre jól tettem volna fel a kérdést, hamarabb választ kaptam volna... Elnézést, visszaolvasva az első hozzászólásomat tényleg kicsit ügyefogyott módon fogalmaztam! Útmérés probléma kipipálva..
A lényeg tehát, ha megveszem a 3 léptetőmotor, és egy arra alkalmas vezérlőt akkor még "galvanikus leválasztásról" kell gondoskodnom! Van olyan CNC vezérlőpanel, amibe ez alapból be van építve?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-03 20:39:00 [4688]

igen ezt a vezérlő szoftverben ve kell állítani.
1mm-re eső lépések számát kári.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 20:33:00 [4686]

Olyan jól leírtad az utólsó mondatodban hogy csak ismételni lehetne.
Minden paraméter te adsz meg neki, az szerint dolgozik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 20:33:00 [4686]

Bingó! Ezt a helyet a program Setup, vagy Config menüjének hívják.
Egyes programoknál olyan dolgokat is meg tudsz adni amire majd csak 3 év múlva fogsz álmodban gondolni. Ilyen progi pl. a Mach3. persze cserébe lassan már pilótavizsgás az első beüzemelés, de itt a fórumon messzemenő segítséget fogsz kapni, ha szépen kérdezel.
De csak azokat a kérdezőket szeretik itt a tudósok, akiken látszik hogy foglalkoznak a témával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 20:33:00 [4686]

Az rendben van, hogy kiadja jelet a vezérlő, hogy menni kellene valamerre 1 mm-ert! És ügye ez egy komolyabb gépnél az útmérő berendezés segítségével történik!
A léptetőmotornál, ha jól értem, a vezérlés kiad egy jelet, adott mértékű elfordulásra... A motor ügye egy orsó végén van. De az az orsó adott menetemelkedéssel rendelkezik. Azt honnan tudja a rendszer, hogy adott elfordulásra mennyit mozdul a tengely? Valahol meg tudom határozni az orsó menetemelkedését és onnantól a vezérlés tudni fogja, hogy egy teljes fordulat teszem azt 30 mm?

Előzmény: Béni, 2012-04-03 17:01:00 [4674]

Menj el a legközelebbi találkozóra!
Lineáris cuccokat , lépetetőmotorokat biztos kapsz akár bagóért is.
ha nem vagy elég határozott készíts egy demo gépet minimál költséggel, vagy vegyél egy ilyet itt olyan fórumtárstól aki már továbblépett.
Ha rákapsz az ízére akkor már majd semmi nem lesz majd drága )

Előzmény: KoBuki, 2012-04-03 16:51:00 [4673]

Megy ez Nekünk

Már alig látok meg ez a vacak billentyü is öreg már !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-03 19:50:00 [4681]

Köszi értettem már az eredeti üzenetben is

Ez lemaradt:
De, ne bonyolítsuk

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-03 19:50:00 [4681]

75%-ban táMasztod alá

bocs

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 19:42:00 [4680]

75%-ban táasztod alá

bocs

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-04-03 19:42:00 [4679]

Szia

Nem olyan vészes az .
Miért kellene Neked a 10-es golyos orso mikor a 16-ost fele annyiért is megapod ( nem beszélve a használt jo állapoturol innen ) .
Az asztalt elég ha kb 755 -ban támasztod alá , em kel a teljes szélességben gondolkodni .
A tarpéz oro is nagyon jo ( én szinte csak azt használom ) de beállithatora kel csinálni .Az igénybe vételtöl függöen akár müanyag anyát is használhatsz ( innen egy kömplet szet kijön böven 30 bol , csapágyakkal együt és mindhárom tengely együtt ) .Léptetzös megoldásnál még kicsit elönyösebb is a trapézmenet mert a léptetöt eleve terheli ( minimális surlodás ) és nagyobb sebességeknél kisebb az esélye a tul lendülésnek ( ami blokkolja a motort ) .
Nyugodtan használd a léptetös megoldást mert egy optimális vagy optimális közeli mellekhajtásban nem lesz lépésvesztésed !

Előzmény: KoBuki, 2012-04-03 17:21:00 [4678]

Köszi a választ, az megvan ha van egy mozgó asztalom ami mondjuk 200x200mm-s akkor az X irányú pályának minimum 400mm-nek kell hogy legyen mert különben nem éri el a széleit.
és kell ráhagynom a tengelyekre... de tény hogy rajozok sokat segítenek. Egyenlőre papiron firkálgatok (megkaptam az Autodesc Inventort de régen volt amikor CAD-ben a fősulin 2D-ben rajzoltunk)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-03 17:02:00 [4675]

Mivel, számjegyvezérlést jelent, a CNC ben az N (Numeric), ezért a vezérlő szoftver kiadja a parancsot számokkal, hogy menyit menjen valamerre. Ezt a számot, tárolja és tudja merre mennyit ment és hol tart most.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-03 16:28:00 [4672]

Ha olcsóbban akarod megúszni sűrűn látogasd az adok-veszek rovatot. Itt elfogadható áron beszerezheted a szükséges alkatrészeket.Bár időbe telik és elsőnek kell jelentkezned vásárlási szándékoddal.A bolti árak nem barkácsolóknak valók,bár így is lesz amit ott kell megvásárolnod. A saját költség vetéssel én is hasonló képen jártam mint Te. Már majdnem 200 nál járok és még nincs meg minden hozzávaló. Nem egy olcsó hobby az biztos.

De, igen, ez a realitás, ha valamennyire szeretnél minőséget. Alternatíva, használt cuccokat beszerezni. De, ott sok buktató van. És a minőség is esetleges.
A golyós orsó lényegesen jobb, mint a trapéz. De, trapézzel is lehet dolgozni.
Arra, figyelj, hogy a lineáris hossza, mindig lényegesen több mint a hasznos út.
Különösen igaz, mozgó asztal esetén. Feltétlen rajzolgass, logikázz, előbb, és utána vásárolj.

Előzmény: KoBuki, 2012-04-03 16:51:00 [4673]