Azt hiszem hogy a két "különc" kristály a Hitec és a Graupner. Ami ezen kívül van az Futaba illetve azzal kompatibilis... De erre nem esküszöm...
Sanyi Bátyó írása elég jó a másik fórumról:
Kristályokról...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-21 06:47:00 [510]

Nem nincs ilyen mód választó kapcsoló (ez egy olcsó, fix PPM-es FM adó).
Én is most erre gyanakszom, hogy ezzel a kristállyal rosszul idulhat esetleg az oscillátora a vevőnek...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-20 20:56:00 [509]

Előfordulhat hogy nem kompatibilisek, bár elég furcsa. Viszont a kristály attól még okozhatja a problémát, hogy más vevőben jól működik!!
Nem egyformák a gyártók oszcillátorai, emiatt a kristályok sem.
Ha nem is rögzíti szabvány eléggé egy sémához ragaszkodik a ppm terén minden gyártó. Nincs esetleg más modulációra állíva az adó (csak mert van olyanom is, amelyik átkapcsolható ppm-ről pcm-re).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:16:00 [481]

Előzmény: svejk, 2009-05-20 18:06:00 [507]

Ez az én formám...
Mit kell nekem mindenbe belekotnyeleskedni?
Egyébként meg természetesen örülök neki...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 18:00:00 [506]

Kimértem a tesóját is! Szinte teljesen ugyan az (itt 1333mAh-jött ki). A melegedése is ugyan olyan volt. Tehát jónak minősítem az előző akkupakot is.

Előzmény: svejk, 2009-05-20 13:30:00 [505]

:)
de ha 100%-osan kideríted hogy rossz akkor nem kell ám ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:56:00 [498]

Igen a mechanikai sérülés nagy ellensége a LiPo pakkoknak. Pl. amikor a becsapódástól szétszakad a zsugorfólia és szétcsúsznak a cellák, vagy elszabadul a pakk a gép belsejében én kiszúródik, vagy mikor "pattint" a pakk a fedélzetről és nem nyílik ki az ernyője, stb... (a történet valós eseteken alapul)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:56:00 [498]

Hát én ettől még messze vagyok (most tanulok egy Decahlon-al).
Hiradó (wmv).........

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 13:03:00 [502]

Igen. Én vagyok az, az alacsonyabb...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 13:02:00 [501]

Te vagy a képen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:59:00 [499]

Hát igen...ráadásul normális keresés nélkül.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:53:00 [497]

Ez a legakksigyilkosabb repülési (?) helyzet:
http://kepfeltoltes.hu/view/090507/P1000990_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:56:00 [498]

Na ezt nem tudtam! Köszi! Én nem is mertem volna nyomkodni (mivel azt írják mindenhol, hogy a mechanikai sérülés az elsőszámú ellensége)!
Tehát abnormális a melegedése szerinted?! Na most jól megijesztettél... Összehasonlítom a tesólyával (most már muszály azt is kiméregetnem...)!
Svejk! még lehet, hogy a tiéd lesz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:52:00 [495]

Azért itt nálad is van "anyag"...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:46:00 [493]

Abban bíztam Te már kikotortad a gesztenyét, vagyis a lényegesebb dolgokat egy csokorba gyűjtötted Tudod az emberi lustaság határtalan

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:44:00 [490]

Szerintem ilyen kis terhelésnél ez abnormális. Mi nem nagyon szoktunk hőmérsékletet mérni, természetesen megfogdossuk repülés után, és megállapítjuk, hogy "hú de meleg", de természetesen szinte minden LiPo-t a határához közel terhelünk, hisz azért vannak... Kirepüljük "üresre" ne cipelje a repülő fölöslegesen a mAh-kat...
Jó "mérőszáma" a pakkoknak a keménysége. Az új pakk betonkemény, ahogy pedig kezd elbánni vele az élet, megpuhul, legrosszabb esetben kispárnává alakul...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:43:00 [489]

Igen ezt olvastam én is, de most nem volt (megfizethető) lehetőségem!
Fa asztal volt, de valóban közvetlen egymás mellett voltak (bár a másik, az adóval azonos márkájú vevőm nem csinált ilyesmit sosem)!
Az eltávolodást kipróbálom, jó ötlet!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:44:00 [491]

Igen, csak az nekem óriási Fórum (eltévedek benne)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:45:00 [492]

Igen, az RC Fórum, múltkor felfedeztelek ott is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:40:00 [487]

Vevő-probléma:
A szentírás szerint azonos gyártó rádióját vevőjét, adó és vevőkristályát használd, mert különben így lesz meg úgy lesz...
Gyakorlatban ezt én már sokszorosan megcáfoltam, ettől függetlenül ha van rá lehetőség teljesíteni ezeket a feltételeket, érdemes megpróbálni.
Nem egy nagy vasasztalon próbáltad véletlenül? (Én jártam hasonlóképp) Ha eltávolodsz az adóval a vevőtől nem szűnik meg a probléma?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:16:00 [481]

Nem vagyok én tudora a Lipo-knak, csak most ismerkedek velük! Minden a Netten van (Google).

Előzmény: svejk, 2009-05-20 12:34:00 [485]

Mennyire és főleg meddig normális a Lipo-k melegedése kisütésnél? Ez a (volt?) beteg 3.33C-re kb. 40-45°C-ra ment fel (5A).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:35:00 [486]

Nem, azt vártam, hogy 1500 mAh ráírásnál kb. 1500 mAh is legyen.

Előzmény: svejk, 2009-05-20 12:34:00 [485]

Köszi az infót! Akkor a gyártó kicsit túloz az adatlapján.
"amoda"? Ez az RC Fórum lenne?
Valóban... én sem fogok itthon venni Li-Po-t.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:35:00 [486]

Konkrét adataim nincsenek. Legeslegelső akksimat vásároltam itthon, azóta csak külföld. Ez egy 1000-es 20C-s volt, ezt sokszor terheltem 26A-el is, és csak sokadjára puffadt meg. Akkoriban persze még csirke voltam a modellezésben.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy nem károsodás miatt kisebb a kapacitása, hanem eleve ennyit tud. Jelenleg ugyanilyen akksikat használok, stabilan 1200 körül megy vissza bele, 14A-el terhelgetem, mindig balanszerrel töltöm. Nyilván van gyártási szórásuk is, az egyikbe pl. 900-at tudok visszatölteni rendszeresen, amit repidőben nem nagyon észlelek, hogy most 8 perc vagy csak 7...
Ezek az akksik ilyenek, és kész, ennyi pénzért...
Ha már regisztráltál "amoda" is, akkor biztos találsz nálam okosabbakat, objektívebb véleményekkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 12:07:00 [480]

Mert azt vártad hogy mondjuk 1700-at fog leadni, amire 1500 van írva?
Azért nem háttal ülnek a moziban a gyártók sem )

Egyébként ha már ilyen jól belejöttél és mint kiderült nagyon is jól ismered a lipo-k leki világát (csak bátortalan voltál ) megoszthatnád velünk is az ez irányú ismereteid irodalmi forrásait.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 18:17:00 [477]

Ok. lipo-k lelki világába nem ástam bele magam, de azért a hőmérsékletellenőrzéssel nagy valószínűsggel a bemutatott tűzesetek is megelőzhetők lettek volna.
Vagyis mint írtam azok az esetek valószínű töltőmeghibásodások következményei lehetnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 06:50:00 [468]

Sziasztok!

Nem tudom, hogy ki ismeri, ki nem. Az oldal (amely letölthető zip-ben is) Lipo akkuk bekötése, balancer kivezetések, brushless motorok, egyéb mechanikai és teljesítmény számítások, stb...

Oldal letöltése>>

Link az oldalra>>

Sys_m

Basszus, kellett nekem tanácsokat osztogatni és bátorítani )
Most már csak az a kérdés hogy tartja-e a töltést. Pihentesdn egy hetet feltöltve és úgy is mérjél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 18:17:00 [477]

Egy másik gondom:
Vettem egy 40MHz-es PPM single minivevőt és beüzemeléskor az adó bekapcsolásakor minden servo rángatózik a motor hol felpörög, hol leáll! Az adó kikapcsolása után megnyukszik.
Természetesen minden "körítés" stimmel (kristályfrekik, üzemmódok, bekötések).
A kristályt leteszteltem, az jó egy másik vevőben.
Előfordulhat olyan, hogy minden elvi feltétel teljesülése mellet, két külön cég terméke (adó-vevő) nem kompadtibilisek egymással?

Péter!
Más cégek, nem hibás akkuit (LiPo-t) mértél már ki? Arra lennék kíváncsi, hogy a károsodás miatt lett kevesebb a kapacitása, vagy eleve csak ennyi volt?! Van egy tesólya, lehet, hogy kimérem azt is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-20 11:15:00 [479]

István!
Én sok ilyen akksit használok, és használtam el. A keresgélés és a vásárlás során sosem a csilli-villi leírást nézem, hanem a pakk méretét és tömegét, feltételezve, hogy helyesen adták meg. Ez meghatározza már "szemre" is a kapacitását. Egy "márkás" 1500-ös pakk kb. másfélszer ennyit nyom, mint ezek. Nem baj ez, csak tisztában kell lenni előre vele, és akkor nem éri az embert -kellemetlen- meglepetés. Megjegyzem, még ennek tudatában is nagyon jó az ár-érték arányuk...

Üdv

P.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 18:17:00 [477]

Sokszor kezdtem újra inkáb, attól volt sok a meló. De mostmár formálódik. Valami free terveim vannak vele, de még egyelőre nem tudok erről mit mondani.

Akku: cirka 15 éve -fogalmazzunk úgy - elkaptam mindig a modellezőtársak szemetes felé repülő akkujait, mielőtt abban landoltak volna. Gyakorta kihajították, ha csak kicsit is gyanús volt, vagy ha épp egy balesetet sikerült arra ráfogni. Nekem meg éveken át nem kellett akkut vennem. Helyzet válogatja, lásd a jelenlegit, de van amikor sok próbát is megér a dolog. Számomra még az olcsó vacak is. Ha jelentősebb értékről van szó, mint a tiéd, akkor meg pláne!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 17:18:00 [476]

Másodszorra is kisütöttem. Minden ok! A ladott kapacitás teljesen megeggyezett az első alkalommal mérttel (még mindig csak 1250mAh). A hőfok is ugyanannyi.
Most töltöm és a szétcsúszás is javult (max. 2%). Szóval úgy néz ki megmarad (nem adom neked!)!

Előzmény: svejk, 2009-05-18 20:52:00 [465]

Ha sok munka van benne, ne is!
Egy Free verzió biztos felpezsdítené a vizet körülette (főleg, ha Magyarul és Angolul is meglenne)!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-19 15:43:00 [475]

"Nem licenses" változatot nagyon régóta használom. Csak jóval korábbi verzió. Még ha csak papírra nyomtatnék a programból, tán akkor is megérhet ennyit. (kerekítve 3000 Ft-ra számolom az árát.) Ennél azért persze jóval nagyobb népszerűségnek örvend a programjuk.

A program ~háromnegyed állapotban van. Valamit mindenképp kitalálok számára. Profili-ék gyorsak és ügyesek, de emiatt még nem fogok del-t nyomni az egész könyvtárra...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 15:19:00 [474]

Lehet, hogy veszek egy licenset és kipróbálom...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-19 13:21:00 [472]

Hát, teljesen megértelek! Nem érdemes görcsölni vel...
Fogd fel tapasztalat szerzésnek és hobby-nak!
Lehet, hogy hasznosabb lenne lefordítani a programot és leírást készíteni róla (a Magyar modellezőknek).

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-19 13:19:00 [471]

És különböző profilokat tud kezelni szárnytőben is, szárnyvégen is.

Még jó hogy kellően sokat görcsöltem vele . Az enyém még nem generál G kódot, de a vázolt problémák jelentős részét már megoldottam benne. Szépen kialakították a 3d-s megjelenítést is, amit később bele akartam vinni. A 10 euro pedig inkább támogatás jelleggel bír. Ennyiért nem igazán éri meg vacakolni sajáttal...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 11:09:00 [469]

10 Euro (vagy 15 USD) a program...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 11:09:00 [469]

Na megcsinálta a Profili2 (Prof) pont azt amin mi is agyaltunk!

4D habvágó G-kód generálása. Most olvasom a weblapjukon!



Olvassák ezt a Fórumot?

Profili 2 Proff. infók itt!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-01 20:32:00 [368]

Csak megjegyzem, hogy a Lipo töltés során (max. 1C-vel illik tölteni szigorúan), semmi (zéró, 0) plusz melegedéssel töltődik! Ezért is csúcs akku, mert a töltést szinte 100%-ban a vegyi folyamatok átalakítására fordítja (és nem fűtésre). Ezt a szakirodalom is kihangsúllyozza.
Ezt tapasztalom is, mert a számított töltési idő és a tényleges szinte teljesen kiadja az akku névleges kapacitását.
A töltőm korrektűl kezeli a LiPo-k zárótőltsi fázisát is, melyet csak komputerizált vezérléssel lehet korrektűl kivitelezni.
A LiPo-k csak kisütéskor melegednek (1C feletti áramok esetén).
A Ni-MH esetén teljesen más a helyzet (ott tényleg kell a hőmérés)! Van ilyen komputeres töltőm is (kifelyezetten Ni-MH-ra) és ott van is hőmérő szonda, amit az akkupak belselyébe kell nyomni töltés alatt.

Előzmény: svejk, 2009-05-18 20:52:00 [465]

Ez egy brutális paradoxon a gyártók részéről (szerény véleményem szerint). Vagyis lehet találgatni, hogy milyen felhasználói kört akarnak megcélozni az adott termékkel. Ha olyat, akiket mélyebben érdekel az akkuk lelkivilága, akkor illene kicsit rugalmasabbá tenniük a doglokat. Ha meg nem az olyat (vagyis akit marhára nem érdekel ez, de mégis használja), akkor meg valahol a maximális biztonságra kéne adniuk. A kettő között óriási különbség van. A töltő az meg végül se nem ilyen, se nem olyan. Persze a "user guide"-ben majdnem le van írva. De igyekeznek már annak a lapjait is kispórolni.
Szerintem ügyesen a két szék közé ülnek az ilyen húzásokkal, ám egy csodaszép festéssel meg egyéb nagyon jó marketinggel elérik, hogy ne ezzel foglalkozzon a vásárlóközönségük.

Előzmény: svejk, 2009-05-18 20:52:00 [465]

Ez egy érdekes felvetés szerintem is. Jóideje túrom a netet, hogy milyen projektek vannak akkutöltők terén. Hát vannak szép megvalósítások, meg vannak egyszerűbbek. még NiCd / NiMh esetén is sokkal inkább szimpatizálok ezekkel, mint teszem azt egy max712 / max713 alapúval. Megjegyzem arra rámegyek direkt, hogy komputerizált legyen, de azért jobb ha ebbe bele lehet avatkozni (publikus a firmware . Az, hogy agyonkomputerizált valami, az sok mindent takarhat. Mert az tulajdonképpen egy jó dolog, csak kérdés mennyire korlátolják le a dolgokat "átlag" beállításokkal.
És még azt is hozzáteszem, hogy elég sokszor NiMh esetén is jó lenne hőmérsékletet figyelni. LiPo esetén meg aztán pláne, mindig mindent.

Konrkétabban: http://www.opencharge.de/wiki/
Kedves kis produkció, régóta nagyon kapargatom a homlokomat, mert összevetve egy hasonló bolti árával, lehet megérné... De ha véletlen árban is egy bolti közelében jönne ki, akkor is adja, hogy kezemben tarthatom a dolgokat, és nem rom-ba égetett gyári beállításokkal szembesülök.
És ami szomorú, hogy nem egy esetben ezek lehetnek még bugosabbak, mint egy-egy amatőr kezdeményezés legelső kiadásai. Persze ez nem általánosíható.

Előzmény: svejk, 2009-05-18 20:24:00 [464]

Még egy dolog aztán eldugulok..
Szóval ezen töltők láttán nem is csodálkozom az alant bemutatott felrobbant cellákon.
először is nincs hőmérsékletkontroll
a felhasználó állítja be a töltőáramot
gondolom a belsejében egy mikrovezérlő meg egy pár smd kapcsolóelem, és biztosan nem 10x-esen túlméretezve
Csak sajnos ezeket a képeket elrettentés miatt teszik ki, ahelyett hogy megmagyaráznák a konkrét okot, pl. hogy meglehet a töltő hibásodott meg először és azért volt a pukk.

Félreértés ne essék én is gyári mikroprocesszoros töltőt használok a Ni-MH akksijaim töltésére
Azóta mondjuk lett is pár márkásabb használhatatlan cellám, de ezt utólag nem tudom ráfogni a töltőre, az viszont tény hogy korrektül feleannyi idő alatt feltölti ugyan azt az akksit mintha én az óvatosabb analóg technikával tenném.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-18 19:51:00 [462]

Egy kis utánajárással Te sokkal jobb töltőt tudnál faragni.
Sajnos ezekben így a hőmérsékletfigyelés nem megoldott, mely egy fontos paraméter.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-18 19:51:00 [462]

" cellánként egy komputerizált töltővel"
Igen-igen egy noti akksi is ezért kerül 20-30 ezerbe..
És ha kiakad egy cella,(ami lehet sajnos épp az agyonkomputerizált tőltő vitt arra az útra )
dobhatod az egészet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-18 19:45:00 [460]

Ciklikusan méri és korrigálja az egyes cellákat. Töltőáram 0.5-2A (állítható).