Ez a leírásod kissé kuszára sikerült.
Én úgy értelmezem amit írtál,hogy GOTO ZERO gomb megnyomását követően,az X Y menjen a nullára,és csak utána az A B.
Ezt nem lehet állítani,csak úgy,ahogy leírtam.
Egy gomb saját makróval.

Előzmény: southboy, 2013-07-17 13:42:00 [10736]

Úgy nem lehet hogy egyszerre küldje a z tengelyt Elmegy X 0 és y 0 majd z 0 és ne ereszkedve haladjon XYZ irányba a B tengely? De ilyenkor még szoftveresen nincs összekötve a slave axix-ban.
Hol lehet az ne oldalazva Z nullázón le.Nem értem nekem a sorrend az jó csak a merüléssel van bajom. Megközelítéssel van baj az adott koordinátához.
Ha nem sikerül le videózom miről is van szó hátha úgy könnyebb.

A képernyőszerkesztő segítségéve
A Goto Zero gombot átállítod sima gombnak,és teszel bele egy kis makrót,ami a neked tetszú sorrendben küldi nullára a tengelyeket.

Előzmény: southboy, 2013-07-17 08:52:00 [10734]

Már csak 1 dolgot kell megoldani és majdnemhogy tökéletes minden . Két Z tengelyem van B tengelyre van rákötve mikor felveszem a Goto 0 át a B tengelyen lassan ereszkedik le míg a másik odaér és utána engedi le hogy lehet azt megcsinálni hogy a B tengely ha a X és Y ba ér az is utána ereszkedjen le mint a másik ne menet közben ? Mindig félek ha lészorítóba beleakad a maró fej mikor ereszkedik le.

Nagyon szépen köszönőm. Működik

Előzmény: Sz.József, 2013-07-17 08:27:00 [10732]

A general configba beírod a kívánt előtolást...(azután újra indítás)
A képen lévő ablakba. Ha jól emlékszem ez a megoldás.

Előzmény: southboy, 2013-07-17 08:17:00 [10731]

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hol lehet alapbeállításban be állítani hogy ne 6 legyen bekapcsoláskor az FRO és a sebesség?

Bekapcsoláskor kép

Ha megvan az USB-s mozgásvezérlőd ezt már nyugodtan csatlakoztathatod mondjuk EHHEZ , vagy ha komolyabbat akarsz akkor egy LPT illesztőkártyán keresztül pl. EHHEZ.

Egyébként ma megérkezett az UC300-as vezérlőm, első tesztek alapján tök szuper...

Előzmény: pisti73, 2013-07-16 08:28:00 [10729]

Szia!
Igen van tipp: ITT találsz vezérlőt. Én egy UC100-as vezérlőt használok, nagyon szuper, köszönet érte Polgárdi Balázsnak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-16 08:19:00 [10728]

Sziasztok!

Stepper controller USB

Vajon, mikor fog Mach3-al is együtt működni?

Van valakinek tippje, Mach3 kompatibilis USB-s motor vezérlőre?

Üdv

Köszi a biztatást és a segítséget, igyekszem felhasználni a vezérlőket, és nem kidobni.
Amit lesz időm foglalkozom vele.

Előzmény: sneci, 2013-07-15 11:01:00 [10726]

Azért nem olyan gáz ez a bemenet:)
Azt kell biztosítani a Mach-ból, hogy a DIR (CW) váltásnál a STEP (CLK) nullán legyen. Tehát nem szabad "Active Low"-t állítani a STEP-re.
Mivel a max. step frekvencia 50 kHz, ez megfelel 20 usec periódus időnek, a 8 usec step impulzus szélesség jó lehet.

Sajnos nem vagyok képben mit lehet állítani a Mach-ban, de hasonló nagyságrendű "dir-setup time" biztosan megfelelő lesz, azaz a dir váltás minimum ennyivel előzze meg a step felfutó élét.
A "dir-hold time" már nem kritikus, mert él-vezérelt a step.

Előzmény: vuk, 2013-07-14 11:07:00 [10724]

Ha ez tényleg így van ahogy leírtad, akkor ez -Pál szavaival élve- valóban egy elb@szott bemenetű vezérlő.
Ha csak egy van belőle akkor tényleg nem érdemes vele foglalkozni...

Előzmény: vuk, 2013-07-14 11:01:00 [10723]

Ez tényleg így van mert ezt leteszteltem, de a többit amit írtál azt még nem.
Hét közben lesz időm ezeknek is utána nézek.
Egyébként kezdem azt hinni hogy ezt a doksit valami kezdő emberke készíthette, mert a léptetés beállító jumperek sem úgy vannak ahogy ők írják a doksiban. az 1/2, 1/4 lépetetés fel van cserélve, erre teszt közben jöttem rá.

Előzmény: vuk, 2013-07-14 11:01:00 [10723]

Szia.
A táblázathoz az van írva:
(hogy ez a táblázat csak 1/2 és 1/4 léptetésnél kell figyelembe venni)
teljes léptetésnél a CW-jel változása/váltása nincs befolyással a motor(tengely)mozgására

Előzmény: svejk, 2013-07-14 10:49:00 [10722]

Sehogy...
Ilyen hiányos adatok mellett kár foglalkozni a gondolattal is, ezt csak a gazdája tudja kipróbálni úgy kemény 5 perc alatt az összes variációval.

- nem tudjuk a step jel minimálisan elvárt szélességét
- nem tudjuk mennyivel kell megelőznie a DIR-nek a step jelet
- nem tudjuk mi van ha a step jel L szintjénél van dir váltás
- nem értem ami németül a táblázatokhoz van írva

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 21:26:00 [10720]

A Mach3 vezérli ezt, már rég kipróbáltam,de ez az ellépés csak 1/2 és 1/4 léptetésnél jön elő.
Én a program beállításában kértem segítséget, hogy kiküszöböljem ezt az ellépés hibát, persze ha lehetséges.
Szerintem Pál ötlete beválhat, mert arról nem írnak ha a step jelet alacsony jelszinten tartom,és változik a dir jel, de le fogom próbálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 21:26:00 [10720]

Én is ezt néztem hogy eléggé egy össze kókányolt valaminek tűnik a jelszintek alapján.
A gyártó se így akarta szerintem, de ez lett belőle aztán nesze használd hülye amire akarod
De ahogy Danibá mondta a Backlash megoldja a problémát
Azt néztem ha mindkét jelet (step dir) invertálja Machban akkor talán ki tudja játszani ezt a problémát
De lehet hogy csak a step jel invertálásai is elég lehet.
Fejben nagyjából lemodelleztem a dolgot és így jónak tűnt.
Te hogy látod ?

Előzmény: svejk, 2013-07-13 21:11:00 [10719]

Én csak nézek ki a fejemből.
pl. miért kellett a 2. sort megismételni a 7.-ben?
Nincsenek időzítési adatok sem.
Arról nem is beszélve hogy csak német nyelvű az adatlap, így nem is értem a szöveget.
Első ránézésre helyből nem fog menni a Mach3-mal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 14:59:00 [10707]

Pedig a Vcarve is tud G02 G03 kódal generálni ívet, ha a mentést úgy állítod be PL: Mach2/3 Arcs (mm)(*.txt)
Az arcs a lényeg benne.
Viszont a gépet vezérlő PC-n is nézz körül hogy nem a processzor fogy ki az erőforrásból.
Sőt az Mach könyvtárában lévő Driver tesztet is futtassad hogy az időzítések milyenek.
Ha nagy kiugrásokat látsz a grafikonon az is okozhat hasonló jelenséget.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 20:25:00 [10717]

Köszi a választ.Otthon Aspirevel generálom a kódot,a cégnél Vcarveval.A remegés csak a görbéknél áll fenn.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 17:29:00 [10715]

Ha ezzel is remeg akkor a processzor terhelést nézd meg.

N10 G00G21G17G90G40G49G80
N20 G71G91.1
N30 T1M06
N40 G00G43Z20.000H1
N50 S12000M03
N60 (Toolpath:- Profile 1)
N70 ()
N80 G94
N90 X0.000Y0.000F300.0
N100 G00X-1.500Y50.000Z6.000
N110 G1X-1.500Y50.000Z-1.000F200.0
N120 G2X50.000Y101.500I51.500J0.000F300.0
N130 G2X101.500Y50.000I0.000J-51.500
N140 G2X50.000Y-1.500I-51.500J0.000
N150 G2X-1.500Y50.000I0.000J51.500
N160 G00X-1.500Y50.000Z6.000
N170 G00Z20.000
N180 G00X0.000Y0.000
N190 M09
N200 M30
%

A másik oka meg, ha valami programmal generálod a pályát akkor a legtöbb kis vonalakból rakja össze az íveket.
Ez is okozhatja a remegést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 17:15:00 [10713]

Nézted mikor ezt a remegést csinálja hogy menyire szalad fel a processzor terhelés ?
Mert ha felfut 100%-ra máris megvan a probléma oka.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 17:15:00 [10713]

Hello!A céges ATT (már elég öreg)- gép programját lecseréltem mach 3-ra, mert a dosos vezérlő program már nem működött.Az a problémám, hogy ív vagy kör mozgásakor remeg a motor(vexta).Ez a remegés az eredeti vezérlő programnál nem volt.Mit állíthattam be rosszul?
Másik , miért tűnik úgy , mintha a tool pathban futtatom a gkódot akkor úgy tűnik,mintha akadozva (szaggatva) menne a szerszám pálya.Már több mach verziót kipróbáltam,mendegyiknél ezt csinálja.Régen szép folyamatos volt a pálya,még a görbéken is,most meg majdnem fűrészfogas,mintha apro szakaszokból lenne összetéve.Lehet, hogy túl nagyra van állítva a képernyő felbontásom?(1280*1024)

Nekünk még a korábbi verzió van. Nem az élére van a zártszelvény állítva, hanem lapjára, és azon van egy cső, amin a csapágyak futnak.
Nem a kosz miatt remeg, mert magasabb sebességnél teljesen megszűnik a rezgés.
Van egy másik gépünk is, amin bordás szíj meghajtás van. Ez a bovdenes jobban bevált nálunk.

A régi vezérlést azért kellett kidobni, mert csak DOS alatt futott, és a környék összes özönvíz előtti gépét felvásároltuk már pótalkatrésznek, de már meguntam az állandó szerelgetést.

Előzmény: VViktor, 2013-07-13 16:19:00 [10711]

Szia.Bovdenes volt a gépeket?
És milyen meghajtással működik most?
Nekünk is a Powercontrol-os gépünk lett átalakítva
mach3-ra.Bordás szíjhajtással.Szépen megy is.
Nem lehet ,hogy a remegésetek az élére állított zártszelvény koszossága miatt van?És hogy a rajta futó csapágyak is bekoszolódtak?Mert nekünk is volt ilyen gondunk anno.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 12:12:00 [10687]

Így is elönt a sok cucc, tehát ami nem rentábilis javítás ügyileg, vagy nem használható az kuka.

Előzmény: vuk, 2013-07-13 15:09:00 [10709]

Oks megpróbálom. Sajnos most hétvégén nem tudok vele foglalkozni.
De hogy te mindent ki akarsz dobatni.
Inkább megcsinálom, hogy jó legyen...
Azért mindenkinek köszönöm az információt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 15:02:00 [10708]

Épp az hogy értem miért csinálja ezt, de már leírtam a #10690. hozzászólásban a megoldást.
Ha így működik akkor jó, örül neki, ha nem akkor kukatöltelék!

Előzmény: vuk, 2013-07-13 14:53:00 [10705]

Akkor itt van a jelfeldolgozása és hogy mikor merre léptet a vezérlő.
Hátha Svejk is bekukkant ide.

Jól írod .
Csak szerinted megoldható ez Mach-beállításban, hogy hiba nélkül pontosan lépjen?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 14:47:00 [10703]

Igazad van abban, hogy nem tudom mit jelent a backlash a Mach-ban.
Már bocs,de Te sem értetted még meg igazán a bementi jel kombinációt.
A leírás szerint, amit gyakorlatban le is teszteltem,csak a CW irányjel bemenetnél reagál a felfutó és lefutó élre is.
A CLK /clock/ takt/ léptetés bementnél csak lefutó élre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 14:31:00 [10700]

Nézd már meg azt a franc leírását a vezérlőnek aztán írj hülyeségeket !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 14:40:00 [10701]

A CW jelhez általában tartozik egy CCW jel is
CW = ClockWise óramutató járásával megegyező, CCW = CounterClockWise óramutató járásával ellentétes irányban
Az ilyen CW CCW bemenetekre minden esetben Clock jel megy, vagy Mach szerint Step jel, attól függően merre akarod forgatni arra adod a jelet.
Ezt hívják 2 Clock bemenetesnek is.
De ilyen vezérlőt még nem láttam hogy CW és Clock jelet fogadott volna.
Jobban megnézve Dir Clock a vezérlőd , de a jelszintek feldolgozása más.

Előzmény: vuk, 2013-07-13 14:27:00 [10698]

Köszi.
Ezt én is így tudtam, tehát végül is irányjel,
mint a dichtung(dir) jel.

Előzmény: Yankoo, 2013-07-13 14:30:00 [10699]

Mindig vidámságot okoz, a fellengzős írásaid:))

De, az nem azt jelenti, hogy mindig igazad van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 14:31:00 [10700]

Ha picit és értenéd mit csinál Mach-ban a backlash akkor tudhatnád hogy hülyeség a te esetedben.
Irányváltásnál ugyan úgy visszafelé is megcsinálja a kompenzációt.
De nálad a vezérlő jelszint feldolgozása totál más mint a megszokott vezérlőnél és ezért csinálja az ellépéseket.
A lefutó és felfutó élre is reagál ha az adott másik bemenet H vagy L szinten van.
Erre Danibának is felhívtam a figyelmét, csak Qrvára elengedte a füle mellet és adott egy hülye tanácsot ami használhatatlan az esetedben.
Sok sikert hozzá !

Előzmény: vuk, 2013-07-13 14:12:00 [10697]

A CW és CCW jelet a spindle forgásirányhoz szokták alkalmazni tudomásom szerint. Vagyis óra járásával megegyező/ellentétes.

Előzmény: vuk, 2013-07-13 14:27:00 [10698]

Ha van infód erről a CW és DIR jelről,akkor írhatnál róla, mert én úgy tudtam, hogy ugyanaz.

"Az is érdekes ha mindkét jel magas akkor nem csinál semmit. "
A leírásban középen jobbra, láthatod a bemenet kialakítását, és hogy hogyan lehet vezérelni,
egyből megérted, hogy ha magas jelszinten van, vagy H szinten marad a bemenet,akkor miért nem csinál semmit.
Eingangssignale: 0 V aktiv ( L< 0.8 V; H > 3.5 V oder offen )
Egyébként nem rossz vezérlők ezek, sokat építettem be ezekből is a munkám során.
smc42-es típusból már építettem hobbycnc vezérlést,azoknál nem volt ilyen "bibi" az irányjel váltáskor.
Ha a Mach3-ban be tudom állítani, akkor ezzel sem gond.
De várom a véleményeket,okosításokat, nem szeretek információ hiányban szenvedni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 13:02:00 [10690]

Köszi megpróbálkozom vele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 12:49:00 [10688]

Hát igen, bár a mi gépünket egy nevesebb cég rakta össze, de én fele ennyiből összehoztam volna 2x ilyen jót :S De akkor még nem volt tapasztalatom Most sincs Szóval már ott bukott az egész, hogy az asztal melett csapágyagon gördül az asztal és minden apró sorja és apró szarságok rámennek a köszörült acélra amin a csapágyak gurulnak és nem egyszer akadt már el az egész híd emiatt.. A Molnár Szabolcs féle konstrukciót kellene ilyen gépekhez alkalmazni, vagyis felsőhídas meghajtást. Oda csak a por rakódik le, de azt lelehet törölni könnyen.

Előzmény: svejk, 2013-07-13 14:00:00 [10695]

Manapság sajnos nagyon felhígult ez a CNC gépépítős szakma is és ennek sajnos talán ez a fórum is az oka.
Boldog-boldogtalan gépet épít, átalakít, aztán ha jól előadja magát akkor sok hozzá nemértőnek el is tudja adni.

Egyébként mi volt az eredeti hajtással, szoftverrel a baj, hogy cserélni kellett?

Talán a régi programjaitok konvertálását is be kellet volna szőni a gépátépítési szerződésbe.

Nálunk 1/1000 mikrolépésben mennek a motorok a láng/plazmavágón. Nincs remegés. Az áttétel úgy nézki, hogy a motorokon van egy felező hajtómű majd fogaskerék/fogasléc páros. Nagyon kis sebességnél sem remegnek a motorok. Nyugodtan pakold fel a mikrolépést, majd számold ki a steps/per-t az áttételhez. Én lánggal 20-25-s lemezt 435mm/p-el vágok PB-vel, ez egy kisteljesítményű vágófej. Max lemez amit használunk az 30mm, szóval nemis kell nagyobb teljesítmény. A mach3-hoz ha gondolok tudok segítséget adni, de nálunk a vágás elég macera a PB miatt. Van egy "várakozás" gomb amivel a hevítést várja, majd utána adja rá a vágót és indul a program. Na a várakozás nálam maxon van ami 150mp és kézzel indítom a vágást. A meglévő programokkal nem tudom mit lehetne kezdeni, de autocadben megrajzolni valamit nem nagy feladat pl egy négyzet vagy akármi, majd egy konvertálóval átlehet konvertálni láng "nyelvre" vagyis Gcode-ba és már lehet is vágni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 12:12:00 [10687]

Egyenes szakaszokon is reszket, igaz minimálisat, de 60 mm vastagságnál már ezt is soknak tartom.
Motorok

A program már vagy 20 éves is meg van, még DOS alatt fut, nincs semmi súgó, sajna.

Tökölön vettük a gépet a PowerControl Kft.-től.

Akkor még állítunk a mikrolépésen, mert az áttétel növelésének már fizikai korlátai vannak.

Igen, az egyik megoldás lehet a mikrolépés állítás.
Másik, lehetne az áttétel arányának növelése, hogy a motorok, nagyobb fordulaton járjanak alacsony előtolás mellett is. (Persze, ebben az esetben, csökkenhet a végsebesség.
Vagy lehet, segítene kisebb lépésszögű motorok alkalmazása.
Igaz, nem írtad milyen motorokról van szó?
És, még van 1-2 lehetőség.


Az átkonvertálás eléggé elképzelhetetlen.
Ki készítette ezt a programot?
Valahol biztosan, bele van írva. Pl. a Help nél is lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 12:12:00 [10687]

Nézeted az adatlapon mit művel a jelszintekre ?
Mert akkor nem írnál ilyeneket

nanotec smc44d_1_.pdf

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-13 12:49:00 [10688]

A CW jel nem egyelő a DIR-el !!!
Ilyen elba..ott bemenetű vezérlőhöz még nem volt szerencsém, szerencsémre
Az is érdekes ha mindkét jel magas akkor nem csinál semmit.
Esetleg próbáld meg mindkét jelet ( step dir )invertálni Mach-ban
Ha így se működik jól akkor macskát még mindig dobálhatsz vele.

Előzmény: vuk, 2013-07-13 11:22:00 [10686]

Az a kérdés, egyenes szakaszokon is reszket a motor? Vagy csak íveknél, köröknél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-13 12:12:00 [10687]

Igen, tudod korrigáltatni. Ha, a hiba minden irányváltáskor azonos.
A config fül alatt keresd a „backlash” menüt. Ott tudod állítani a kottyanás korrekciót.
A te esetedben a lépésvesztés korrekciót.

Előzmény: vuk, 2013-07-13 11:22:00 [10686]