"ágyúval verebet " Kikérem magamnak !

Előzmény: PSoft, 2017-06-09 19:23:28 [11286]

Ha "Z" dirrel kapcsolgatsz, vagy azt is "fölhatalmazod" a kapcsolásra...:)
Nem firkálta volna össze a kakukkodat.
De hát, ha lusta vagy....:)
Amúgy, egész jó! Ezek szerint, lehet ágyúval verebet!
Mach-plugint...próbáltad már?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-09 18:36:57 [11285]

Első próba amit a P3-as laptopon találtam G kodot abból.
Az átemeléseknél ki kellet volna kapcsolni a lézert, de nem volt kedvem keresgetni.
A fókuszon is biztos lehetett volna kicsit még állítani, de az sem igazán érdekelt ebben a melegben.
Valaki hiányolta az AC szervós lézert, na most ez azzal készült !
2.5 Wattos kék lézerrel eloxált alu lemezre 300mm / perces előtolással.

  

Igen, az tényleg jó. Nagyapám használta autó polírozáshoz, és sokáig én is. De a 3M-es finomabb és igazából hatékonyabb anyag.
Egy nyalásnyit szívesen adok ha erre jársz, mert amúgy tényleg túlárazott...de ugye az iparost ez nem érdekli, a kuncsaft fizet :D

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 14:30:46 [11238]

bocs nem a tükörből párologtatni, hanem a rá kerülő anyagból

Előzmény: frob, 2017-06-09 17:45:10 [11282]

láttam youtube-n olyan videót ahol ezüsttel, majd arannyal is bevonta az elkészült tükröt az illető

csak vákuum kellett hozzá meg elpárologtatni egy pici darabkát az adott tükörből

tükör gyártás

na így nem oxidálódna..

Előzmény: PSoft, 2017-06-09 17:14:03 [11279]

Nikkelezni lehet egész egyszerűen házilag.
Itt a vegyi topikban volt egy leírás még pár éve.
Talán pont Szalai Gyuri tollából
Viszont a nikkel jó ide?
Én inkább az aranyozást próbálnám meg, az tuti nem oxidálódik.

Előzmény: PSoft, 2017-06-09 17:14:03 [11279]

Egyébként, jól gondolom?...

Egy tükrösre polírozott fémfelületen(most az anyaga elméletileg mindegy)sokkal később indul meg az oxidáció, mint egy úgymond "rücskös" felületen?

Előzmény: Szalai György, 2017-06-09 12:39:46 [11277]

Persze, lehet kérdés, akárhány.:)

Két lappal lentebb, lényegében Svejk is erre próbált rákérdezni az..."Előreláthatólág hány naponta kell majd újrapolírozni őket?" című mondatával.
'Lézer' téma, 11173. hozzászólás

Neked is csak azt tudom mondani, amit akkor neki írtam, kettővel fentebb.

-...vékonyka lakkréteg?
Nem ismerek olyan lakkot,(ami nem azt jelenti, hogy nincs)ami károsodás nélkül, hosszú távon bírná a sugárnyaláb bombázását.
-...házilagos nikkel bevonat?
Nem tudom, erre sincs házilag kivitelezhető eljárásom.(ami megintcsak nem azt jelenti, hogy nem lehet házilagosan)

Egyébként,(megintcsak kísérlet jelleggel)játszadozom egy valamilyen KO-xx,(vagy saválló) tükör gondolatával.
(annál, nem lenne gond az oxidáció)
Egyelőre a vörösréznél se gond, de ott a lehetősége.

Előzmény: Szalai György, 2017-06-09 12:39:46 [11277]

Európából lehetne beszerezni egy 30 - 40W os CO2 lézer csövet "kínai" áron olyan 30-40 ezer HUF értékben?

Ha lehet még egy visszakunkorodó kérdés, a nagy gonddal (és lyukas pólóval) síkra polírozott tükör témához:
A tükrösített vörösréz felületet hogyan lehet megvédeni az oxidációtól, diffrakció és fényszórás nélkül.
Esetleg vékonyra centrifugált lakkréteggel? Vagy nikkel bevonatot is lehet házilag galvanizálni rá?

Előzmény: PSoft, 2017-06-06 22:45:52 [11234]

Köszönöm! Mindketten nagy kedvenceim vagytok!

Előzmény: svejk, 2017-06-08 07:35:27 [11275]

Megtisztelő, hogy egy lapon említesz Géza bátyóval.

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 22:24:34 [11261]

A másik megoldás pedig a gázszeparátor ami szintén hasonló szűrőt tartalmaz. (10-100nm)
Csavarkompresszorokban használják mivel az inkább egy olajszivattyú mint kompresszor.
Úgy néz ki mint egy mezei olajszűrő , csak az ára nem annyira baráti. ( 20000-től felfelé )
Akkor lehet jó ha beszerzési áron jut hozzá az ember.

  

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 23:50:45 [11273]

Egyébként, az enyém is csak úgy...:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 23:32:06 [11271]

Ez HATALMAS volt

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 23:21:56 [11270]

Ezek szerint a képet tőled loptam.
De a sajátom is a megszólalásig egyezik ezzel csak a menete 3/8"

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 23:21:56 [11270]

Nahhh!

Meg is találtam a faszit az "adok-veszek"-ben, Ő hirdette még márciusban!

'' téma, 61938. hozzászólás

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 23:13:13 [11269]

Azt nem tudom, hogy hol tudsz fórumos áron beszerezni ilyet, de nekem csak úgy adták.

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 23:07:49 [11267]

Majd ezt kipróbálom ha hozzájutok egy kis kék lézer modulhoz a napokban.
Erre a kis X-Y akármire feldobom próbaképpen.

  

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 22:51:53 [11266]

Jó kis Festo-s vízleválasztó/szűrő!
Hol lehet ilyet "fórumos áron" beszerezni?:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 22:22:07 [11260]

Szerintem, nincs is G-kód.
legalább is, láthatóan/elérhetően nincs.
A plugin ablakba behívott képpel pár paraméter megadása után, nem tudom mit csinál.
Load után is üres a Mach G-kódlista ablaka, csak a dro-kat látod az ablakokban futni.
Minden a háttérben történik...intézi a plugin.(egész jól)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 22:42:25 [11264]

Én mindig örülök, ha számomra eddig ismeretlen, új információk tudója leszek!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 22:10:58 [11257]

Ilyenkor mivel van generálva a G kód ?

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 22:39:57 [11263]

Szkóppal nem néztem, szemre... 'jó vót!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 22:29:09 [11262]

Akkor ezek szerint egy képpont egy PWM impulzus lehet.
Szkóppal nem nézted mit ereget a Mach ilyenkor a lézernek ?

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 22:24:34 [11261]

"Nem lehet szabályozni maximum PWM jellel a teljesítményét.
De arra sem a Mach sem a lézer modul nincs felkészítve."

Ezeket a képecskéket, még az 1W-os infrával készítettem, úgy négy éve.
Érdekességük, hogy a Mach-3 lézeres pluginjával készültek, ami ugye PWM kimenettel hajtja a lézert.

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 21:57:10 [11254]

Ilyen szűrő van levegő előkészítésre / vízleválasztásra.
Kb 15 éve használok levegős gépeket, de nem szokott jönni belőlük a víz maximum a olaj a levegőolajozó miatt.
Az alábbi szűrőben 0.01 µm pólusméretű betét van.

  

Előzmény: RJancsi, 2017-06-07 21:37:59 [11253]

Mi műsoros kazettákat gyártottunk, és a saját készítésű töltőgéphez egy kimustrált hűtőgép kompresszor szolgáltatta a vákuumot és a levegőt.

Nekem is gond volt hogy az olaj ne jöjjön föl, ráadásul abból a térből szívott, ahol az olaj fröcsköl (nem volt kivezetve külön a szívónyílása, amit érdemes megcsinálni) így viszonylag sok olajat nyomott ki, és nem lett volna szerencsés, ha rákerül a szalagra, mert ragasztáskor a ragasztót levegővel fújta rá a jobb tapadás érdekében. A magnószalagon az olaj nagyon rossz látvány lett volna, műsoros kazettán főleg.

Egyszerű véletlen hozta azt a megoldást, hogy nem vágtam el a pneu csövet méretre, hanem a kompresszor és a levegő tartály között benne hagytam a rendszerben 3-5 métert föltekerve, és a függőlegesen elhelyezett tekercs alsó részeiben összegyűlt az olaj. Ezt időnként, mikor eszembe jutott (és a kompresszorba is töltöttem olajat), átfújtam, hogy jöjjön ki belőle az olaj.

Nyomáscsökkentő 80 mikronos szűrőjén és a plexi burkolatán több mint 10 éves használat után sem látszik az olajnak nyoma.

Ideiglenes megoldásnak lehet hogy te is kipróbálhatod, de nem tudom, neked is működni fog-e.
És nem árt (amit írtál) hogy egy edénybe szűrőpapírt, papírvattát helyezel el.

Előzmény: RJancsi, 2017-06-07 21:37:59 [11253]

Az képes, amiről infót kértek az meg nem.
Szerintem maradjunk a tényeknél.

Előzmény: RJancsi, 2017-06-07 22:07:41 [11256]

Párszor már leírtam a profi és a hobby között csak annyi a különbség, egyiket pénzelik a másikat meg saját erőforrásokból oldod meg.
De az igényesség nem ezen múlik!
Láttunk már olyan "profi" gépet amit megkérdeztünk, hogy ezt a sarki hentes rakta össze ?
Amúgy meg mint minden ilyen hobby cnc-s dolog az ipar farvizén ringatózik így onnan is érdemes ellesni dolgokat.
Mivel volt némi betekintésem ebbe is, így gondoltam megosztom ezt a tükörtartós dolgot.

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 21:59:34 [11255]

Elméletben igazad van, de pl. a SzirNyeteg-féle lézer meghajtó mégiscsak képes a TTL feszültségtől függően változtatni a lézer munkaáramát. Ha egy feszültségosztóval (vagy egy soros ellenállással) csökkented a TTL jelszintet, ha nem is lineárisan, de csökkenni fog a munkaáram is. Eléggé "analóg" módon értékeli a TTL bemenetet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 21:57:10 [11254]

Ez a fanuc-tól, el is várható!

Persze hogy nem véletlen, hiszen Ők...
Profi gépeket gyártanak, profiknak, profi tartozékokkal együtt.:)
A "kínai szarral" meg...én sem fogok rendelőt nyitni, lézeres szemfenék vizsgálatra.
(én se vagyok kötözködős kedvemben csak...beszélgetünk/írogatunk)

Hobby ez, mint ahogy a főcímben is írva vagyon!
Legalábbis nekem, hobby.
Jó kis "játékgép" arra, hogy játékosan ismerkedj géppel, technikával...
Ha van ötleted/elgondolásod, megvalósítod, kipróbálod.
Ha jó volt az elgondolás, akkor örülsz, teszel egy pontot.(vagy pipát)
Ha meg nem, akkor se esel kétségbe, mert jön egy másik...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 18:48:44 [11242]

Mivel TTL így 0 - 0.8 Volt Logikai L szint 2 - 5 Volt pedig a logikai H szint.
Nem lehet szabályozni maximum PWM jellel a teljesítményét.
De arra sem a Mach sem a lézer modul nincs felkészítve.
Kép gravírozáshoz PWM jellel normális sebesség eléréséhez nem ártana ha képpontonként legalább 5 PWM jelenek kéne beleférni.
Az meg már bőségesen felette van a 100kHz-nek
Most tibibácsi biztos dobná a pöttyös labdát a dosszal mag a GHz-es jeleivel

Előzmény: RJancsi, 2017-06-07 21:33:21 [11252]

Gyors és olcsó megoldást keresek! Ma békésen dolgoztattam a lézert, 300 grammos kartont vágtam vele. Természetesen levegő is ment mellé egy fúvókán. Kb. 10 perc után egy halk szusszanással tekintélyes olajfoltot köpött a kartonra a fúvóka.
Amíg nem sikerül egy száraz membrános pumpára szert tennem, hogyan lehetne egyszerűen egy olajfogót barkácsolni a kompresszor után? Valami nyomásálló edényre gondoltam, aminek az alján menne be a levegő és felül jönne ki. Az edénybe meg papírvattát vagy rongyokat tennék, ami leköti az olajpárát. Nem jó ötlet?

Nem feltétlenül! Már három olyan kínai lézermeghajtóval is találkoztam (többek között nekem is olyan van), amelyik nem hajlandó a TTL jelszinttel teljesítményt szabályozni. Ha magas szintet kap, akkor begyújt a lézer. Ha csökkented a TTL jelszintet egy küszöbértéknél égve is marad. Ha nem kötöd be a TTL vezetéket akkor is folyamatosan ég. Ha rövidre zárod (alacsony jelszintet kap) akkor kialszik.

Előzmény: kocsora, 2017-06-07 20:35:33 [11250]

Valóban igaz!
Utána néztem...

Azt hiszem, ilyen lehetett az említett "kicsit drágább"

Előzmény: Bygdady, 2017-06-06 19:43:12 [11228]

A lézer erősségét egy feszültség osztó ak bekötött potméterrel tudod állítani.

Előzmény: kocsora, 2017-06-07 20:34:28 [11249]

Szia.
Ha csak vekroros rajzokat akarsz égetni, akkor megfelel az A tengely kimenete is. Ebben az esetben A-0.1 kapcsolhatja be és A0 ki. Készítessz egy szerszámot 3.175 mm szárral 0.1 mm marófejjel. Ez lesz a lézer. Simán legenerálod a kódot, mintha marnál. Utána notepad-ban megnyitod és az összes Z műveletet kicseréled A-0.1 és A0.0ra. Mented és kész is.
Ebben az esetben nem lesz szabályozható a teljesítményed.

A TTL vezérlést majd egy nálam gyakorlottabb leírja neked.

Előzmény: almacsutka, 2017-06-07 20:23:25 [11247]

A relére is kötheted , de akkor azzal max ki és be tudod kapcsolni
Inkább a lézer TTL bemenetét valamelyik nem használt tengely step vagy dir kimenetére akasszad.
De ez csak a jéghegy csúcsa !

Előzmény: almacsutka, 2017-06-07 20:23:25 [11247]

Sziasztok!

Segítséget kérnék.
Hogy kell összekötni a kínai zöld 5 tengelyes leválasztókártyát a linken látható lézerrel?
Relén keresztül érdemes vagy a Z tengelyre rákötve? Mach3ban miket kell beállítani?( eddig marógépként üzemelt)
A lézer "erősségét" hogy tudom szabályozni?
Tudtok jó programokat ajánlani lézerhez?
Köszönöm!

  

Vagy a régebbi, ma már "ejnyebejnye meg fúúúúj!"...kadmium.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 19:59:07 [11245]

Sárga bevonat lehet vason is, a neve kromát.

Előzmény: Fishi, 2017-06-07 19:35:03 [11244]

Ha aluból van, akkor eloxált. Eloxálni csak alut lehet. Ha vas, akkor horganyozva van.

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 18:20:33 [11241]

lep = lap

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 18:48:44 [11242]

Valamiért fontosnak tartja a Fanuc cég, hogy a sík az bizony sík is legyen.
Gondolom nem véletlen.
És mióta tudjuk, hogy egy 200mm vastag egyengető lep is úgy hajlik mint a nád a 0.01mm óra szerint.
Akkor a 0.001mm óráról vagy a valósan mérni tudó 0.01 µm berendezésről már szót se említsünk.
Nem véletlen írtam azt amit, mert a gyenge rugóerő is okozott torzulást.
Optikai rendszernél minden számít.
Nem kötözködésnek szántam csak a figyelmed szeretem volna rá felhívni.
Valami apró négyzetrácsos felülettel és optikai négyzetrácsos nézőkével talán szemmel is láthatóvá válna a torzulás.
De a lézer nagyobb távon biztos megmutatná mivel a divergenciája megnövekszik.
A kinai szarokról meg szót se említsünk mint a k40.
Mert ezeknek a lényeg a termelés nem a minőség mint az oroszoknál is volt anno.
Ott is az volt a cél, "mikor a mennyiség átcsap minőségbe !"

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 18:20:33 [11241]

Hopppsz!

Most nézem csak, mit is írtál.

Te, a Fanuc új lézer tükör "TARTÓIRÓL" írod az egy mikronos mérési bizonylatot, nem a ráépített tükrökről.

Most nézegetem a kínai sárgára eloxált(?) tükörtartóit...
Az esztergált/mart darabjain, meg tudom számolni a barázdákat, mint egy 78-as bakelitlemezen. Vajon, hány mikronos lehet a felület?

Úgy gondolom, a "mi világunkban" lényegtelenek a tükörtartó mikronjai.(csak esztétikai probléma, már...akinek zavarja a szépérzékét)
Nem az fogja eldönteni, hogy jó a tükörtartó, vagy nem jó.
Vagy...
Nem azért nem jó, mert "barázdált" az esztergált felülete.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-07 07:38:00 [11235]

Na, ne szórakozzál velünk. Már látom, előre meg akarod magyarázni a mikronos mérés eredményeit.
Igenis, tessék nyilvánosságra hozni a mikronos mérés eredményét. Hagy lássa mindenki milyen vacak munkát, végeztél. Már a fotón is látom a több molekulányi eltérést, imitt, amott. Ennek súlyosságát akarod takargatni. Vedd tudomásul, ezt nem hagyjuk.

Előzmény: PSoft, 2017-06-07 14:22:27 [11237]

Egyébként, van ennél sokkal jobb, látványosabb videó is a youtube-on, csak tegnap este...nem találtam.

Előzmény: PSoft, 2017-06-06 22:45:52 [11234]

Hol írtam, hogy macera?

Ezt a 3M-es cuccot, szívesen kipróbálnám, ha...
Nem lenne ilyen kurva drága.
Egyébként, nem rossz az a "klasszikus" paszta sem ami nekem van.
Valami rózsaszín, vagy inkább söprő színű, tömbös cucc...
Savállóra, mindig ezt használtam,(valamikor, arra is kaptam)de most kiderült, vörösrézre is jól használható.

Előzmény: keri, 2017-06-07 07:43:30 [11236]