Itt van nálam egypár... de nem túl nagyokról...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:19:00 [5508]

A kapcs. üzemű tápod biztos leszaqbályoz gyorsan... lehet, hogy ez a megoldás?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 14:15:00 [5503]

Ez az akku... persze jó... de nem "szalonképes" megoldás... Persze egy zsák kondi se...
Látom előre az user manual-ban: vegyél 7-8db 12V-os olcsó akkut a Tescoban... majd...

Sajnos nincs frekiváltó gépkönyvem (sem)! Le lehet tölteni ilyesmit (persze amiből érdemes mazsolázgatni)?

Előzmény: svejk, 2008-08-03 14:15:00 [5504]

Na jó...csak legyen 50%...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:17:00 [5506]

Hát ez-az! A fejlesztési idő 80%-át ez vitte el!

Előzmény: svejk, 2008-08-03 14:15:00 [5502]

Juj de bonyolódik a dolog! Azt hittem egyszerübb...
Bocsi, a license díjjért majd üzenj!
Az akkuval csak az a baj, hogy idővel tuti, hogy kinyiffan és a nagyobb feszhez soros cellák kellenek (akku telep, helyigény, és kezelése)! Egyébként az ötlet tényleg jó lenne (bár nem épp hobby cnc már az eredmény)!

Előzmény: svejk, 2008-08-03 14:12:00 [5501]

Tanulmányozd a frekiváltók tömbvázlatát, általában a gépkönyvek tartalmazzák

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:12:00 [5500]

Dump áramkör:
Egyébként a Geckoban is "csak" IRF540 van... és nem megy el 85V-ról nálam 400W-os motorokal, pedíg nincs kegyelem nekik
Nincs is teleírva a cnczone az ebből fakadó "gondokkal" ...

Bizony egy jó végfok elkészítése sem piskóta, különös tekintettel a nyáktopológiára több tiz amper és volt felett.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:11:00 [5499]

Ezt már többször felvetettem, sőt le is copyright-oztam :)
Gyors feszültség korlát akkor is kell, de a nagy dolog az akkusban az hogy nem kell batár táp. A hirtelen gyorsításokkor a több tíz ampert tudja az akkuból venni.
Innen már csak egy jó akku managment kell, de Te olyat már úgy is csináltál...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:08:00 [5497]

Jó ötlet! Van esetleg rajz a neten ilyesmiről?

Előzmény: svejk, 2008-08-03 14:08:00 [5498]

Nekem lesz egy jó Vezérlőm, fix paraméterekkel, a különlévő DSP-vel meg mindenki olyan nyáktervet készít amilyet csak akar (és tud megfelelő zavarvédelemmel)...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 14:08:00 [5496]

Nem vészes, nézz meg egy frekiváltót és az a megoldás tökéletes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:01:00 [5494]

Vagy akkut tölteni...

Nálam a sok kondi bejött...
(persze a kapcsoló üzemű táp továbbra is a kedvenc - 85V-ig -... de ahhoz is jó...)
Vettem is 100-at (5600uF/100V), de mások nem így látják... ezért aztán csak 20-at adtam el...

Fet... Úgy kell csinálni a paneltervet mint a német változatú UHU nyák... jó bele az IRF540 és az IRFP260-is! kicsit több furat ... Kinek, hogyan, mihez...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 14:01:00 [5494]

Persze... szoktam...:)

Egyszerű a képlet:
pl. 100 vezérlőt "átvergődtetni" drága csomagban a világon X pénzért... vagy 1000 IC-t küldeni X/4 pénzért egy olcsó ajánlott levélben...
Itt meg a teszteléshez minden adott... gondolom ezt is érted... = több haszon és nyugis élet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:56:00 [5492]

100V-os. A 90V határadat, nem kéne kockáztatni...
De olyan Dump kell, ami "programozható" bármilyen tápfeszre (a töbség nem 90V-ot fog használni)!
Lehet, hogy valami olyasmi kéne, hogy egy rakat kondi és ha a fesz még ez után is emelkedne egy beállított szint felé, akor bekapcs "villanytűzhely"... csak agymenés...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:58:00 [5493]

Nem tudom milyen Fet-ek lesznek benne, de 90V-ról még mehet felfelé gond nélkül is... vagy?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:55:00 [5491]

Olvasol a gondolataimban?...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:54:00 [5490]

Hogy méretezed (1 kondi= 1kg fékezéséhez, 1s-ig)?
Jobb lenne nem elfüstölni, de valahogyan kézben kell tartani a rendszert! Még nem tudom, nem volt időm foglakozni a probléma megoldásával, de már szükségessé vált, ilyen teljesítmények használatánál!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:52:00 [5489]

Ne csak a "kis hazánkban" gondolkodj...
Ha kell "Ebay eladási segédlet" szóljál... ne feledd... ott a monitorodon az egész világpiac !!! ... és működik...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:51:00 [5488]

Sok-sok kondi nem jó(jobb)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:50:00 [5487]

Most hajlok errefele...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:49:00 [5486]

Viszont nagyon kellene egy jó Dump áramkör! Lehet, hogy az lesz a következő...

Előzmény: svejk, 2008-08-03 13:43:00 [5484]

Akkor ez lesz PID Controller IC is külön (is)??? Igencsak úgy látom az írásaidból...

1. #5435: "A földbe akarom döngölni az UHU-t (is)!!!"

2. #5479: "De úgy tudom UHU-bácsi ezzel nem foglakozik...mármint a support-tal... "

Azaz úgy látom tetszik neked "ULI bácsi" ületi modellje.
Ő maga írta mennyi chip-et adott el... én már kiszámoltam a profitot...:) Már összejött egy új "Mercedesre való"...
... és mindezt úgy, hogy "pákát" sem fogott a kezébe... A "support" is a német fórumon csak hobby neki... olvastam az írásait...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:35:00 [5479]

Néha kell kikapcsolódás is!

Előzmény: svejk, 2008-08-03 13:43:00 [5484]

Örülök hogy rugalmasan látod a kérdést, és hogy egyáltalán folytatod a vezérlők fejlesztését.
Az utólsó időben már azt hittem átpártolsz teljesen a modellezéshez

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:40:00 [5481]

Végül is miért ne?...

Előzmény: svejk, 2008-08-03 13:40:00 [5482]

Igen mondjuk ezt még csak Te tudod hogy működik..:)
Csinálj valami egyszerű blokvázlatot a periféria illesztéséről kedvcsinálónak.
Persze egy alapkapcsolás nem árt, azt az UHU-s is adott a kezdetekkor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:32:00 [5478]

Lehet, hogy megpróbálom...
Előszőr legyen kihozva a komplett Vezérlő, aztán lehet "ragozni"!

Előzmény: svejk, 2008-08-03 13:38:00 [5480]

Ha jól meg van írva a vezérlő nincs túlbonyolítva a kezelés nem is kell support, majd az emberek egymást segítik....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 13:35:00 [5479]

De úgy tudom UHU-bácsi ezzel nem foglakozik...mármint a support-tal...

Ezen még gondolkozok...lehet..
Csak az a problémám, hogy (szerintem) igen részletes idődiagrammot, vagy mintakapcsolásokat kellene ahhoz megadnom, hogy gond nélkül illeszteni lehessen hozzá "külső" egségeket. Igen komoly doksit kell ahhoz készíteni, hogy megerőltető support nélkül el lehessen adni ilyet! De lehet, hogy túldimenzionálom...

Előzmény: svejk, 2008-08-03 13:28:00 [5477]

Szerintem mindenféleképpen gondold át az UHU üzleti mintáját.
Szerintem van itt sok ember aki az elektronikát szórakozásból maga szertené elkészíteni. (persze Te ismered jobban a visszajelzéseket)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 12:31:00 [5467]

Természetesen itt sem direktbe megy a Step/Dir jel a vezérlőbe! Van védelem még olyan is, hogyha a tápvezetéket rádugnák a Signal bemenetre (azt is kibírja)!

Szerintem opto nélkül kevesebb a megmagyarázhatatlan probléma..
Ninc szintillesztési probléma, lebegő bemenet..

Csak baj esetén a visszahatásokkal lehet gond, de ma már egy használt alaplap (lásd adok-veszek ) olcsóbb mint két jó minőségű opto.
A külön LPT portról nem is beszélve.
A tendencia az a gépépítők körében ahogy én látom hogy a gépet teljesen beépítik a CNC-be, és másra nem használják.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:18:00 [5472]

A panel filléres, az opto (nagysebességű) ,már nem, és az "olcsóbb" opto, meg visszafogja az egészet!
Ráadásul a jelenlegi P2B-hez sem illeszkedik (nincs értelme)!
Sajnos az árak erősen nyomottak és erre is gondolnom kell...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 13:18:00 [5472]

Szorzás: Jó... persze tudom... Nagyon jó!

Nem fogják igényelni...:)
Mert nem tudják azonosítani a hiányából (estlegesen) keletkező problémát.
Azaz ha "hurok" alakul ki és nem fogják (maguktól) azt mondani: igen kérek egy optopanelt...
Igazad van abban, hogy az estek többségében (talán) nem kell... de mivel "filléres"... kevesebb "rizikó"... kevesebb megmagyarázhatatlan probléma... azaz kevesebb support probléma neked... = ingyen van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 12:30:00 [5466]

A huszárvágást az optocsatolás elhagyására gondoltam..
Biztos emlékszel rá, már az első szervodnál értetlenkedtem hogy miért nem a cél PIC-ekkel csináltad.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 12:33:00 [5468]

Miért?
Éppen az 50-szeres szorzó miatt jó akár ahhoz a "vacak" WinPCNC-hez is

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 12:27:00 [5465]

A Step "szorzás" miatt az Encoder oldalon szükség van a tartalékokra...
Sokat tanultam a P2S-ből...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 12:27:00 [5465]

Hát jó eredményt csak profi, erre tervezett cuccokkal lehet elérni (a dsp direkt szervora van tervezve és eszméletlen gyors)! Csak meg kellett tanulnom hozzá C-ben programozni (is)...

Előzmény: svejk, 2008-08-03 11:51:00 [5464]

Most várom az első soroaztú full nyákokat és szedem össze az alkatrészeket. Utána ha már mind a kezembe van, tudok összeadni.

Előzmény: svejk, 2008-08-03 11:46:00 [5463]

Ha igénylik, készítek egy picur adapter nyák-ot amit a meglévő csatira kell rádugni és lesz rajta opto (+R) és 1 hüvely + jel csati.
filléres dolog...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-08-03 11:31:00 [5462]

Ezeket a MHz-eket egy WinPC-Nc-t használó már-már személyeskedésnek is veheti... Na megyek megnézek egy tudományos-fantasztikus filmet
Előre látom a jövőt...Mach a szuper kártyával... nyomatja a Mhz-eket és megnő a kereslet a 2000cpr-es (és feletti) encoderekre...

Előzmény: svejk, 2008-08-03 11:51:00 [5464]

Ezt a sebességet egy szép huszárvágással megoldottad

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 09:40:00 [5458]

Úgy látom érdemes volt fél év hallgatásba burkolóznod
Gyakorlatilag össze bírtad gyűjteni a többi közkézen levő vezérlők hibáit és a készülékedben kijavítani.
A specifikáció első ránézésre elég szép, most már csak a puding próbája jön...
Árkalkuláció?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 08:14:00 [5454]

Külön lesz egy (opcionális) optoleválsztó panel? azaz kialakítottad előre a helyét? Vagy "csinád magad" alapon ha valaki úy érzi, hogy kell(ene)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 10:45:00 [5461]