Ezt "O5000" célszerű lenne elhagyni,mert ez alprogram kezdetet jelent a MACH3 esetében.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 17:25:00 [10890]

A G kódodat lefuttatva nálam végrehajtja rendben és a végén Z 10 nél megáll.
Valóban valami rejtélyes Mach gond lehet.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 17:25:00 [10890]

Köszönöm szépen, hogy keresgéltél nekem mach3 postprocesszort, de a belinkelt kód a D31 kivételével (amit egyébként ki is dobtam belőle) szabvány. Azért használtam a nagyon kiherélt verziót, mert abban semmi olyan nincs amit ne kéne megérteni bármelyik gépvezérlő proginak. Meg is érti, csinálja is, aztán egyszer csak meghülyül a mach3 és ront, vagy lehagyja a végét... Nem a gép áll meg az utolsó sor végrehajtása előtt, a mach3 nem csinálja meg, Visszaugrik a kód elejére mint aki jól végezte a dolgát, lefuttatom újra, végigmegy.

Előzmény: vomberg, 2013-08-24 15:34:00 [10888]

De amikor eltolja a pozíciót utána jól áll vissza a 0,0 pontra ezt írtam. Nem lépésvesztés van, hanem valami mach3 nyűg. Hiába mozgatom ide oda, mindíg visszaáll a nullára. Én nem véletlen tesztet csináltam, hanem 50* elvittem a két végállásig és vissza, és pontosan stimmelt a 0,0 pont.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-24 15:02:00 [10887]

Nem izélgetni akarlak, de így nem fogsz ötről a hatra jutni, hogy az egész folyamat egyes lépcsőit nem látod át tisztán, csak nyomkodod a gombot, hátha történik valami jó dolog is.

Már ott nem világos nekem a dolog, hogy miért a Fanuc 5 tengelyes posztprocesszorát választottad. És ez az 5-6 lépcsőfokból csak az első...

Gugliztam neked pár anyagot, szívesen segítek is, de így senki nem tud mit kezdeni a helyzettel.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 14:56:00 [10886]

Hát persze, hiszen véletleszám generátorosak a pozíciók. Viszont a kezdő és végpont azonos, ha egy mérőórát is felteszel, annak a program futása után is annak kell lenni a gépeden.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 14:56:00 [10886]

Sajnos ez nem jó semmire. Össze vissza mozgatja a tengelyt, nem derül ki belőle, hogy valamelyik mozgás után a mach3 nem tolja e el a pozíciót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-24 13:49:00 [10885]

Hátha segítség a teszthez Neked ez is.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 13:35:00 [10884]

Esetleg ha el tudod küldeni a két teszt állományt azt megköszönném, jöhet a privát email-emre is.

Előzmény: sanka74, 2013-08-24 12:43:00 [10883]

Szia! A spirál tesztet próbáltad már? Az sokat elárul az esetleges tévesztésekről. Nem maróval szoktam kipróbálni, hanem egy tollbetétet fogok a maró helyére, és rajzolok. Ugyanebben a kategóriában van a kör teszt, illetve még egy pár teszt amivel a pontosságot tudod ellenőrizni. Anno a Magi oldaláról lehetett letölteni.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:47:00 [10877]

Amúgy meg nem értelek, ha 57.000 forint ekkora gond, akkor az emc2 (LinuxCNC) a te barátod. Ingyér is van meg jó is.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:47:00 [10877]

Ez a D31 nekem valami disznóságot jelez (pl. 5 tengelyes gépre generáltad a kódot), de ettől még ennek a kódnak le kéne futnia.

Sajnos nem találtam Fanuc kézikönyvet.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:33:00 [10875]

Lehet, kicsit belevesztél a témába. Mert, ha a Mach kiírta, hogy.-25 –ön áll. Akkor azt a gép parancsra tette.
Ezért, tök mindegy, hogy szervó, vagy léptető motor van a CNC gépen. Az végrehajtja a parancsot.
Ugyanezt mondanám a belinkelt kütyüre is. Ha parancsra megy, akkor mindenhogy megy.
Ha, hibás parancsot kap, azt végrehajtja.

Vagy, két éve, volt nekem is olyan, hogy húzott egy vonalat, oda, ahol nem kellett. És, a kódba se szerepelt.
Majd, mindenféle sikertelen próbálkozás után Újra generáltam a kódot.
A hiba elmúlt. Soha többé nem jelentkezett. Pedig azt az új kódot. Sokszor kimartam.
Azóta se jöttem rá, mi okozhatta a hibát.

Ne, verd magad fölösleges költségbe.
Az UC 100 at érdemes megvenni, de csak önmagában. Az, sokat könnyít a számítógépnek.
Kisebb a lépésvesztés esélye. És, sokkal jobban működik az egész rendszer vele.
Én, az elsők egyike voltam, aki vett. Ürülök, hogy megvettem.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:47:00 [10877]

Na látod ezt is azért dobtam ki, mert gőzöm sincs mi a fene az D31.

Jajj...
Így bajos lesz.

Először is meg kéne nézni, hogy a SolidCAM milyen posztprocikkal tud g-kódot generálni. Ha van benne Mach-3 akkor arra kéne.
Ha nincs, akkor alap ISO G-kód.
Illetve ezen kérdés aklapján guglizni egyet, én megtettem:
http://www.cnc-arena.com/en/forum/post-processor-solidcam-mach3--53291.html
http://www.jobidz.com/cutfiles/files/10
http://find.wiki.gov.cn/w_SolidCAM+Post+Processor/

Összefoglalva:
Mások is Mach3 posztprocit hiányolnak.
Van egy ilyen fent, de állítólag bele kellett javítani.
Mások is Fanucot használnak, de nekik elkúrja a kör generálást, de nem azt a hibát említik mint nálad.
A Fanuc kódban másutt is benne van a D-akárhány, most nem túrom fel a netet (megpróbáltam egy gyors kereséssel de nem adott eredmény), hogy mi ez a Dxx a Fanuc nyelvjárásban.

Én utánanéznék még a helyedben a Mach3 doksiban, hogy a G43 utasításnál milyen paramétereket kér illetve fogad el.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:33:00 [10875]

Van rá asztali gépem, de eddig ilyen gond nem volt, mostanában jött rá a hoppáré, egy hónapig gond nélkül ment.

Ja és ha reklamálnék a program gyártójánál 50% hogy azzal kezdenék, hogy nem jó a gépem (2GHz-es laptop, asztali gépnek telepítve a mach3 interrupt tesztje olyan, hogy a halottaknak van csak ilyen egyenes ekg-ja 1 tüske ha van az egész vonalon sokat mondtam. Annyira nem tudja, hogy laptop, hogy sem aku mérés, sem az nem tudja, hogy ha lehajtod képernyőt akkor kikapcsol...), a másik 40%-ban meg lépésvesztést magyaráznának bele, és max 10%-ban fogadnák el, hogy a szoftver a hibás.
És sajnos lenne benne igazság, az igazán fain megoldás 2 encoderes szervó moci lenne, ott aztán nem lehetne a lépsvesztésre fogni amikor a mach3 elvezérli a marót valami fals helyre, de ahogy néztem 2 ilyen moci a vezérlőkkel és meghajtókkal minimum 200.000Ft. Annyim nincs rá. Már az 57.000 is marha necces.

Előzmény: forgácsolo, 2013-08-24 00:12:00 [10871]

szerintem próbáld meg egy másik Pc-vel először, szerintem annál már nem fogja csinálni, vagy kérjél kölcsön valakitől olyat amit venni akarsz kipróbálásra, korábban már írta valaki hogy amióta vett egy ilyet azóta nincs semmi gondja de arra már nem emlékszem előzőleg mi volt a problémája, én és még 3 barátom használja ezeket a programokat amit korábban leírtam és nekünk még csak hasonló problémáink sem volt, kicsit érthetetlenül olvasok sokszor ezeket az egyedi problémákat

Előzmény: gulasoft, 2013-08-24 00:30:00 [10874]

Na látod ezt is azért dobtam ki, mert gőzöm sincs mi a fene az D31. ezért maradt benne csak a G0-tól a kód, viszont kidobtam egy csomó alapbeállítást is, az előbbi hozzászólásomban felsoroltam párat amit belerakok, szerinted az úgy jó lesz?

Előzmény: vomberg, 2013-08-24 00:17:00 [10873]

A kábelek árnyékoltak, és azt hogy a mach3 nem csinálja végig a programot, meg betolja a marót -25-re mikor iléyen parancs közel távol nincs a kódban, az sem a gép hibája.
A gond az, hogy ha levegőben megcsinálom a mozgást akkor nem látom hogy elmozogna jobbra vagy balra, mert hiszen a mach3 tolja el a kódot, és max azzal tudom ellenőrizni, hogy visszateszem az X0Y0Z0-ra és ha az ugyan ott van ahol a futás előtt volt (icipicit épp hogy csak megmarom az anyagot ezen a ponton, utána felemelem a z-t úgy, hogy a programban lévő legmélyebb z se érje el az anyagot, ott beállítom azt a z-t 0-ra és úgy futtatom, utána G0X0Y0 majd Z- annyi amennyivel felemeltem)
Ezt megcsináltam 4* mind a 4 után ugyan oda került a maró az X0Y0 után, de hogy közben a mach3 hová és merre vitte marót nem tudom ellenőrizni, mert nem látszik. Az alábbi kódnál egy 6-os maróval martam, és van két értékem felírva mikor elindult oldalra, csak olyan gyorsan lelőttem, mikor meghallottam a maró vastag hangját, hogy éppen csak kiment a már kimart pályáról, de muszáj volt, mert már -5-ben volt egy keményfában, és -5 egy ilyen agyagban sem szerencsés 500-as előtolással.
Holnap majd tesztelem benne hagyom a G90 G17 G54 G80 G49 és G40-et.
Ha megint bemozdul, akkor hagyom beljebb menni, és akkor látni fogom, hogy hol áll a mach3 szerint az X és Y tengely, és majd megnézem, hogy egy normál mozgásnál mi az az x,y érték aminek ott abban a pontban lennie kéne, és kiderül, hogy mach3 szar e fizikailag, ás ő tolja el a kódot, vagy a a mach3 jól vezérelné a gépet, csak a gépnél rossz valami. Sajnos amikor betolta a z-t -25-re ott nem lehetett azt a gépre fogni, mert a mach3-ban a z-25-ön állt. Ezért gondolkodtam el erősen, hogy beruházzak 57.000 forintot egy olyan rendszerre, ami ilyen banális hibákat csinál.

Előzmény: forgácsolo, 2013-08-24 00:00:00 [10869]

Ebben a sorban a D31 mit csinál?

G43 H1 D31 G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3

Ugyanis a G43 az hosszkorrekció, a D paraméter meg szerszámot szokott jelölni, viszont átmérőkorrekcióban, a G41/G42 esetén. A H1 (összhangban) a T1-gyel az ott van, tehát a hosszkorrekciód megvan, de mi a D31?

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 23:52:00 [10866]

ezt az írást konkrétan nem neked szántam, korábban már volt sok más is aki sok értelmetlen problémával küszködött és végül kiderült hogy a programoknak semmi bajuk hanem más volt a hiba

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 23:39:00 [10863]

ez lehet lépésvesztés is, olyan amikor a gép (Pc) nem tudja valamiért fogadni a jeleket és késik a feldolgozás, ezt egyszerűen egy másik géppel kitudod próbálni, egy lehetőség ez is a hiba kiszűrésére

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 23:52:00 [10866]

ha én valami olyat csinálok amiben nem vagyok biztos akkor abban az esetben mielőtt a megmunkálást elindítom azelőtt az otthoni gépen lefuttatom a programot és ott látszik a végeredmény mit hogyan akar csinálni, ez sokat segít,
főleg amikor a puzzle-kat csináltam pár perc után láttam a végeredményt és megmunkálásnál nem volt meglepődés, vagy amikor a forgatóval gyakoroltam, előtte lefuttattam a programot és minden szépen látszódott a számlálók is szépen mutattak mindent, tudtam ellenőrizni a méreteket, az otthoni gépen a sebességet szépen felcsavartam és a megmunkálási időt le tudtam csökkenteni akár pár percre is.

ebben az esetben valószínű hogy nem az a hiba, hanem lehet a Pc, beállítás vagy árnyékolás

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 23:43:00 [10865]

több módszer is lehetséges az ellenőrzésre mielőtt megvennéd,
ha van közelben ismerős vidd el a programot vagy küld el és ott is le kellene futtatni, ha ott is hibás akkor az már sejtet valamit de még mindig lehet nem a Mach a hibás, lehet meg kellene próbálni más programokkal is, én nem vagyok egy nagy ész de nekem még ilyen vagy ehhez hasonló generálási problémáim nem voltak, sem a Mach-al sem a Vertic, Aspire, AC, Solid, DP, 3D Max, Rhino, Corel, amit megrajzoltam vagy csak kódot generáltam a Mach-ban tökéletesen dolgozott hiba nélkül, olyan volt amikor a forgatót próbálgattam hogy valami nem stimmelt de akkor is a programok minden esetben jók voltak csak valahol be kellett rakni egy pipát vagy másik posztot választani de soha nem a gép hibázott hanem én

Ja és solidcam-ban faunc5a van beállítva gépnek

SolidCam generálta, és a mach3 fogadja.
Az eredetiben benne volt a G90 G45 G21 és G17 de ezeket kidobáltam, hogy minél alapabb legyen a kód, és meg is csinálja, nem az első vagy a második körnél tolja el, hanem jó esetben 3-4 mm-nél, rosszabb esetben -5 vagy attól lejjebb, ott már törik a maró.
%
O5000 (F_CONTOUR.TAP)
( MCV-OP ) (23-AUG-2013)
(SUBROUTINES: O5003 .. O0)
G90 G17
G80 G49 G40
G54
G91 G28 Z0
G90
M01
N1 M6 T1
(TOOL -1- MILL DIA 6.0 R0. MM )
G90 G00 G40 G54
G43 H1 D31 G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3
M8
(-------------------)
(F-CONTOUR - PROFILE)
(-------------------)
X0. Y-15.5 Z10.
Z2.
G1 Z0. F500
G2 X0. Y-15.5 Z-0.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-14. I0. J15.5
X0. Y-15.5 I0. J15.5
G0 Z10.
M30
%

A gond ott van, hogy 4-ból 2* jól csinálja meg, 1-szer eltolja a mozgást, és töri a marót (már olyan reflex szerűen nyomom az esc-t amint egy kicsit is vastagabb hangja van a marónak, hogy ez a törés most 4* elmaradt, de ott állni a gép mellett és meredten figyelni mit csinál, azért kár cnc-t építeni), egyszer meg nem csinálja meg az utolsó lépéseket. A maradék 2 esetben meg jól megy, úgyhogy nem a kóddal van a gond.

Előzmény: vomberg, 2013-08-23 22:38:00 [10860]

Addig megírhatnád, hogy a posztproci szemszögéből ez milyen kód?

Ezt a kódot mi fogadja és mi generálta? No meg mi hajtja végre?

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 23:39:00 [10863]

Ezen olyan szinten elgondolkodtam, hogy már ki is néztem egy ilyet.

mach3+usb vezérlő

A gond az, hogy ha ezzel is megcsinálja a hülyeséget, akkor kidobtam az ablakon 57.000 forintot, ami nem kis pénz, és lehet hogy a gép hibás, ezért kéne először tudnom, hogy mi lehet a gond.
Ha leteszed a nagy esküt, hogy ha megveszem ezt a kombót ennyi pénzért, minden hibám megoldódik, akkor már holnap megrendelem. Csak jó lenne tudni, hogy tényleg ez a baja.

lenne két észrevételem de ez egy pár embernek nem fog tetszeni de ez az igazság ha tetszik ha nem,
ha már egyszer nem hivatalos a program akkor mért vártok olyat hogy tökéletesen is működjön!(igaz attól még működhet is)
a másik, hogy van az hogy a programot sokan mások is használják és azoknak semmi bajuk, főleg azok nem panaszkodnak akik megvették a licenszet!
szerintem akkor kellene egy programra azt mondani hogy rossz vagy mindenért hibáztatni amikor valaki fizetett érte és még is rossz, igaz ebben az esetben a gyártónál kell reklamálni mert azok biztosan készségesen segítenének a hiba elhárításában,
nem akarok senkit ezzel megbántani de szerintem mielőtt valaki különböző okok miatt a nem legális programokat okolná kicsit gondolkodjon el ezen,

Szia vomberg!
Én arra gondoltam,hogy a postprocessoron belül is tudsz(lehet) értékeket állitani.

Előzmény: vomberg, 2013-08-23 22:38:00 [10860]

Ez a kód már a posztprocesszor után van szerintem... de ha ezen még alakít valamit a posztprocesszor, akkor az olyan szinten katasztrófálisan hibás, hogy kecskét sem lehet rábízni legeltetni, nem hogy a g-kód generálását, mert ebben csak G0-G1-G2 van, ami minden gépen szabványkövető, azaz nincs miért posztprocesszálni.

Előzmény: Torro60, 2013-08-23 22:31:00 [10858]

Nem ismerem a Mach-ot, de... sok trükkös szoftverhibát láttam már.

Ha tényleg csak az a helyzet amit írtál, akkor én elsődlegesen valami géphibára gondolnék, akár hardver.

De.
Én a program elején (tudooooom... default is van, de a legszopatósabb hibák többek közt a default kezeléseknél vannak) kiadom a G90-et, a G54-et, ha tartósan elteszem a progit akkor a G17-et és a G21-et.

Erről a kódról úgy tűnik, hogy generált kód, mert __ha__ ismeri a helikális interpolációt az adott interpreter, akkor ez 3-4 sorból megvan:

G91
G2 Z-0.5 J15.5
G2 J15.5
G90
G0 Z10.

De nem ez a lényeg hanem az, hogy ennek a programnak tényleg mennie kéne. Úgyhogy itt a vezérlő gép lehet hibás.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 21:30:00 [10856]

Szia gulasoft!
Szerintem postprocessor hiba lehet.

Előzmény: gulasoft, 2013-08-23 21:35:00 [10857]

Ja és olyan is volt, hogy 10mm mély anyag volt, és a mach3 betolta a z-t -25 re, miközben a programban még véletlenül sem volt ilyen sor, és csak az volt a mázli, hogy a vas keresztszánban pont ott volt a nút, így nem mart bele a keresztszánba, nem törte a marót, de ez mondom csak az abszolút mázli kategória, és a mach3 büszkén kijelezte, hogy a Z -25-ön áll, tehát direkt tolta bele olyan mélyen.

Az lenne a kérdésem, hogy valaki tapasztalt e olyat, hogy a mach3 egy körbemarásnál (terhelés nélkül fában is már kimart útvonalon) adott helyen a bal alsó saroknál ahelyett hogy felfele mozdulna, megy tovább egyenesen balra, és ha ezt mondjuk 5-6mm mélyen teszi, az töri a marót. Néha meg az utolsó sort nem hajtja végre, pedig van a program végén egy % üres sor, meg egy m30 is mégsem emeli ki a z-t ami az m30 előtt van. Van amikor rendesen megcsinálja, elejétől a végéig máskor ez az oldalra mozgás kavar be, meg az hogy a program végét nem hajtja végre.
Ennyi az össz progi, akár a demónak is végre kéne tudni hajtani.
F_CONTOUR.TAP)
( MCV-OP ) (23-AUG-2013)
(SUBROUTINES: O5003 .. O0)
F500
G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3
M8
(-------------------)
(F-CONTOUR - PROFILE)
(-------------------)
X0. Y-15.5 Z10.
Z2.
G1 Z0. F500
G2 X0. Y-15.5 Z-0.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-14. I0. J15.5
X0. Y-15.5 I0. J15.5
G0 Z10.
M30
%

Elméletileg igen.
De ez a gumi valami (billentyűzetnek a saját tapasztalatból nem nevezném) barátságos belső csatlakozóval rendelkezik.(viszonylag könnyű hozzákötni a gombokat a nyákhoz)
Ha kicsit konyítasz a pic-ekhez megpróbálhatod azokat is , szinte mindegyik USB-hez megírták (90%) a szabványos billentyűzet programot.
Az egyik legolcsóbb amit próbáltam a 18f14k50.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-23 11:23:00 [10854]

Akkor elvileg amit most használok hagyományos klaviatúrát azt is rá tudom kötni ugye?

Előzmény: Szám Attila, 2013-08-23 10:46:00 [10853]

Veszel egy ilyet, kibelezed belőle a nyákot és a megfelelő helyre kötve a nyomógombokat tökéletesen működik!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-23 10:34:00 [10852]

Sziasztok!
Ismét egy kérdéssel fordulok hozzátok,mégpedig meg szeretném úgy csinálni a gépemet,hogy a mach3-at nyomógombbal is tudjam vezérelni a start és a feed hold funkciót szeretném nyomógombbal, ez megoldható lenne?

Köszönöm a választ!

Előzmény: lari, 2013-08-20 20:40:00 [10850]

Nézz körül az alábbi honlapon, sok hasznos dolgot olvashatsz.
tapintó

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-20 19:50:00 [10848]

Keresel egy üres bemenetet az LPT portodon, oda bekötöd, és PROBE-nak konfigurálod az input beállításoknál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-20 19:50:00 [10848]

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,van egy Tb6560 vezérlőm amit a mach 3-as programmal működtetek,és szeretnék hozzá csinálni egy egyszerűbb szerszámbemérőt például ilyet
http://www.youtube.com/watch?v=bCeQ0WlSXmc
csak nem tudom,hogy kell-e hozzá valami elektronika vagy csak be kell kötni,és ha igen akkor hova kell kötnöm?
ha valaki tud el láthatna egy két tanáccsal a témával kapcsolatban köszi.

Köszönöm, megvan mindkettő, akkor szép lassan megtanulom.

Előzmény: otako, 2013-08-20 10:17:00 [10846]

Sajnos ez rövid oktatással nem fog menni...
Vagy megírod kézzel a programot ha egyszerű a darab, vagy valamilyen CAM programmal generálsz szerszámpályát. A SolidEdge a SolidCam-mel van "párban". Mind két megoldás legalább 2-3 hónap, de inkább több hónapos tanulást igényel, és nem is olcsó...

Előzmény: lazi, 2013-08-20 09:39:00 [10845]

Üdv

Tudna valaki rövid oktatással segíteni, hogy a SolidEdge-ben rajzolt munkadarab mily módon kerülhet át Mach3-ba?

Szia! Próbáltad már az OCX driver tesztet lefutattni? Én is így jártam ahogy Te, és a teszt után jó lett.

Előzmény: sunraw, 2013-08-17 14:50:00 [10838]

Szervusztok!
Készítettem két rövidke programot, amivel széles profilú menetek készíthetők.
Ezekkel kellően nagy számú fogásvételi számot beállítva,
sima beszúró késsel ki lehet vágni trapéz. fűrész. és modul menetet.
Tudom Béni már készített ehhez hasonlót.
Annak a beépülése, a grafikája lényegesen fejlettebb, mint az általam kreált programé.
Csak a működési metódusával voltak aggályaim.
A mappámban a "Szeles_menet" könyvtárban megtalálhatóak.