Igen, de nem attól az eladótól !

Előzmény: SYMLY, 2017-06-14 11:53:28 [11376]

A debreceni postán ott 1 csomag beszéltem a postával,csak nem az én nevem meg címem van rajta
Tehát a senki ből 1 valaki kapott valamit

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-14 10:20:28 [11375]

Semleges csevegőben már ki lett tárgyalva, hogy egy csalóval álltok szemben.
Senkinek nem jött semmi ettől az eladótól !

Előzmény: SYMLY, 2017-06-14 10:15:39 [11374]

Sziasztok volt itt linkelve az oldalon nagyon olcsón 2.5w os ttl vezérlős lézer
Páran vettünk is

Nekem RU722085775CN volt a track számom viszont ez nem az ény csomagom
Ez debreceni címzett tracje. Másnak meg érkezett e már valami?

Itt csak egy 3.5kW-os klíma van, de nagyon párás időben az is összeszed két 15 literes diszperzites vödörnyi vizet 10-12 óra alatt.
Akár hűtővíznek is lehetne használni a felfogott "desztillált" vizet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 23:43:41 [11371]

aldi lidl szokott lenni jó áron, na nem ipari, de pl nekem is van 45e forintos és tökéletesen teszi a dolgát, kisebb helységben bőven elég, de kérték már el 100négyzetméter feletti házba is, és ott is sokat segített...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 23:43:41 [11371]

téli összi épitkezéseken ilyeneket használnak festés elöt pl friss vakolás után fenmarat nedveség kivonására épületekböl nagyon hatékony modszer hütés/fütési üzemod....

Előzmény: PSoft, 2017-06-13 22:35:00 [11369]

Igen másal nem igazán csökenthetö a pára.... egy lakásba hütés/fütés modban!

Előzmény: frob, 2017-06-13 22:02:44 [11368]

Tegnap említetted a párátlanítót.

Évekkel ezelőtt volt egy példányom, javítottam.
Elkészült, tesztelés...
A műhelyemben estétől, kb. másnap délig megtelt az úgy 3-4L-es tartálya az összegyűjtött vízzel.
(magam is meglepődtem az összegyűlt víz mennyiségén)
Pedig, sose volt még csak nyirkosnak sem mondható az alagsori műhely.
Ez így ment pár napon át, aztán...elkezdte a fülemet rágni egy asztalos ember.
Én meg...odaadtam neki!:(

Régebbi mobil klímám, most is van. Lakásba már nem való, az évek alatt elég hangos lett, ott már zavaró a hangja.

Előzmény: frob, 2017-06-13 22:02:44 [11368]

hát ha a helységben megy a klíma, még ha nem is kifejezetten nagyot hűtve, de a párát kivonva azért nagyot változik a harmatpont...

persze lehet tovább ragozni:)
R.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 14:19:54 [11364]

beletrafáltam... :D

Előzmény: D.Laci, 2017-06-13 15:07:02 [11366]

A google fordítót ereszd rá az oldalra ahonnan linkelted a képet és már meg is van a megoldás!
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=hu&js=y&prev=_t&hl=hu&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.impactsigns.com%2Faluminum-plaques%2F&edit-text=

Előzmény: gravomark, 2017-06-12 21:57:18 [11352]

Régi hifiken a márkanév hasonlo volt müanyag betü az tetején szálra huzot alu lemez szerüség....

Előzmény: greycat, 2017-06-12 22:06:37 [11353]

15...17 pára lecsapodás levegön ezt az optika ami báná sajna...
nyáron furtkuti viz menyi lehet 10....15c?

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:23:42 [11349]

Ennél a légnyomásnál, hőmérsékletnél, és páratartalomnál a műszerem azt mondja, hogy a harmatpont 13.9 °C

Előzmény: GPeti1977, 2017-06-13 08:47:52 [11362]

A levegő hőmérséklete (Air Temperature) és az egyszerű műszerekkel is mérhető relatív páratartalom (Relative Humidity) értékéből a harmatponti hőmérsékleten (Dew Point) kívül az abszolút páratartalom értéke is kiszámítható.

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:23:42 [11349]

Idehaza a szarrágók biztos nem !
Ergo: ha csak nincs kormánypárti megbízód felejtsed el, hogy ebből meggazdagszol !
A nagy egybesült állatoknál 1000-1500$-ért bárki akinek kell !

Előzmény: TakiDekor, 2017-06-13 08:26:11 [11360]

És ki fizeti meg ezt is akár?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 08:15:57 [11359]

Tehát ezeket nem marják nem savazzák mert bármi más gazdaságtalan az öntésen kívül !
Maximum a öntömintát marják ki illetve be, mivel inverze kell ami jóval gyorsabban elkészül!
Ezen felül van a szintén bronzból kiöntött ragasztgatós verzió és csókolom !
De különben is miért a lézeres topokban van ez ?

Helló!
Ahogyan frob is írja, nagy valószínűséggel ez sima marós munka lesz, savval maratva a betűk takarása alá marna a sav ha ilyen mélyre kellene maratni, persze nagyobb egybefüggő felületném már más a helyzet. A képen látszik, hogy közel merőlegesek a betűk oldalai. Savval pár tized mm még szépen kivitelezhető de felette már erősen kezd alámarni és eltűnnek a kisebb részletek, majd a nagyobbak is. De ettől függetlenül lehet hogy profi szintre is van fejlesztve és megvan ennek az anyagnak a trükkje miként maratják.

Egy másik lehetőség, hogy betűkészlet és egyszerűen préssel + nagy árammal vagy hővel összegyógyítják az alaplemezzel a betűket. simán eltudom képzelni, hogy vannak extrudált betűk bronzból vagy részből ami szépen forrasztható.

Ami elgondolkodtatásra ad okot a sima marógépes kivitelezéssel az a betűk szinte tökéletes éles belső szögei, savmaratással megoldható de marógépen már nehezebb ügy.

Sajnos ilyen táblát még én sem láttam miként készítik, csak ötleteim vannak. Egy-két módszert kipróbálnék mindenképpen és az lejjebb szűkítené a készítési technika lehetőségeit, ha csak valaki hozzáértő el nem árulja a ténylegest. Én megnézném a homokszórásos megoldást lágy vastag maszkolással, de erre a mélységre adnék lehetőséget az ipari lézernek is, és a savmaratás is megérne egy próbát.

Előzmény: gravomark, 2017-06-12 21:57:18 [11352]

Peltier elemmel volt megoldva ?

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 22:24:12 [11355]

Szerintem
mezei egyszerűen marták, jó sokáig, és a textúrát is , egyéb utókezelések biztos kellettek, de alapból biztos így készült, legalább is én így csinálnám, csak jó maró kell hozzá meg vagy 5-8 óra mire ilyen lesz

Előzmény: gravomark, 2017-06-12 21:57:18 [11352]

Pár éve, volt jópár db. italhűtő automatánk.

Az a "fejtetőnráanagyműanyagpalack" rendszerű. akkor, komolyan gondolkodtam rajta, hogy lézer hűtővíz termosztát lesz belőlük.
Minden adott lett volna hozzá a gépen belül. Hűtés/fűtés, víztartály...
Csak egy szivattyú kellett volna bele, a temperált vizet kergetni a cső fele.
Ideális, kis torony kivitel, még mutatós is lett volna a gép mellett.
Egy, félig el is készült, de aztán...abbamaradt a projekt.:(
(most meg már, a gépek sincsenek meg)

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:46:26 [11351]

Jól emlékszel, van egy kerekeskút a kertben. Hideg víz azonban...sose volt alatta.:)
Díszkút gyanánt épült 'anno, az üllepítő randa trepnilemez fedelét takarni!

Hatásfokra, cső,és végtükrök élettartamára biztos hogy hátrányosan hat a magas vízhőmérséklet. A fókuszra nem hinném, illetve...nem tudom.:(

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:46:26 [11351]

Igen magas a betű.
Mem hinném hogy ennyit elektrolízissel ki lehet maratni.
Nem lehet hogy ez öntve van?
Előtte a negatívra cnc-vel felviszik a betűket.
Kiöntik.
Aztán az egészet bevonják, és a végén a betűket felpolírozzák vagy szálcsiszolják.

Előzmény: gravomark, 2017-06-12 21:57:18 [11352]

Itt egy közeli kép, de nekem innen sem világos, hogy mi az eljárás, ha savmaratott, akkor a háttér (alap) struktúrája az hogy került rá? (többfélét is tudnak, levélminta, homokfújt, sima, stb.) Biztos, hogy nem egyesével ragasztották fel a betűket egy ilyen alapra, az látszik. (meg a festés is)



Itt egy ahol a fotó és a kiemelkedő betűk egy táblán vannak:

  

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-06-12 10:31:35 [11317]

Nincs ott a kertben valamilyen kutad?
Az ottani tizenpárfokossal, hőkicserélővel precízen lehetne tartani.

A hőmérséklet emelkedésével egyébként milyen tulajdonságai változnak meg a lézernek?
Hatásfok, vagy akár a fókuszra is hatással lehet?

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 21:36:31 [11350]

22-24C°-ra emlékszem.(valahonnan)
Mintha e körül érezné jól magát a cső.

Te már jártál a műhelyemben. Volt harmatpont?
(talán csak, harmatos tekintet):)
No igaz, akkor még CO lézer se volt.(nálam)

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:23:42 [11349]

Egyébként mennyi az optimális hőmérséklete a csőnek?

Nyáron vigyázni kell mert akár 15 foknál is lehet harmatpont és ha a cső lepárásodik akkor az az álmoskönyvek szerint nem jó ómen a nagyfesz jelenlétében.

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 21:09:50 [11347]

Először a hordóba , majd megfelelő temperálás után a hasba!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 20:45:25 [11341]

Majd akkor, nem lézerezek! Hűsölök a...diófa alatt!

Előzmény: svejk, 2017-06-12 21:05:37 [11345]

Ja, én a filmgyártó berendezésre gondoltam, azt hívják levilágítónak, te meg a kontakt box-ra, nem?

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-06-12 15:32:30 [11334]

2-3 hét múlva hány fok lesz a környezeti hőmérséklet ott a műhelyedben?
Elég lesz?

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 19:13:19 [11338]

"Ha esetleg még egy időzítővel, pelepöffentenél a lamellák közé egy kis vizet..."

Akkor már, nem is vizet!
inkább, odaállítok a ventilátor mögé egy ilyen vackot!:)

Épp plexit vagdostam, én szeretem az illatát, de...az is sok volt!:)

Előzmény: frob, 2017-06-12 20:49:20 [11342]

közben eszembe jutott , legolcsóbban párátlanító formájában lehet hozzájutni ilyen berendezéshez, csak kicsit szét kell húzni a belső részeit
némelyik áruházlánc szokott akciózni akkor 25-35e környékén lehet kapni őket...

Előzmény: frob, 2017-06-12 20:49:20 [11342]

Ha esetleg még egy időzítővel, pelepöffentenél a lamellák közé egy kis vizet... akkor még jobban vissza tudnád hűteni..

persze a jégakus módi igen csak nyerő ötlet

ezután már az jönne, hogy egy fagyasztós hűtőt szétkapni, a fagyasztó hőleadót a vízbe a másik meg marad ahogy volt...bár ha arról ventilátor viszi le a meleget, még jobb...

vagy egy klíma .. valami ócsó
csak nem pont nyáron kell megvenni amikor divatba jön...

R.

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 19:13:19 [11338]

Húú, basszus. Akkor én valamit félreértettem.
A gép kezelőjét hűtöttem belülről. Más folyadék nem volt a hűtőbe csak dobozos sör.

Előzmény: Török Tamás, 2017-06-12 20:30:17 [11339]

Jégakku!

Eredeti ötlet,és...jóóó!

Előzmény: Török Tamás, 2017-06-12 20:30:17 [11339]

A kollégám lefagyaszt kólás flakonokban vizet és ezeket dobálja bele a lézer hűtőfolyadékot tartalmazó hordójába!
Igen kíméletes módszer!

Előzmény: PSoft, 2017-06-12 19:13:19 [11338]

Tegnap délután, qrva meleg volt a műhelyemben. Dolgozgattam a K40-essel, a vége fele már...melegnek találtam a vizemet.:)

Kb. 20L körül van a tartály, de nincs tele.
25-26C° között ingadozott a vízhőmérséklet. Aztán, még tegnap "körülnéztem",és...találtam.:)
(100x100x80mm-es a hűtő)
Ma délután kicsit "kipofoztam", tettem rá egy ventilátort(DC12V)a hozzá tartozó "kütyü"-vel együtt.
Holnap, be is építem a vízkörbe. Szerintem, segíteni fog a vízhőfok alacsonyabban tartásában.

          

Nálam így működött normálisan , tehát 5-6000 mm/min sebességgel tudtam képet gravírozni , de már én sem ezt használom, ha van a fiókodban egy arduino uno , akkor az bőven elég és egyszerű.
Mindenkinek javaslom a Laserweb4-et.Ott le van írva minden és szürkeárnyalatosan is tudsz gravírozni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 15:34:08 [11335]

Valamit, nem jól csinálsz. Nálam, az említett korlátokat nem számolva, jól működött.
Amiket Tweakie is ír a linken...úgy csináltad?
Nem mélyedtem bele...
(most meg már, fel kéne frissítenem...)
De mintha erősen sebességfüggő lett volna a PWM nagysága.
Amit lentebb linkeltem,(a két képecske)valóban a pluginnal készült még, impulzus szélesítő nélkül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 15:23:35 [11332]

És van ilyen beállítási lehetőség ?
Mert plusz hardvert biztos nem fogok kreálni !

Előzmény: tomtoled, 2017-06-12 15:26:08 [11333]

Hát, kíváncsiságból megnéztem az én általam készített levilágítót hátha rosszul emlékeztem, meglepetésemre nincsen benne lézer, 6db UV fénycső van benne, épp úgy ahogyan beletettem már jó pár éve. Tehát megdőlt a törvényszerűség, nem minden levilágító lézeres, nyilván ki mit és mivel világit le micsodát...
A levilágítás alatt UV fényes levilágításra gondoltam pl positiv20 fotolakkal vagy fóliával stb...

Előzmény: Libus, 2017-06-12 12:42:57 [11320]

Alapból 40 micro sec. a kimeneti sávszélességJavaslom Húzd fel 0,8-1,5 ms közt , mert csak akkor lesz jó , Nálam az 5,5w-ossal 0,8ms amit jónak találtam.

Előzmény: tomtoled, 2017-06-12 15:19:51 [11331]

Érdekes mert ezekkel a beállításokkal amit ehhez a plugin-hoz írnak tökéletesen megy PWM-el ha bekapcsolom a "főorsót"
Sőt a teljesítményt is szabályozza ahogy kell.
Tehát akkor a plugin szar!
Már 1%-os PWM-nél is beindul a dióda.

Külön csinálni kell és rá kell kötni a pwm kimenetre.Valahol megvan a rajza , de most teloról írok .Egyszerű 555-ös kapcsolás.
Ha valakinek megvan a rajza , akkor betehetné.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 15:06:24 [11328]

Én, még az 1W-os infrával "játszadoztam" vele.
Már ott is kevésnek bizonyult az impulzus szélesség, ami a plugin kimenetén van.
Kompromisszumokkal ment csak a dolog.
Ezt a plugint igazából CO2 lézerekhez írták, ott elég a szolgáltatott impulzus szélesség.

A probléma áthidalására született, ha jól emlékszem Hebo87 tollából az alábbi kis impulzus szélesítő áramkör.

Én magam is megcsináltam, de közben váltottam a kék 2W-osra...
Az meg nálam, a G-Ray-el ment.
Én jónak ítéltem a G-Ray képességeit, így a Mach-os kéklézerezés a pluginnal...háttérbe került.

De tudomásom szerint, több fórumtárs is használja(használta)jó eredményekkel.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 14:35:41 [11326]

Pl. így.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-12 15:06:24 [11328]

Aztán mégis hogyan mikor ez egy plugin és semmi ilyen beállítási lehetősége nincs

Előzmény: tomtoled, 2017-06-12 14:42:20 [11327]