HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Ezt készítettem a CNC gépemmel

Mutassuk meg másoknak is, mit készítettünk CNC gépünkkel.

 

Időrend:
Oldal 155 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   151  152  153  154  155  156  157  158  159   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

sunraw | 1463    2015-02-14 21:28:00 [13200]

Megy ez neked. Ráadásul ott a gyufás indító kép is.

Előzmény: Fishi, 2015-02-13 20:50:00 [13190]


Török Tamás | 2045    2015-02-14 19:00:00 [13199]

Túl jó anyagot használtál!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-14 12:04:00 [13197]


Fishi | 274    2015-02-14 16:37:00 [13198]

Ha már óra. Ez egy egyszerűbb verzió és még nincsen kész. A kék részen foszforeszkáló festék van, tehát villanyoltás után világít. A számlapon kívüli részre pedig 12 db, átmérő 50 mm-es gravírozott családi képek kerülnek majd. Attila barátom apukájának szülinapjára.



Törölt felhasználó    2015-02-14 12:04:00 [13197]

miért nem kontrasztos?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-14 12:04:00 [13196]


Törölt felhasználó    2015-02-14 12:04:00 [13196]

de nem ezért írtam rátok:

Törölt felhasználó    2015-02-14 11:19:00 [13195]

most újították fel a nagytemplomot...
régi gondolat, 9 db óra van az épületen...
ha egynek a matatói megnőnek, akkor falióra

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-14 11:17:00 [13194]


Törölt felhasználó    2015-02-14 11:17:00 [13194]

Sziasztok... ezt készítettem...


KoLa | 7598    2015-02-13 21:46:00 [13193]

Nekem is tetszik!Főkeg az a filmesbeszélőkép
Mikorra lenne meg egy "béláim!gondolkoggyunk"
Ha megvan, akkor jöhetne "asztalravisszabéby"
Komolyan mondom! ez nagyon friss ötlet!
Úgy lenne a legjobb hogy,a tetején lenne egy álcázott nyomógomb,ha ráütök beszél és világítja a képet,hogxis hívják azt amikor a marás mélysége adja az árnyalatokat?!

Előzmény: Fishi, 2015-02-13 20:50:00 [13190]


Fishi | 274    2015-02-13 21:34:00 [13192]

Köszönöm!
Előkészítés IrfanWiew, majd G-ray-4.1.


Pabló | 1615    2015-02-13 21:19:00 [13191]

Szép munkák.
Fotók milyen progival generálódtak?


Fishi | 274    2015-02-13 20:50:00 [13190]

Sziasztok!

Év elején kezdtem el használni a gépem (2W kék), csatolva néhány produktum. Annyit hozzáfűznék, hogy engem inkább a gravír része érdekel.


























Itt egy film jelenetét szerettem volna megörökíteni. A Play gomb megnyomása után a filmben lévő párbeszéd hallható.



Törölt felhasználó    2015-02-13 18:13:00 [13189]

Sziasztok, az imgserv mukodik androidrol?


n/a (inaktív)    2015-02-11 13:47:00 [13188]

OK, de most el kell mennem, majd talán éjjel tudok írni, de valószínűbb, hogy csak holnap.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-11 13:46:00 [13187]


Törölt felhasználó    2015-02-11 13:46:00 [13187]

Menjünk a semlegesbe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-11 13:29:00 [13185]


n/a (inaktív)    2015-02-11 13:30:00 [13186]

Bocsánat, hogy belerondítottunk, valóban nem ide kellett volna írni, elnézést.

Előzmény: Noo, 2015-02-11 11:43:00 [13183]

n/a (inaktív)    2015-02-11 13:29:00 [13185]

Tibor,

Eljutottunk szerintem addig, hogy értem pontosan, hogy mire, mikre gondolsz. És szerintem éppen ezért nem jó egységugrással járatni a gépet, mivel az alapjelet a rendszer ahogy említetted több oknál fogva sem tudja lekövetni. Hajtásrendszertől függően átmeneti vagy maradó pozícióhibát okoz.

Pontosan az van amit mondassz, hogy ami az elméletben végtelen az a gyakorlatban nem lesz az és emiatt nem jó az egységugrásszerű alapjel gép tengelyt vezérelni.
A gond ott van, hogy a valóságban a tengely nem lesz képes végtelen gyorsításra ami a probléma maga és amit te ellentmondásként említesz, az nem ellentmondás, mindkét állítás igaz, csak az egyik az elméleti síkon a másik pedig a gyakorlati oldalon van kijelentve.

Summázva a dolgokat, te azt mondod, hogy a tengely a valóságban nem fog úgysem végtelen gyorsítással beállni az egységugrás utáni állandósult sebességre. Én is ezt mondom.
A különbség ott van a gondolatmeneteinkben, hogy te azt mondod, hogy ez nem probléma, mert a valóságban úgysem fog létrejönni végtelen gyorsítás.
Én pedig azt mondom, hogy éppen ez a gond, mert emiatt a rendszertől függően ideiglenes vagy maradó pozicióhiba fog fellépni.
Szóval te nem gondolod problémának azt ami az elméletben tényleg nem az, de a valóságban viszont igen.

Így továbbra is csak azt mondom, hogy határgyorsításra kell méretezni a vezérlést és nem őrült módon végtelen elméleti gyorsításos alapjelekkel szétszaggatni a gépet és pozícióhibás munkadarabokat gyártani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-11 12:05:00 [13184]


Törölt felhasználó    2015-02-11 12:05:00 [13184]

Igazad van, majd máshol folytatjuk. Csak azt se felejtsd el, a történet pont arról szól lényegileg, és ettől nagyon fontos, hogy akkor tudsz itt "szép és érdekes, minél pontosabb munkadarabokat látni", és te magad is ilyeneket elkövetni, ha a képernyőn éppen felvillanó G kód elméleti tartalma és a valóság között minél kisebb lesz eltérés, azaz az adott CNC gépedből a maximális dinamikai képességeket hozod ki. Mert egy dolog a csilivili gigavilág külcsín, más a valóság.

Előzmény: Noo, 2015-02-11 11:43:00 [13183]


Noo | 425    2015-02-11 11:43:00 [13183]

Megkérhetnélek benneteket, hogy ezt a vitát a megfelelő topicban folytassátok? Én itt inkább szép és érdekes munkadarabokat szeretnék látni.
Köszönöm!


Törölt felhasználó    2015-02-11 10:28:00 [13182]

Szia Balázs!
Picit sajnálom, hogy konkrét erőt nem számoltál ki a példa kapcsán, ugyanis te mindig az F=m*a képlet kapcsán érveltél eddig, és félsz a végtelentől. Mivel ez a képlet a CNC mechanikára vonatkozik, kénytelen voltam, vagyok azt hinni, hogy eddig úgy gondoltad, a bemenő villamos step/dir jel egységugrásra a mechanika a valóságban, gyakorlatban is végtelen gyorsulást produkál.
Ugyan némi halovány célzást mintha mostmár tennél arra, hogy nem lesz az végtelen a gyakorlatban, de akkor miért ezzel zárod a mondatodat?:
"én pedig az ellenkezőjét állítom, hogy éppen ezért veszélyes és nem jó ötlet ilyen jellel vezérelni egyetlen gépet sem."

A kettő gondolkodás kizárja egymást egy mondaton belül depláne, és logikai bukfenc, katyvasz így aztán ezt jó lenne tisztába tenned. Hiszen ha egy CNC hajtásláncról, mechanikai rendszerről BIZTOSAN tudható, hogy semmiféle végtelen dolog nem fog ott történni a vezérlőjel vagy alapjel (ha az még egységugrás is) végrehajtása során a gyakorlatban, akkor mitől is félsz, és mi értelme volt eddig a végtelenre hivatkozni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-11 09:31:00 [13178]


Törölt felhasználó    2015-02-11 10:13:00 [13181]

Ez így van. Ugyanakkor azt is mondtam, hogy jól csináljátok. Egy mondatban azt akartam elmondani, hogy nem érdemes fikázni a termékeiteket és szembeállítani az NCT-vel, mert amire készíttek arra tökéletes. Sőt még azt is mondtam hogy én is titeket választanálak ha olyan munka lenne. De választanám akár az NCT-t is.


n/a (inaktív)    2015-02-11 09:53:00 [13180]

Kicsit nekem ez úgy hangzott, hogy te hallottál már olyanról, aki látott már olyat aki használt már ilyet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-11 09:48:00 [13179]


Törölt felhasználó    2015-02-11 09:48:00 [13179]

Teljesen más a célközönség, de azért van közös az NCT és CNCDrive között. mindkettő az "olcsóságával a nyerő"
Úgy gondolom aki komoly megbízható nagyipari gyártást szeretne az inkább vesz Miyano, DMG, Mazak vagy hasonló gépekből. A CNCDrive termékeihez hasonlót a fél világ gyárt már. Sok ilyen kis szervo vezérlő van, ennek ellenére ügyesek mert úgy hallom megy a bolt. Az NCT-nél az új 2xx vezérlő sokat dobott a bolton, de nem egyszer lehetett hallani ottani kollégáktól, hogy a géppel telepítés után gond volt, csalódtak a gépben. Félreértés ne essék, nekem kellene gép én is vennék akár tőlük akár a CNCdrive-től, ellenben csak akkor ha a feladatra megfelelő. Ha komoly sorozatot kellene vállalnom ami precíz munkára kell akkor egyikük termékei sem jók hallomás alapján.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-11 08:17:00 [13177]


n/a (inaktív)    2015-02-11 09:31:00 [13178]

Szia Tibor,

Ha a step jeled például 0Hz és azt megváltoztatod mondjuk. 10Hz-re rámpa nélkül, szerinted akkor mekkora a jel változási sebessége, ha nem végtelen?
Második kérdésem, amikor egységugrásról beszélsz, akkor az alatt te mekkora gyorsítást értesz, ha nem végtelent? Csak mert az egységugrás definíció szerint 0 idő alatt változik egységnyit és ez ugyebár végtelen változási sebességet jelent.

Értem én, hogy te azt mondod, hogy a valóságban nem jön létre a végtelen gyorsítás több oknál fogva sem, ami természetesen igaz és én is folyamatosan erről beszélek, csak te azt mondod, hogy azért működhet a dolog, mert a végtelen gyorsítás a valóságban nem jön létre én pedig az ellenkezőjét állítom, hogy éppen ezért veszélyes és nem jó ötlet ilyen jellel vezérelni egyetlen gépet sem.

Részemről azért van csend, mert sok lett hirtelen a dolgom. De jövök majd vissza vitázni.
Amíg valóban vitázunk, addig én partner vagyok, kivéve, ha esetleg megint átcsap veszekedésbe, mert arra viszont nem vagyok vevő.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-11 08:17:00 [13177]


Törölt felhasználó    2015-02-11 08:17:00 [13177]

Az NCT egy komoly nagy ipari CNC cég. A mi játékos step-dir hobby vezérlőink, CNC gépeink és az övéik között ég és föld a különbség minden szempontból.
Ismertem onnan néhény Kollégát, és a cégvezetőt (Aki most is az), a 90-es években párszor még szomszédok is voltunk egy-egy kiállításon, bemutatón.
A 10 m/s2 már szép érték, de ez CSAK 1 G, a végtelenhez képest ez semmi. Egy golf labda 50000 G-vel indul, erre már talán azt mondhatnám, ez valami. De szigorúan matematikai értelemben ez is semmi a végtelenhez képest.

Szerintem már itt tegnap óta többen rájöttek, hogy egy step/dir-ben kiadott egységugrással egy 10 kg szán gyorsítás esetén a gyakorlatban a végtelen gyorsulás emlegetése nevetséges, és komolytalan dolog volt, talán ezért is oly nagy a csend 1 napja a #13154-es bejegyzésem óta.

Előzmény: CeFReX, 2015-02-11 00:09:00 [13174]


Törölt felhasználó    2015-02-11 08:08:00 [13176]

A lombfűrészt éppen kérdezni akartam... merthogy nem kormos az éle?

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:56:00 [13167]

mex | 1221    2015-02-11 00:32:00 [13175]

Erősen gondolkodóba ejtett, mert úgy emlékeztem, hogy a géped munkaterülete 200x200mm.

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 23:20:00 [13173]


CeFReX | 171    2015-02-11 00:09:00 [13174]

10 m/s^2 az már majdnem egységugrás nem?
Tibor neked az NCThez soha nem volt közöd?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-10 11:50:00 [13154]


PSoft | 18696    2015-02-10 23:20:00 [13173]


Hehe...!

Még jó,hogy nem szólt(nem vette észre)egyikőtök se.:))
(pedig,a képeken jól látszanak az arányok!)

Elbaxtam/rosszul írtam a tálka átmérős méretét.

Szóval helyesen...
A tányér méretei...170mm átmérő,és 40mm mély.
(a "magasság",néhai öreganyám emléke miatt javítva mélységre,mert ugye...magas tányér nincs,csak mély tányér):))

Mondom szólok,még mielőtt © matricás halomra sütné bele a kexet.:))


Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:56:00 [13167]


n/a (inaktív)    2015-02-10 22:41:00 [13172]

Hali!
Az utolsó kép nagyon tetszik.Egér görgővel mozgatva optikai csalódás.Olyan,mintha forogna.
Frankó

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:56:00 [13167]


hebo87 | 312    2015-02-10 22:35:00 [13171]

Én is ezt a mach verziót használom.
Próbálgattam még a gray-t, fekete 800mm/min, fehér 3000mm/min, lézer teljesítmény valahol középtájt, de nem valami szép az eredmény, még próbálgatom.
A Dotg ben M10P1/M11P1 utasítással kapcsolgatjátok a lézert? Én erre lőttem be, megy, de néha menetközben 1-2 másodpercre kikapcsol a lézer majd megy tovább mintha mi sem történt volna. Ha valaki megosztaná kifejezetten lézerhez készült postprocess fájlt a Dotg-hez azt megköszönném. Csináltam én is csak nem tudom lehet emiatt van baja.

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 20:39:00 [13170]


PSoft | 18696    2015-02-10 20:39:00 [13170]


Igen,az impulzus rövidsége a legfőbb baj.:((

Melyik MACH verziót használod?
Azért kérdezem,mert a G-ray ra azt írtad,hogy "...nem igazán tetszik mert szétrázza a gépet."
Nálam,az R3.043.066 fut.
Rétegelt lemezre én se gravírozok a pluginnel.
Sötétebb felületeken azonban,még így is jó.
Ez,pld.egy darab fekete eloxált alu vastaglemez,ez a pluginnal készült.

A fúvóka...
Röstellem,de még nem volt rá időm.:(
A héten beszorítom,és küldöm.

Előzmény: hebo87, 2015-02-10 20:10:00 [13168]


motion | 606    2015-02-10 20:21:00 [13169]

Ezt lehet több idő volt szépen összeragasztani, mint kivágni.

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:56:00 [13167]


hebo87 | 312    2015-02-10 20:10:00 [13168]

Megnéztem 7000mm/perc sebességgel, de semmi, egyszerűen nem hagy semmi nyomot.
Áram megvan szóval teljesítmény meglenne csak túl rövid az impulzus, hogy nyomot hagyjon, de akkor nem értem, hogy neked hogy-hogy jó?

Jaj igen, fúvókával hogy állsz, mikor lesz kész?

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:10:00 [13165]


PSoft | 18696    2015-02-10 19:56:00 [13167]


Jó...jóóó!


Én meg,ezt...

Ez nem CO,ez...lombfűrész.:)
Befogtam a kék diódát a keretbe.:))
A tálka méretei...270mm átmérő,és 40mm magas.
Saccold meg,hogy mennyi "Valentinos/© matricás" kex férne bele,oszt...nyomassad!:))











Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-10 13:55:00 [13159]


hebo87 | 312    2015-02-10 19:46:00 [13166]

4000mm/perc volt a legnagyobb amit megnéztem, kipróbálom akkor 7000-en is.
Igen néztem, hogy Co2 lézerhez van, nekünk túl kicsi a 40us-os bekapcsolási idő.
Nemtudom lehetne belenyúlni valahogy.
G-ray próbálgatom most, de még sokat kell állítgatnom, hogy jó legyen, nem igazán tetszik mert szétrázza a gépet. DotG már jobb, de azzal meg nem lehet teljesítményt szabályozni, csak 1 bit-es képekhez jó.
Ezeken kívül akkor nincs is más megoldás/progi képek gravírozásához?

Előzmény: PSoft, 2015-02-10 19:10:00 [13165]

PSoft | 18696    2015-02-10 19:10:00 [13165]


Milyen sebességgel próbálkozol?

Gyakorlati tapasztalat...
Sebességfüggő a PWM nagysága.
6500-7000mm/perc sebességnél vezérli ki "teljesen" a Digit Trig kimenetet.
A teljesen,azonban nem is igaz,mert 80-85%-nál én nem is tudtam jobban kivezérelni.:(
Ez az 5V-ra vetítve,úgy 4,6-4,7V-ot jelent.
A sebességet csökkentve,csökken a PWM jel nagysága is.
Sokat kísérleteztem vele,de ennyire jutottam.
Ha másra nem használod a diódát,csak ezzel a lézer pluginnal gravírozni,akkor(nem elegáns megoldás,de...)a Digit Trrig max.kimenetéhez,hozzá emeled a dióda max. áramát.
Én egy kísérlet erejéig kipróbáltam,úgy ok.

Ez a plugin,ha jól tudom CO-lézerhez készült.
Aki tudja,hogy hol,szerintem bele kéne nyúlni.

Előzmény: hebo87, 2015-02-10 18:04:00 [13164]


hebo87 | 312    2015-02-10 18:04:00 [13164]

Sziasztok!
Kellene egy kis segítség mach3 és fénykép gravírozás beállításban, 2W-os kékhez.
Odáig eljutottam, hogy portok beállítva, 17-es lábra dig. triggerrel, laser plugin bent van, 1.2b verzió, betöltöm a képet elindítom, megy is, szaggatja is a lézert PWM-el,40us-os impulzosokat látok, de nem hagy nyomot nyír rétegelt lemezen, semmi ereje. Ti, hogy használjátok? kellene még valamait állítani?


Fishi | 274    2015-02-10 16:46:00 [13163]

Akkor kísérletezem... Köszi az ötletet!


Törölt felhasználó    2015-02-10 16:30:00 [13162]

CO2


Fishi | 274    2015-02-10 16:04:00 [13161]

Hány V-ot adtál a diódának?


robokacsa | 1504    2015-02-10 14:42:00 [13160]

dejóóóó!!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-10 13:55:00 [13159]


Törölt felhasználó    2015-02-10 13:55:00 [13159]

meg ezt...


Törölt felhasználó    2015-02-10 13:53:00 [13158]

Ezt készítettem a CNC gépemmel...


Törölt felhasználó    2015-02-10 12:12:00 [13157]

Langyos.:)

Előzmény: korbendallas, 2015-02-10 11:57:00 [13155]


Tiborc | 175    2015-02-10 11:58:00 [13156]

Hozzátok most már kell egy kávé.

korbendallas | 511    2015-02-10 11:57:00 [13155]

Azt a 10 kg szánt először fel kell gyorsítani 600mm/min sebességre. 0 idó alatt nem gyorsul fel

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-10 11:50:00 [13154]


Törölt felhasználó    2015-02-10 11:50:00 [13154]

"És nem a mach3-ból indulok ki, hanem a fizika alap törvényeiből, amik sajnos ellent mondanak annak amit állítasz, párszor már felírtam neked az F = m*a képletet..."

Viccelsz velem? Azt hiszed, én nem ismerem ezt az általános iskolai F=m*a képletet. Viszont deriváljad már ezt az egyenletet, és a diffrenciál elméleti összefüggések alapján vizsgálódjál már a t=0 időpont környezetében egy kicsit!

A lényeges gond ott van, hogy a már többször leírt mechatronikai rendszert paraméterekkel nem számolsz, vagy talán azt hiszed, egy CNC rendszer eredője végtelen merev testmodell?

Unos untalanig csak végtelen erőkről beszélsz itt, na de mi az igaz a helyesen alkalmazott elmélet kapcsán a gyakorlatban?
Ha van kedved, légyszi számold már ki, konkrétan, hogy egy 10 kg-os szánt (ez már nem is kis gép) egy 600 mm/min egységugrás kezdősebességgel megindítva álló helyzetből léptetőmotoros fogazott szíjas hajtású mechanikánál mekkora erő keletkezik? Hogy hivatkozhatsz egy ilyen esetben végtelen erőre, ha majd már a helyes eredményeddel a példa kapcsán ezt összeveted a végtelennel?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-10 09:52:00 [13134]


n/a (inaktív)    2015-02-10 11:49:00 [13153]

Léptetőmotort analog módon is meglehet hajtani, ha a kétfázisú léptetőmotor két tekercsét mondjuk a névleges áram amplitudójú szimmetrikus egymástól 180 fokban eltolt színuszos áramjellel gerjeszted, akkor forogni fog. Ha a két áramgenerátorod képes arra, hogy a szinusz görbe bármely adott pontján megálljon, akkor a léptetőmotorodat végtelen felbontással tudod pozícionálni, a legkisebb egység nem a lépés lesz.
Persze mindez elméleti megközelítés, a gyakorlatban értelemszerűen nincsen végtelen felbontás, vannak korlátok, de akár néhány ezer mikrostep is megvalósítható..

Előzmény: elektron, 2015-02-10 10:11:00 [13138]


svejk | 33156    2015-02-10 11:40:00 [13152]

Úgy van!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-10 11:23:00 [13151]


Törölt felhasználó    2015-02-10 11:23:00 [13151]

Nem hiszem, hogy ez baj lenne.
Legfeljebb nem tudtuk egymást meggyőzni a magunk "igazáról".

Előzmény: svejk, 2015-02-10 11:13:00 [13150]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 155 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   151  152  153  154  155  156  157  158  159   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1569 ]