HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 154 / 191 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   150  151  152  153  154  155  156  157  158   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2015-03-10 21:42:00 [1879]

A koordináták offline módban is pörögnek, csak offline módban nem ad kimeneteket a mozgásvezérlő, vagyis nem küld step dir jeleket, ezért nem ugrik el amikor kiveszed offlineból, csak annyi történik, hogy ott elkezd mozogni a gép. Persze figyelni kell rá, hogy ilyenkor nincs gyorsítási rámpa, ha gyors a mozgás, akkor ránt a gépen egyet, célszerű nem G0-nál kivenni offlineból.

Úgy rémlik Mach3-ban is ugyanígy van, bár már rég nem használtam, meg kéne nézni.

Előzmény: svejk, 2015-03-10 21:22:00 [1877]


ANTAL GÁBOR | 4681    2015-03-10 21:28:00 [1878]

Balázs ! a 1830 ban írod hogy :
Tudsz programozni kúpos menetet is, ahol a Z-vel nem párhuzamosan vágja a menetet, ill. tudsz menetet vágni akár az X tengely mentén is. Belenéztem a doksiba és rákerestem a kúpos menet szóra ( contr f ) de nem találtam
meg. A G76 ból hiányzik a T ( taper) parancs. Hogyan lehet a kúpos menetet programozni , mit nem veszek észre?
Egy másik dolog : kicsit eltér a G76 os szisztéma a Mach étól , ez nem baj majd megtanuljuk , De hogyan készül anya menet ? negatív menetmélységgel ?






svejk | 33141    2015-03-10 21:22:00 [1877]

Hmmm.. érdekes gondolatmenet, de nem hiszem hogy ez az eredeti célja az offline üzemmódnak.

de nem is értem, ilyenkpr ha visszakapcsolsz online-ra akkor csak relatív mozgásokat megy el nem akar az abszolut kordinátákra elugrani?

Ezt ki kell próbálnam majd élesben.

A Mach3-nál hogy van ez?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 21:07:00 [1876]


n/a (inaktív)    2015-03-10 21:07:00 [1876]

Én ha lusta vagyok elpozicionálni a gépet és tudom, hogy nem férne be az aktuális koordinátába egy program teljes mozgása, mert mondjuk oldalt áll a gép és kifutna végállásra és gyorsan egy részét akarom csak próbálni a kódnak, akkor berakom offline-ba, elindítom a programot és amikor a kérdéses részhez ér akkor kiveszem és nézem mit csinál a gép. Igy csak azt a kis mozgáshosszt csinálja meg és befér a koordinátába a mozgás. Aztán ha jó az eredmény, akkor veszek referenciapontot stb.
Szóval én hasznosnak találom, hogy bármikor lehet offline-ba/ból menni és nem hiszem, hogy erre kéne építeni a biztonságot, arra vannak más módszerek, előírások, amik eleve kizárják, hogy baleset lépjen fel emiatt(pl.zárható, reteszelhető gépajtó ami eleve megakadályozza a ciklus indítását ha a kezelő be tud nyúlni).
De szívesen meghallgatnám más véleményét is erről az offline témáról, mert lehet az én gondolatmenetem hibás ezügyben.

Előzmény: Varga István, 2015-03-10 20:41:00 [1873]


svejk | 33141    2015-03-10 20:51:00 [1875]

Mert ugye az Offline gomb arra lenne való, hogy a gép mozgása nélkül leszimuláljuk a mozgást lesve a dro-kat és a toolpath képernyőt?

Előzmény: svejk, 2015-03-10 20:50:00 [1874]

svejk | 33141    2015-03-10 20:50:00 [1874]

Én a mach3-nál rendeltetésszerűen sosem használtam az OFFLINE-t, de néha ha véletlen rákattintottam csak bosszúságot okozott, mert elment szoft a koordinátákról a úgy hogy a gép nem mozdult, aztán meg persze hogy nem találtam vissza.

No de akkor azt mondjátok, hogy ha az offline- gombot menet közben ki/be kapcsolgatom akkor megáll/megugrik a gép???


Varga István | 836    2015-03-10 20:41:00 [1873]

Kedves Balázs!
Egy gépnél soha nem lehet kellően odafigyelni!
Nem kötekedni akarok, építő szándékkal írok.
OFFLINE módból csak úgy szabadna kilépni, CYCLE STOP és a program elejére ugrás. És nem következik baleset.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 19:52:00 [1871]


n/a (inaktív)    2015-03-10 20:00:00 [1872]

Szia Miki,

Egyszerre egy műveletet tud csinálni a CAM.
A munka-fóliát a DXF layer mezőnél kitudod választani. Az elkészült G-kód fájlt az edit file gombbal a főoldalon megtudod nyitni és a save as-el el tudod menteni. Aztán ha szükséges, akkor össze lehet őket akár másolni sorrendbe mondjuk egy jegyzettömbbel. Egyelőre egy kezdetleges CAM szoftver modult akartunk, ami az alap funkciókat eltudja végezni, de azért megjegyzem ezeket az alap funkciókat is matematikailag megfogalmazni, leírni nem egyszerű dolog.
Hogy a későbbiekben hová fejlesztjük ezt a modult, hogy fog-e tudni olyat, hogy több műveletet csinál és ezeket össze tudja-e majd fűzni sorrendbe, vagy hogy lesz-e bele fejlesztve mégtöbb funkció stb., ez még a jövő kérdése, majd a visszajelzések és az idő eldönti.

Előzmény: Miki2, 2015-03-10 19:50:00 [1869]


n/a (inaktív)    2015-03-10 19:52:00 [1871]

De ha úgy érted, hogy eleve offline módban van és megy a program és úgy nyomod meg, akkor elképzelhető, hogy belerohan az anyagba. De akkor ennyi erővel, ha áll a gép és mondjuk cserélsz egy szerszámot és nem nyomsz előtte reset-et és közben véletlenül megnyomod a spindle on gombot, akkor meg elindul a főorsó. Vagy ha nyomsz közben véletlenül egy ciklus startot, akkor meg e gép indul el. De lehetne ezt sorolni, szerintem egy gép kezelésénél oda kell ezekre a dolgokra figyelni.

Előzmény: Varga István, 2015-03-10 19:42:00 [1867]


Varga István | 836    2015-03-10 19:50:00 [1870]

Igazából ez lett volna a kérdésem. Köszönöm, ez így megnyugtató!


Miki2 | 2339    2015-03-10 19:50:00 [1869]

Próbálgatom a programot.
persze az UC100-ast nem hoztam be a műhelyből, licenszem sincs így csak offline-ben.
Néztem a CAM részét, tetszetős.
1 fólia adatait szépen el is készíti, úgy, mintha én írtam volna...csak sokkal gyorsabban.
Azt viszont sehol nem találtam meg, hogyan lehet a különböző szerszámokkal megmunkálandó különböző fóliákon levő munkameneteket összefűzni.
Pl: zsebmarás után még pár db furat készítése.


n/a (inaktív)    2015-03-10 19:48:00 [1868]

Nem, akkor letiltja a kimeneteket -> a gép megáll és akkor észreveszed, hogy véletlenül megnyomtad az offline módot.

Előzmény: Varga István, 2015-03-10 19:42:00 [1867]


Varga István | 836    2015-03-10 19:42:00 [1867]

Köszönöm!
Tegyük fel tesztelek egy programot, Z-ben már -20mm-en járok és véletlenül megnyomom az OFFLINE gombot, akkor belerohan az anyagba?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 19:36:00 [1866]


n/a (inaktív)    2015-03-10 19:36:00 [1866]

Igen, az offline mód lényege, hogy akkor tiltod vele a kimeneteket amikor csak akarod. Gyakorlatilag bármikor ki/be kapcsolható.

Előzmény: Varga István, 2015-03-10 19:15:00 [1865]


Varga István | 836    2015-03-10 19:15:00 [1865]

Szia!

Betöltöttem egy programot.
OFFLINE MODE aktív
CYCLE START - program fut
közben ki-be tudom kapcsolni az OFFLINE-t.
Közben elindulhatnak a tengelyek?
Nem állítottam be semmi paramétert csak feltelepítettem a programot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 18:06:00 [1864]

n/a (inaktív)    2015-03-10 18:06:00 [1864]

Szuper!
Igen, sejtettem, hogy te tudod, de ahogy mondtad, másoknak esetleg haszos lehet a leírás.

Előzmény: nyarfa, 2015-03-10 17:29:00 [1863]


nyarfa | 971    2015-03-10 17:29:00 [1863]

Igen ezt tudtam de azért köszi. Kell az infó másoknak is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 17:21:00 [1861]


nyarfa | 971    2015-03-10 17:27:00 [1862]

Telepítés 2.0 sikeres!!!! Igazad volt alapból nincs bekapcsolva a .NET hmmmmm azt hittem ez alap a windows rendszernél már.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 17:13:00 [1859]


n/a (inaktív)    2015-03-10 17:21:00 [1861]

Illetve itt van egy megoldás .NET framework és egyéb csomagok telepítésére offline módban Win8-ra: kiegészítő csomagok Win8-ra telepítése

Előzmény: nyarfa, 2015-03-10 17:06:00 [1857]


n/a (inaktív)    2015-03-10 17:16:00 [1860]

Jaja, igazad lehet, megnézzük mit tudunk tenni annak érdekében, hogy működjön a shift a JRO-val. Ja és én is JRO-t akartam ám írni, nem FRO-t, bocsi.

Előzmény: Bozso777, 2015-03-10 16:25:00 [1856]


n/a (inaktív)    2015-03-10 17:13:00 [1859]

Illetve lehet rosszul mondom és a .NET 3.5 kompatibilitás van csak benne és azt kell bekapcsolni. A .NET2.0 része a 3.5-nek, vagyis magában foglalja. Nem emlékszem most pontosan, hogy 2.0 vagy 3.5-öt, de amelyik van azt engedélyezni kell. Már régebben csináltam amikor teszteltem a szoftvert Win8 és 8.1-en, ezért nem emlékszem pontosan...

Előzmény: nyarfa, 2015-03-10 17:06:00 [1857]


n/a (inaktív)    2015-03-10 17:11:00 [1858]

Szia,

A .NET framework 2.0 kompatibilitást be kell kapcsolni Win8/8.1 alatt. Windows 8-nál ugyanis fájlból nem lehet .NET-et telepíteni, nagyon hülyén csinálták meg sajnos.
Ha bekapcsolod az OP rendszerben, akkor letölti automatikusan és telepíti a framework 2.0-át, internet persze kell hozzá, anélkül Win8 alatt nem lehet .NET framework-öt és egyéb kiegészítő csomagokat telepíteni.

Előzmény: nyarfa, 2015-03-10 17:06:00 [1857]


nyarfa | 971    2015-03-10 17:06:00 [1857]

64 bites 8.1 alatt a telepítő nem indul el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 09:19:00 [1831]


Bozso777 | 531    2015-03-10 16:25:00 [1856]

A jog potira írtam a shiftet.
A shift benyomás egyszerűbb, mint a tekergetés, mikor csak egy pillanatra akarok gyorsítani. De végülis csak megszokás kérdése.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 15:57:00 [1854]


n/a (inaktív)    2015-03-10 15:58:00 [1855]

Meglehet csinálni ezt is, majd megvizsgálom hogy mennyire bonyolult...

Előzmény: Csaba, 2015-03-10 14:11:00 [1852]

n/a (inaktív)    2015-03-10 15:57:00 [1854]

Szia,

Az FRO potit a shift nem tudja felülbírálni, ezt nem is tudta soha.
Beszélgettünk erről Balázzsal és viszonylag bonyolult lenne megcsinálni, ezért egyelőre abban maradtunk, hogy a potit feltekerni is ugyanúgy egy mozdulat mint a shift-et lenyomni.

Előzmény: Bozso777, 2015-03-10 14:57:00 [1853]


Bozso777 | 531    2015-03-10 14:57:00 [1853]

Csináltam egy új profilt...pillanatok alatt be tudtam újra állítani. Potikat is belőttem, egyből jó lett. Persze első g-kód futtatásnál el sem indult...jópár betöltött gkód után rájöttem az a fro poti 0 volt tekerve:D
Jog potinál viszont meglepődtem. Mert úgy emlékeztem azzal beállítom, de mikor a shiftel együtt lenyomom az irányt akkor 100%-on megy, de shift lenyomasaval nem tortenik semmi csak a potival bellitott erteken megy. Ez így van, vagy valamit nem jól csinálok ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 14:02:00 [1851]


Csaba | 637    2015-03-10 14:11:00 [1852]

Tudom hogy a cam még kezdetleges ,de ha rajzoltam neki egy négyszöget és benne egy kört, akkor a külső négyszöget csinálta meg előbb azután a kört jobb lenne fordítva hogy mindig előbb a belső alakzaton kezdjen, mert így mindig 2 gkód ot kell generálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 14:02:00 [1851]


n/a (inaktív)    2015-03-10 14:02:00 [1851]

Szuper, örülök, hogy tetszik, kb. 1 éves munka van benne.

Előzmény: Bozso777, 2015-03-10 11:46:00 [1848]


n/a (inaktív)    2015-03-10 14:00:00 [1850]

Szia,

Azért lehet, mert a port-ot nem állítod be.
UC100-nál a port#-ot 1-re kell konfigurálni.
UC300-nál 1 ... 5-ig lehet attól függően, hogy melyik port pinjét akarod használni.

Akkor nullázza ki a port# pin#-ot, ha a pin amit konfigolsz nem létezik, például 0-s portot adsz meg, vagy ha egy bemeneti pin-re kimeneti típusú pint akarsz konfigolni, vagy ha kimeneti pinre akarsz bemeneti pin számot konfigolni.
A progi ugyanis az apply settings nyomásakor ellenőrzi, hogy a pin konfigurálható-e bemenetnek, illetve kimenetnek, ha nem, akkor kinullázza, hogy lásd, hogy rossz amit beállítottál.

Előzmény: Fli4l, 2015-03-10 13:44:00 [1849]


Fli4l | 273    2015-03-10 13:44:00 [1849]

Sziasztok!

Az előbb telepítettem az új verziót viszont a konfigurálásnál nem boldogulok ha beálltok pineket pl végállás vagy bármi más akkor ahogy nyomok egy apply settings-et rögtön mindent nulláz és ennyi vagy én csinálok valamit rosszul? A régi verzióra telepítettem rá de új profilt használtam vagy is akartam. Igazából minden tengelynél és be/ki menetnél ezt a jelenség, hogy visszaírja 0-ra.


Bozso777 | 531    2015-03-10 11:46:00 [1848]

Köszi, így már sokkal jobb...ami nem tetszett neki, egyből feldobta a hiba ablakot, de nem száll el a progi.
Librecadot gyors letöltöttem , amit rajzoltam vele egyből megette
Tetszik

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 09:19:00 [1831]


svejk | 33141    2015-03-10 11:24:00 [1847]

Hopsz, ezt csak most látom, én a régi konfig file-al próbáltam, de azért elküldöm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 09:52:00 [1834]


n/a (inaktív)    2015-03-10 11:11:00 [1846]

Még a backlash kompenzációt mondtad úgy emlékszem, hogy az fontos neked, azt is ha van még egy kis időd esetleg kipróbálhatnád, mert az is teljesen át lett írva és kíváncsi vagyok mit szólsz az új algoritmushoz...

Előzmény: svejk, 2015-03-10 10:58:00 [1843]


n/a (inaktív)    2015-03-10 11:10:00 [1845]

Köszi a tesztelést, örülök, hogy sikerült rá időt szakítanod.

P.Balázs mondta, hogy mindjárt megnézi, hogy mitől lehet az említett hiba.
Nekem valami kerekítési/számábrázolási hibának tűnik, de majd Balázs megnézi és javítja.
A profile fájlodat áttudnád dobni nekem e-mailben légyszi...

Előzmény: svejk, 2015-03-10 10:58:00 [1843]

n/a (inaktív)    2015-03-10 10:59:00 [1844]

Igen, lehetséges, ha telepítésnél másik könyvtárat választasz a telepítés helyének, akkor megmarad a régi verziói is és az új is feltelepül. A kettő nem veszik össze egymással.

Előzmény: lari, 2015-03-10 10:51:00 [1841]


svejk | 33141    2015-03-10 10:58:00 [1843]

Nem volt mese, azért az ember fel kell hogy tudjon állítani egy fontossági sorrendet.

Mindent félretúrtam...

Igazából a legkíváncsibb az MPG kezelésre voltam, ugyanis a réginél az MPGmulti módban tévesztett.

Jelentem ennél az új verziónál mindig visszatalál nullára!

De azért nem tökélestes...

Az MPG kerék minden, vagy minden második fordulatához hozzácsap 0,001 mm a DRO-ban.

Az MPG kerekem 100 impulzust ad, így pl. ha 0,1 mm-es a lépésközre van állítva akkor rendre fordulatonként a következőn áll a DRO:
0,000- 10,000- 20,001 - 30,002 - 40,003- 50,003- 60,004- stb

Ugyan így hozzácsap 1 ezredet a 0,01 mm osztásoknál is.

Viszamneve a dro kerékkel 0-ra mindig visszatalál.

Ha lépésenként tekerem a kereket akkor is téveszt de mindig ugyan ott. Az első körben úgy a 30. impulzus körül, csapja hozzá majd úgy 20. alatt veszi el azt a fránya ezredeket.

Lehet nincs gyakorlati jelentősége, de ugye számtan az egész alapja.

Előzmény: svejk, 2015-03-10 09:24:00 [1832]


n/a (inaktív)    2015-03-10 10:57:00 [1842]

Nem feltétlen szükséges uninstallálni az előző verziót, persze azt is lehet, de az installer felülír egyébként mindent, kivéve a profilt, ha a pipát kiszeded a telepítésnél.
Szóval elég, ha csak egyszerűen rátelepíted a régi verzióra és a telepítésnél legyen kikipálva az opció, hogy felül tudja írni a régi profilt.
A lényeg ahogy mondod, pont az lenne, hogy új profilt készítsetek, hogy ha bármi hiba van, akkor biztosra tudjuk, hogy az nem egy régi profil fájlnak köszönhető.

Előzmény: lari, 2015-03-10 10:48:00 [1840]


lari | 1203    2015-03-10 10:51:00 [1841]

Közbe eszembe jutott még valami.
Lehetséges az, hogy a meglévő működő régi config mellé felrakni ezt az új verziót? /2.UCCNC/
Csak azért, hogy amíg az új nem lesz "elfogadható" addig a régi használható lenne...?


lari | 1203    2015-03-10 10:48:00 [1840]

Persze .. én sem úgy gondoltam, hogy erről dokumentum készüljön
Úgyis kérdezünk ha valami nem világos.
Mindjárt itt az első Svejkhez kapcsolódva.
Tehát ha megvan a régi rendszer fel van telepítve, akkor pontosan mi lenne a legjobb?
Uninstall és új telepítés?
Ha igen, akkor áthozhtók-e a meglévő pot/pin beállítások, hogy azt kézzel ne kelljen újra beírogatni?
Vagy éppen az a lényeg, hogy minden új legyen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 10:20:00 [1838]


n/a (inaktív)    2015-03-10 10:23:00 [1839]

Még annyit fűznék hozzá ehhez a kérdéshez, hogy egyébként szinte biztos, hogy a régi konfiggal is menne, de mivel tesztelési időszak van, ezért javasoltam inkább az új konfig fájlból indulást, hogy legalább a tesztelésnél kiszűrjük, hogy egy esetleges hiba nem a régi konfig használatának köszönhető.

Előzmény: svejk, 2015-03-10 09:37:00 [1833]


n/a (inaktív)    2015-03-10 10:20:00 [1838]

Ezzel az a gond, hogy nemtudom kinek mi a buktató, szerintem a buktató némileg szubjektív, kinek ez bonyolult kinek meg az.
Főleg úgy nehéz egy ilyen dokumentumot készíteni, hogy a program egy részét én készítettem, így pontosan tudom mi hogy működik és nehéz beleképzelni magamat, hogy vajon az embereknek mely részek lehetnek esetleg bonyolultak. Szóval egy ilyen dokumentum megírására egy külső szemlélő egy felhasználó szerintem alkalmasabb lenne.

Előzmény: lari, 2015-03-10 10:13:00 [1836]


n/a (inaktív)    2015-03-10 10:15:00 [1837]

Szia Gábor,

A legfrissebb adatlapot és egyéb dokumentációs fájlokat a telepítés /Documentation mappában találod.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-10 10:04:00 [1835]


lari | 1203    2015-03-10 10:13:00 [1836]

Úgy látom, hogy a dokumentáció elérhető a telepítési fájlok között.
Elég részletes, mert 52 oldal
Bár a buktatókra tényleg jó lenne egy kis okítás..

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-10 10:04:00 [1835]


ANTAL GÁBOR | 4681    2015-03-10 10:04:00 [1835]

Szia Balázs ! Amikor kihoztátok az UCCNC első verzióját akkor naprakész voltam a dolgokban de azután úgy döntöttem hogy megvárom ezt az új verziót . Sajnos sok mindent elfelejtettem azóta de szerintem vannak még jó páran így Kellene egy kis szupport. Nem kellene újra írni csak a buktatókra felhívni a figyelmet ( Pl Svejk kérdése ) " Részletesebben az adatlapban levan írva... " gondolom a honlapotokon találom

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 09:52:00 [1834]

n/a (inaktív)    2015-03-10 09:52:00 [1834]

Szia,

Köszönjük és várjuk majd jövő héten a visszajelzést ha sikerül eljutnod a tesztelésig.
A régi profil fájl használata nem javasolt, mert nagyon sok új kulcs készült, amik a régi verzióban még nem voltak, ez okozhat esetleg olyan problémát, hogy bizonyos funkciók emiatt esetleg nem működnek majd az új szoftverben.
Ezért azt javaslom, hogy új profilból indulj majd ki.

Előzmény: svejk, 2015-03-10 09:37:00 [1833]


svejk | 33141    2015-03-10 09:37:00 [1833]

Ehhez az új verzióhoz használható büntetlenül a régi konfigurációs file?
Vagy érdemesebb újra kitöltögetni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-10 09:19:00 [1831]


svejk | 33141    2015-03-10 09:24:00 [1832]

Részemről óriási várakozás előzte meg ezt a bejelentést, de saját trehányságom miatt csak a jövő héten tudom élesben kipróbálni.

KÖSZÖNJÜK!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-09 23:53:00 [1823]


n/a (inaktív)    2015-03-10 09:19:00 [1831]

OK, rendben.
Közben megnéztem amit írtál, hogy az UCCNC működése leáll bizonyos fájlok betöltésénél és azt vettem észre, hogy a CAM-nél nem lett lekezelve ha olvashatatlan, hibás fájlokat próbál megnyitni. Ezt most lekezeltem, hogy dobjon hibaüzenetet, ha nem tetszik neki a fájl.

Letöltés UCCNC 1.1002

Előzmény: Bozso777, 2015-03-10 01:06:00 [1828]


n/a (inaktív)    2015-03-10 09:15:00 [1830]

Szia,

Igen, működik a G33 és G76 szinkron menetvágások, lehet vele menetet vágni encoderes főorsó fordulat visszacsatolással.
A Configuration->Axis setup->spindle oldalon tudod beállítani az encoder paramétereit.

És simán G33 és G76 programáozásával tudod a menetet vágni.
A G33 az szimpla egyfogásos menet.
A G76 többfogásos, tudsz programozni sok paramétert, lehet a beszúrás szögét, tengelyirányú eltolási szöget a menetek között stb. is állítani. Részletesebben az adatlapban levan írva...
A G33-ak pedig egymáshoz is szinkronizálva vannak, tudsz folytatólagosan vágni több menetet akár különböző menetemelkedésekkel.
Tudsz programozni kúpos menetet is, ahol a Z-vel nem párhuzamosan vágja a menetet, ill. tudsz menetet vágni akár az X tengely mentén is.

Külön eszterga képernyő egyelőre nincsen. A szerszámpálya nézeten az ISO feletti második gombbal tudod XZ nézetbe állítani.

Előzmény: lari, 2015-03-10 08:56:00 [1829]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 154 / 191 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   150  151  152  153  154  155  156  157  158   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.8060 ]