Sziasztok!

Kezdő vagyok a témában,ezért ötleteket gyűjtök.
Szóval szeretnék egy 600*900mm munkaterületű számítógép vezérelt marógépet.(asztalt)
(Informatikus és villanyszerelő a végzettségem.)

Szóval honnan induljak el?

Fa megmunkálás a cél.

Köszi a segítséget

1. A 3 tengelyes kínai TB6560 vezérlőn a kisebbik fehér csatibemenetre nyugalomban zárt végálláskapcsolók kötendők?
2. Ha ez a csati egyelőre üresenen van hagyva, a kis kézi vezérlőn az Y és Z tengely gombjait hiába nyomkodom, de az X-re megy az _Y_ motor (!). Ez csak valami rászórásból adódó zaj?

Látom sikeresen összejött a kód.

Előzmény: Martin, 2012-08-04 22:44:00 [5021]

Nagyobb hőfokot teszek rá

Vigyázz az előtolás értékére, nehogy eltépje a szálat !!!

Előzmény: Martin, 2012-08-04 21:50:00 [5019]

Tökéletes nagyonszépen köszönöm a segítségedet

Az így nézne ki, és a két darabot össze kellene ragasztani.



A hozzá tartozó kód pedig:

G0 X0 Y417.8484
G1 X21.0605 F100
X149.231 Y474.1718
G3 X480.8036 Y156.4569 R600
G1 X430 Y26
G2 X21.0605 Y417.8484 R740
M30

Ez jó de viszont azt nemlehetne hogy a kék négyzetet amit csináltál odáig mennyen és ott mennyen le és jöjjön visszafelé mert nemtudom hogyan vágjam ki 2 részletbe mert ha megálíttom a gépet utánna már nemfolytatja a vágást

Itt az ellenőrzött dolog.

G0 X0 Y216.7410
G1 X98.9949 Y315.7359 F100
G3 X947.5231 Y315.7359 R600
G1 X1046.518 Y216.7410
G2 X0 Y216.7410 R740
M30

Előzmény: Miki2, 2012-08-04 21:29:00 [5015]

Ezt ellenőríztem. ez elindul.
Az előtolás értéke nem biztos, hogy jó lesz.
Azt állítsd úgy, ahogy a gépeden szoktad.
500x500 mm méretbe csak két darabból lehet elkészíteni.

A kékkel rajzolt négyzet a géped mozgástere.

Köszönöm szépen a segítségedet

Az elejétől a végéig 14 cm legyen összekötésekkel

kettő ív között 14 cm kellene lennie úgy metudod csinálni?

Előzmény: Miki2, 2012-08-04 21:21:00 [5011]

A második sorban az F után a kérdőjelek helyére írjál be előtolás értéket.

Előzmény: Martin, 2012-08-04 21:09:00 [5009]

Nemtőlti be a rajzot meg else indul

Nemlátok semmit a Mach 3-ba

Előzmény: Miki2, 2012-08-04 20:58:00 [5006]

Bocs, az előbb elrontottam az első sort.

G0 X0 Y216.7410
G1 X98.9949 Y315.7359 F??
G2 X947.5231 Y315.7359 R600
G1 X1046.518 Y216.7410
G3 X0 Y216.7410 R740
M30

Itt van a lehető legkisebb helyre összehozva.

G0 X0 Y0
G1 X98.9949 Y315.7359 F??
G2 X947.5231 Y315.7359 R600
G1 X1046.518 Y216.7410
G3 X0 Y216.7410 R740
M30

Előzmény: Martin, 2012-08-04 20:42:00 [5005]

Ezt nézd meg:
G0 X216.7410 Y0
G1 Y216.7410 F??
X315.7359 Y315.7359
G2 X1164.2641 Y315.7359 R600
G1 X1263.2590 Y216.7410
G3 X216.7410 Y216.7410 R740
M30

Ha az X értékek túl nagyok, kivonhatsz minden X értékből 216.741 mm-t.
Igy ennyivel kevesebb utat kell bejárnia az X tengelynek.

Sajna nemjó mert rosszul mondtam neked a méreteket mert a gépem csak x 50cm menni előre y 50cm tud felfelé menni amit csináltál olyanra gondoltam csak ha beteszem a mach 3-ba x-1340 akar menni és sajna annyit nekem nem tud.ha kissebre csinálnád nekem (rövidebre) meg a kiindulási pontot közelebb vinéd nekem azt meköszönném .Nekem csak az a lényeg hogy 14 cm legyen a kettő között.Remélem nemvagyok fárasztó köszönöm a segítségedet.

Előzmény: csewe, 2012-08-04 18:04:00 [5004]

G1 X216.75 Y523.2 f1000
G2 X1263.25 Y523.2 R740
G1 X1164.3 Y424.25
G3 X315.7 Y424.25 R600
G1 X216.75 Y523.2
M30
Ez már kacifántosabb,ezért célszerű a méretek ellenörzése az első vágás után.

Igen igazad van 45 fokra gondoltam bocsi

Előzmény: csewe, 2012-08-04 16:56:00 [5002]

G1 X0 Y0 f1000
G3 X740 Y-740 R740
G1 X740 Y-600
G2 X140 Y0 R600
G1 X0 Y0
M30

Elforgattam 90 fokkal,de tartok tőle,hogy nem erre gondoltál,hanem 45 fokra.

90 fokot fordítani

Előzmény: csewe, 2012-08-04 16:11:00 [4999]

Ne állítva legyen mint most hanem fektetve

Előzmény: csewe, 2012-08-04 16:11:00 [4999]

Hogy érted?

Előzmény: Martin, 2012-08-04 16:07:00 [4998]

Ez jóóó csak viszont eltudnád nekem fektetni?

Előzmény: csewe, 2012-08-04 16:04:00 [4997]

bocs mollométernek néztem a méreteket.
Ez már centiméteres.

G1 X0 Y0 (kiindulási pont)
G2 X740 Y740 R740 (A negye kör végpontja és a sugara óramutatóval megegyezően megy)
G1 X740 Y600 (visszalép a kissabb sugaru ív felső végére)
G3 X140 Y0 R600 (A kissebb sugaru ív alsó végpontja és sugara az óramutatóval ellentétesen mozog)
G1 X0 Y0 (Átvágja az ívek alsó végét)
m30

Előzmény: csewe, 2012-08-04 15:52:00 [4996]

Ez egy negyed ívet készít az általad megadott paraméterekkel.

G1 X0 Y0 (kiindulási pont)
G2 X74 Y74 R74 (A negye kör végpontja és a sugara óramutatóval megegyezően megy)
G1 X74 Y60 (visszalép a kissabb sugaru ív felső végére)
G3 X14 Y0 R60 (A kissebb sugaru ív alsó végpontja és sugara az óramutatóval ellentétesen mozog)
G1 X0 Y0 (Átvágja az ívek alsó végét)
m30

Előzmény: Martin, 2012-08-04 15:36:00 [4995]

Szia


Olyan körre gondoltam aminek a külső sugara 74cm a belső kőr pedig 60cm legyen bellül és akkor 14cm lessz a belső dupla ívem ha ez kész aztszeretném 4 felé elválasztani mert nekem csak 1 része kell a négyből.Remélem érted amit mondok és megtudod nekem csinálni köszönöm szépen előre is. Üdv : Bakos Martin

Előzmény: csewe, 2012-08-04 14:46:00 [4994]

habvágóval ugyan még nem volt dolgom,de a G kod nem lehet problma.
Ad meg az adatokat,és összehozzuk.

Előzmény: Martin, 2012-08-04 13:53:00 [4993]

Valaki tudna nekem segítteni kört szeretnék kivágni a habvágó gépemmel de nemtudom megszerkezteni

Köszi. Blender nem, megy fel csomagból sem, error reportnál tart a dolog. Most mm3d-vel ismerkedek.

Előzmény: bjam28, 2012-08-02 15:12:00 [4991]

Itt egy nem teljes lista a G kód generáorokról.
Ebből Neked a PyCam és a DYF2GCODE kell meg a lap legalján a Blenderes plugin.

Inkscape Gcodetools is feltétlenül jó dolog.
Még esztergára is generál marópályát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-02 14:28:00 [4989]

következő alkalomra

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-28 17:32:00 [4988]

Sziasztok, új vagyok és tájékozatlan. Linuxon mm3d-vel készült *.md2-ből vagy *.dxf-ből milyen programmal lehet g-kódot csinálni?

Sziasztok!

Elnézést, de nem találtam a megfelelő topikot...
Balaton környékén van géppel rendelkező a fórumon?
Rétegelt lemez megmunkálásához kellene nekem segitség... Emilem publikus. Köszönöm!

Ez csak az elképzelésem ha összejön az jó de hacsak a fele annak is örülök.
300W-os szervóim vannak hozzá.Megnéztem a golyós orsós nagy gépet.Én egyenlőre a fogaslécre szavazok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-24 21:07:00 [4986]

Ez nem semmi sebesség, igaz, hogy én már láttam kétszer ekkora gépet is 40-50000mm/min sebességgel szágudozni, ott ha jól emlékszem, 32-es golyósorsók voltak és AC servók.

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 19:17:00 [4984]

Nézz be a Bodi toickjába és ha jol vissza mész találsz ott egy barna ( ha jol emlékszem ) gépet az golyos orsoval van csinálva és kb olyan a munkaterülete mint amit Te szeretnél , én is csináltam kicsit nagyobbat de 1,5modulos fogasléccel , mind kettö szépen dolgozik biztos vagyok benne de a vég összeg azért más .

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 19:17:00 [4984]

Megmunkálási sebesség jó lenne 5000mm/min.
Pozicionálás gondolom 10000 körül már nagyon jó
főleg fa,és műanyagnál.
Inkább nagyobb sebességgel kisebb fogás mélységgel szeretném használni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-24 19:10:00 [4983]

Sokminden attól függ, hogy milyen sebességgel akarod hajtani a nagy gépet.

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 13:11:00 [4974]

Ezek alapján elgondolkodom a fogaslécen€

Burkolni nem lehet hogy ne menjen közé valami ? Persze nem lángvágó meg tudja fene milyen géphez való lehet.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:02:00 [4979]

Burkolni nem lehet hogy ne menjen közé valami ? Persze nem lángvágó meg tudja fene milyen géphez való lehet.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:02:00 [4979]

Ej de rossz napom van ma A végén azt hiszitek hogy a sz.. is keserü , de azért leirom .

Ez egy iszonyu jó és látványos konstrukcio viszont van vele probléma : csak laboratoriumi körülmények között használhato ami annyit jelent hogy a két szij közzé még véletlen sem kerülhet semmi ( pl : fa forgács ) mert blokkolja a léptetöt .A másik hogy a két szij nagyon meg emeli a költségét és nem is használhato hozzá csak szimetrikus osztásu mivel össze vannak forditva .
A fogasléchez képest számomra értéktelen .Egy vitathatatlan elönye van a léchez képest : a menet zaja ennek jobb .

Előzmény: csewe, 2012-07-24 17:43:00 [4978]

Ez a kép jó olusztrálja.
Le van ragasztva egy bordásszíj,és egy másik bele van akaszva,és abba kapaszkodik a gajtás.
Nyúlás rezgés kizárva.
servobelt néven keres rá a googleban.

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 17:27:00 [4977]

T5 ös fogazásúra gondoltam.
Az omega pontosabb?

Előzmény: csewe, 2012-07-24 16:57:00 [4976]

még az omega fogasszíjas hajtás is szóbajöhet.

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 13:11:00 [4974]

Szia

Az hogy mennyit "nyullik" az függ a szij szélességétöl is !A fogazott szijnál nagyobb terhelésnél lehetnek "lengések " amik a nyulásbol adodnak és azt csillapitani szinte lehetetlen ( elsösorban plazma és lézer vágoknál alkalmazzák de kis kompromisszummal Te is használhatod ) .
A fogazott kerekes megoldás drágább mint a fogasléces .

Ha trapéz menetet szeretnél vedd azt is figyelembe hogy ebben a hosszban kb 30mm átméröjü orso kel amit meg is kel állitani és el is kell inditani ( de látom érdeklödsz a forgo anyás megoldás után ami jo megoldás leget ) .( x ft/m ) .

Egy fogasléces hajtás elkészitése sem egyszerü gondolj az elég nagymértékü áttételezésre ( fogazott kerék párok ) .
A fogasléces hajtásnak nincs holtjátéka mert egy rugoval állandoan feszitet a kereket a léchez ( nem biztos hogy szakszerü de igy szokták és nem csak a hobbisták ) .
Egy jo fogasléc "pontossága " ( gondolom a linearitására gondolsz ) az lehet olyan mint egy jobb fajta trapézorsoé ( de nem minden gyártotol igaz ez ) .

Előzmény: Ata1, 2012-07-24 13:11:00 [4974]