valószinüleg vannak akik gyorsabban gépelnek(nem plagizáltam ... )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-10-04 17:38:00 [5087]

A hagyományos szánokra én ISO VG 320-as olajat használok és bevált,jól elnyeli a rezonanciákat. Régebben motorolajat is használtam,az is jó,de nagyon hamar lecsurog és ezért naponta 2x is kellett kennem a szánokat,ha egész nap dolgoztam. A görgős,golyós kocsikkal más a helyzet,szerintem ahhoz hígabb kell. Valami nyomásálló finomolaj. Segítsen aki tudja!

Előzmény: crow, 2012-10-03 17:56:00 [5081]

Van kondi a graetz után ? Terheled valamival vagy az üresjárást méred? (" 22,5 V váltóáram jön ki belőle," .... gondolom váltófeszültség akar az lenni ) A graetz 4 (szétszedhető diódás) vagy kiöntött blokk ? ( mert az is lehet hibás)

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-04 17:21:00 [5083]

Ha nem teszel rá kondit az úgy még nem egyenfesz, ha teszel rá, akkor egyenfesz állásban mérve valóban 31 V lörülinek kell lennie.

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-04 17:21:00 [5083]

Tegyél rá egy kondit a diódahíd után(polaritás,feszültség!!!) és úgy mérd meg. Esetleg autós izzókból rakd össze a várható terhelést és úgy is mérd meg.(3x12V-os izzó sorba)

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-04 17:21:00 [5083]

Nem tetted rá az elkót. Csak ha kondi van a végén, azt tudja feltölteni a csúcsfeszültségre. Most csupán a greatz két soros diódáján eső feszültség vonódik le belőle azért mérsz kevesebbet

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-04 17:21:00 [5083]

Egy trafóval kapcsolatos kérdésem lenne. Egyszerű lemezes kivitelű. 22,5 V váltóáram jön ki belőle, ha ráteszek egy graetz-et, akkor egyenfeszültségből 19,7 V mérhető. Ha jól gondolom, 31 V körüli értéknek kellene lennie. Mit bénázhattam el?

Bocs' szerintem ez kicsit jobb ugyan mint az előző,de ez is rezonálni fog ráadásul ez még talán jobban csavarodik is.
Az elképzelt megmunkáláshoz nem lenne baj a rezonancia mentesség mert eléggé rabvallató meló egy áttört oszlopot kézzel csiszolgatni ha nem fér hozzá semmi gépesített eszköz.
Javasolnék gépalapnak egy lepukkant akár hiányos régi esztergát akár síkágyas "kecskelábast" ott legalább az alapsíkok merevítések rendben vannak.

Előzmény: kymco1, 2012-09-29 16:24:00 [5078]

a mechanikát mivel érdemes olajozni?
van spec márka?

Bamba vagyok. Az inventorba be lehet állítani ami 90kg mond erre a változatra

Előzmény: Szalai György, 2012-09-29 17:05:00 [5079]

Innen számoltam tegnap.
(A ball oldali zöld menüből választhatsz más profilt is.)

Előzmény: kymco1, 2012-09-29 16:24:00 [5078]

Köszönöm a sok okosítást. Ezek alapján átvariáltam a vázat.
Külméret maradt 2000*600. a belső U vas hossza 1600. Az U vasak hidegen hengerelt 80x40x3mm a csövek pedig 50x4x237. A lap amin a főorsó lessz 600x400x8mm. Vélemények? Ez hány kiló lehet eddig?

Épül a gépem ::: Kicsa
Abban a topicban van az a gépváz, ami közel áll az általad megfogalmazotthoz.

Előzmény: Fli4l, 2012-09-29 12:07:00 [5075]

Az előtolás 0,5m/min, csak itt elírtam a mértékegységet.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-29 09:15:00 [5074]

Munkatérfogatnak X=300mm, Y=450mm, Z=100mm.
Forgácsoló erőt nem tudom meghatározni, de a 0,5mm/min lehetne több is. A pontosság +-0,05mm megfelelő. Persze minél pontosabb annál jobb. Ezeket figyelembe véve gondolom meg lehet határozni, hogy milyen vázra és alkatrészekre lehet szükség nagyjából. Szervo vagy léptető motoros hajtás javasolt? Köszönöm az eddigi válaszokat.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-29 09:15:00 [5074]

Mekkora elvárt munkatérfogat? X=???mm, Y=???mm, Z=???mm.
Mekkora forgácsoló erő? X=???N, Y=???N, Z=???N.
Mekkora elvárt pontosság? X=+-???mm, Y=+-???mm, Z=+-???mm.

Munkatérfogatnak elég-e az X=100mm, Y=100mm, Z=30mm.
Belefér egy hobby nyáklemez, egy alumínium csapágyház, egy réz emlékplakett, egy fa betét disz, egy műanyag nem tudom mi.
Forgácsoló erőnek elég-e az X=100N, Y=100N, Z=100N.
Ez lehetővé teszi akár a max. 1750 N/mm2 fajlagos forgácsolási erő igényű bronz és réz marását 0,5mm/min előtolási sebesség mellett, 2800n/min fordulatszámú, kétélű, 5mm élkör átmérőjű szerszámmal, 2,5mm fogásszélességgel és 1mm mélységgel.
Elvárt pontosságnak elég-e az X=+-0,05mm, Y=+-0,05mm, Z=+-0,05mm.
Ez elég a laza illesztésű, csúszó, vagy illesztést nem igénylő réz, vagy alualkatrészek készítéséhez, nyákhoz, fához, műanyaghoz.

Előzmény: Fli4l, 2012-09-28 22:07:00 [5072]

A rajzon lévő szerkezet tömegét az anyagok és méretek alapján kb. 70kg-nak számolom.
A 2m hosszú 220/98mm-es I gerenda tömege 64kg.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 22:01:00 [5071]

Elsősorban aluminium de réz, műanyag, fa bakelit..ilyenek marására gravírozására gondoltam.
Pl.: alkamas legyen egy nyomtatott áramkör próbapanel legyártásához, vagy valamilyen aluminium alkatrésznek az elkészítéséhez.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 21:27:00 [5067]

Az egész #5053-ban rajzolt szerkezet helyett, egyetlen, 2000mm hosszú, I szelvényű, ugyanakkora tömegű, acél gerendát gondolok. A forgácsoló erő iránya az I függőleges közepével megegyező. Ennek a gerendának a végeire épül az orsóház és a szegnyereg.
http://www.outofcontrol-woodturning.com/lathe_003.jpg

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 21:04:00 [5064]

A nagy vasamból kiindulva (egy szép nagy vaseszterga) az a jó,ha mindennek súlya (tömege) van.Tudom erre a hozzáértők egyből azt mondják: azt mozgatni is kell tudni. Ez így igaz,de ha nincs elég tartása és tömege a szánoknak szinte felesleges mozgatni,mert az eredmény siralmas lesz! Azt nem tudom,hogy a fánál miként néz ki,ha beremeg,de a vasnál szörnyű az biztos. Én biztos valami kemény vas vázra építeném a termelésre szánt gépemet. Egy jó példa: van a melóhelyemen egy szalagfűrész ami könnyű,lemezből van a talpa ha rendes vágósebességet adok neki elég hamar beremeg,na ilyenkor szoktunk egy 140-es rúdanyag darabot rátenni az öntvényére és nagyjából a 1,5-szeresét tudja a gép.

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 19:20:00 [5053]

Hát akkor ez talán nem is faeszterga lesz, hanem egy vízszintes marógép?
Mert akkor a kisebb forgácskeresztmetszet, és azzal kisebb forgácsoló erő miatt, kisebb lehet a torzulás is. Arra elégnek gondolom ezt a vázat, de építés előtt meg kéne mérned, hogy a két végén alátámasztott 1600mm hosszú cső, középen, mennyit hajlik pl. 5kg súly hatására.

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 21:02:00 [5063]

Köszönöm.

Előzmény: csewe, 2012-09-28 21:00:00 [5062]

Hú… Ha megint kezdem, megint kitör a gyalázat. De nézzük, hátha megéri.
Az „előfeszített” az a negatív csapágyhézagú.
Vagyis nem hosszmértékben mérhető, kottyanó hézag van a golyó és golyópálya között, mint a hétköznapi csapágyhézag esetében. Hanem egy erőben mutatkozó, gyárilag meghatározottan egymáshoz nyomódó golyó és golyópálya kapcsolat létezik. Orsó-anya és vezeték-kocsi is létezik ilyen.
Amitől merev lesz a gép, az a megmunkálás során ébredő terhelést, a terhelés irányból, a megmunkálás szempontjából jelentéktelen torzulással felvenni képes anyag. A terhelés kitüntetett iránya miatt, nagyon fontos tényező a keresztmetszeti forma. Ha a terhelőerő iránya közel állandó és az anyag hossztengelyére közel merőleges, akkor az I szelvényű anyagokat favorizálom.
A 40x80mm alumínium zártszelvény megfelelő oda, ahol a fenti feltételeknek megfelel. Abból is lehet erősebbet, meg harmat gyengét is kreálni, konstrukció kérdése. A felhasználandó anyag tulajdonságait és a megmunkálás során ébredő erőket figyelembe véve lehet konstrukciót kialakítani.
Talán valaki meghatározza, hogy mennyire megfelelő, ha elárulod, hogy mire kell megfelelnie.

Előzmény: Fli4l, 2012-09-28 20:53:00 [5059]

A négyszögletes elemekhez meg egy jó gyors szervó kell a keresztszánra meg Tibor45 programja.

ilyeneket szeretnék gyártani
esztergált oszlopok

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 21:02:00 [5063]

hova és hogyan gondolod az I gerendát és mekkora méretban?

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 20:47:00 [5056]

köszönöm a hozzászólásokat
csewe: egy masszív asztalt tervezek alá amire rögzítve lessz. az asztal pedig a talajhoz dűbelezve.
Szalai György: Tervem hogy egy álló kés helyett marógép fogja megmunkálni az anyagot mivel főleg szobor és különböző áttört oszlopokat szeretnék gyártani.

harmata = zártszelvény
Legalább is mifelénk.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 20:54:00 [5060]

Bocs elektron,kymco1-nek szerettem volna küldeni!

Előzmény: elektron, 2012-09-28 19:26:00 [5054]

Mik a „harmaták” ? Nem segít a Google.

Előzmény: csewe, 2012-09-28 20:48:00 [5057]

És gondolom a kottyanásmentes orsókra gondolsz az előfeszítésnél. Milyen gépvázat javasolnál amitől merev lesz a gép? Aluprofilos mennyire stabil elég sokan építkeznek 40x80-asból ez mennyire megfelelő?

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 18:04:00 [5051]

Márkára is gondolok, hogy ha már építek akkor olyan minőségből amiből jó is lesz.

Előzmény: elektron, 2012-09-28 17:00:00 [5050]

Én ugyan nem tartom magam annyira hozzáértőnek,de azért felmerült bennem néhány kérdés.
A harmaták egy sík felületen fognak e felfeküdni,vagy lábakon áll majd a gép?
Ha egy erőteljes sík felületen lessz,akkor jó lehet,de ha nem akkor berezonál szerintem.
Persze lehet elegendően sok lábat raki,vagy egy kazánlemezt a harmaták tetejére.
Szerintem fontos lene tudni azt ,hogy mekkora fogásokkal szeretnál esztergálni.

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 19:20:00 [5053]

Szerintem. A merevség az mindég terhelés kérdése is. Kis terhelő erőt kis torzulással visel, nagyobb terhelésre meg többet torzul. Tehát a vázad egy keskeny késhez, kicsi forgácskeresztmetszethez, puha anyaghoz, elég merev is lehet, de van az a forgácskeresztmetszet, van az a kemény anyag, amihez már kevés.
A kör keresztmetszetű, alátámasztás nélküli acélcső, minden irányból egyforma mértékben képes a terhelés felvételére. De a faesztergán, a kés és az anyag között, nem hat minden irányból forgácsoló erő, hanem az erővektor iránya nagyjából mindég ugyan az. Ebben az egy irányban kell eléggé merevnek lennie a szerkezetnek, ezért a cső ide szerintem nagyon nem ideális anyag. Ugyanennyi kilónyi I gerendából sokkal, de sokkal erősebb is lehetne. Szerintem.

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 19:20:00 [5053]

Próba: 1600 mm en stabilan megtámasztva a 60 mm es 4 se falu cső.Alulra mérőóra, felülről terhelve,menyi a kilengése rátámaszkodva. Ha túl sok,be fog rezegni.Ha stabilan viselkedik talán egy h vagy u gerendára ráépítve a zártszelvény helyett,szerintem jó lenne.

Előzmény: elektron, 2012-09-28 19:26:00 [5054]

Szerintem nekem gyengének tűnik még ha fához is gondolod.

Előzmény: kymco1, 2012-09-28 19:20:00 [5053]

Hozzáértőktől szeretnék véleményt kérni.
Terveztem egy faeszterga vázat.
Külméret 2000x600mm. A cső hossza amin a szegnyereg lessz 1600mm 60mm átmérőjü és 4mm a falvastagsága. A zártszelvény méretei amiből a váz készül 60x60x4mm. A keresztszán a csövek melletti 2db zártszelvényre lessz szerelve.
Az egész heggesztve lessz. Az érdekelne szerintetek elég masszív lessz e.

Jó volna számszerűsítened a pontossági igényedet, mert van amihez már a +-0,5mm is bőven jó, máshoz meg a +-0,01 is kevés.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-28 18:04:00 [5051]

Ha pontosat szeretnél, akkor előfeszített rendszerűt és újat. De hogy annak a pontosságát a kész gépen is élvezhesd, ahhoz megfelelően előkészített, merev gépvázra és precíziós beépítésre is szükséged lesz. Hobby körülmények között ez túlzott elvárás.

Előzmény: Fli4l, 2012-09-28 16:33:00 [5049]

Márkára gondolsz ?

Előzmény: Fli4l, 2012-09-28 16:33:00 [5049]

Sziasztok!
Mivel még nem építettem gépet így van néhány kérdésem a mechanikával kapcsolatban.
Pl.: Milyen lineáris vezetéket, golyósorsót érdemes használni ha pontos mechanikát szeretnék?

Sziasztok, jobb helyet nem találtam ennek a kérdésnek, így itt teszem fel. Alumínium és sárgaréz marásánál mivel szokás a marót hűteni? Youtubon sokmindent látok a víztől a szeszen át a wd40-ig, ezért vagyok tanácstalan

Tudna nekem valaki segíteni? Bonyolultabb tengely műhelyrajzára, és összeállítási rajzra lenne szükségem!! Aki tudni segíteni kérem jelezze! Köszönöm!!

Ez az ár kb a megnézést fussa.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-16 19:47:00 [5045]

Kedves Janko!
Ebben az árba bi van benne?
Előre is köszi!

Bruttó, vagy nettó! Mert nem mind1!

Előzmény: janko, 2012-09-16 18:57:00 [5043]

Tiszteletem. Egy gép átalakitása 50965Ft-ba kerül.
Janko

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-16 18:13:00 [5042]

Üdv Urak!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Van nekem egy sieg sx2 marógépem!
Mennyi kerülne cnc-re alakítani?
Előre is köszönöm!

Ma este végigolvasom az biztos

Láttam itt elég sok jó ötletet eddig.

Igazából nekem fa lenne a cél.

Na most egy kis vendégeskedés aztán majd este olvasok

Ha már ilyen helyre eljönni nem tudsz 1 napot szakítani, akkor bizony nehéz dolgod lesz, mert a gépépítés sok időt és türelmet felemészt.
Az anyagbeszerzésről nem is beszélve.

Hogy miből legyen a mechanikád azt alapvetően a megmunkálandó anyagok és az elvárt pontosság határozza meg. Erről még nem írtál semmit.

De mielőtt újra kérdezel szánj rá pár estét és olvasd végig azt a tízen pár "Épül a gépem ..." topicot, hidd el sok mindenre választ kapsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-15 22:12:00 [5038]