HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 150 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   146  147  148  149  150  151  152  153  154   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32953    2013-09-30 16:26:00 [11061]

Tudod, ez egy "kicsit szakmai fórum..", itt már félszavakból is megértjük egymást.
Netán ha valaki kicsit is figyelmesen olvassa az előzményeket főleg tudja miről van szó.

No de mit is töröm magam, hisz tudod Te is tudják a fórumtársak is tudom én is a szándékod...
Nem megyek veled a málnásba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 16:16:00 [11059]


svejk | 32953    2013-09-30 16:20:00 [11060]

"Kikerestem az erőforrásokat a mach3 ba beírtam az elsődleges porthoz. "

Itt azért hiányzik egy vessző vagy egy "és" szócska, mert nélkülük kétféleképpen értelmezhető...

Nálam pl. a Rendszertulajdonságok, etc.-ban az LPT3 I/O tartományánál a BC00-BC07 olvasható.

Ezt kell beírni a mach3 configjában a Port Addres-hez 0xbc00 alakban.
A Port Enable-t ne felejtsd el kipipálni.

Előzmény: Ata1, 2013-09-30 16:01:00 [11057]


Törölt felhasználó    2013-09-30 16:16:00 [11059]

Ismerem. Persze.
A dolog pikantériája, hogy nem velem jönnek szembe.

Biztosan titkot árulok el, de amikor nem a "háromdés" világképről esik szó, akkor illik jelezni, hogy nem a valóságosról van szó.
Mert világkép bármennyi lehet.
Valóságos, meg csak egy van.

Ha már az idióta hasonlatoknál tartunk.

Mennyi?
Harminckettő!
Mi harminckettő?
Mi mennyi?

Szóval. Amikor szimplán dimenzióról beszélünk, az vagy kettő, vagy három.
Túl sok varia nincsen.

Amikor tengelyekről beszélünk, az bármennyi lehet, csak meg kell adni, hogy melyik koordináta rendszerről van szó.

Előzmény: svejk, 2013-09-30 16:09:00 [11058]


svejk | 32953    2013-09-30 16:09:00 [11058]

Biztos ismered a szembe jön az autópályán....sztorit.

Én nem nagyon igazodok el ezekben a dolgokban, csak sejtem mint macska az esőt, de számomra javarészt érthetőek ezek az akárhány D elnevezések, mint megmunkálási irányok.

Egyébként felőlem nevezhetnénk cicka farkának is, a lényeg hogy valamelyest megértsem.

Az hogy nem egzaktul vannak leírva és Te kevered a valós 3 irányú kiterjedéssel nem probléma, csak ne terjeszd.

Bár tudom hogy érted csak most épp Szegelgetek nincs otthon és a Kötözködöm ír helyette már napok óta.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 15:45:00 [11055]


Ata1 | 333    2013-09-30 16:01:00 [11057]

Sziasztok!
Mach3 beállításhoz kérnék segítséget.
A PC-ben elszált az alaplapi nyomtató port, tettem bele egy port kártyát amin két kimenet van és nem bírom működésre bírni vele a gépemet.
Amit eddig elkövettem: Az alaplapi porttot átneveztem Port3 nak
Amit beleraktam megkapta a PORT1 és 2 nevet
Kikerestem az erőforrásokat a mach3 ba beírtam az elsődleges porthoz.
De semmi eredmény
Olyanok történtek hogy a z tengely indította a marómotort az x az y tengelyt ki-be kapcsolás után meg semmi.
Valakinek lenne még ötlete hogyan tudom működésre bírni?

Törölt felhasználó    2013-09-30 15:50:00 [11056]

Némi tömény után bármi értelmezhető, mert értelmét is vesztheti.
Ez a Descartes attól még nem ki a divatból, mert régi.

Egy dolog a dimenzió és más dolog különböző koordináta rendszerekben való, esetenként öncélú zsonglőrködés.
A dimenzió, ha jól saccolom, nem koordináta rendszerekhez van kötve.

Némi tudatmódosító után persze, esetenként átértelmezheti valaki a valóság.
Egészen addig, amíg nem találkozik vele.
A szembesítés aztán időnként fájdalmas is lehet.
Olyankor a hit véget ér.

Előzmény: sneci, 2013-09-30 15:43:00 [11054]


Törölt felhasználó    2013-09-30 15:45:00 [11055]

Nektek nem fáj, hogy kicsit szakmai fórumon gyerekes hülyseségeket tálalnak tutiként?
A legelemibb dolog, hogy el tudjuk magunkat helyezni a való világban, ami azért nem a valóvilág nevű hányás.
Mert a szint már lassan a közállapotokra is igaz.
Ha így haladunk, a bolondokháza az egyetlen értelmes hely.
Persze, viszonylag.
Mert kint több a zakkant, mint bent.
Mert ugye, rögzítsük először a viszonyítási alapot.
Itt már ott tartanak, hogy először azt mondják, hogy ez egy méter. Utána faragják a méterrudat.
Eddig meg volt az etalon és ahhoz mértek.

Előzmény: svejk, 2013-09-30 15:40:00 [11053]


sneci | 1763    2013-09-30 15:43:00 [11054]

Leragadtál Descartes korában
Nem fogod elhinni, de görbült terek is értelmezhetők:)
És most nem arra gondolok, hogy elgörbült a lineáris vezeték:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 15:37:00 [11052]


svejk | 32953    2013-09-30 15:40:00 [11053]

Ej-ej Szegelgetek, ma délutánra sem találtál semmi hasznos elfoglaltságot? )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 15:33:00 [11051]


Törölt felhasználó    2013-09-30 15:37:00 [11052]

Én is láttam sokadik dimenzióról szóló filmeket, de ezeket azért ne tekintsük bizonyítékoknak.


Törölt felhasználó    2013-09-30 15:33:00 [11051]

"természetesen 5D-s koordináta rendszerben számolja."

Gondoltan én, hogy a 4D már kevés lesz.
Már az ötödiknél tartunk és még csak délután van.
Pedig a harmadik utániak, már csak a képzelet szülöttei.

Előzmény: sneci, 2013-09-30 14:50:00 [11050]


sneci | 1763    2013-09-30 14:50:00 [11050]

Nem akarom szítani a kedélyeket...:)
A köznapi életben a 3 dimenziós merőleges (ortogonális) koordináta-rendszer az általános. Ezt hívjuk Kartezián vagy Descartes-féle rendszernek. Vannak más, többdimenziós rendszerek.
Így például egy 5 tengelyes marógép a 3D-s alakzat marópályáját természetesen 5D-s koordináta rendszerben számolja. A cnc eszterga X-Z koordináta-rendszere 2D-s. A főorsót azért nem szokás a koordináta-rendszer tengelyének tekinteni, mert nem pozíció vezérelt. Ha pozíció vezérelt, akkor már 3D, és ha még C tengely is van, akkor 4D-s.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 14:37:00 [11049]


Törölt felhasználó    2013-09-30 14:37:00 [11049]

Már meg a főorsó is!
Mondom én, hogy addig osztod, meg szorzod, hogy 4D lesz a vége.

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 14:07:00 [11048]


vomberg | 975    2013-09-30 14:07:00 [11048]

Márpedig az esztergánál a forgácsolási pont 2 dimenziós térben mozog. persze a munkadarabot tekintve mondhatod 3 dimenziósnak is, de akkor légy oly kedves és számold me a tengelyek közé a főorsót is, amivel forgatod.


Törölt felhasználó    2013-09-30 14:02:00 [11047]

Röviden.
Ne keverd már a tengelyt a dimenzióval, mert kiderül, hogy azért fértél hozzá a géphez, mert az ápoló elment kávézni.

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 14:00:00 [11045]

Törölt felhasználó    2013-09-30 14:01:00 [11046]

Ezek a nyelvújítók, mióta a megszorítást átkeresztelték nem megszorításnak és a választási vereséget kétharmados győzelemnek, azóta azt hiszik, hogy mindenki vevő erre.
Pedig csak azok, akik negyedik dimenzió gyanánt a mobiljukat szaglásszák és nem csak április elsején.


vomberg | 975    2013-09-30 14:00:00 [11045]

A 4D-s eszterga az a pinaszagú eszterga lesz.

De miután a hagyományos esztergák két tengelye síkot feszít ki és nem teret, törődjünk bele a fenti csodaeszterga érkezéséig a 2D-be.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 13:54:00 [11044]


Törölt felhasználó    2013-09-30 13:54:00 [11044]

Na tessék!
Már megint átvertek!

Én meg kis ostoba azt hittem, hogy a 3D -s világban mozgok egy 2 tengelyes esztergával.
Erre tessék!
Itt van nekem egy 2D-s világ, két tengellyel.
Szegény embert még az ág is húzza.

No de nyakunkon a negyedik dimenzió.
Lehet szaglászni a mobilokat, mert a szag a negyedik dimenzió.
Igaz, hogy csak április elsején és csak a hülyéknek.

Javasolnám, egyezünk ki az alapból 3D-s világgal, meg két, vagy esetenként három tengelyes esztergával és hogy a kéttengelyes esztergával is 3D-ben esztergálunk ha karunk, ha nem akarunk.

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 12:19:00 [11036]


vomberg | 975    2013-09-30 13:40:00 [11043]

Ezt konkrétan egy darab vezérlő csinálja vagy az összes Fanuc ilyen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 13:21:00 [11041]


HJózsi | 3862    2013-09-30 13:30:00 [11042]

A Mach3 doksiját már nézted? ... Szerszámtábla, korekció mind benne ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 13:10:00 [11040]


n/a (inaktív)    2013-09-30 13:21:00 [11041]

Nos programozni nagyon egyszerű, viszont buta vezérlés... szerszám paramétereket is csináltam vele meg a manual guide legújabb verziója is vicc... Amikor megírtam neki az automata szerszámbemérést, hogy egyszerűbb legyen nekem az állítás akkor egy idő után elfelejtette az egészet... A maunal guide.. mármint ezt vagy beleteszik egy vezérlésbe vagy nem kínálják extrában... nekem ez a véleményem...

A heidenhain cnc vezérlés nagyon jó, olyan mint a siemens... felhasználó barát és nem kell berágni a gépkönyvet hogy ha valamit akarsz csinálni. Ja a fanuc vezérléshez még annyit hogy nálam magát törte össze a gép... én meg csak álltam hogy na most mivan? Azért cnc ilyet nem csinál, hogy minden bele programozott biztonsági korlátot elfelejt és magától lódul meg. Az meg egy személyes tapasztalat hogy az a gép amin fanuc vezérlés van az ropi... az összes gép (amin melóztam és melózok most is) nem tartja a méretet...

Az a ctx amin melózok... annyit tudok mondani róla hogy ha egy jó darab lejött róla akkor onnantól ugyan olyat csinál...15-20 mikronon belül van minden darab... Persze erre a gépre is érvényes hogy ha be van melegedve... reggel 20 mikront el kell rajta írni, de azzal este 10ig elvan, csak a lapkát kell benne cserélni ha szól... meg mérni és ha kell akkor írni kell rajta. +-0.02 alatti tűrésezett dolgot kell mérni, a többi tudod hogy jó úgy is és ez nagy biztonságot ad...

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 13:00:00 [11039]


n/a (inaktív)    2013-09-30 13:10:00 [11040]

Köszi! Hétvégén majd megnézem és ha nem megyek vele semmire akkor írok... Köszi a segítséget

Előzmény: Pabló, 2013-09-30 12:48:00 [11038]


vomberg | 975    2013-09-30 13:00:00 [11039]

A G40-G41-G42 triumvirátus használata kicsit trükkös, ráadásul vannak kisebb CAM szoftverek amik nem is rendesen kezelik le minden gépre. Antireklámot most nem csinálnék az ügynek.

Ha a DXF alapján a Mach legenerálja neke a kódot és futtatni is tudja, akkor midnen rendben, nem kell kézzel ügyködnöd benne. Ha kézzel kell megírnod pl. a pálya ismeretében, akkor muszáj pontosan érteni, mert szerszám és/vagy munkadarab törés a vége egy pár tizeddel elhibázott kilépő koordinátának.

Más.
A Fanuc vezérlést miért tartod viccnek?
Miben más/jobb a többi?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 12:43:00 [11037]


Pabló | 1615    2013-09-30 12:48:00 [11038]

A G41-G42 D értékkel jó fog lenni!
A végén meg G40-el kell lekapcsolni!
Az a lényeg, mindig a G41-G42 D és X, Y értékkel járj rá a kívánt pontra, utána meg G40 X Y al járj le, abban nem vagyok biztos, hogy ott nem e kell neki beírni a D0 értéket!
Ha nem mész semmire, kipróbálom, és megírom, hogyan is kell!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 12:43:00 [11037]


n/a (inaktív)    2013-09-30 12:43:00 [11037]

A melóban Gildemeister CTX500 és 620 gépen melózok vagy mikor min... colchester alpha, t8-as tornado vagy traub... Beállítós vagyok egy motorokat gyártó cégnél (SEM Limited)

Tudom... C tengely - sokkal több mindenre lehet használni... képes marni, fúrni bárhol C tengellyel össze lehet szinkronizálni és akkor akármilyen formát képes kimarni...

Ez az én hobby gépem itthon Mivel a gyári szoftver amit én használok (heidenhain fanuc meg tx-8h) ezek mind profi cnc vezérlések...na jó a fanuc inkább vicc mint vezérlés de ezt csak én mondom... ott bármi ilyet könnyen megcsinálok mert ugye 1. ez a szakmám, 2. tudja a gép könnyen...

Az otthoni kis gépemmel foglalkozom szabadidőmben, mivel maró gépen sosem dolgoztam/programoztam így ezt is meg akarom tanulni és mivel "eszterga aggyal" gondolkodom (még) így ebben segítséget kell kérni

Az írt segítségeket ki fogom próbálni amint időm lesz... és nagyon hálás vagyok hogy ennyi segítőkész ember van ezen a fórumon...

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 12:16:00 [11035]

vomberg | 975    2013-09-30 12:19:00 [11036]

Márpedig alapesetben 2D-ben esztergálsz: Z a hosszirány és X a keresztirány. A 3D ott jön be, amikor az Y tengelyt is beiktatod, azaz a szerszámot a középponttól el tudod vinni a harmadik irányba (pongyolán: föl-le). Ezt gyakran C-tengelynek is hívják.
Ennek persze csak hajtott szerszám esetén van értelme, de olyankor azt már esztergálóközpontnak hívják.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-30 11:56:00 [11034]


vomberg | 975    2013-09-30 12:16:00 [11035]

Valamit nem értek.

Ha profi - értsd, termelő - helyen dolgozol, ott mit keres egy hobbi célú szoftver?

Milyen gépet vezérel, ami nem tud saját magától sugárkorrekciót (G41 és G42)?

Itt olyat érzek mint 35 éve a hangalámondásos többször másolt James Bond filmeknél: nem stimmel a kép és a hang.

Tehát mik a konkrét körülmények?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 11:13:00 [11032]


Törölt felhasználó    2013-09-30 11:56:00 [11034]

Ezek a magyar forgácsolók...

Na persze!
A 3D-s eszterga!
Az, egészen más.
Ezek meg itt szutykolnak az egy, meg a 2D -sekkel.

Az életbe nem fogok rájönni, hogyan lehet nem 3D-ben esztergálni.


n/a (inaktív)    2013-09-30 11:54:00 [11033]

Szia!
Miért ne lehetne megcsinálni mach-3 al?
Ezért van a G41-42..kód
Tökéletesen működik !

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 11:13:00 [11032]


n/a (inaktív)    2013-09-30 11:13:00 [11032]

Jaja...tudom... Pont ez az ok amiért korrekcióra keresek választ, de sajnos nem lehet megcsinálni a mach3-al...
2000 fontért rendeltek nekünk 3 darab lépcsős fúrót, hogy szerszámhelyet meg időt spóroljanak és 50 darab után már mást mértek, és a sok buta angol nem érti mi van :D Okkal martuk eddig a furatot de na... okosabbak mint egy magyar forgácsoló :D

Előzmény: vomberg, 2013-09-30 10:50:00 [11030]


n/a (inaktív)    2013-09-30 11:06:00 [11031]

Köszönöm szépen!

Előzmény: Csaba, 2013-09-30 10:34:00 [11028]


vomberg | 975    2013-09-30 10:50:00 [11030]

Ez a szerszámok tűrése miatt van, ha 300.000-be kerül, akkor is ilyen a tűrése.
Magyarul egy marószár pár századdal mindig kisebb átmérőjű mint a névleges érték. A szára az igen, az H6-os. de a köszörülésnél a vágóél csak úgy alakítható ki, hogy lemegy az átmérőből is egy lehelletnyi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 09:43:00 [11026]


Csaba | 637    2013-09-30 10:47:00 [11029]

A másik amit lehet használni , én szoktam is igaz nem csapágy illesztéshez, a tengely ero mellett ott van a skála amiben alapesetben 1 van na ezt megváltoztatva százalékosan lehet módosítani az x y z méreteket.

Előzmény: Csaba, 2013-09-30 10:34:00 [11028]


Csaba | 637    2013-09-30 10:34:00 [11028]

A Mach azt hiszem nem számol az átmérővel, majd az új mach4 az igen.
De a szerszámkopással igen ahoz fel kell tölteni a szerszámtárat és a programban meg kell adni a használni kívánt bankot T? H ? D ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-30 10:06:00 [11027]


n/a (inaktív)    2013-09-30 10:06:00 [11027]

Köszönöm szépen a gyors választ. Sajnos nekem valami ok miatt nem megy eddig... de rá fogok jönni

Előzmény: Pabló, 2013-09-29 23:36:00 [11023]

n/a (inaktív)    2013-09-30 09:43:00 [11026]

Régen rendeltem, nagyon stabil. Visszaállási pontossága 0.002mm. Akkor jót visz ha próba marás után nagyobbra írom a programot... 6-os 8-as carbid maróval próbáltam, de sosem visznek jót a szerszámok elsőre, hiába kerül 30.000be egy maró, ez sajnos így van. Melóban mi korrekciózni szoktuk (3D esztergán dolgozom) mivel a cnc-be be vannak programozva a használt szerszámaink, és a vezérlés figyelembe veszi.
Azért keresek úgymond "elegánsabb" megoldást

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-29 23:38:00 [11024]


dravecz | 221    2013-09-30 00:53:00 [11025]

Üdv.

A mach3-nak mi a gépigénye? Milyen gépet érdemes, kell összerakni, hogy stabilan menjen? Mekkora proci, memória, stb. Milyen op. rendszer a legoptimálisabb, amit tényleg jól, stabilan fut?


Törölt felhasználó    2013-09-29 23:38:00 [11024]



Milyen géped van?
Lehet, kevesebbet lép a kellőnél. Vagy kottyanása van.
Próbáld ki más szerszámmal is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-29 23:03:00 [11021]


Pabló | 1615    2013-09-29 23:36:00 [11023]

Szia!

Igazából ugye itt a programban benne kellene lenni a g41 d1, vagy g42 d1 vagy amelyik szerszámhely korrekcióját hozzá akarod rendelni!
Igazából ezekkel a parancsokkal hozzá kéne rendelni neki a tárhelybe beírt szerszám sugarat, vagy átmérőt! Igazából ismeri ezt a mach.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-29 23:03:00 [11021]


Törölt felhasználó    2013-09-29 23:35:00 [11022]


Írj nekem egy levelet!

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-09-26 18:04:00 [11020]


n/a (inaktív)    2013-09-29 23:03:00 [11021]

Sziasztok kedves fórumozók!

Egy olyan kérdést szeretnék feltenni, hogy a mach3 programban hogyan lehet maró szerszám korrekciót végre hajtani? Körzseb marásról lenne szó, ahol alprogramokkal van megírva a program, és 20mm-es marás van programozva, a mart furat pedig 19.95mm Az lenne a kérdésem hogy van-e erre valami olyan "elegáns megoldás" mint a normális cnc gépeken? Mármint pl T0101 ahol a gép a korrekciót rendeli hozzá a behívott szerszámhoz? Itt jelen esetben a maró átmérőjét korrekciózni, hogy ne kelljen egy 20-as körhöz 20.05mm-es programot írni. Sajnos én a Z irányú korrekcióval is megbuktam...

Lehet hülye kérdés, sajnos semmilyen próbálkozás nem járt nálam sikerrel...

Nagyon szépen megköszönném ha esetleg valaki tudna ebben nekem tanácsot adni.

Tisztelettel: Joci


Sásdi Zoltán | 722    2013-09-26 18:04:00 [11020]

Attól tartok ezen a gépen a Mach3 csak demo, nem volt kedvem megkeresni a cd-t, ha csak ennyi a baj, az a kérdés marad, hogy állítom a Z tengely mozgását.
Keresem a CD-t. Köszönöm

Előzmény: D.Laci, 2013-09-26 17:40:00 [11019]


D.Laci | 5349    2013-09-26 17:40:00 [11019]

Demó vagy full verzió a Mach3?
A demó az csak 1-200 sort csinál meg.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-09-26 17:29:00 [11018]


Sásdi Zoltán | 722    2013-09-26 17:29:00 [11018]

Mégis-csak szükségem van azokra a "szőrszálakra". Az amúgy is meglehetősen kicsi PCB-nek csak egy kis részét, talán 10%-át rajzolja. Ez is eredmény, legalább már tesz valamit. Bizonnyára lehet állítani mekkora területet dolgozzon fel: de hol? Unit-nak nevezett mértékegységet mutat, emlékezetem szerint ez a plotterek mértékegysége, de nem tudom mekkora.
Aki tud segítsen


Sásdi Zoltán | 722    2013-09-25 17:41:00 [11017]

Köszönöm. Azt hiszem leesett.
Tehát ezt kell tennem: a nyák rézlemezére és a szerszámra rákötöm a végállás kapcsolót (ezt a kütyüt már elkészítettem), így ha a szerszám a rézlemezhez ér, az rögtön megáll. Nullázni a Z-t, levenni a csatlakozókat, Reset. De csak minuszba kell menni,hogy marjon is, a 0.1 még 0.1 mm-re van a réz felett. Igaz ennek a megoldása csak finomítás kérdése.
Még egyszer köszönöm

Előzmény: D.Laci, 2013-09-25 11:56:00 [11016]

D.Laci | 5349    2013-09-25 11:56:00 [11016]

„a felső végállás” az valószínű a referenciakapcsolód is egyben, az csak a gépi nullpont. A szoftveres nullpont, amit használsz az ott lesz, ahol a szerszámmal megérinted az anyagot és nullázod a Z értékét.
0.1 az a fogás mélységed lesz, azt állítsd negatívértékre a LasyCamban.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-09-25 11:40:00 [11015]


Sásdi Zoltán | 722    2013-09-25 11:40:00 [11015]

Tisztelt Uraim
Úgy tűnik, valami eredményt elértem: a mill-outlines.ulp-vel egy plott-filet csináltam, ezt a Lazy-cammal behívtam, csinált is egy G-kódot ami jónak tűnik, de a Z tengelyt nem mínuszba írja, ahogy nekem tetszene, hanem 1- ről megy 0.1 mm-re.Nekem a Z nulla pontja a felső végállás, Z értéke csak mínusz lehet.
Valahol biztos lehet állítani a Z-t: DE hol??


szmore84 | 122    2013-09-24 21:10:00 [11014]

Köszönöm mindenkinek az infót


Motoros | 5051    2013-09-24 17:55:00 [11013]

Ha IDEKattintasz akkor a #2. hsz-nél találsz pár ide vágó mondatot.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-09-24 17:39:00 [11011]


elektron | 15859    2013-09-24 17:51:00 [11012]

Egy dolgot csak előre mondhatok biztatásul, hogy igencsak meg lehet oldani, hogy működjön a dolog, ha jól láttam régebben, én még nem csináltam ilyet, de olvastam régebben, hogy nem lehetetlen.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-09-24 17:39:00 [11011]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 150 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   146  147  148  149  150  151  152  153  154   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊