Az biztos!!

Előzmény: keri, 2012-11-23 08:46:00 [5316]

A kicsi Z löket és a nagy munkadarab dillemájára van egy jó megoldás.
A komplett Y hidat átszerelhetőre kell csinálni, így ha nagyobb a munkadarab, feljebb szereled a hidat.

Egyébként a pontos megmunkálási igény azért fontos, mert elég ritka amikor vastag munkadarabot munkálsz meg. leginkább mindenki lemezekkel dolgozik, főleg ebben a kategóriában.

Pl. nekem NYÁK gravírozáshoz, fúráshoz, alu hűtőbordák kialakításához, apró alkatrészek gyártásához kell ide nekem elég 50mm Z löket.
De gondold el, 50mm vastag alu már egy kisebb vagyon szóval elég ritka amikor ilyet kell megmunkálni.

Előzmény: dezs, 2012-11-23 11:53:00 [5319]

igen, kb. ilyenek az én igényeim is...persze a munkatere legyen akkora hogy egy komplett autót is ki tudja marni szükség esetén

Előzmény: dezs, 2012-11-23 11:53:00 [5319]

A4 méretei ~200*300mm, a gép hasznos löketét szoktuk megadni, nem a befoglaló méretet, ez volt a félreértés oka.

Valóban jobb közelíteni az asztal széléhez a lin.csapágyakkal, akár a hosszabb tengely árán is. Biztos lehetsz, hogy erő hatására arányosan deformálódni fognak a dolgok.
Tehát ha az asztal szélén 1kg-al terhelsz, és az asztal szélének kinyúlása akkora mint a két csapágy távolsága, akkor nem csak a kottyanás jelentkezik kétszeres mértékben, de a csapágyra ható erő és így a tengely torzulása is duplája lesz.

Ideális ha az asztal sarkánál vannak a csapágyak, de ez nem mindig praktikus, szerkezeti szempontból. Én annyira kitoltam amennyire a keret engedte.

Tapasztalatom nincs. Minden gép más, és a tiedről nem láttam vázlatot se. Ha tudod a szerkezetét és milyen erőkre kell a gép, akkor már némi matek és fizika tudással ki lehet számolni a vezeték kihajlását is. Rezonanciát azonban elég nehéz számolni.
Azonban ha mégis mondani kell valamit, akkor 15cm lin.csapágy távolság 20cm löket esetén elégnek tűnik.

Szabadon álló lin.vezetékkel a leg erősebb konstrukció, ha a vezetéket középen is megfogod, és a két csapágynak saját vezeték szakasza van. Így a szabadon álló rész a legrövidebb, hiszen megegyezik a löket+csapágy hosszal. Ugyan akkor ez eredményezi a legnagyobb gép méretet, és költségeket. Én is csak a két végét támasztottam alá, inkább a munkateret korlátoztam, mivel amúgy is kompakt, panelházkompatibilis CNC kell.
Nálam X200mm Y250, mivel a Z keskenyebb így egyaránt 350-360mm körül van az X és Y vezeték hossza nálam.

Z tengelynél a kinyúlás a legnagyobb gond. A kinyúlás=erőkar. Egyrészt a Z-t mindenki aláméretezi, pedig ha veszel egy vasrudat és csak az egyik oldalán alátámasztod alá (mint a Z-t) akkor 3* akkora kihajlása lesz mintha mindkét végén alátámasztod, tehát 3* erősebbre kéne tervezni mint az egész Y hidat, vagy 1/3 olyan hosszúra kell tervezni.(Ha Tibor45 beleszól ebbe akkor előre bocsájtom, neki van igaza )
Mivel itt a teherviselő a vezeték, azok meg halálpontosan egyformák, így nagyon sokat nem is kell számolnom ehhez.

Másik szempont a méret. 200mm Z-hez az Y vezetékeit is legalább 200mm-távolságba kell rakni, eddig 400mm, de ha a Z 400mm hosszú, akkor 600mm magas lesz a gép ha fent van a Z

Optimális elrendezés Z-hez, ha a vezeték a Z fel le mozgó részén van a csapágyak meg az Y mozgó kocsin. Az alsó csapágyak pedig a lehető legalacsonyabban, praktikusan az alsó Y vezetékkel egy magasságban vannak. Így a Z erőkar csak akkora amekkora a hasznos kinyúlás. Korlátlanul növelni a Z-t ennek ellenére nem érdemes, mivel még mindig csak két végén alátámasztott vezetékről beszélünk, és a felső felén (ha akkora a csapágy távolság mint a Z kinyúlása) még mindig azonos az erő azzal ami a Z végére hat. Ilyen méretezésnél az alsó csapágyra meg az erő duplája hat, ami mind az Y vezetéket, mind a Z vezetéket görbíti, tehát 4*-es kihajlással kell számolni minimum.
Összességében tehát sok problémát megúszol ha rövid a Z.
Ja és igen, minden tengelyre így a Z-re is kell a 4db csapágy. Fentiek fényében beláthatod hogy ide különösen kell a 4db csapágy.

Ahol lehet spórolni a csapágy távolsággal, az Y tengely. Mivel a marófej tengelyének távolsága jó esetben elég kicsi az Y csapágyaktól, ezért az Y irányú erőknél, arányosan kisebb forgatónyomatékkal kell számolni, mint az X irányúnál (leengedett Z-vel)
Szerencsére a Z irányú erőkkel ugyan ezen okból megint csak nincs probléma. Elég ritka amikor az gondot okozna a többi erő megfelelő méretezése mellet.

Zártszelvény a rövidebb oldalán álljon. Így vastagabb lesz a keret.
A 60-as magasság már csak azért is jó, mert többnyire 60mm a léptető motor átmérője is, valamint a lin csapágyak szerelvényei is jobban elférnek.

Hegesztés: optimálisan 45fokban levágva a végeket össze varrva. Azonban ezt én sem tudok esztétikusan kivitelezni kézzel Szóval valószínűleg derékszöben levágom és úgy hegesztem a végeket, a cső nyitott végén meg lezárom.
Vigyázz, mert a varratok zsugorodnak kihűlés közben, és nagyon durván elhúzzák az anyagot ha nem figyelsz oda. Ezen a téren nekem sincs sok tapasztalatom. Kertkapunál ugye nem probléma ha deformálódik mert kiékelem az egyik felét, belerúgok a másikba és máris egyenes Elképzelésem szerint először össze pontozom a szerkezetet, majd rövid szakaszokon szimmetrikusan hegesztem körbe, hogy két szemben lévő varrat zsugorodása ellentétes irányú erőkkel kompenzálja a deformációt.

A 10-es trapézorsó jó választás. Én is kb. ekkorában gondolkodok. Mivel ezen csak tengely irányú erők vannak így ilyen méretekben nem kell számolni az anyag nyúlásával. Műanyag csapágy szintén jó, mert tartós és kottyanás mentes, jó darabig. Érdemes felpolírozni az orsót. Okosok tapasztalata szerint így hosszabb az élettartam és könnyebb is tekerni.

Ezeknél az orsóknál a fő probléma a súrlódási ellenállás. Nem tűnik túl erősnek a léptetőd, csak hasra ütök 0,2-0,6Nm lehet. Ez lehet egyedül a problémád. 16-os golyós orsót nekem éppen mozgatta egy hasonló nyomtatóból kiszedett motor. Viszont nincs tapasztalatom trapézmenetes orsóval.

Előzmény: dezs, 2012-11-23 10:32:00 [5318]

Látni egy dolog. Utánépíteni egy másik. Mennyi az anyagára egy ilyen gépnek?

Előzmény: cudar31, 2012-11-22 20:49:00 [5315]

Egyébként pontosan tudom mit akarok: egy 5 tengelyes marógépet, ami a gyémántot is megmunkálja, elfér az asztal sarkán, áramot nem fogyaszt és maradék alkatrészekből össze lehet rakni.

Előzmény: keri, 2012-11-23 09:18:00 [5317]

Ezeket az orsóhosszakat én is A4-es asztalméretre számoltam. Lehet, hogy rosszul. Abból indultam ki, hogy az asztal méreteit dupláztam, mert az asztal széleire szeretném tenni a lineáris csapágyakat, hogy ne billegjen. Jobban belegondolva, ha az asztalt elforgatom, úgy hogy X irányban legyen 20 cm és Y irányban 30, akkor az X orsó 40cm, az Y pedig kb 45 cm lehet, mert a rajta futó kocsi elég, ha 15 cm széles.
Ha az orsókat tovább rövidítem, akkor a lineáris csapágyakat egyre bentebb kellene tolni az asztal alá, és úgy gondolom, hogy az növeli az asztal billegését.
Van tapasztalatod arra, hogy mekkora legyen a távolság a lin. csapágyak között?
A Z tengelyt azért gondoltam hosszúra hagyni, mert ha valami magasabbat szeretnék megmunkálni, akkor nem fog aláférni. Alátéttel mindig lehet emelni a munkadarabot, de ha nem fér a szerszám alá, akkor b.hatom.
A hosszú Z tengely hogyan csökkenti a merevséget?
Úgy képzelem, hogy hosszú Z tengelynél nagyobb távolságra lehetnek az Y tengely acélrúdjai, ami csökkenti a Z tengyely XY irányú kotyogását. Persze ez csak addig lehet igaz, amíg kicsi a szerszám kilógása, mert nagy kilógásnál görbül a Z tengely.
Hogyan érdemes összerakni a Z-t, ha szabadon áll acéltengelyt használok? Kell 2-2 lin csapágy tengelyenként, vagy elég 1-1db?
A keret hegesztésének mikéntjére van valami tipped? Sajna nincsen vasasztalom. A 40x60-as zártszelvény rövidebb, vagy hosszabb oldalán álljon?
Ja és erre a célra (alu, réz marás kis fogásokkal) mekkora orsóátmérő kellene? Eddig 10-es trapézmenetes orsóra gondoltam, műanyagbetétes állítható anyával.

Előzmény: keri, 2012-11-23 09:18:00 [5317]

Ez így van. A hobbysta elsőre soha nem tudja mit akar, (ahogy elnézem te sem tudod de mire befejezi az első gépét teli lesz ötletekkel és igényekkel amit megint csak meg kell valósítania

Ha csak gép kell, konkrét feladatra, akkor vegyél egy kiforrott darabot. Azzal jársz a legjobban anyagilag és használhatóság terén is, mivel egy darab gépet megtervezni és megépíteni elég költséges hobby. Többen is gyártanak itt korrekt gépeket, az árat itt mindig a minőség határozza meg, tehát nem biztos hogy 50 ezer forint elég lesz egy használható darabra, főleg ha ilyen nagyok az igényeid. Meg azért vigyázz, mert előfordul 1-2 kókler is, jobban jársz ha megmutatod a fórumban a kiválasztott darabot, itt sokan örömmel segítenek elkerülni a felesleges pénzkidobást, észrevételeikkel.

Ha mégis építeni akarsz, akkor főleg elsőre, alacsony költségvetésű gépnek a szabadon álló tengely nagyon jó dolog, mert a kézzel készített váz pontatlansága nem befolyásol semmit, hiszen széles tartományban oda állítod a végeit ahova akarod, az egyenességet meg maga a vezeték adja, semmi más. Talpas vezetékek erősebbek, de a vezetékeknél precízen meg kell munkálni azt amire felcsavarozod.

Viszont 12-es tengellyel csak golyóstollat fogsz mozgatni, azt sem ilyen nagy méretben.
16, de inkább 20-as tengely, és felezd meg a munkatered minden dimenzióját.

Az még mindig akkora terület mint egy A4-es lap, és ha nem konyhabútor ajtót akarsz megmunkálni akkor nem is kell nagyobb. Ha viszont konyhabútort akarsz gyártani, akkor jóval nagyobb gép kell, de oda meg nem kell ilyen nagy Z.
Alapvetően a szabad tengelyek hosszát minimalizálni kell, illetve az ilyen megoldású gépek leggyengébb pontjai a Z tengelyek szoktak lenni, ezért azt is igények szerint a legkisebbre érdemes venni, mivel a merevség nem arányosan hanem hatványozottan növekszik a méretcsökkenéssel.

A hegesztett acél keret jó is, de 3-4mm-es falvastagságú zártszelvényeket használj, illetve én javaslom a téglalap keresztmetszetet, pl 40*60-as, mert ha a nagyobb keresztmetszetet a fellépő erőknek megfelelően forgatod be, akkor a gép tömegének növelése nélkül is azonos, vagy nagyobb merevséget érhetsz el.

Pl. hegesztesz egy keretet, akkor a vastagabb keret sokkal ellenállóbb lesz a csavaró erőkkel szemben, ugyan annyi vastömeggel is, mivel nagyobb erőkarra jut ugyan annyi erő, ami kisebb nyomatékot jelent.

Előzmény: dezs, 2012-11-22 09:39:00 [5314]

Nem mondod?
Ezzel középen, leeresztett Z-vel te tudsz alut marni??? Ilyen hosszú szabadon álló vezetékekkel, és ekkora kinyúlással???

Azt hiszem Szalay Gyuri túlságosan rossz hatással volt rám és túlméretezem a dolgokat.

Éppen most rajzolok egy kis marót 20mm-es golyóshüvelyekkel. Megnyugtattál mert lényegesen kisebb méretben, merevebb vázzal terveztem és elsősorban NYÁK gravírozásra, de ha te tudsz alut marni, akkor a motoromhoz acél fogaskereket is fogok az enyémmel

Előzmény: cudar31, 2012-11-22 20:49:00 [5315]

nézd meg a tópikómat ott vannak a gépeim én csináltam egy 1mX1m-es gépet és simán marok vele alumíniumot rezonancia nincs egy kis merevítés rá fér de amúgy nagyon jól működik.gépről videó

Előzmény: dezs, 2012-11-22 09:39:00 [5314]

Szakvéleményt kérek!

Régóta tervezgetem, hogy építek egy kis asztali CNC marót. Eddig főleg az tartott vissza, hogy úgy tűnik a legtöbb hobby CNC-s alig van kész a gépével, máis a következőt építi. Van 18 másik hobbim, úgyhogy erre a témára nem szeretnék 50k-nál sokkal többet költeni.
Az elképzelésem egy x=600 y=400 z=200mm hasznos orsóhosszúságú gép, 40x40-es zártszelvényből hegesztett vaskerettel. Van három Vexta PH268-21 (5,4V 1,5A ??Nm) motorom rá. A „marógép” első körben egy kis dremel szerű hobbitool lesz, aztán majd valami lassabb fordulatú, nagyobb nyomatékú is kellene rá (? tipp). A kérdésem az lenne, hogy milyen lineáris megvezetést javasoltok, ha nem csak műanyagot szeretnék megmunkálni vele, hanem alut és sárgarezet is. Persze kis munkadarabokat, kis fogásokkal, és nem iparszerűen.

Legolcsóbb megoldásként 12-es edzett tengelyre és olcsó lineáris csapágyakra gondoltam.

A kicsit drágább verzió a végig alátámasztott 16-os tengely lenne, szintén lineáris csapágyakkal.

Elsősorban attól tartok, hogy a vibrációt nem fogja bírni komolyabb terhelés közben, vagy én nem fogom bírni a hangját. Ha van valakinek tapasztalata, hogy ehhez hasonló felépítésű gép mit bír el, kérem ossza meg! Előre is köszönöm a segítséget.

Az iparban az acéllemezest, vagy az egyre jobban terjedő fémmembránost használják.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 20:49:00 [5312]

Szóval ezekben meg kopik a gumi vagy az alu?Na ez jó,akkor már ez is a piacgazdaságnak készült...én pedig most terveztem ilyeneket beszerezni,mert megbízhatóbbnak gondoltam,mint a helikális kuplungokat...

Előzmény: svejk, 2012-11-02 20:45:00 [5311]

A 3Nm-es motor olyan szépen ki fogja koptatni hogy ihaj!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 19:30:00 [5302]

Kérdezd a forgalmazót, van itt is saját topicjuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 19:24:00 [5300]

Nincs mit,de cserébe remélem te is megosztod majd a tapasztalataidat velünk. :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 20:37:00 [5308]

OK, köszi a válaszokat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 20:30:00 [5307]

Kicsivel többe kerülnek ezek a műanyagbetétes kuplungok,de ha kicsit túlméretezed őket akkor örök élet + 3 nap.Én csak a folyamatos nyomatékra méreteznék,mert ha sok gyors ide-oda mozgás van nagy gyorsulással akkor az azért elég rendesen igénybe tudja venni a kuplungokat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 20:26:00 [5306]

Ne haragudj meg,de a #5303-as hozzászólásodból nem bírtam kivenni,hogy a motorjaid már adottak-e vagy azt is most akarsz majd csak venni?Az én főorsómnál nem valószínű h nehezebb lesz a tiéd,ezért ha új motorokat akarsz venni akkor az 1,7 vagy 1,9Nm nyomatékkal rendelkezőket javaslom,mert azoknak a legjobb tudomásom szerint a nyomatékgörbéjük,de ennek még majd pontosabban utánanézek.
Ha az általam említett motorhoz kellene akkor ezt a kuplungot javasolnám,de ha jól értelmeztem akkor az egyik felét ki kell esztergálni a 8-as tengelyméretedre és ha jól sejtem akkor az orsód vége lesz a 6,35mm.
http://aruhaz.t2cnc.hu/product_info_lightbox.php?cPath=13_14&products_id=71

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 20:05:00 [5305]

Tehát mit tanácsolsz?:) mekkora folyamatos és maximális nyomatékkal számoljak?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 19:47:00 [5304]

A 2mm-es emelkedés elég jó áttételnek számít...Nekem ilyen orsóval 1Nm-es motor mozgatta a 30kg-os főorsómat,és 100mm/perc különbség volt a max előtolásban ez és a 2kg-os Kress főorsóm között.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 19:39:00 [5303]

Full kezdő gép lesz, nem fog kemény dolgokat megmunkálni. TR10x2 orsó, ZX100 anya... 3nmes motorok, a váz még kérdéses.
8*6,35ösök a tengelyek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 19:30:00 [5302]

Én inkább ilyen műanyagbetéteseket javaslok,kisebb eséllyel törik el és egy árban vannak majdnem:
http://aruhaz.t2cnc.hu/index.php?cPath=13_14&osCsid=3d6f00df08d56fcdb826e55e3c824529

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 19:24:00 [5300]

Ha túlméretezed abból nem lesz gond.Milyen géped van,miket munkálsz meg vele,orsó menetemelkedés,mozgatott tömeg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-02 19:24:00 [5300]

Üdv emberek, egy kezdő kérdésem volna, kulpungokat tervezek beszerezni és nem tiszta nekem ez a folyamatos nyomaték, maximális nyomaték, 3nm-es motorokhoz milyet lenne érdemes venni?
http://aruhaz.t2cnc.hu/product_info_lightbox.php?products_id=712
http://aruhaz.t2cnc.hu/product_info_lightbox.php?products_id=141
ezek megfelelőek 3nm-eshez?

Régi grundfos fűtés szivattyú. Nincs benne semmi hűhó, de örök életű. 35éve megy apámnál.

Előzmény: Áts László, 2012-11-01 22:49:00 [5297]

És a korszerű "pumpás kávéfőzőkben" van folyadék áramlás érzékelő. Onnan tudja,hogy mennyi kávét kell főzni.

Előzmény: Áts László, 2012-11-01 22:49:00 [5297]

Nézz körül egy autóbontóba. Amit tudok Opel omega mv6 és Mercedes sprinter diesel,hütőkeringető és fűtés szivattyú. Vagy ha profit akarsz és 230V-ost fűtés keringető szivattyú,vannak profi elektronikával vezérelt típusok is,csak horror áron sajnos.

Előzmény: Zozi, 2012-11-01 22:40:00 [5296]

Sziasztok,

Főorsóhűtéshez keresek valami folyamatos üzemre is képes vízpumpát / fogaskerék szivattyút. Egy 1,5KW motort szeretnék hűteni vele. Esetleg valakinek van ötlete honnan lehet ilyet beszerezni elfogadható áron?

Előzmény: MasterGy, 2012-10-31 16:37:00 [5294]

De itt nincs semmilyen probléma

A fixpontos számábrázolással foglalkoztál már? Tudtommal az lenne a gyógyír az efféle tört értékes problémákra.

Előzmény: MasterGy, 2012-10-31 09:19:00 [5292]

Sziasztok !

A dolog megoldódott ! 24v motortápot 38v-ra cseréltem, és nincs lépéstévesztés...nem akartam elhinni hogy ennyit jelent..meg hogy ennyi időm elment..és erre nem gondoltam. Józan paraszt ésszel arra gondoltam hogy ha az msd nem tudja teljesíteni a beállított áramot, akkor letilt, vagy mittomén...tehát amíg zölden világít, addig normálisan hadrafogható. Nem így van...

Én is programoztam gépikódban c64-et anno, több füzet is teli van hexa kódokkal Sajnos menteni kazettára nem tudtam, mert már akkor is a nyomtatóportját kínoztam, és valami tranzisztor kiment, és nem kapott 6v-ot a magnó motorja Csak azért írtam, mert valóban Keri ötlete gépikódban mindenképpen valami integeres alapú számlálónak kellene lenni.

Ez a megoldást viszont szerintem nem fog egyenletes sebességet mutatni , vagy megkövetelné azt, hogy olyan apró léptekkel hajtsa végre a ciklust ,hogy már a mechanikai tűréshatáron értelmetlenül alatta lenne, és a basic relative lassú egy ilyen feladathoz, de amúgy biztosan működne ez is.
Mindegy a programmal ezen részével nem is akarok már foglalkozni, mert az jó.

Megköszönöm mindenkinek a témában érintett hozzászólását !

"Az átlós vonalat meg úgy oldalnám meg, hogy 3 részre szedem a problémát.
- 45fok, azaz X=Y, XY egyszerre lép, amíg el nem éri célkoordinátát
- 45fok alatt, azaz X>Y, X-et léptetem ciklusban, minden ciklusnál Y-hoz hozzáadok Y/X-t, és amikor egyel emelkedik az érték akkor léptetek.
- 45fok felett, azaz Y>X, Y-t léptetem, minden ciklusban X-hez hozzáadok X/Y stb... "





A program végülis teljesen jó, meg mechanikai is rendben...tehát ennyi volt a baj.




vomberg:
"Jól értem, hogy te párhuzamosan kötöttél galvanikusan két léptetőmotort egy vezérlő kimenetére és csodálkozol, hogy megbolondul? "

ez szerintem általánosságban alkalmazott módszer...

Régebben ezzel kezdtem .Egy egész tábla 22mm vastag Almg vágtam vele 200x200-as lapokra .
Egy tolás kb fél milliméter elöre haladás .
Gondolom az 5mm-esben megy mint a vajban .
Fürész

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-30 21:33:00 [5288]

Lehet kapni direkt aluhoz való flexkorongot, az jól bírja... és nem is drága.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-30 21:33:00 [5288]

Lassú tempóban csináld és sok kenés-hűtés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-30 21:33:00 [5288]

Nagyon köszönöm a felajánlást, de én bárhonnan messze lakom!
Közben ihletet adtál, s eszembe jutott, hogy dekopirfűrésszel el lehet vágni, dedikált alumínium vágóéllel! Köszi!

Szóval szalagfűrész

Előzmény: vomberg, 2012-10-30 21:26:00 [5286]

Szaéagfűrész, körfűrész, vagy ha nem laksz messze, kijössz hozzám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-30 21:25:00 [5285]

Ó, nekem nincs ehhez a folyamathoz megfelelő gépem.

Én alátétlemezkékre rakva lefogatom az asztalra és végigmarogatom úgy fél milliméteres lépcsőkben mondjuk egy 4-es kétélű maróval.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-30 21:14:00 [5283]

Sziasztok, 5 mm-es alumínium lemezt, 30 cm hosszan, mivel tudok a legkönnyebben elvágni? A flex korong gondolom hamar megtelik, mivel beleolvad a forgács. Van valami jó tippetek? Esetleg tapasztalatokra alapozva? Üdv.

Exportáld DXF-be, és etesd meg a LazyCam-el.

Előzmény: Tomee, 2012-10-28 19:35:00 [5281]

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni, hogy milyen progival lehetne gyorsan és egyszerűen a megtervezett előlapom tervéből G kódot készíteni.
Az előlap kontúrját és fontosabb furatokat Autocad-el, a feliratokat és egyéb design elemeket CorelDraw-al csináltam. Most „dwg” kiterjesztésben van.
Eddig Mastercam-mal készítettem a kódot, de túl sok a vacakolás vele.
Nincs valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne gyorsan G kódot készíteni a „dwg” filéből?

Üdv Tomi.

Sajnos nincs rajta semmi értékelhető felirat, legalább is a rajta lévő ZT 035-re keresve nem adott ki semmit. Mivel kicsi, én HSS-re használnám... Majd kipróbálom.

Ja, vidiára biztos nem jó, az megeszi ezt a köszörűkövet, por lesz belőle.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-28 18:48:00 [5277]

Általában gyorsacél szerszámot köszörülni. Ha van rajta valami felirat, akkor többet is lehet mondani.

Sziasztok, ma vettem egy kis köszörűkorongot az "ócska piacon". Kb. 300 Ft volt... Nem hagyhattam ott!
80 mm átmérőjű, 4 mm vastag, 20 mm belső átmérőjű a korong, Tyrolit márkájú, nagyon aranyos darab. Amiért írok, a kő fehér színű, ki tudtam deríteni, hogy alumínium oxid köszörűkorong, de amit nem tudok, hogy milyen felhasználási területe van? Mire jó ez a típusú köszörűkő? Előre is köszönöm!

3D hatékony vonalhúzó algoritmus

Az a baj, hogy ami legelsőnek eszébe jut az embernek az éppen nem optimális szokott lenni, hiába emberi, meg mi az hogy emberi, kinek mi a fő tehetsége, van akinek a szövegelés meg a másik rajzol jól, a harmadik meg muzsikál stb.

Előzmény: keri, 2012-10-27 08:21:00 [5272]