Jól írta a neved! Talán annyit tévedett, hogy sügér jobb lett volna.

Előzmény: n/a (adathiba), [13509]

Ennyi ???

Előzmény: n/a (adathiba), [13509]

Tisztelt Sándor !
Nem akartam belemenni ebbe a vitában, de a te hozzászólásod amely nem volt sem lenéző sem fellengzős, megválaszolom.
Természetesen teljesen tisztában vagyok a súrlódással, ezt saját magam tapasztaltam az óra összerakása közben.
Ennek ellensúlyozására alkalmazzák az órán a súlyt.
De ha valaki rakott már össze ilyen órát és megpróbálta elindítani ezen kívül még sok akadállyal találkozik.
Az röviden: az inga hossza, az inga végén lévő súly nagysága, az ingát megakasztó és meglökő "fogaskerék".
Sőt nem mindegy a ingamozgató milyen szögben áll az ingához képest.
Így gyorsan ezek a számomra nem teljesen tiszták, lehet hogy egy órás végzettségű személynek csip-csup dolog de hát nekem....
Én ezekre a problémákra gondoltam

A Kárász András féle fellengzős

"A surlódás csodákra képes.
Képes megállítani egy órát is. "

nekem inkább a nagyképűség és a hozzánemértés hozzászólása.
A kommentből lerít a "Csak valamit én is írjak már ebbe a topik is" kényszer.

Tehát nagyon várom akár Kárász András (vagy bárki más) saját készítésű működő órájáról a tapasztalatait, és a tapasztalatait.
(A súrlódás már oké, azt tudom )

Előzmény: Kerekes Sándor, 2015-04-19 13:06:00 [13503]

(Copyright by: "békési)

Előzmény: hostya, 2015-04-19 13:38:00 [13506]

Köszönjük Emese..! (Copyrigt by: "békési")

Előzmény: n/a (adathiba), [13504]

Én úgy gondolom, (lehet hogy rosszul..) hogy az ilyen "fa órát" nem azért készít valaki mert úgy gondolja hogy ez fogja mutatni a pontos időt..

Inkább a megvalósításában (kihívás) leli örömét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-19 11:31:00 [13500]

Szia kari! Nem értem,hogy miért vagy felháborodva egy ilyen hozzászóláson mint a Kárász Andrásé (13500). Teljesen igaza van. Nagyon apró dolgok meg tudnak állítani egy órát. Mit csinálsz,ha komoly a probléma,vagy az ellenvélemény?

Előzmény: n/a (adathiba), [13501]

Szia, szép, tetszik, óramániás voltam, amíg az órák ketyegtek...
Drukkolok, milyen lesz a fasúly... a fa ankerkerék...vagy farugó

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-19 11:19:00 [13499]

A surlódás csodákra képes.
Képes megállítani egy órát is.

Előzmény: kari, 2015-04-19 10:45:00 [13498]

Köszönöm szépen! Remélem, szerencsésebb leszek, legfeljebb szép dísz lesz.)))

Előzmény: kari, 2015-04-19 10:45:00 [13498]

Először is gratulálok !
Nagyon szép munka.
DE nem elrettentésnek csak úgy tapasztalatból, a neheze még most jön.
Nagyon örülnénk neki (remélem mindenki nevében beszélek), ha publikálnád azt is amikor elindul és folyamatosan jár.
Én még 2 éve készítettem egyet, télvíz idején volt vele időm tökölni, és teljes 91 másodpercet tudtam ketyegtetni.
A mellékelt videón látható:

Első mozdulatok
(Csak a másodperc mutató helyére raktam egy fadarabot.)

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

ez is nagyon tetszik, jobban állsz vele mint én .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-04-19 08:34:00 [13494]

Köszi, de még nincs ráragasztva. Csak a fotó miatt raktam rá.))))

Előzmény: kmajer, 2015-04-19 08:00:00 [13493]

super

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

Gartula az örök témához, szép! Én még csak eddig jutottam. De öt éve...

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

Nagyon tetszik, szép munka.
A 9-et fordítsd meg, mert most 11.
Nem fikázás, ne értsd félre.

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

Köszönöm, igen a többi még hátra van.))

Előzmény: VighLajos, 2015-04-18 21:45:00 [13491]

Nagyon jó!
Inga, súlyok később?
Gratulálok!

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-18 21:28:00 [13489]

Kedvet kaptam egy kis óra készítéshez, idáig jutottam. Anyaga: dió, nyír rétegelt.

Igazi hamisítatlan sufnituning gépek! Hú, nagyon tetszik
Az rk5.avi-ban látható gép valamiben jobb mint a /ttt/ mappában lévő, kisebb alapterületű, egymás felett elforduló mechanika? (mármint látom hogy a munkaterülete más) Mekkora lépésekkel mozogtak stepperek a videón?

két link nem javítva:

http://tukortunder.hu/rk/rk3.avi

http://tukortunder.hu/rk/rk5.avi

hát itt van pár szerencsétlenkedésem, ha nagyon olcsón akarsz valamit, akkor ott vannak példák

http://tukortunder.hu/mastergy

http://www.tukortunder.hu/ttt/

www.tukortunder.hu/rk/rk3.avi

www.tukortunder.hu/rk/rk5.avi

http://www.tukortunder.hu/gepem/

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-17 15:10:00 [13485]

Köszi szépen a válaszokat! Youtube az alap, de előbb szeretnék beleolvasni témákba, hogy aztán tudjam, mit is keresek. A CNC.hu tetszik nagyon. Valaki esetleg még valami hasonló oldalakat? Nem akarok mohónak tűnni, csak épp a portál-gyűjtő fázisban vagyok, hogy aztán jövő héttől tudjak nekiállni komolyan

CNC.HU

youtube.com

millio fajta cnc. a szemetbol keszult DIY-tol a gyari csodadolgokig mindenfajtat talalsz mukodes kozben. sot komplett gepepitesi videokat is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-17 12:43:00 [13482]

Sziasztok! engem is érdekelne, hogy elkészítsem életem első CNC gépét. Tudnátok esetleg néhány portál javasolni, ahol CNC-vel kapcsolatos híreket, tippeket tudnék olvasni. Gondoltam így jobban belelendülnék a témába. Előre is köszi. Szép napot, Máté

hebo87!
Lenne egy kérdésem, tegyük fel hogy az áramkör egy impulzust mondjuk duplájára nyújt, akkor mi történik a következő normál impulzusokkal míg tart az előző nyújtott impulzus, nekem ez úgy jön le hogy a kétszeresre nyújtás miatt a normál impulzusok fele eltűnik?
Biztos én gondolom rosszul, de mégis mi a megoldás?
Köszönöm.

Előzmény: hebo87, 2015-04-13 10:22:00 [13440]

Jó neked Hebo87-el ellentében, akkor az életedet is rábízhatod a Mach legendás megbízhatóságára.:)

Előzmény: Pabló, 2015-04-16 22:10:00 [13479]

Mach lefagyós?
Ezt cáfolom nekem ment már 52 órát is egyhuzamban gond nélkül.
Nekem sose volt vele gondom.
És pl tükörnél 0.1mm a max raszter, utána már csíkos lesz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-16 08:28:00 [13478]

Na de a Mach lefagyós, korlátos ekkora terjedelmű G kódoknál, így eleve kizárt a 300*230 mm-es kép.

Két javaslatom azért lenne:
1. Ilyen nagy képnél már lehet nagyobb a rasztertávolság is, így pl. 0.1 helyett a duplája is elmehet, így negyedére csökken a dot pontok száma.
2. Ha jól tudom, van nagyobb teljesítményű (4-5 W-os) lézer diódád is, azzal gyorsabban haladhasz, időt nyersz.

Próbáld ki ezeket, hátha segítenek a problémádon. Az igazi persze az lenne, ha közelebb élnénk egymáshoz, és bemutathatnám Neked a Robsy CNC lézer megoldást a feladatod kapcsán.

Előzmény: hebo87, 2015-04-15 20:50:00 [13477]

Kb. így van a vége 1000-1200mm/min-nél ilyen világos fába. Ettől gyorsabban már nincs elég ideje a lézernek szép fekete pontokat égetni, nem lesz olyan kontrasztos.
Egyszerűbb lenne ezt a plugint használni csak lassabb a Gray-hez képest, ha jól számoltam a 30x23cm-es képet kb. 11 órába telne megcsinálnia, Gray-el 5óra alatt lement volna kár, hogy nem jó a minősége.

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-15 20:40:00 [13475]

Egyébként a kernel frekvencia és motor gyorsulás emelésre nem javult.
Nagyon rezeg a gép nagy sebességen, amiatt van ez inkább, valahogy javítok majd rajta.

Előzmény: hebo87, 2015-04-15 19:41:00 [13473]

És a plugin, nagyobb sebességen?

Előzmény: Tibcsi, 2015-04-15 20:39:00 [13474]

Nagyon szupi kis teszt!

Előzmény: hebo87, 2015-04-15 19:41:00 [13473]

Próbálgattam a gépet.
Itt a kép ami nem sikerült és a túl nagy sebesség miatt (700_7000_15000) elég rossz minőségű:

Kivágtam belőle egy részletet és próbáltam csökkenteni a sebességet, szépen javult a minőség, viszont mach3 pluginhoz képest még így is elmarad. Érdekes, hogy a baglyos képnél nem jelentkezik ennyire a minőségromlás, mert ott nem voltak ilyen hirtelen gyorsulás lassulások.

G-ray-hez vagy Dot-G-hez simán mehet a kernel freki feljebb. Én 100khz-en használom és a reliefmarásnál, ahol szintén nagy Gkód van még nem volt gond. Azért vettem le 25khz-re, hogy megnézzem a S kód változásánál lesz e különbség, de nem ugyanúgy darál.

Előzmény: hebo87, 2015-04-14 20:29:00 [13468]

Jól emlékszel!

Ha azóta nem "piszkáltad" akkor ott kell hogy legyen.:)

Előzmény: Fishi, 2015-04-15 07:34:00 [13470]

Emlékeim szerint nekem is 25-ön van a kerner... Béla bátyám, jól emlékszem?

A 10 milliós G kód sor limitről én is hallottam.
De, akkor is legalább addig meg kellette volna csinálnia.
A kernelfrekid nagyon alacsony,nem is tudok olyanról aki ilyen alacsonnyal használná,hacsak nem demo módban.
Már én is etettem meg a mach-al ilyen nagy Gklódot,nálam nem jelentkeztek problámák.

Előzmény: hebo87, 2015-04-14 20:29:00 [13468]

Kikapcsoltam, toolpath-el már betöltésnél kifagyott. Egyébként most 700_7000_15000 értékekkel akartam gravírozni.
Most G-ray-hez 15000mm/min sebességet állítottam be, mert ha csak 5000-et akkor g kódban hiába van magasabb érték nem megy ennél feljebb. Gyorsulás az fix 8000mm/s2 körüli a 25khz kernel sebesség miatt, vagy ezt lehet növelni 35-45khz-re is?
Sorolvasást is 400-ra lőttem be és .066-os verziót használok.
Most olvastam, hogy mach3-nak 10 milliós gkód sor limitje van? Mert amit most gravírozni akartam 13millió soros volt.

Előzmény: csewe, 2015-04-14 20:04:00 [13467]

Ki kell kapcsolni a machban a szerszámpály kijelzését,és máris nem fog lefgyni,és hamarabb is olvassa majd be a kódot.
A nagys gyorsulások lassulásoknál csak az számít,hogy a machban mekkor agyorsulá lassulás bvvan beállítva.
Náűlam 5000-10000 gyorsulás.
És a sorelőreolvsást is lehet 200 főlé is írni nyugodtan.
Amúgy meg a G-ray-el generált kódokat legjobban a mach3.043.062 ,és a 3.043.066 tudja végrehajtani.

Előzmény: hebo87, 2015-04-14 19:00:00 [13463]

Linuxcnc az egészet a memóriába tölti, és szerintem nem kódot, 2-4 giga ram kell neki, ssd meg persze jó alaplap. Azért az nem egy felejtős rendszer ... Valószínű rábírható akár kép alapján gravírozásra is, mondjuk kell hozzá egy trükkös "4. tengely" amin csücsül egy encoder-digitális potméter vagy egy igen jó potméter. Majd ha időm engedi...

Előzmény: Yankoo, 2015-04-14 19:02:00 [13464]

Szia!
UC300 a megoldás.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-14 19:02:00 [13464]

Mach3 nekem is szenved ilyeneken. Én is csináltam egy Gkódot 102mb, de felejtős, hogy a mach megeszi.. Még linuxcncsem. Gyors sebességváltásokhoz sem túl jó, hiába veszem le a kernelt 25000hz-re, csak szenved, mert nem bírja a gép. 2.8Ghz P4 1 giga rammal.

Előzmény: hebo87, 2015-04-14 19:00:00 [13463]

Egyébként ma akartam gravírozni G-ray-el egy szép nagy képet, 3000x2300 felbontásút így lett volna 30x23cm-es a kép.
Legenerálta a gkódot, 120Mb lett, mach3 6 percig gondolkodott mire betöltötte, és végig se ment 1/3nál lefagyott az egész, piszok idegesítő. Újraindítani meg nem lehet pontosan.
Nálatok is sokszor fagy a mach3?
Egyébként rá kellett jönnöm nem bírja a gép a nagy sebességet, muszáj lesz visszavennem hiába bírná a lézer, mert a hirtelen fekete-fehér, lassulás-gyorsulásoknál homajosodik a kép.

Megvan! Már csak azért is szeretem azt az oldalt, ahol a hozzászólás van, mert ottvan pabló képe amit a naprendszerről csinált. Nagyon bejön!

Előzmény: hebo87, 2015-04-14 18:54:00 [13461]

Bármelyik szabad portra kötheted, csak be kell állítani mach3-ban.
Régebben PSoft csinált egy kis segítséget, hogy kell beállítani, ebben a topicban lapozz vissza a 13077-es hozzászólásra.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-14 17:08:00 [13460]

Tényleg nem 50oldalra gondolok. Pár rajz és vázlatosan leírva. Pl nem tudom hogy a ttl bemenetemet hova tudom konkrétan kötni a mach3 laser pluginnál. Gondolom a spindle kimenetre pl 16 pin. De egyéb mást nem. De talán a mesterek segítenek 555-s ic meg szerintem 100ból 90 embernél van otthon Ellenállásokat, meg kondikat pedig kilehet termelni az új 4K-s UHD tv ből

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-04-14 16:43:00 [13459]

Hú ez nagyon jó dolog lenne, csak sajnos ez igen nagy munka, de ki tudja.
Ötletnek jó.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-14 16:34:00 [13458]