Szerintetek milyen minőségű,milyen pontos lehet az ehhez a trapézmenetes orsókhoz kapható "hatlapú" anya?Ha alut is szeretnék majd marni,akkor mit javasoltok zx100 betétes anya vagy a hozzá kaphatót?Erre a hatlapú anya megfogására,a munkaasztallal való összekötésre valakinek van valamilyen ötlete?Hengeres anyának láttam,hogy egy vájatot szoktak marni egy darab aluba,de hatlapú anya pontos megfogására még nem láttam megoldást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-20 06:06:00 [9353]

Nekem fát kellett vágnom, „nagyflexre” szerelt 300mm átmérőjű fűrésztárcsával, száliránnyal párhuzamosan, lineáris pályán megvezetve.
Próbáltam felszerelni a gépet, de bárhol fogtam meg, hitvány lett az eredmény, mert maga a „flex” alkatrész, (amire mechanikailag csatlakoztam) nem volt elég stabil.
Ezért a vágótárcsához legközelebbi nem mozgó alkatrészt, az első csapágyházat fogtam meg, amin rendesen a szikrafogó szokott lenni.
Két darab10 x 50mm laposvasból reszeltem neki szorító bilincset és megszorítottam a nyakát neki. Ez adott csak stabil megoldást. Még segített volna, ha a „flex” nyelét is tudom rögzíteni, de ahhoz műanyag gyurmából kellet volna ágyazást készítenem, (ami pontosan felveszi a nyél alakját) és ebben megfogni a nyelet.

Előzmény: elektron, 2011-04-15 19:49:00 [9346]

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni tőletek,hogy találtam most elég jó áron trapézmenetes orsókat a cncbolt.hu weboldalon és szerintetek melyik illene jobban a következő gépemhez?A léptetőmotorról adat nincs,annyit lehet róla tudni,hogy 1-2Nm közötti nyomatéka van,ehhez a motorhoz melyik orsó passzolna jobban:a tr10x3 vagy a tr12x3 vagy egyik sem?A mozgatott tömeg y tengelyen csak az alu vagy kazánlemez A4-es méretű munkaasztal lesz,y tengelyen egy fortuna+egy motor+alu vagy kazánlemez asztal legyen kb 10kg,remélem jól saccoltam.A csúszkák valamilyen húzott anyagon futó sima alu-házak,réz csavarokkal állítható kottyanással,majd teszek fel róluk képet ha meglesznek.Van valami különbség erőátvitel szempontjából a tr10x3 és a tr12x3-as orsók között?Ha a menetemelkedés egyforma,az még nem jelenti azt,hogy egyforma erőátvitellel rendelkeznek,ugye?Esetleg majd valaki tudna nekem készíteni anyákat a trapézmenetes orsókhoz,hogyha ott tartunk,zx100-at kellene belerakni és elfordulás ellen biztosítani egy házba+kellene rá legalább két furat,hogy fel is lehessen fogatni valahogy.
"Épül a gépem" topicot kitől lehetne kérni?
Előre is köszönöm.

flextartó

Előzmény: elektron, 2011-04-15 23:54:00 [9351]

Köszönöm a megoldást.

Előzmény: rferi, 2011-04-15 22:56:00 [9350]

Úgy szokták csinálni, hogy egy C alakú alkatrész két szárában van egy-egy furat a csavarnak, és erre a C-re merőlegesen van egy egyenes darab, amiben pedig van két csavaros tappancs a támasztáshoz.
A C két csavarját betekered a flexbe, kontraanyázod, majd a csavart a C-ben szintén két oldalról anyával lekontrázod.(egy csavaron három anya összesen)
Ekkor a flex már áll a C-ben, de el tudna fordulni a csavarokon, mint tengelyen.
Ezért a csavaros tappancsokkal nekifeszítenek finoman a gép testének és a fejének.
Legalábbis az én kisflexemhez az állvány ilyen.

Előzmény: elektron, 2011-04-15 19:49:00 [9346]

Valami ilyesmi dolog:

Előzmény: elektron, 2011-04-15 20:42:00 [9348]

Annak példájára kérdezném, mint pl. a felső maróhoz is amit szoktak csinálni egy kis felfogató szerkezetet, de az lehet egyszerűbb. Meg ha valaki esetleg képet látott már ilyesmiről, azt megtekinteném, ha belinkelné.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-15 20:00:00 [9347]

Szerintem a motortestet kellene megfogni,úgy mint a fortunánál,készíteni kellene neki egy olyan befogót,amiben nem kör alakú kivágás van,hanem olyan mint a flex műanyag háza,igaz ezt bonyolult lenne elkészíteni,ezért nagyobbra kellene szerintem csinálni és valami olyan anyagot kellene a motortest köré tekerni,ami felveszi annak az alakját és megszorítja azt a befogóban.Olyasmi kellene,amivel a fogorvosok dolgoznak,amire rá kell harapni,de gondolom,hogy az iszonyat drága,majd csak találunk valami megoldást

Előzmény: elektron, 2011-04-15 19:49:00 [9346]

Kis flexet hogy lehetne jól rögzíteni egy Z tengelyre , van benne a 2 csavar helye menetes furat, ahova a markolatot lehet becsavarni általában, úgy kellene, hogy a korong lapja majdnem párhuzamos legyen az asztallappal, kissé megdöntve, hogy a kiálló tengely vége ne érjen hozzá azért, csak a korong széle valami kis szöget bezárva az asztallappal. ?

Szevasztok,
Némi segitséget kérnék a 36V-os nagy PROXXON marómotorommal kapcsolatban.
Használtan vettem, de befogópatron helyett csak a Bosh/AEG menetes tokmány volt rajta.

Tudnátok adni valami infót/támpontot a patronok beszerezhetőségével/helyettesitésével kapcsolatban.

Hát URAIM önök ISTENEK szememben!Köszönöm mindenki segítségét,csak most már igazodjak el az infóerdőben

A másik sajnos, hogy csak online kapcsolatnál működik a progi:(

Előzmény: svejk, 2011-04-14 21:22:00 [9341]

A tengelytáv számolója nagy segítség ha több mint 2 kerék van.

Előzmény: svejk, 2011-04-14 21:22:00 [9341]

Gondolom inkább fogazott szíjhajtás érdekel.
A bordás nevet inkább a hosszbordásra szokták alkalmazni.
BRECO, az egyik legjobban kezelhető.
Sajnos a HTD-t Ők nem gyártják

Előzmény: sipos8, 2011-04-14 20:57:00 [9339]

Sasi weblapja

Előzmény: sipos8, 2011-04-14 20:57:00 [9339]

Nincs valakinek bordás szíjhoz hajtás tervező program amiben adatok is vannak a szíjakról kerekekről stb..?

Ilyen fordulatnál tökéletes a megoldásod, 20-ezer felett már elszál még a gyári gömbszíj is.

Előzmény: janko, 2011-04-13 19:54:00 [9336]

A hoszbordás meg a poli V az ugyan az.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-13 19:42:00 [9335]

Tiszteletem.
A meghajtómotorom 270W F=2880 áttétel 1:4
fortuna sima mezei csapágy (300FT)
Meghajtó szíjj 5mm-es (a 100mm-es müanyag vízvezetékhez használt tönitőgumi)
Kb 3 éve használom (igaz 6mm-es maróval csak
2mm-es fogással dolgozom aluba)és gravírozok is
vele néha acélba is.
Mfg.: Janko /száraz jános/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-13 19:42:00 [9335]

Köszönöm a segítségeteket,vbodi által javasolt megoldás,lesz,mert az biztos,hogy működik.Olcsó trapézmenetes orsó beszerzési lehetőséget valaki nem tud véletlenül?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-13 19:36:00 [9334]

Én a hosszbordás szíjhajtást javaslom, nálam tökéletesen működik 27000 1/min fordulatnál is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-13 17:47:00 [9332]

Típusok, fordulatszámok, teljesítmények.
A legtágabb fordulatszám és nyomaték tartományban kihasználható megoldáshoz áttételezni vagy kénytelen, hogy többszörözhesd a nyomatékot. Nagy fordulaton, poli V szíjjal.
Az ER11 limitálja a használható szerszám átmérődet, ha jól emlékszem 6mm-ben. Ez azt súgja, hogy 5000n/min fordulat alatt nem nagyon fogsz dolgozni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-13 17:47:00 [9332]

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni,hogy szeretnék csinálni egy nagy sebességű er-11-es fortunát,amivel nem csak gravírozni,hanem marni is szeretnék és ezért ti milyen "tengelykapcsoló" megoldást ajánlanátok?A sebesség univerzálisan változtatható lenne vagy áttétellel vagy frekiváltóval.Kozo-nak emlékeztek még a "kuplungos" fortunájára?Szerintetek bírná egy ilyen kuplung a marást is?Vagy inkább legyen valami szíjhajtású a fortuna,bár a nyomaték miatt nem tudom,hogy lehetne-e alkalmazni itt gömbszíjat vagy ti mivel vinnétek át egy 350wattos bl motor kb 35ezres fordulatát és erejét a fortunára?A fogasszíj szerintem ekkora fordulatnál már nem alkalmazható,de ha tévedek akkor javítsatok ki.Van egy ötletem még:szerintetek ha egy bevágott fém lemez "villa" lenne az egyik oldalon és a másik oldalon meg egy fém lemez az jó megoldás lehetne?A szög alatti hajtást valamennyire ki lehetne vele küszöbölni szerintem,de a működése megkérdőjelezhető.
Előre is köszönöm.

Úgy tudom, hogy menetközben az úton is folyamatosan "földelve" van.

Előzmény: VighLajos, 2011-04-09 08:29:00 [9330]

A szakdolgozatomat a valamikori ÁFOR-nál (mai MOL) írtam: tartálykocsi töltőberendezés távműködtetése. Megkaptam mindent hozzá, tanulmányokat az elektrosztatikus problémák vizsgálatáról is. A tartálykocsik tankolásakor, bármit is csinálnak, van elektrosztatikus kisülés, de olyan nagy abban a térben a benzingőz-koncentráció (felső robbanási határérték), hogy nincs berobbanás. Vizsgálva volt a keletkező kisülés energiája is, és -emlékeim szerint- ez is azon a határon mozgott, ami még épphogy begyújtaná a levegő-benzingőz keveréket. De az ördög nem alszik, a tartálykocsit össze kell földelni a töltendő kúttal.

Előzmény: PSoft, 2011-04-08 19:51:00 [9326]

" A korom éghető, de túl durva szemcséjű ahhoz, hogy robbanhasson."

Ez tévhit...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-08 19:46:00 [9325]

És a mítosz, amit le akartak leplezni.

Egyik kedvenc részem az Állítólag c. műsorból:
Tejpor, avagy kávékrémpor belobbanása.

Előzmény: PSoft, 2011-04-08 19:34:00 [9322]

Harminc évet dolgoztam lőpor,meg NC (nitrocellulóz)üzemben karbantaróként.
Ott nem lehetett "szórakozni" sem a sztatikus feltöltődéssel,sem egyébb mással.

Előzmény: ebalint, 2011-04-08 19:39:00 [9323]

A babahintőpor kivételével a többi valóban képes robbanóképes elegyet alkotni a levegővel. Mert mind éghető (a hintőpor nagy rész talkum - magnézium-szilikát - és éghetetlen)

Ebalint! A korom éghető, de túl durva szemcséjű ahhoz, hogy robbanhasson. Minél nagyobb a szemcseméret, fajlagosan annál kisebb a felület.

Előzmény: PSoft, 2011-04-08 19:34:00 [9322]

Akit érdekel,a porrobbanásról ITT ,meg ITT IS olvashat.

Előzmény: PSoft, 2011-04-08 19:34:00 [9322]

Nem véletlenül tudod. /jól/

Előzmény: PSoft, 2011-04-08 19:34:00 [9322]

Bármilyen hihetetlen de,én úgy tudom,hogy a közönséges rétesliszt,porcukor,vagy akár a babahintőpor is képes robbanni ha megfelelő a szemcsenagysága és a telítettsége a levegőben.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-08 16:36:00 [9313]

A korom mióta nem éghető?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-08 18:48:00 [9318]

Igen, igazad van. A forgács nem 1-3um szemcseméret tartomány, inkább az ezerszerese.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-08 18:48:00 [9318]

Gyuri! Ez mind szép és jó, csak egyik sem éghető anyagot választ ki, hanem kormot, port, stb.

Corgon! Pont ezt javasoltam amit Te is megerősítettél: antisztatikus műanyag tömlő

Elektrosztatikus ciklon! (Jobb oldali kis animáció.)
Az 1-3um szemcseméret tartományban a sima ciklon 95% körüli kiválasztásra képes, az elektrosztatikusan visszaáramoltatott pedig 99,8%

Előzmény: Szalai György, 2011-04-08 16:36:00 [9313]

Elég izgalmas tud lenni, amikor a rossz földelés miatt úgy néhány cm-ről áthúz az ujjadra...

Látványosan ugrasz, majd káromkodsz esetleg egyet.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-08 16:36:00 [9313]

Köszönöm a hozzászólásokat, igazad van ezzel a statikus elektromossággal szerintem. A PVC csövet a Pow**er belt-nél vásároltam és úgy adták hogy ez antisztatikus cső. Minden fém részét egy potenciálra kötöm, és remélem így oké lesz.
Majd fotózom hogy sikerült. További ötleteket vagy hozzászólásokat természetesen várom.

Előzmény: ebalint, 2011-04-08 14:53:00 [9310]

>> mindenki azt csinál, amit jónak lát << Ebből szokott a baj lenni. Mert nem minden jó, ami annak látszik...

Előzmény: ebalint, 2011-04-08 16:29:00 [9312]

Akkor az egy Van de Graaff generátor, ha nem is pont úgy, ahogy Robert Jemison 1929-ben kifejlesztette.
Hasznosítani kéne a termelt nagyfeszültséget valami látványosságra.

Előzmény: ebalint, 2011-04-08 14:53:00 [9310]

"szerencsére ritkán van minden együtt a robbanáshoz. Szikra - gyúlékony por - oxigén - és ezek megfelelő arányú robbanóképes elegye. "

ezt sosem tudhatod, hogy helyileg mikor van együtt.

Én eleget dolgoztam ilyen ipari környezetben, mindenki azt csinál, amit jónak lát.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-08 16:21:00 [9311]

Olvasd el, és gondold végig mégegyszer, amit írtál. Kívül stabil fölpotenciál, belül pedig (Te írtad) többszázezer voltra feltöltődött részecskék. Ez az igazi szikragenerátor!

Vagy antisztatikus műanyagcső, vagy belső földelés!

De szerencsére ritkán van minden együtt a robbanáshoz. Szikra - gyúlékony por - oxigén - és ezek megfelelő arányú robbanóképes elegye.

Előzmény: ebalint, 2011-04-08 14:53:00 [9310]

Szia!

Szívesen.

Ha még szabad…

A műanyag flexi vezetékeket sprirálisan tekerd körbe földelő huzallal, és ezeket is kösd a földre.
Valaki írta is, hogy milyen klassz pl. műanyag megmunkálás esetén, ami igaz is, de több százezer volt statikus feszültség tud létrejönni a nagy sebbsséggel áramló közeg esetén, aminek igen káros hatásai tudnak lenni.

Üdv, e.

Előzmény: corgon, 2011-04-07 21:24:00 [9306]

Köszönöm!

Előzmény: corgon, 2011-04-07 22:02:00 [9308]

11cm

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-07 21:57:00 [9307]

Gratulálok! Mester munka!
Lehet kezdeni a sorozatgyártást.

A szívó csonk vége menyire van a beömlő alatt?

Előzmény: corgon, 2011-04-03 20:08:00 [9300]

Köszi, igen ez jó ötlet. Erre bizony nem gondoltam. Természetesen a szivattyú és a yaskawa földelve van. Egy pontban földelésel összekötöm a fém edényt és még a ciklon tölcsért is.

Előzmény: ebalint, 2011-04-07 20:31:00 [9305]