Röviden nem sokat ér az a motor vezérlő nélkül, törötten meg pláne.
Esetleg szélgenerátorba még jó lehet, mert elég nagy teljesítményre képesek ezek a motorok.

Előzmény: jani300, 2013-01-03 18:49:00 [5538]

Köszönöm a választ . Keri nek is .

Előzmény: Bencze András, 2013-01-03 18:13:00 [5535]

Szelszin trafóra gondolsz? (azaz resolver)
Az még csak véletlenül sem tachogenerátor, bár ha megerőszakolod annak is lehet használni.

Nekem csak két fázisú van, és annyira nem speciális és még csak nem is Simens specialitás.

Forgórészre beadsz neki egy jelet, mondjuk szinuszt, vagy akár impulzust. A kimeneteken a szöghelyzet függvényében változik az amplitúdó SIN-COS összefüggésben. Így a két jelből analóg módon meg lehet állapítani a pontos tengelypozíciót.

Mivel ez AC szervó, még jó hogy nem hallos jeleket ad ki, ez a kurvanagynagyfelbontású abszolút pozicionálású enkóder helyett van, mivel ezt nem korlátozza be a feldolgozási sebesség.

Előzmény: Bencze András, 2013-01-03 18:13:00 [5535]

Szia András.
Írtam neked.
Légyszi válaszoljál.

Előzmény: Bencze András, 2013-01-03 18:13:00 [5535]

Spec. vezérlő tartozik hozzá. Eredetileg van benne egy szöghelyzetadó (Lagegeber) és egy 3 fázisú tachogenerátor. A vicc az hogy a szöghelyzetadó nem a BLDC-nél megszokott Hallos jeleket produkálja - Siemens....

Előzmény: jani300, 2013-01-03 15:46:00 [5531]

Még elvi sémát sem találok hozzá a neten .

Előzmény: jani300, 2013-01-03 15:46:00 [5531]

Az még nem is lenne probléma . Meghajtó meg tudás gondok vannak , de elfér a többi közt . A golyósorsólya viszont jónak tűnik , elég méretes y tengely lehet belőle .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-03 16:34:00 [5532]

Ha a tengelye nem görbült el lehet megérné egy pajzsot csinálni hozzá...

Előzmény: jani300, 2013-01-03 15:46:00 [5531]

Ma szereztem egy mechanikailag megnyomorgatott Siemens 1 FT5064-0AC01-9-Z motort elég komoly cnc eszterga szánt mozgatott tudok vele valamit kezdeni ? Azt tudom hogy madzagon lógathatom . Az első pajzsa törött .

Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem .
Megállt a PC újra kell raknom a gépet.
A mach 3 magyar felület hol található és hogyan kell bemásolni?
Köszönöm!

Mach népszerű itt és az EMC2 linux is gyakori.

Mach fizetős, de a demót is lehet használni, csak a Gkód hossza van limitálva, ami próbálgatáshoz bőségesen elegendő.

Itt a lap alján jobbra van egy jól összeszedett lista a vezérlő programokról.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-02 08:56:00 [5528]

köszi. milyen programot szerezzek be mach 3 vagy jo lesz a linkbe találhato is
és hol lehetezeket beszerezni
köszi

Előzmény: keri, 2013-01-01 21:28:00 [5527]

Arra hibátlan lesz

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-01 17:17:00 [5526]

makket kimarására végül is fa munkára lehetéges

Előzmény: keri, 2013-01-01 16:33:00 [5525]

mondjuk ugye ebben a kategóriában az anyagi, tudás és a szerszámozottsági lehetőségek dominálnak.

Mennyi pénzed és milyen szerszámaid vannak, mihez értesz?

Meg mondjuk az sem hátrány ha tudod mit akarsz megmunkálni. A "mindent" az nem opció

Ezzel a konstrukcióval némi nyák, fa, műanyag gravírozást tudsz csinálni, esetleg viaszt, műanyag habot tudsz marni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-01 16:16:00 [5521]

nekem ilyen volt az első fagépem

a mostani meg ilyen

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-01 16:16:00 [5521]

OK, és ha megvan hogy mit akarsz építeni mi a kérdés?
Ez egy egyszerű, olcsó konstrukció.
Elsőre jó konstrukció.

Acél zárt profil, némi hegesztés, pár csapágy, metrikus menetes orsó, és nyomtatóból bontott motorok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-01 16:16:00 [5521]

Házilag készült 3D CNC marógép ezt lefelejtetem

hobby célra kellene de modjuk butorlap nem igazán tetszik nem kihivás de ez tetszik ami a link allat van kérlek nézd meg éshttp://www.ivanov.eu/?q=node/1410 válaszol köszi matyi

Előzmény: keri, 2013-01-01 16:06:00 [5520]

Matyinak:

Kell egy váz, valamilyen megvezetés, és mozgató mechanika, mozgató motorok, hozzá való vezérlés, számítógép és program.

Pontosításhoz először a célt kellene meghatározni mit is szeretnél.

Ha csak egy gépet szeretnél olcsó építeni mert érdekesnek tartód, akkor a bútoralapból kivágott gép a legcélravezetőbb. Az olcsón összerakható és mire összerakod, sok minden alapvető fogást megtanulsz rajta.

Ha konkrét feladatra, termelő munkára kell és nem érdekel az építés, akkor venni célszerűbb, és gazdaságosabb.

Nem, inkább tapasztalat rejtőzik mögötte.
Ennyiért te sem tudod megcsinálni saját gépeden.
Szinte a nyers orsó ára ennyi nem a megmunkálté.
Az anya és a többi szerelvény is többe jön ki anyagköltségre, ha csak 1 gépre valót gyártasz magadnak. És akkor a ráfordított nem kevés munkáról nem is szólva.

Én is azért tudom mert vagyok olyan idióta és magamnak csinálom.

A linkelt kollégának is csak azért éri meg mert sorozatban gyártja, így pedig hatékonyabb az anyagfelhasználás, és az egy darabra eső munkaóra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-31 19:08:00 [5514]

Most épül a 4-ik gépem majd estefelé felrakom a modellt ha sikerül normálisan összekényszerezni és beméretezni mindent és ezt is az Sz.Józsi féle hajtásszettel fogom mozgatni,mert árban és minőségben még nem találtam hozzá hasonló megoldást sem,pedig 4-5 éve járok utána ezeknek a dolgoknak és 3 éve regisztráltam erre a fórumra,azért érdemes a fórumot teljes egészében visszalapozni mert sok jó megoldás született már itt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-01 13:13:00 [5517]

Ha folyamatosan olvasnád a fórumot és megnéznéd a legutolsó hozzászólást Sz.Józsi és köztem lehet,hogy nem ez lenne a véleményed...ha megvan a szaktudásod,hogy legalább ilyen minőséget hozzál akkor senki sem áll az utadba én csak a tapasztalataimat írtam le,de azért van pár trükk ott ami megnehezíti az utángyártást :D.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-31 19:08:00 [5514]

Köszönöm a választ, jó irányban keresgéltem úgy érzem.

Boldog új évet mindenkinek!

Előzmény: keri, 2012-12-31 17:27:00 [5513]

http://photocarveac.atw.hu/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 22:41:00 [5504]

richy92 Nem akarok veled vitába szállni de úgy gondolom a jó akaratod mögött üzleti szándék is rejtőzik. :D
Nem kötelező egyből méteres orsót készíteni:D Szinte minden egyértelműen kivehető a rajzból és a fényképekből.

Csavar jobb megoldás az összeszorításra
Robotkart csinálsz?

A ferde hatásvonalú pont olyan mint a kúpgörgős csak kisebbek a súrlódásai, és kevésbé terhelhető.

A csapágyházba pont annyira nyomódik mint amennyire belenyomod.

Előzmény: Lovi, 2012-12-31 16:25:00 [5511]

4 tengelyes

Előzmény: csewe, 2012-12-30 20:56:00 [5503]

2 400mm hosszú alu profilt akarok összerögzíteni minél erősebben maximum 3000 forintnyi alkatrészből. A ferde hatásvonalú golyós nem nyomódik jobban bele a csapágy házba mint mondjuk a kúpgörgős?

Előzmény: keri, 2012-12-31 15:06:00 [5510]

Az a céltól függ. Akár sima mélyhornyos is jó, vagy precízebb esetben ferde hatásvonalú golyós.

Előzmény: Lovi, 2012-12-31 12:52:00 [5506]

Köszönöm gyors válaszod utánanézek.

Előzmény: csewe, 2012-12-31 14:44:00 [5508]

UC100
Itt a gyártó Polgárdi Balázs topikja

Előzmény: Ropi, 2012-12-31 14:39:00 [5507]

Sziasztok.
LPT portról üzemelt gépemet hogyan tudom usb-ről vezérelni? Mi szükséges hozzá?A régi gépem ugyanis meghalt.Laptopról esetleg működik-e?
BÚÉK mindenkinek

Sziasztok! Milyen csapágyak alkalmasak 2 elforduló rész összefeszítésére? Pl kúpgörgős, és azon kívül?

Nézz szét itt

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 22:41:00 [5504]

Egy kereszt kérdés a hozzáértőkhöz.
Fába fotó gravírozás Photo V carve programmal.
Amikor kész a mű, akkor ki hogyan szokta a festést megoldani, hogy normálisan nézzen ki?

3 vagy 4 tengelyes a vezérlőd?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 15:00:00 [5502]

Szia a felső maróm 1100 W-os van rajt lágy indító de szerintem teszek rá mágneskapcsolót,csak még nemigazán tudom,hogy kell bekötni

Előzmény: csewe, 2012-12-30 12:57:00 [5499]

Nem éri meg lemásolni,mert kiváló,kikísérletezett minőséget kapsz Sz.Józsitól nembeszélve a sok buktatóról ami miatt drágább lehet az olcsóbb megoldásod :D.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-30 12:51:00 [5498]

Úgy vélem,nem lehet állást foglalni egyik orsó fajta mellett,sem ellene.Legalábbis hobbi szinten.Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai.
Ha első gépet építesz,aminél talán egy-két alkalommal átépítésre is sor kerülhet,netán több-kevesebb idő után le is cseréled egy másikra,akkor talán a trapézorsó kedvezőbb megoldás lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-30 12:33:00 [5497]

Nem tudni a felsőmarójának a teljesítményét.
Én magam is külső relét alkalmazok,de málam nagyobb áramok is vannak.

Előzmény: hostya, 2012-12-30 12:29:00 [5496]

Gondolom Sz.Józsi féle orsók hőkezelve vannak, vagy nem jellemző rájuk?

richy92 köszönöm válaszod!
Azt hiszem ezt az anya típust orsóval együtt lemásolom:D
Lehet hülyeséget mondok de szerintem a Tr menet erősebb mint a golyós.

Azért én óvatos lennék annak a relének a 10A-s terhelhetőségét illetően.
Arra gondolok hogy, ezeknek a reléknek a névleges áramát ohmos terhelésre szokták megadni.
A marómotort meg ugye induktív terhelésnek kell tekinteni...
Ha a © Tokos Tibor felső maróján van beépítve lágyindító, akkor ok, de ha nincs akkor, én(óvatosságból) egy külső mágneskapcsolót, vagy egy szilárdtest relét vezérelnék a v-tipusú kínai reléjével.

Előzmény: csewe, 2012-12-30 11:25:00 [5494]

Igen én trapéz orsóval használam a gépemet és állítom,hogy az Sz.Józsi féle anyák vannak olyan jók,mint a kínai golyósorsók nembeszélve arról,hogy kopás esetén utánállítható.Sz.Józsit itt tudod utol érni:http://casyjozsi.atw.hu/elado.html

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-30 11:00:00 [5492]

10A-ert bír a hálozatról kapcsolni a relé.
A beállítások leírása a mach3 topik #9388-ban van,a különbség annyi,hogy neked a 14-es pint kell beállírani az output#1-en.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 10:36:00 [5489]

Arra a tákolmányra én aránylag nem is nagy teljesítményű léptetőmotorokat tettem.Legalábbis a Z és X-tengelyekre elég kicsik kerültek(kb. 1,5-2Nm közöttiek).Az Y-tengelyé már becsületesebb.H1 vezérlővel vannak hajtva.
A céljaimra eddig megfelelt így.Végül is el tudtam készíteni rajta a "normális" gépeimet.
Ami a trapézorsót illeti,szerintem olcsón előállítható,anyát is könnyű hozzá gyártani.
Csak a kottyanásmentesítést kell ez utóbbinál megoldani és akkor időnkénti után állítás mellett,tökéletesen megfelelő a célnak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-30 11:00:00 [5492]

Köszönöm az eddigi válaszokat VTamás és vbodi!
És a léptető motorokhoz, elektronikához mit érdemes használni? Esetleg trapézmenetes orsóval is megoldható a gép?

Mivel a hajtást két különböző áttétel fokozattal oldottam meg(2:1-gyorsító és 1:1,2,a motor 4700/min fordulattal forog maximum), ezért úgy döntöttem hogy a két fokozathoz különböző szíjakat fogok használni.
A kisebb sebességű fokozathoz használom az eredeti fogasszíjat, ezen a sebességen remélem nem lesz hangos és a veszteséges sem lesznek túl nagyok.
A nagyobb gyorsítófokozathoz pedig használom az általad ajánlott hosszbordás szíjat, itt kisebb nyomatékot is kell átvinni,és nagyobb fordulaton csendesebb is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-29 20:57:00 [5486]

A második gép egy amolyan ideiglenes tákolmány,nagyon költséghatékony kivitelben.
Ettől függetlenül egészen jól használható olyasmi megmunkálásra,mint amilyet te is szeretnél.Talán a Z-tengely lehetne 15-ös sínek helyett valamivel erősebbel összerakva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-30 07:38:00 [5487]