Abból indultam ki, hogy a munkahelyen fele ekkora motor hajtja a hosszesztergát, 3m-es 10-es anyagot simán elviszi, akkor a max 30as aterőjű max200mm-est ez miert ne vinné el?
Sokkal eredményesebben tudna leszúrni azzal amit előtte mutat rapid leszúrót betétbe fogva (én annak látom) csak iszonyat ki van fogva az a kés ahhoz az átmérőlyű anyaghot és marha nagy a hátszöge.
jani300 | 12313
2017-12-20 20:58:14
[41167]
Teljesen le kell engednie a betétet . Nagyon kinyúlik a betét a késszán elé . Maga a késszán talpa is elég gyengusz valami . A lapkás késszár is eleve olyan mindha le lenne marva a talpából , az is nagyobb gépre való . A csúcsmagasság miatt nem tudja befogni , lemunkálás nélkül . Ezek miatt gondolom hogy nagy a gépre ,azért kell trükköznie . A két görgőt is hiányolom akkor már a támasz aljából Ügyes dolgai vannak egyébként , nem fikázni akarom .
'Esztergálás' téma, 41124. hozzászólás Most megnéztem az ominózus videót . Nem akarok beleszólni ,de szemmel láthatóan hatásosnak tűnik . Ami nekem feltűnik hogy esetleg nem nagy arra a gépre az a gyorsváltós késtartó ?
lovas gyula | 1877
2017-12-20 20:34:10
[41164]
Jó lenne az csak a háromszoros teljesitményel, de inkább több. Nagyobb táp. tehát összeségében egy drágább rendszer lesz. Ez a viszonylagos kényelem ára.
Sziasztok! A köv kérdésem: az E1N esztergámat szeretném cnc-síteni. A gyári motorját le akarom cserélni, fordulatszámot is szeretnék majd programból állítani. Van nekem itthon egy dc motorom encoderrel (a képen látható), elég lenne ez a főorsó hajtásához? Milyen elektronikával kell ezt szabályozni? Köszi!
KoLa | 7598
2017-12-20 20:02:27
[41161]
Ezt a mankót én kb 20 éve alkalmazom...
Nem az egészségügyire gondolok, bár a bal térd ízületi kopása esztergályos betegség, ha, rá akarsz nézni a késtartó fölött az anyagra,vagy csak ott akarsz lenni... a bal lábon való egyensúlyozás jöhet szóba! ez halmozottan veszélyes a szakikra!
...hanem: a kés alulról való megtámasztása a keresztszánra. A videón látható amcsi jól gondolkozott csak, ezzel a kifordítoott kéziszánnal nem juthatott más az eszébe mint hogy készít egy ilyen platnit az ágyazatra, pedig a legjobb módszer ha hosszirányban áll a kéziszán és hátratekerve a szerszám a keresztszán fölé kerül, itt már egyszerű alátámasztani a szerszámot az él alatt. Próbáljátok ki nagyon jó! Én annó 20szon éve amikor revolesztergákat állítgattam, alkalmaztam ezt a módszert. A legnagyobb eredménye sorozatgyártásban az volt hogy, patronba fogott 8-as köracélt 60 mm-re kiütköztetve,támasztás nélkül, patron tőben 27mm széles késsel beszúrást állítottam be, átmérő 5mm-re. Automata acél volt,de akkor is!
Elöljáróban én nem értek az esztergáláshoz, csak néha látok ezt azt.
A videón levő lapka a forgácsból ítélve szerintem egy egyszerű beszúró lapka.
Amiket én látok leszúrólapkákat azok a forgácsot oldalról kissé felpenderítik így nem tud véletlen sem beszorulni. No és igen a fordulat. Megfelelő fordulatnál az általam említett lapka "órarugó" forgácsot termel.
Holnap megnézem a pontos típusát a lapkának, de Ti biztos ismeritek miről beszélek. A pengében a lapka csak rugalmasan van behelyezve, kis körmös kulccsal lehet nyitni. Aztán a késszárban ez a penge ki-be tolható a megfelelő hosszúságra. Hagyományos TOS SV18RA-n a 100-as anyag leszúrása szerintem fél perc sincs és nem rezonál egyáltalán.
Csak a minta megy félre, mert a terpesztés növelésével mindkét görgő kezdőpontja is változik, így marad meg az egymáshoz képesti 90° (az említett görgők esetében).
Egyébként a legolcsóbb készülék nem vészes, ezt le is méreteztem és indexre feldobtam a feltöltött 3D modell linkjét, így ha van lehetőség akkor el is lehet készíteni azt.
Nagyon jó, kényelmes, szerintem sokkal jobb mint bármi más. De valóban kevésbé merev mint egy négykéses, vagy mint a szánra leszorított egyetlen kés. Ha egész nap leszurkálsz, vagy széles alakkéssel sorozatmelót végzel, és nagyon aprítanál akkor tedd fel a régit. Viszont ha pár darabos szériákon sokféle késsel dolgozol akkor hatalmas segítség az olasz késtartó. Hobby használatnál azért az utóbbi a gyakoribb.
Az ilyen esztergànyosnak èn a nyakàra tennèk leszùròkèst !! Màr csak azèrt is hogy ne hulyitse a nèpeket .
Ahogy Motoros is irja : " De amikor rátette azt a magas olasz késtartót a levegőbe lógó késbefogó betéttel, abba bele a lapkást, na akkor vége lett neki, mehetett alá a mankó. Aztán még tetézi a viszonylag széles lapkással aminek az ékszöge sem igazán ideális. Jó hogy nem betonozott alá. " Alig 100-150 mili szèles a szàn kilogatja oldalra majd anyit mègis billeg a kès . (1.hiba)
2.hiba (amitől hànyingert kaptam s nem tudtam nèzni tovàbb a videot) : majd KÈT MILIMÈTERREL MAGASABBAN VAN a kès a közèpponttol (làtszik a maradèk àtmèrőjèn) ; leszùràsnàl ez pontosan közèpen kell legyen ; s nagyon alacsony a fordulat vidiàs kèshez (rapidnak lenne jo szinte) hallatszik a hangjàn hogy dùrja az anyogot . Mikor meg huteni is kezdte gyorsan elkapcsoltam . Mèg 3 hibàt vèt mègis billeg a kès s nem èrti mitől . .
Egyèbkènt a mankòt hasznàltàk leszùròkès alà ha egy nyomba kellett leszùrni pl 80-100 mili hosszù 3-as rapid kèssel : visszahùztàk a kèziszànt hogy a leszuròkès a szàn fölè essen ( egyèbkènt is itt illik leszùrni) s egy 2.5 mm lemezcsikkal kitàmasztottàk a kès hegyèt a szànhoz . Igy rosszabb gèpen is lehetet leszùrni akàr előtolàssal is .
De a legjobb hàtsò késtartóval leszùrni (igy hallottam règi esztergàlyosoktòl ; valoszinuleg azèrt mert ott kevèsbè kopott a szàn) s a Csuhás àltal (41129) linkelt kèszulèk erre igen alkalmas , mankòja is van ès az egyik legjobb rapidanyag .
Szerencsés vagy, hogy van már tapasztalatod! A gyári készülékek nagyon drágák, hobbistának nem hozza be az árát... A beállításnál a terpesztést az átmérő fv-ében állítani kell, az beleszólhat a végeredménybe nem? Vagy csak annyira, hogy félremegy a minta?
A görgőből meg pár tizedet le lehet köszörülni, ha kiment az éle ( hegye) , ezzel újra van élezve, mint a 60 fokos menetvágó körkés, csak ez a homlokfelületen lesz újraélezve...
Rossz beállítással a minősége nem változik csak a komplett minta tengelyhez képesti szöge, nagyjából így: A két görgőt felcserélve pedig a minta szöge változik, pl. 15°-os görgőnél ami normál elrendezésben 45°-os mintát készít megcserélve 60°-os minta készül. A görgőknek nincs kifejezetten egy irányú élük, mint pl. egy marónál vagy fúrónál, megfordítva is ugyanúgy forgácsol A felület minősége egyik esetben sem romlik.
Én egy valamire végül is nem jöttem rá: Minek egy ilyen széles görgő, amikor mindíg csak annak az éle ér hozzá az anyaghoz, tehát a szerszám 95%-a (vagy több) felesleges? Vagyis nyilván a merevség miatt kell a szélesség, de az élét elég lenne csak 2-3mm-en elkészíteni a többi lehetne simán hengeres.
Én így képről arra gyanakszok, hogy kicsi a tolás. Maró recézésnél 0,1mm/fordulattól simán lehet indítani. Nekem is akkor tudott így megcsúszni a görgő amikor még az első próbánál óvatosan indítottam.
Alakul, csak játszani kell a szög beállítással, a profi készülékeken az adott átmérőhöz be kell állítani a nyitást, ami meg szimmetrikus kell legyen ... azt írják a recéző maróról, hogy macerásabb a beállítása. A magasságbeállítás is fontos ( központ ).
Nem ezt irtam le az előzőekben? Hogy az él messze van a csavarhoz két irányban is. Az nem érdekes hogy milyen magas a késtartó. Talán még a vissza forditott kéziszán is jelentett volna valamennyit. Én leszúrni csakis rapiddal!!! Kis különbség van a kettő között,de hagy kinlódjon,mindezekre már csak az kellett volna hogy a pofáktól vagy 40 mm re szúrjon le
Ez az, a múltkor linkelted már, emlékeztem. Ami a rajzon van késbefogó még az is jobb, bár nem az igazi, hanem az a papucsos leszorítós, egykéses a nyerő szerintem.
Nézd csak meg jobban azt a gépet, nem volt olyan rossz az, talán háború előtti Slézinger, vagy hasonló. De amikor rátette azt a magas olasz késtartót a levegőbe lógó késbefogó betéttel, abba bele a lapkást, na akkor vége lett neki, mehetett alá a mankó. Aztán még tetézi a viszonylag széles lapkással aminek az ékszöge sem igazán ideális. Jó hogy nem betonozott alá. Ha megtartja az eredeti késtartót akkor a kéziszán testen fekszik a kés, alig pár mm-re a szorítócsavartól. Na mindegy is.
Csak ez meg a főorsó csapágyat cseszi szét totálisan ! Nagy ötlet akárki csinálta ! Ezek a betétes leszúrókések NEM hagyományos csúszócsapágyas esztergákra valóak ! A cnc gépek csapágyai sokkal jobban viselik ezeket a terhelések. Ez el lehet fogadni vagy szét lehet barmolni a gépet.
Sziasztok. Megértem ezeket a 'hobbistákat'.....De ezt lehetne normálisan csinálni még kis gépen is,kevesebb idő-pénz-fáradtság ráfordításával. Az a baj tele van a net ilyen ütődöttekkel,bocs erre nem tudok mást mondani.
HJózsi | 3862
2017-12-19 10:16:39
[41134]
neki segített a csúszó mankó... de hogy mekkorát billent az első leszúrásnál a kés! Ahhoz képest a második mennyország!
Elkészítés: kitöredezett fűrésztárcsából mentett meg egy ép fogat :- ) Élezés után egy kicsit magasabbra kell fogni a tartójában.
Egyébként azon a gépen tényleg segíthet az alátámasztás, magas karcsú szánszerkezet kilógó késbefogás, így tényleg lehet zenélni. Ezzel szemben egy magyar gép gyárilag zömök szán elrendezése, négykéses késtartóval azért alkalmasabb ilyen feladatokra.
Szériánál jó, meg ott ahol van hátul T nút, de az kis asztali gépeknél ritka. Elkészítése macerás, nem is tudom hogyan élezi meg, meg újra, és hogyan köszörüli alá. Márpedig, ha egy ilyen lapkás beremeg, és kiverődik akkor vakaródzhat. Lassan fel kell találni megint a leszúrókést.
Anyám, borogass! Ez egy galambdúc. Hülyeséget csak hülyeséggel lehet korrigálni. Az eredeti késtartóját kár volt kidobni. Meg a kést is amit még a gép előző tulaja köszörült.
Mindjárt más a második leszúrás. Amúgy nagyon messze van szerintem a kés éle a késtartó lefogató csavarhoz,törekedni kellene arra hogy minnél kevesebbet lógjon ki minden irányba,mint a tokmány irányába mint a gép háta felé.
Üdv. Gépipari Szolnok 75 néven levő fórumtársunk a mester. Ő igazi profi restaurátor. Ő a Rezakril 2k-t használja.Ez a festék olaj,sav és lúg álló.De nagy figyelmet fordít az alapozásra is. A Budalakk mintatermében megkeverik neked a választott színt.