Ez így igaz, mivel a vízszintes az egy görbe felület, ami a föld középpontjától egyforma távolságra van.

Előzmény: PSoft, 2011-08-19 19:52:00 [9656]

Ebből egyenesen következik a következő megállapítás:

Az egyenes,az meg nem vízszintes.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-19 18:35:00 [9655]

Akkor mégegy, a vízszintes és az egyenes közti külömbség. A vízszintes az nem egyenes....

Előzmény: PSoft, 2011-08-19 17:45:00 [9653]

Csak a víz ne folyjon bele ...

Előzmény: PSoft, 2011-08-19 17:45:00 [9653]

A vízszint,derékszög.....
Tudom,hogy tudod,hogy mit is akartam mondani.:))

Ahova az elektronikát tervezem,a híd,és aztallap alatti üres,ezáltal haszontalan területek.

Van hely,és lehetőség megfelelő védettséget kialakítva az elektronikát elhelyezni.
Szerintem nem lesz hozzáférhetetlenebb mint egy "mindent bele" vezérlődoboz.
Ha kell,ahhoz is csak úgy férni hozzá,ha kibontod a dobozt.
Sőt,mivel tagoltan lennének elhelyezve,még szellősebb,áttekinthetőbb is lehet.

Előzmény: Szalai György, 2011-08-19 16:44:00 [9652]

„Az asztallap síkja mindenképp vízszintes lesz a gépvázhoz,mozgóhídhoz viszonyítva.”
Eddig azt hittem az asztallap síkja mindenképp derékszög lesz a gépvázhoz, mozgóhídhoz viszonyítva. Hiszen azért derékszögű koordináta rendszer.
Ettől még lehetne nem vízszintes, a víz szintjéhez viszonyítva, hogy egy irányba folyjék az emulzió, vagy akár a forgács is.

„Vagy,... a kész gépet "nemvízszintes" felületen elhelyezve mondod meg a hűtőfolyadéknak,hogy merre is follyon(folyjon). „
Vagy úgy készítem, hogy vízszintes felületre helyezve, pont megfelelő legyen a lejtése.
Csak nem tudom, hogy jobb-e az ha nem vízszintes.

Talán a vezérlés elhelyezését, a gép mérete, meg az elektronika mérete és védettsége alapján lehet praktikusan eldönteni.
Mellette: Nagy gépben sok minden elfér. Ballaszt súly nem árt. Rövid kábelezés, kis zavartatás. Ahol minden mozog, ott a levegő is, tehát ingyen van a ventilláció. Az elektronika tokozása lehet a gépszerkezet része is.

Ellene: Ha a gépre kerül, akkor is burkolni kell, lehetőleg fröccsenő víztől védetten és pormentesen. A burkolatot nem árt rezgéselnyelő gumibakokra szerelni, az már megbonyolítja.
Vagy magát a panelt kell por, víz és rezgéstűrővé tenni, de az meg a javítást nehezíti.
Mivel a gép részét képezi, bele is kell tervezni. Ezért előbb, és alaposabban kell tervezni, mint ha a géptől külön volna, tetszőleges formában.

Előzmény: PSoft, 2011-08-19 10:51:00 [9646]

"T nútos anyákat"

Az meg milyen?

Előzmény: svejk, 2011-08-17 20:28:00 [9636]

Az esetleges mechanikai "rezgés",ha lesz egyáltalán,nemhiszem,hogy különösebb gondot jelentene az elektronikának.

Sokkal több hibalehetőséget látok a csatlakozók,hosszú(hosszabb) kábelozás,túlzsúfolt(mindenegyben)vezérlődoboz környékén.
Ha,csak nincs valami "nyomós érv" ellene,inkább a periférián a vezérlő-k megoldást választom.
Nekem sokkal jobbnak tűnik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-19 12:39:00 [9648]

Én is ezen dilemmázom,de ha lehet én inkább a mechanikától függetlenül helyezném el az elektronikát,szerintem nem tenne jót neki,ha egy "rezgő" berendezésen lenne ami folyamatosan rázza ki belőle az alkatrészeket,persze ha elég masszív a géped akkor ez nem akadály..

Előzmény: PSoft, 2011-08-19 12:00:00 [9647]

Most a vezérlők elhelyezésén gondolkodom.

-Maradjon a "klasszikus",bevált,géptől független egységet képező vezérlődoboz,táppal,vezérlőkkel,csatlakozókkal,vagy....

-A hagyományokkal szakítva,hely és lehetőség lenne a vezérlőket "motorközelbe" telepíteni a hídra,és asztallap alá.

A tápnak,és más egyébb cuccoknak is volna hely a géptest-ben.

A kábelezés,sokkal egyszerűbb lenne,és nem lennének árnyékolási gondok sem,(enkoder,motorkábel)mert motorközelbe lenne a vezérlő.

Gyakorlatilag,csak két csatlakozó lenne a gépen a külvilág fele,egy a 230V-os tápnak,meg mégegy amelyiken a PC-vel kommunikál.

Vélemény,érvek,ellenérvek?
Miért igen az egyik,és miért ne a másik.

A majd 3éve készült kis mozgóasztalos gravírgépemnél nyitottak az asztallap T-hornyai,elöl-hátul.



Így azán,ha kell a hűtőfolyadék,különböző "trükkökkel" lehet csak az asztalon tartani,onnan elvezetni.
E probléma korrekt megoldására gondoltam a gyűjtőcsatornákat,elöl-hátul.

Az asztallap síkja mindenképp vízszintes lesz a gépvázhoz,mozgóhídhoz viszonyítva.
Ha belegondolsz,nem is lehet másképp.
Max.a T-nútok mélységének lehetne "lejtést" adni a marásnál,ha egyedi gyártású az asztallap.

Vagy,... a kész gépet "nemvízszintes" felületen elhelyezve mondod meg a hűtőfolyadéknak,hogy merre is follyon(folyjon).

Előzmény: Szalai György, 2011-08-18 06:07:00 [9643]

Na úgy látom itt többeknek passzív vizeletcsepegése van, szinte jót tesz nekik majd a csomó.

Ne legyél már enyire negatív csapágy!!!

Előzmény: Laslie, 2011-08-17 23:02:00 [9641]

Tetszik a folyadék felfogó-elvezető tálca a végeken. Hasznos, dolog.
Te is vízszintesre tervezed a gépasztalt? Annak mi az előnye a kissé döntötthez képest?

Előzmény: PSoft, 2011-08-17 19:51:00 [9633]

Jó,hogy ujfent figyelmeztetsz a pontatlanságomra!

Tehát,a # 9640-es hsz. pontosítva:

"Valóban,... elsöprő ereje volt ennek a NEGATÍV csapágyhézag témának.:))"

Előzmény: Laslie, 2011-08-17 23:02:00 [9641]

Felhívnám mindenki figyelmét, aki a csapágyhézag szóval összefüggésben a negatív szót is meg meri említeni annak seeger fogóval kötök bütyköt a farkára.

Előzmény: PSoft, 2011-08-17 22:42:00 [9640]

Valóban,... elsöprő ereje volt ennek a csapágyhézag témának.:))

Jól látod,egy körfűrész asztal.
4KW-os a motor rajta,bírta volna szuflával.
De,...a 125-ös lap ki se látszik az asztallapból.:))
Meghát,valami jó kis vezetőket is kellet volna csinálni hozzá a keresztvágáshoz.
Egyszerűbb volt így.:))

Előzmény: vjanos, 2011-08-17 22:26:00 [9639]

Köszi, én kérdeztem eredetileg a darabolást, csak aztán elsikkadt a csapágyhézagok tengerében...

Ha jól látom a mérőasztalod egy masszív körfűrész, azon nem lett volna megoldható a dolog? Persze ott a profilt kell valahogy egyenletesen és egyenesen tolni, az lehet nehezebb...

Előzmény: PSoft, 2011-08-16 16:37:00 [9625]

Ez a géped ott volt Leányfalun és működött klasszul!

Előzmény: svejk, 2011-08-17 20:28:00 [9636]

Előzmény: svejk, 2011-08-17 20:28:00 [9636]

Nekem sosem tetszettek az ilyen csupa "árok" asztalok. (vagy csak lehet azért mert nem tudtam ilyen profilt szerezni )
Kisebb, vagy több lábon álló alkatrészek felfogatása körülményesebb.

Én anno az ablaktörlős gépemen is fogtam két 10 mm vastag alu lemezt, az egyiket feldaraboltam 80 mm-es csíkokra, hosszanti élsarkait egyik oldalon bemartam 5x5 mm-en, majd fejjel lefelé süllyesztett fejű imbuszcsavarokkal a "teli" lemezhez fogattam. Így lett egy 20 mm vastag masszív asztallapom. T nútos anyákat laposvasból gyártottam.

Előzmény: RogerCo, 2011-08-17 19:58:00 [9634]

Igazából,nem tudom.

Megvolt már vagy egy éve ez a három,egyméteres darab,úgy kaptam,valami "gépbontásból".

Előzmény: RogerCo, 2011-08-17 19:58:00 [9634]

Helló, Ilyen profilokra hol lehet(ne) szert tenni ?:)
Köszi:
ROger

Előzmény: PSoft, 2011-08-17 19:51:00 [9633]

Ezekből a #9626-ban darabolt profilokból,egy kis gravírgép asztallapja lesz.

450X290-es méretű az asztallap,ezek a profiljaim voltak,ebből lesz.
A hat darab,egymásmellé sorozva,csavarozva adja a 290-es méretet.

Az alátámasztást,és egyben a rögzítést is 3db. 290X150X15mm-es vastaglemezre bízom.
Azokra vannak csavarozva s.fejű csavarokkal a profilok.













Közel 100db. 4-es sf.csavar rögzíti a profilokat a vastaglemezekhez.
Végleges összeszereléskor még FBS kerül,a profilok közé,alá,és a menetekhez is.

Az első,és hátsó vastaglemezben gyűjtőtőcsatorna van marva az(esetleges)hűtőfolyadék elvezetéséhez.

Előzmény: PSoft, 2011-08-16 16:37:00 [9625]

A lemaráshoz is szükséges egy pontos és merev marógép. De ha nincsen? Gondoltam lehetne pontos és merev egyből a fűrész.
(Item 8 80x160-ast kell majd egyszer vágnom a saját gépem hídjához és nem szeretném elrontani.)
Van bennem kérdés bőven.

Előzmény: Dudkin, 2011-08-17 18:28:00 [9631]

De azt meg vagas utan ugyis lemarja az ember fia, nemde?

„nem is várhat az ember többet”
De mitől nem várhat többet. Ha senki nem méri, akkor nem tudjuk. Ezért kérdeztem.
Erre a mérésre gondoltam. Köszönöm. Tehát egy tizeden belül szépen lehet egyformákat vágni, ezzel a felszereléssel.
„A derékszög,merőlegesség,az meg beállítás kérdése.”
Egy precíziós gépen beállítás kérdése, mert ott adottak a skálák és pontos megvezetések. De ami lötyög és hajlik, azon hogyan. És menyire lehet egy ilyen gépen pontosan? Erre lennék kíváncsi.
A bemutatott profil esetében, gondolom nincs is nagy jelentősége a derékszögűségnek, mert ezzel a profillal biztosan nem fogsz Vágás-oldallap derékszögű kapcsolatot készíteni. De egy Isel 40x40 profil esetén már lehet jelentősége.
Köszönöm, hogy megmérted.

Előzmény: PSoft, 2011-08-17 18:07:00 [9629]

Mint ahogy írtam,egy névtelen "kisflex",ami thasználok ilyen célra.
Ki se veszem az állványból,ez mindíg ott tanyázik.:)
Elég randa hangja van,főleg ezzel a 3-as,125-ös tárcsával.:(

A tengelyt meghúzva,kb. 7-8 század a kottyanás,a tengelyen mérve.
De most,hogy méregetek,a felrakott 125-ös lap is üt,majd 1-tizedet .:(
Végülis,a lap ütésének nemsok a jelentősége a hosszméret pontosságában,azt rá lehet számolni.
A derékszög,merőlegesség,az meg beállítás kérdése.

A hevenyészett "mérőpad" a hossz szórás méréséhez:








A hosszméret szórása a mérések szerint az elvárt-on bőven belül van, 4-6 századokat mértem.

Ettől a primitív kis állványtól,meg gáptől,felfogatástól nem is várhat az ember többet,dehát ez van.:)

Előzmény: Szalai György, 2011-08-17 16:40:00 [9628]

Sok gyári vágás sem szebb. Sőt. (Hűtőbordák vége.)
Megmérnéd a sarokköszörűd tengelyének a tengely irányú kottyanását?
És esetleg a levágott (egyforma) darabok hossza közötti különbséget (szórást) egy indikátor órával. Az egyik végüket valami stabilnak ütköztetve, rögzítve és a másik végükön mérve. Nem a hosszpontosság érdekelne, hanem a hossz szórás. Esetleg a mért vég négy sarkának a szórása is. Mert ezek is nagyon jellemzik a vágás minőségét, a felületi érdesség mellett.

Előzmény: PSoft, 2011-08-16 16:40:00 [9626]

Én asztalos körfűrészgéppel szoktam vágni, gérvágóval, ami kábé ilyen konstrukció, mint ez itt a flexszel.
A fűrésztárcsa fontos - és ezt itt írta is valaki-, hogy negatív homlokszögű lappal kell vágni.Vídiabetétessel szoktam, a lapot pedig faipari barkácsboltban (kisvakond, vagy az élező Boronkay műhely) szoktam venni.

Előzmény: PSoft, 2011-08-16 16:40:00 [9626]

A valamiért kimaradt harmadik kép:

Előzmény: PSoft, 2011-08-16 16:37:00 [9625]

A napokban volt téma valamelyik topic-ban,az aluprofilok darabolása.

Most nekem is kellett darabolni,én így oldottam meg:

Egy állványba fogott nevenincs "kisflex",125-ös,3mm-es fűrésztárcsa,(ez volt kéznél)a kenéshez meg fúró-üregelő-spray.
Ja,használtam még egy szabályzót is a kisflex-hez,kb.a névleges felével pörgött.







Kis ráhagyással méretre daraboltam,majd ütköző mellett,még egy simító vágás a pontos méretre.
Így biztodítva a több darab "egyformaságát".

A vágási felület,...szerintem "elfogadható".

ránézésre a méretekből az asztalt mozgasd

a cégnél a kisebbik gépen 600mm a nagyobbikon több mint 800 mm a munkaterület és az asztal mozog

a kettő között azért annyi különbség van, hogy a kicsinek az asztal alján van a sin és a vázon meg a kocsik

a nagyon fixen a vázon van a sin ami hosszabb jóval a munkaterületnél ebben a megoldásban, de másabb is a terhelhetősége mivel az asztalhoz képest soha nincs első vagy hátsó helyzet ahol végállások miatt forgató nyomaték lenne, bármely pozícióban ugyan azok az erők hatnak az asztalra és kocsikra (persze nincs forgácsolás)

a kicsinél ugye mivel fordítva van szerelve elől előre hátul hátra csavarja az asztal a saját súlya is

Előzmény: guliver83, 2011-08-09 22:18:00 [9622]

Nem akartam feltenni a képet idetenni mert túl nagy volt a mérete, átméreteztem remélem jó lesz!

Előzmény: guliver83, 2011-08-09 22:18:00 [9622]

Lassan de biztosan nekikezdtem egy gép elkészítésének. Csináltam egy rajzot és szeretném ha mindenkinek a véleményét megtudni róla. Azt még nem döntöttem el, hogy a híd szerkezet fog mozogni, vagy az asztal. Híd tervezése

Tel.szám ment magánban.

Előzmény: PSoft, 2011-08-03 16:16:00 [9619]

Ej de jó lenne, van még vagy 50 db HEDS 9100 A-s (22mm-es 500-as) optikám.

Előzmény: PSoft, 2011-08-03 16:16:00 [9619]

Az alufólia?....

Nem a fénytől védem az optikákat,mint ahogy írod is,arra itt semmi szükség.
Eredetileg árnyékolás(elektromos)lett volna a feladata.
De,....aztán történtek számomra érthetetlen dolgok a másik (lézeres) gépen árnyékolás ügyben.

Úgy döntöttem,hogy ha már ráraktam a fóliát,nem szedem le,de lekötve se lesz.

Más......

Beszélnünk kéne enkódertárcsa gyártás(nem fotós) ügyben.
Úgy néz ki,hogy lenne lézeres fémtárcsa gyártásra lehetőség,a HEDS-ekhez.
Lehet,hogy kellene a segítséged.

Megdobhatnál a tel.számoddal.:)
Valahol,egyszer már megvolt,de "elkevertem".:((

Előzmény: svejk, 2011-08-02 22:14:00 [9618]

Az alufólia miért kellett?
Én még nem vettem észre hogy az optika infra fényét zavarta volna bármilyen fényforrás, akár fedél nélkül is.
Vagy elektromos árnyékolás?
Lézer, nagyfesz?

Előzmény: PSoft, 2011-08-01 18:37:00 [9610]

Így kell ezt csinálni!

Előzmény: PSoft, 2011-08-01 18:37:00 [9610]

Természetesen,nem titok.

Svejk,meg talán D.laci többet tudnának mondani róla.:)

Előzmény: Miki2, 2011-08-01 20:56:00 [9614]

A Kozo féle SMC3A-t csináld meg.
A képen látható majdnem ugyan az.

Előzmény: Miki2, 2011-08-01 20:56:00 [9614]

Köszi az infót.
Titok, hogy ki csinálta a vezérlőt?

A vezérlőt nem én csináltam,de itt vannak a Fórumon azok,akiknek nagyon sok közük van hozzá.:)
HEDS-optikákat,és gyári 512-es tárcsákat használtam.

Az enkoderház műanyag(danamid),öntapadós alufóliával bélelve,szorosan a motor "seggére" illesztve,ragasztva,csavarozás nélkül.
A motortengely toldások,csapolva,ragasztva a nyolcas furatú enkodertárcsákhoz.

Előzmény: Miki2, 2011-08-01 19:50:00 [9611]

Bocs, még egy kérdés:
Milyen enkódert tettél a végére?
A tárcsa saját készítésű?

Előzmény: PSoft, 2011-08-01 18:37:00 [9610]

Nem is annyira az.
Ez A HOBBY.
A vezérlőt te csináltad hozzá?

Előzmény: PSoft, 2011-08-01 18:37:00 [9610]

A DC-szervós topic-ba mégse való...:))

"Istenkáromlás" pár képben,komment nélkül.:)



















Azóta,már működnek,ezekkel a vezérlőkkel:)

igen egy spec sűrű olaj vagy inkább vékonyabb zsír ami olyan folyós , na most jól megmondtam

Előzmény: Laslie, 2011-06-27 21:30:00 [9605]

Bocsi, ez a tolnai szerszám.hu csak véletlen volt, nem ide tartozik.

Előzmény: Laslie, 2011-06-27 21:30:00 [9607]