Igen érzékenyek,mint mindig oda jutunk hogy egy siklócsapágy kényes és érzékeny dolog de én azt mondom hogy sokkal merevebb tud lenni és sokkal tovább él mint egy gördülőcsapágy.
Mindkettőnek van előnye és hátránya.

Előzmény: picur, 2017-12-10 06:46:41 [41030]

Néha sorozatban kell kis műanyag mütyüröket esztergálnom patronos befogással. Ilyen esetben nagyon hatékony ütközőre dolgozni. A gondom az volt hogy a szán előtt nem igazán fér el, szimpla ütköző sem, és pláne nem egy többszörös méretet tudó megoldás. Ezért készítettem az alábbi szerkezetet.
A szánt levéve fúrtam egy M8 menetet amibe tőcsavar került. Arra tekerhető fel a az ütköző rúdja. A rúd végén egy revolver rendszerű dob van amit egy rugó által nyomott golyó rögzít hatvan fokonként. A csavarok egy gyári szerkezetből származnak. Az ütköző tömbje egy átalakított gyári ütköző. A szerkezet előnye hogy hátul forgácstól védett helyen van. Kevésbé merev ütközést ad mit a szán előtti kivitel, de így is 3..4 századon belül van a méret.

          

Igen, ez így igaz ahogy leírtad de sajnos ezen gépek többsége már 40 év körül jár, igen ritka a tökéletes állapotú siklócsapágy, csak gondos gazdánál fordulhat elő de mivel a gépek többsége gyárakban több műszakban több kezelővel kezdte az életét és élte első 30 évét így a több kezelő közt mindig akadt olyan aki nagy ívben tett rá ezzel megpecsételte sorsát. Egy eset: tanuló nekijárt a tokmánynak a késtartóval akkorát kapott a főorsó,hogy ütött mind a nagyharang, kicserélték a főorsót,csapágyat(E400) de soha nem lett tökéletes ki is tették a műhelyből mert senki nem akart rajta dolgozni. Másik eset: teljes felújítás (után szintén E400-as) bejáratás során megszorult a csapágy , ha szorosra állították melegedett mindíg attól féltek fordulaton ismét berág, ha laza volt rezgett mindene, ergó: igen kényes dolog ez ha nem tudod az előéletét egy gépnek akkor belenyúlhatsz rendesen.

Előzmény: crosspisti, 2017-12-10 10:51:24 [41031]

Csak annyit tennék hozzá, az esztergagép főorsó csapágyazása kényes a pontos beállításra, ha jól van beállítva lehet azon leszúrni ,mindegy gördülő, vagy sikló csapágyas a gép. Mondanék egy adatot az E2N gördülő csapágyát állítani kellene , ha 0,005 mm elkerüli a játék, jól írtam 5 ezred mm,ilyen szorosra a siklócsapágyat nem szabad beállítani, de ott is el kell követni a lehetőleg a legkisebb hézagot, ami még nagyobb fordulaton is megfelel.Akkor működnek az itt leírtak, ha a csapágyak kifogástalanok,és a megfelelő anyaghoz a megfelelő kés élezés.

Előzmény: picur, 2017-12-10 06:46:41 [41030]

A kúpos bronzperselyes gépek nagyon érzékenyek, a hézag, a külső belső felületek, az olajminősége, itt minden számít. Az E400 is ilyen gép ezért egy ismerősöm pl. mindent fűrészen darabol és az esztergán csak oldalaz. A csapágyas főorsós gépek inkább alkalmasak a leszúrásra. Több esztergályossal beszélgettem akik 30-40 évet töltöttek a pad mellett, sokan esküsznek a bulgár és az orosz padokra, de ezeket sajnos nem ismerem.

Előzmény: laacika, 2017-12-10 01:45:01 [41029]

Igaz,ez nagyon relativ tud lenni,napi 1-2 óra,tehát kb 60-100 üzemóra.
Igy van,már mindegy,akinek eladtam nem jelzett vissza hogy mit tudtak vele csinállni.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 01:32:57 [41028]

2 hónap az nem jó meghatározás , inkább üzemóra lenne a jó . Hát akkor a kopásnyomok mit mutattak az a kérdés .
Lehetett még lazulás ,vagy olajhiány .
De mindegy már ,úgysincsen meg a gép .
Akinek eladtad az adott visszajelzést mire ment vele ?

Előzmény: laacika, 2017-12-10 01:23:54 [41027]

Bocs Jani.
Nem irtam le a teljes történetet,a lényeg hogy az első hántolás után nagyon jó volt a gép 2 hónapig,az utólsó héten már éreztem hogy lazább a főorsó,oké mondom összekoptak összeszoktak a dolgok,de egyre lazább lett és fokozatosan elkezdett rezegni.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 00:32:04 [41025]

"Ezt akkor már sosem fogom megérteni ."

Nem vagy egyedül..

Előzmény: jani300, 2017-12-10 00:32:04 [41025]

Ezt akkor már sosem fogom megérteni .
Akkor miért nem hagytad úgy ,ahogyan jó volt ?

Előzmény: laacika, 2017-12-10 00:17:20 [41024]

Jani,én még most is azt mondom hogy a csapágyak kúpos palástfelülete nem feküdt bele tisztességesen az orsóház kúpos furatába.
Ennek viszont ellent mond az hogy az első csapágyhántoláa után bitang jó volt a gép,álom volt vele a rozsdamenetes anyagot szurkálni befelé 4mm es késsel.

Előzmény: jani300, 2017-12-10 00:04:25 [41023]

És kiderült mi volt konkrétan az EAN hibája ?

Előzmény: laacika, 2017-12-09 23:57:07 [41021]

Bocsánat:Kető=kettő

Előzmény: laacika, 2017-12-09 23:57:07 [41021]

Valóban egy elcseszett kést látsz ott,de azóta olyan késeket köszörülök hogy megszólal

Valahogy igy fogalmaznék:
Laacika is belefáradt a főorsóhibás Ean jába és mellé még az is közrejátszott hogy nem tudott rendes kést köszörülni!

Nem akarlak megbántani de nem ugyan azt jelenti a kető és nagy tévhitben élsz ha még mindig úgy könyveled el hogy a gépnek nem is volt baja,ha mégis ám legyen,azon már csak nevetni tudok.
De azt hiszem ezt akkor is leszögeztük,mivel egy öreg szaki eljött és megnézte a gépet és hozott magávat több normális kést is.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-09 22:25:49 [41019]

'Esztergálás' téma, 38335. hozzászólás

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-09 22:25:49 [41019]

Nem akarom mondani, te magad mutattad, pl: 'Esztergálás' téma, 38335. hozzászólás" target="_blank">itt vagy ebben voltak a videóid amiket már töröltél : 'Esztergálás' téma, 38274. hozzászólás

Előzmény: laacika, 2017-12-09 20:30:06 [41017]

Mifelénk, nem kellett a LKM-ig menni.
Elég volt a TMK raktáráig.
Az, mindig tele volt szép, "szinesvégű" vasakkal.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-12-09 20:20:20 [41016]

Teljesen egyet értek veled DEE! mi az hogy " A bolti köszörületlen kés kb. annyira lesz jó neked mint Laacikának volt az EAN-on. Belefáradt hogy az istennek sem akar jó lenni, 'oszt eladta a gépet. "

Ezzel azt akarod mondani hogy a gép jó volt?és azért adtam el mert nem tudtam kést köszörülni?

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-09 20:03:49 [41015]

No ezt jól összefoglaltad Folyamatosan azon gondolkodom hogy mit esznek a kezdők A C45 ön ? Hőkezelés nélkül kerítésvas , ( de legalább nehezen hegeszthető) Akkor már inkább automata. Olyan mintha a 70 es években lennénk és a kínálatot az LKM ( Lenin Kohászati Művek) katalógusából az első lap olvasása után választanánk...

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-09 20:03:49 [41015]

Még egyszer nekifutok, aztán már nem merülök bele, mert rájöttem, hogy ez így rengeteg hasznos dologtól veszi el az időmet. Lehet annak az esztergályosnak igaza van, de neki sem hiszed el, amit mond, küzdj! Régen is úgy tanítottak szakmát, hogy az inas odaállt a mester mellé.......söprögetni.... majd fokozatosan eljutott oda, hogy mesterré válhasson. Én a második forgácsolós gyakorlati napon olyan nyaklevest kaptam, majd lefejeltem a késtartót. De aztán kiemelt figyelmet kaptam a tanáromtól, mert igyekeztem pontosan precízen dolgozni, és azt csináltam amit kért, vagy mondott.
Folyamatosan kapod az infókat, de OldTony, meg tudjakiabánat viszi a pálmát. Rá vagy kattanva a C45-re, meg a jutubra. Ezeknek akiket nézni szoktál mi a szakmája? Tudod?
Mutatok pár képet. Elővettem egy darab C45-öt. Hozzáteszem 1 kést használtam, forrasztott lapkás, köszörült. Ja, eszterga 280/500-as műszerész, annyi hogy ez 700kg.
1 kép, lépcsők balról jobbra. 1 lépcső 750/0.1/2mm (ford/ előtolás/ fogásvétel), 2. lépcső 750/0.15/2mm. 3. "lépcső": 2. -0.2mm/ 1500/0.07/ még mindig ugyanaz a kés. Ettől szebb csak akkor lesz a felület, ha csiszolópapírral is rádolgozol. Ez ilyen. (amúgy élőben sokkal szebb, csak a felbontás kiemeli a felület egyenetlenségét). Ha gyakorlati ember lennél és használnál bizonyos alapanyagokat, tudnád, hogy a C45 ilyen nagyipari esztergálás után is, legfeljebb a csapágyhely köszörült, azért sima. 3. 4. kép nemesített C45, ugyanaz a kés, 1500/0.07/0.5 .
A bolti köszörületlen kés kb. annyira lesz jó neked mint Laacikának volt az EAN-on. Belefáradt hogy az istennek sem akar jó lenni, 'oszt eladta a gépet.
Ha adsz egy címet, elküldöm neked a darabokat megnézésre, és köszörülök hozzá grátisz egy 10x10-es forrasztott lapkás oldalazót, amolyan egyszerű módon, forgácstörő nélkülit, de tudj vele dolgozni azon a pilinszka gépen.

        

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 21:01:06 [41005]

Előzmény: HJózsi, 2017-12-08 22:37:34 [41013]

Tulajdonképpen jó hogy felveti kérdéseit és megmutatja tapasztalatait, mert legalább végre esztergálásról is szó van, és megszólalnak a tapasztalt szakik akiktől lehet és érdemes tanulni! Nem csak a RAL színkódokról megy a polémia ( ami persze szintén hasznos), meg gépmozgatásról ...

Előzmény: KoLa, 2017-12-08 21:59:14 [41011]

úgy bizony, még egy negatívum! ...

Előzmény: Csuhás, 2017-12-08 21:56:10 [41010]

A kisdobos ahol tud segít!

Előzmény: HJózsi, 2017-12-08 21:53:57 [41009]

Van ennek a módszernek még egy baja: Egy lépcsős alkatrésznél nem lehet a lépcső tövéig esztergálni, pedig ez elég gyakori feladat.

Előzmény: HJózsi, 2017-12-08 21:47:08 [41008]

Előzmény: KoLa, 2017-12-08 21:43:37 [41007]

Ilyeneket is ír : "Jó eredményt ezzel a módszerrel csak tapasztalt esztergályos érhet el oly módon, ..." -ez megvan?
Na meg ezt is írja : "Hátránya viszont, hogy az alakhűség rosszabb, még merev esztergán is." ... hmmm

Ez a módszer valójában egy simító hámozás. A nagyolás barázdáinak csúcsait lehet vele lehámozni ( ezért a kis fogásvétel ). Az egyik videón említik is, hogy itt vattaszerű forgács keletkezik. Ehhez bizony éles kés kell, érdemes tehát élezni, fenni.
A módszer leírói azt is említik máshol, hogy időigényes ( kis előtolás miatt ) és csak rövidebb szakaszon érdemes alkalmazni, mert a kopás miatt a felület minősége nagyobb hosszon már változni fog.
Valószínűleg tehát azért nem elterjedt módszer, mert nem kézben tarthatóak a paraméterek, rossz mérettartás, időigényes, nem homogén a végeredmény. Egy jó módszer gyorsan elterjed, ez inkább kényszermegoldás szagú ...

A 100 mm alatti átmérőnél kisebb szakaszon gyorsabban kopik a kés, valszeg ezért ajánlja 100 mm fölött. Puhább anyagoknál viszont jó lehet, de azokhoz meg vannak nagyon jó lapkák, az aluhoz való lapkák. Egy forgalmazó azt mondta, az alu lapkával lehet acélt is kis fogással simításra használni, valószínűleg olyan kis fogással mint a hámozókéssel...

Jó lenne ha lenne többféle anyagod, amin ki tudnád próbálni a módszert, mert példamutatóan dokumentálsz! Mivel nem egyszerű kis darabokat beszerezni, esetleh a fórumtársak külshetnének kisebb ismert összetételű anyagvégeket amin tesztelni tudnál, mire képes egy ilyen kis asztali gép.
Csak a kihívás kedvéért említem meg, hogy egy ügyfelem egy 250 x 700-as esztergán 4 mm-es (!) azaz négy milliméteres fogással esztergált acélt, saját maga által köszörült forrasztott lapkás késsel. Azt mondta ezt csak próbaképpen csinálta és gond nélkül ment kis előtolással. Na persze az egyik szakmája volt ... Szóval a jól kialakított késgeometria csodákra képes, mint ahogy a rosszul kialakított is!

Előzmény: HJózsi, 2017-12-08 17:28:13 [40996]

Sokan, el vannak ájulva a fényes esztergált felületektől!ez a reklám!
Pedig! egy otthoni hobbi esztergálásnál ez másképpen működik!
Ha egyedi gyártásban kell valamit századpontosra, akkor azt csak a ráközelítéses módszerrel szabad csinálni.
A forgácsolandó anyag minőség sokat számít! és ugyan ennyit a kés geometriája is.

Sorozatgyártásban: lehet nagyoló fogással is századolni, csak lessz pár db amin beállunk századra pontosan, és így fényes felületet kapunk, tűrésen belül.

Egyedi gyártásban: a gép méretétől függetlenül, érdemes azonos fogásokat alkalmazni az utolsó fogásoknál, ebből lehet következtetni a végkifejletre,érdemes ráhagyni 2 századot és a végén ezt lecsiszolni nullásra!
Ettől aztán fényes lesz:)))

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 21:01:06 [41005]

A felület azért fényes mert a bicskád nyom. Nyugodtan magyarázd be magadnak hogy ennek jónak kell lennie. Szépen szétbaszod a csapágyazást stb.

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 21:01:06 [41005]

Mérnöki gondolkodásról a plazmával kapcsolatban írtam itt:
https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=195&page=1&order=DESC#1562

Ez a hozzászólás arra emlékeztet amikor átmentem az esztergályosomhoz múlt héten, és egy neki nem tetsző dologra kérdésre, vagy említett témára (már nem emlékszem), egyből azzal jött "látod látszik, hogy te irodában dolgozol". Mert hogy az irodai "kukac" nem látja, hogy mi a folyamat, csak rajzol valamit, aztán csodálkozik ha nem lehet megcsinálni.

Nyilván nem ilyen vagyok, mert beszereztem a gépeket, szerszámokat és használom próbálgatom, és nekem is beeszi magyát a mocsok körmöm alá minden nap.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-12-08 20:22:59 [41004]

A suszter maradjon a kaptafánál..... küzdj tovább! Már kétszer töröltem vissza a mondandómat, de nem akarlak megbántani. Ha jól emlékszem egyszer te írtad, hogy mérnöki gondolkodásod van, és ez kisegít (vagy valami ilyesmi).... az esztergálás szakmunka.... próbálj meg lesüllyedni erre a szintre, mert ezt csak úgy lehet elsajátítani, ha annak szót fogadunk aki ehhez jobban ért.... mert mondjuk évtizedek óta benne van a SZAKMÁBAN!

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 14:38:24 [40993]

A videó kezdőidőt nem rakta be a fórum 15perc 17másodperctől.

Előzmény: Petitking34, 2017-12-08 19:16:54 [41002]

Ebben a videóban talán látszódik a "függőleges metszőkés"
Általában a kenődő anyagok simítására használják mint például a videóban ólom esetén. Nekem is bevált rézhez és házilag öntött alumíniumhoz.

"Ezt a felületet már lehetne használni illesztésre." Mottó Loctite .
Értékelésem ( tanítottam pár évet ) : Önbizalom : ötös

"az életlen kés is teszi a dolgát".Ilyenkor a 40 évet a szakmában dolgozó esztergályos beosztottam azt mondta hogy" boronaszeggel nem lehet esztergálni "és elment köszörülni

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 18:01:31 [40999]

A fordulatonkénti előtolásnál egy hangyányival szélesebb széles kés már elég ?
A tompa kés nyom azért is fényesedhet , csak a forgácsoló erő növekszik ,ami hozza a további problémákat .

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 18:01:31 [40999]

HJózsi: De igen azzal kezdi, hogy 100mm átmérőnél. Attól még az működik az alatt is. Talán gazdaságossági szempontból írta. Mindegy. Beigazolódott, hogy valami történik.

Mematyi: Nem éleztem meg a kést. Amikor hazaértem rászántam 10 percet a marásra és tesztre. Ha életlen a kés, az csak jó, mert akkor bebizonyosodott, hogy az életlen kés is teszi a dolgát. Vedd figyelembe, hogy nem használtam csúcsot, ez megmagyarázná a keletkező mintát.
Én azt mondom, hogy ez is egy megoldás lehet. Ezt a felületet már lehetne használni illesztésre.

Antal Gábor: Igen, azt ismerjük, hogy a merev gépekkel jó munkát lehet végezni. Itt ezzel a nyíró késsel az volt a cél, hogy a hobby géppel dolgozók, ahol a gép kb. 150 kg, is tudjanak jót készíteni. Edzett nemesített anyagokat nem is szándékozunk esztergálni.
Sajnos a C45-nél nekem is előfordult, hogy még simításkor is a felület érdes maradt az élrátét miatt.

Mostmár tudom, hogy mindig két lehetőségem lesz a jobb felület előállítására. Nagy sebességre kapcsolás és rombusz alakú lapka, vagy elforgatott széles kés.

A C45 nemesítés nélkül :pucu . Pont olyan lett a felület mint amit el lehet várni . Ha vennél egy nemesített 42CrMo4 et és egy merev géppel ( nagy fogással ) vídiával ( nagyobb csúcssugárral ) megesztergálnád akkor igencsak meghökkennél . Tovább megyek Bc3 betétedzve ( vagy csak vakedzve ) kerámiával olyan lesz mint a Salamon töke . Én nem dőlnék be ezeknek az orosz legendáknak ( rémlik hogy volt az un Koleszov kés amivel átmérőzni furatolni oldalazni lehetett

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 17:12:27 [40995]

Megélezted azt a kést, miután megvetted a boltban? Nekem nagyon nem tűnik olyan csodafelületnek, mint amit a cikkekben, videókban regéltek.

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 17:12:27 [40995]

A leírás nem azzal kezdi, hogy 100 feletti átmérőknél? ...

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 17:12:27 [40995]

Elszaladtam a boltba, és vettem egy széles 16x16-os esztergakést. Megmartam a szárát 6 szögűre. Így 45 fokkal elforgatva betettem a kínai esztergámba.

Fogtam egy 14-es C45-ös anyagot, és 600-as fordulaton kézi előtolás mellett lenagyoltam egy ISO6-os oldalélű kék késsel teljes szélességben. Utána betettem a késtartóba a széles kést 45 fokkal elfordítva. Nagyobb léptű kézi előtolás mellet 3/4 hosszig elmentem, aztán lassú 0,1mm/ford gépi előtolás mellett kétszer 0,25 mm-rel kisebb átmérő mellett mégegyszer a hossz feléig elmentem.

  

Csatolmány az előző kommentemhez.

    

Előzmény: J-Steel, 2017-12-08 14:38:24 [40993]

Szép napot mindenkinek!

Két héttel ezelőtt feltettem egy kérdést, hogy ismerik-ez az Urak azt az eljárást, amit a videóban láttam.
Itt a hozzászólás:
https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=133&page=7&order=DESC#40692

Majd ezután beszélgettünk róla, hogy magyarul "nyírószerszámnak" lehetne fordítani.
Csuhás írta, hogy szerinte a kés fordítva van, ezért a forgásirány gyanús.

Kopirnyák azt írta, hogy valami hobbista elkezdte terjeszteni ezt a butaságot, és az a Youtubeon így terjedt tovább.

Az www.gadgetbuilder.com/VerticalShearBit.html oldalon olvastam, hogy ez a technika '97-ben egy HSM újságban volt publikálva Frank Burns-től "Grinding Tool Bits for a Smooth Cut" néven. A szerző pedig írásában hivatkozott egy 1925-ös "Advanced Machine Work" c. könyvre.
Az linkelt oldalon egyébként meg lehet tekinteni a kés kiképzését.

Most szeretnék visszatérni erre, mert tegnap ugyanis '55-ös Ohmacht esztergályos könyvemet olvasva rátaláltam egy fejezetre, ami kisértetiesen hasonlít a technikára. (Csatolmányban pirossal jelöltem)

A linkelt könyvrészletben arról ír, hogy kétféleképpen lehet sima felületet elérni.
1) kis csúcssugarú késsel nagy fordulaton (ezt gyakorlatban be is bizonyítottam, aztán az irodalom is rámutatott, hogy ilyenkor nem tud képződni élrátét, ami a barázdát okozza)
2) nagy előtolással, széles késsel

Ez a 2-es pont még így nem hasonlít az említett nyíró szerszámra, de a csatolmány következő oldalán azt írja, hogy
"ha a vágóél nem párhuzamos az előtolás irányábval, akkor fűrészfogalakú felületet esztergál"
És itt jön a lényeg: "Ezt elkerülehtjük ha a kést hossztengelyén elforgatjuk" lásd 103. ábra.
Ez így már viszont hasonlít a videóban látott késhez.

Szia ! Igen erre gondoltam, ha jól sejtem kínai olcsóbb kategóriás cuccos. Eredendően nem jó a penge mérete a lapkához miszerint az új lapka behelyezésekor rugalmasan megfogja a penge a lapkát , de és ez a bajok forrása nem ütközik fel a lapka a fészek hátuljánál . Munka közben a rezgéstől és a penge rugalmassága miatt hátrébb csúszik a lapka és mivel a lapka rideg az "ékhatás" miatt vagy alul vagy felül lehasadnak belőle darabok és használhatatlanná válik. Mi AWI-val raktunk egy "pöttyöt" , hogy felütközzön a lapka aztán levegős köszörűvel addig simogattuk amíg már a penge rugalmasan és stabilan fogta a lapkát . Nevesebb lapkával befogóval nem jártam így . Régebben volt ilyen Böhlerit penge és lapka ott volt olyan hogy a cnc-n a rezgés addig tolta bele a lapkát a pengébe amíg leszakadt a penge alsó része ...

Előzmény: J-Steel, 2017-12-06 08:01:29 [40917]

A rajz alapján ,jobb oldalról elférne egy hasított ,kúpos szorító , peremmel , vagy külön peremmel,csavarokkal a kerékhez húzatva szoríthat .
Egy késszán állással elkészíthető a kúpos furat a fogaskerékbe ,és a hasított szorítóbetét is .
Hosszirányban állítható . Lazító csavar is tehető bele .
Jó sok meló ,de úgyis szeretsz esztergálni .,

Előzmény: J-Steel, 2017-12-07 13:44:44 [40984]

Sziasztok!

Igazából nem teljesen ide tartozik a kérdés, de ide is köthető.

Használtatok -e már ilyet? Mi a tapasztalat?



Ha rá akartok keresni keresőben "link V-belt".

Üdv.

Hmm készíts egy csőtengelyt amire rásajtolod a fogaskereket. Az hosszan rámegy a motor tengelyre keresztben egy kúpos szeggel ha reteszhornyot nem tudsz gyártani. A csőtengely másik vége megy a csapágyba.

Előzmény: J-Steel, 2017-12-07 13:44:44 [40984]

Igen, eszterga miatt kérdezem

Előzmény: mematyi, 2017-12-07 14:03:38 [40987]

Mifelénk a kikotyogósodott tengelyfuratú ékszíjtárcsát szokták így javítani, láttam már párat. Kis túlzással eredetiként lehet utána használni, ha nem sok tíz kilowattról van szó. Felesztergálni, míg elfogy belőle a reteszhorony, aztán szorosan illesztve+ragasztva+csavarozva bele egy kisebb agy, az eredeti tengelyfurattal és reteszhoronnyal.

Juteszembe, a laza, remegő hajtás mellett mi okozhatja még, hogy az ilyen reteszes tengely- tárcsa/tengelykapcsoló illesztések elkezdenek kotyogni, majd a tengelyvég, és a tárcsa furata is kikopik?
Ja, meg azon kívül, ha nincs a tengely végébe becsavarva a tárcsa rögzítő csavar, és ide-oda szánkázik az ékszíjtárcsa.

Előzmény: svejk, 2017-12-07 13:31:00 [40980]

Egy másik megoldás, pont tegnap találkoztam vele.
Egész rövid hernyócsavar a szorításra, a tetején/fölötte egy másik, a kontrázásra.

Előzmény: svejk, 2017-12-07 13:31:00 [40980]

A baloldali fal nagyon közel van a kerékhez. Ezt elfelejtettem.

Előzmény: J-Steel, 2017-12-07 13:44:44 [40984]