HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Kelepeisz Lajos

xxxxxx

 

Időrend:
Oldal 14 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   10  11  12  13  14  15  16  17  18   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-10-19 21:41:03 [1189]

Igen, itt jól látszik hogy mi a végeredmény, de halkan hozzátenném azért hogy az a piros korong egy kb 30eft-os kategória.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-19 21:24:16 [1185]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-10-19 21:38:29 [1188]

szf: igen már vágtam, gyönyörű fényes felületet ad ha jó merev a gép amivel vágják, amúgy utánajártam komoly nagy üzemek is vidiás lappal vágják az aluminiumot, idehaza is van kifejezetten alumínium vágásához való vidiás lapom, a fogazása tér el a sima faipari vidiás laptól.

svager: igen az könnyen meglehet hogy gyenge lesz, de egy próbát megér, majd meglátom, ha kell nagyobbra cserélem, amúgy a 400-as lap csak vas vágásra van én inkább alut szoktam darabolni, arra meg van idehaza egy 250mm-es vidiás korong, azt biztos elbírja ha a 700W-os csempevágó gond nélkül elviszi.

Richárd: nekem is van, de már nagyon beleuntam a taknyolásba, már kellet egy komolyabb gép.

zozo: pontosan mire gondolsz, amin az omega csapágyak ülnek, azt gondolod gyengének, majd még átgondolom ha ezt javaslod, lehet oda is hozok olyan U vasat mint ami a gerincen van? Amúgy az U vas amin lesz majd maga a vágó csapágy az egy 9mm falvastagságú kifejezetten nagy teherbírású U vas.


szf | 4419    2016-10-19 21:31:24 [1187]

Köszönöm mindenkinek, akkor màr csak a Lajost kellene egy laptól megfosztani úgyis sok van neki.


Révész Richárd | 2031    2016-10-19 21:28:56 [1186]

Holnap megpróbálom.
E-mailben elküldöm.

Előzmény: szf, 2016-10-19 21:20:49 [1184]


Aknai Gábor | 3083    2016-10-19 21:24:16 [1185]

Én egy asztali körfűrészt szeretnék hasonló melókra, jóféle alumíniumra való lappal.

Egy videó a vágás minőségéről: alumínium vágás

Előzmény: szf, 2016-10-19 21:20:49 [1184]

szf | 4419    2016-10-19 21:20:49 [1184]

Tudnàl majd képet feltenni a vàgàsi felületről? Egy gyors darabolót akarok átalakítani 50*50-rs Item profilt kell darabolnom.Kb 3000 vàgàs

Előzmény: Révész Richárd, 2016-10-19 21:16:25 [1182]


zozo | 5519    2016-10-19 21:20:09 [1183]

Lajos, azon a zártszelvényen fog rugózni a 400-as lap?
Az nagyon karcsú oda. Ha már becsapágyaztad, akkor kéne oda valami merevebb darabot nézni.
A csapágyház lelóg róla oldalra, csavarásnak lesz kitéve, ha felpörög a korong, (ami nem feltétlenül centírozott) rugózik/rezeg majd.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-19 21:09:56 [1179]


Révész Richárd | 2031    2016-10-19 21:16:25 [1182]

Gérvágó fűrésszel vágom az alut, elég jó a vágás minősége.
Igaz aluhoz való lapot használok.

Előzmény: szf, 2016-10-19 21:14:27 [1180]


svager | 1388    2016-10-19 21:15:57 [1181]

Nem lesz kevés az 1KW motor,a 400 tárcsához?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-19 21:09:56 [1179]


szf | 4419    2016-10-19 21:14:27 [1180]

Vàgtàl màr aluprofilt a vidiàs lappal? milyen a vàgàs minősége, felülete?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-19 21:09:56 [1179]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-10-19 21:09:56 [1179]

Az előtolás kézzel lesz, a kar végén lesz a fogantyú, a tárcsa mindig az anyagtól függ, ha vas akkor fekete 2mm-es korong, ha fa vagy alu akkor apró fogú vídiás lap. Amúgy 400mm-ees laphoz készítem mert abból van idehaza jó pár darab.

Előzmény: szf, 2016-10-19 21:00:59 [1178]


szf | 4419    2016-10-19 21:00:59 [1178]

Mível fogsz vàgni, milyen lappal, mi lyen lesz az előtolàs?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-19 19:37:05 [1177]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-10-19 19:37:05 [1177]

Sziasztok!
Ahogy ígértem csepegtetek ha már állok valahogy a karos darabolóval, már minden csapágy megvan, hála égnek, ez volt a leg macerásabb, már csak a tengelyt kell menettel elláttatnom és mehet az összeszerelés, terveim szerint egy 3f~ 1KW-os moci lesz amit majd egy 1-3f frekviváltóval tudok szabályozni, habár ezen még gondolkozok hogy van e értelme. Alut, vasat, és fát szeretnék vágni vele.
Ha valakinek van tapasztalata szívesen hallgatnám arról hogy milyen áttétel és milyen fordulatú motort tegyek fel.
Egy gyári darabolót megnézve 2400as fordulatú motor azon egy nagyobb ékszíjtárcsa, és a csapágyon egy feleakkora ékszíjtárcsa.


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-18 16:10:24 [1176]

Sziasztok!
A gépem vezérlője úgy néz ki most már végleges, már csak a másik porvédőt kellene megvennem a ventilátorra, a képen látható egység tartalmaz egy toroid transzformátort, zavarszűrést túlfesz védelmet, egyenirányítást, 3 tengelyes meghajtást (X-Y-FORGATÓ), egy 12V 6A stabilizátor a lézernek, egy 5/12v segédfeszültség, lézer árammérés, és hozzá teljesítmény szabályzás.
Ha gép is végleges teszem fel róla a képeket.




svejk | 33043    2016-09-04 20:18:29 [1175]

Egy percig se sajnáld...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-09-04 19:56:12 [1173]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-04 19:57:41 [1174]

Sajnos nem készült el, mer közbejött egy másik projekt ami fizetős volt és így nem lett rá időm.
De majd a második kőrben.

Előzmény: Bozso777, 2016-09-04 18:07:36 [1170]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-04 19:56:12 [1173]

Nem emlékszem hogy bárhol is azt írtam volna hogy jobb, én azt írtam több funkciója van mint egy plugin-nak. Továbbá azt is írtam hogy nagyon jól gravíroz, az hogy neked úgy tűnik, hát nagyon sajnálom.

Előzmény: svejk, 2016-09-04 18:24:39 [1172]


svejk | 33043    2016-09-04 18:24:39 [1172]

Értem én a #1158-as írásodat de ha valami jobb akkor azt nem hinném hogy valaki is bánná, hogy megírod.

Viszont így nekem eddig úgy tűnik, hogy az UCCNC esetleges nyűgjeit akarod kiemelni először.

Az igazi teszt és összehasonlítás lehetőleg minél közelebbi időintervallumban, oda-vissza tesztek sokasága kell hogy legyen, majd egy pártatlan összefoglalás a műszaki adatokkal. Esetleg a végére odaszúrni egy szubjektív véleményt.

Előzmény: svejk, 2016-09-04 18:14:45 [1171]


svejk | 33043    2016-09-04 18:14:45 [1171]

De ha jobb az a DOS-os, akkor miért nem azt reklámozod?
írd le az előnyeit mutasd a vele készült képeket.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-09-03 16:35:33 [1169]


Bozso777 | 526    2016-09-04 18:07:36 [1170]

Szívesen!
Végül megcsináltad az 50x50es képet?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-09-03 16:35:33 [1169]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-03 16:35:33 [1169]

Szia Bozso777!
Igen alakul, habár nem egyszerű egy jó beállítást csinálni, de nem lehetetlen, azt gondolom hogy aki azt mondja hogy egyből jót gravíroz az hazudik, nagyon sok tapasztalat kell hozzá, de még ezek után is simán becsúszik hogy rossz képet fogunk gravírozni. A héten kb 20 órát ment a kölcsönbe kapott UC100-as, összességében azt mondanám hogy nagyon jól lehet vele lézerezni, de a szép végeredmény akkor is a jól hangolt képen múlik. Így utólag is köszönöm Pabló kollégának a nagymérvű felajánlását, és Bozso777 nagyon sok segítségét, roppant hasznos volt. Úgy döntöttem hogy inkább maradok a DOS alapú programnál, igaz hogy sok dolog szól ellene, de amit nyújt messze több mint egy plugin.
És akkor még pár kép ami UCCNC vel készült.



Előzmény: Bozso777, 2016-09-03 09:45:17 [1168]


Bozso777 | 526    2016-09-03 09:45:17 [1168]

Szia. Látod alakul ez.Kutyás képen látszik amit mondtam, az első csuszka értéke túl nagy volt, ezért van ilyen rajzos hatása...
Réteges lemezt felcsiszolod előtte? probáld ki csiszolva és csiszolás nélkül ua beállítással.


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-02 19:29:30 [1167]

Még pár kép.



Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-02 18:55:00 [1166]

Szia kedves János!
Ez még az UCCNC.

Előzmény: vjanos, 2016-09-02 18:25:09 [1165]


vjanos | 5562    2016-09-02 18:25:09 [1165]

Ez melyik progi, a dosos, vagy az uccnc?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-09-02 16:29:46 [1164]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-02 16:29:46 [1164]

Sziasztok!
Ismét egy kép ami nagyon jól sikerült.
Pontozva készült, 01:30 alatt, 150x120 képméret, sebesség 2000.


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-09-01 17:21:26 [1163]

Volt ma egy órám gyorsan karistoltam egyet.


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-29 21:12:00 [1162]

Előzmény: PSoft, 2016-08-29 21:06:35 [1161]


PSoft | 18592    2016-08-29 21:06:35 [1161]

Publikus az!
Itten van-e.:)

Előzmény: svejk, 2016-08-29 21:01:54 [1160]


svejk | 33043    2016-08-29 21:01:54 [1160]

Lehet... de ha nem publikus, akkor nem is vagyok rá kíváncsi.

Előzmény: PSoft, 2016-08-29 21:00:22 [1159]


PSoft | 18592    2016-08-29 21:00:22 [1159]

Szerintem, mellé lőttél!:))

Előzmény: svejk, 2016-08-29 20:41:42 [1157]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-29 20:48:41 [1158]

Jól sejted, (tükörtündér) ez nem titok, ha ő engedi hogy tegyek fel képet akkor teszek, de nem szeretnék visszaélni más jóindulatával. de a UCCNC-S képeket nagyon szívesen megmutatom, a gépet is csak azért nem, mert igaz már teljesen kész, mégis szeretnék rajta változtatni és jó lenne majd ha azt látnátok.

Előzmény: svejk, 2016-08-29 20:41:42 [1157]


svejk | 33043    2016-08-29 20:41:42 [1157]

Oóóó... akkor van egy sejtésem.

De ha nem hát nem.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-08-29 20:33:05 [1156]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-29 20:33:05 [1156]

A válasz egyszerű, nem kaptam rá engedélyt, én csak tesztelem és véleményt alkotok, de az egyéb terveket nem tudom szóval nem akarok bele ... a levesbe.

Előzmény: svejk, 2016-08-29 20:29:23 [1155]


svejk | 33043    2016-08-29 20:29:23 [1155]

Miért? Sikeres tesztek ellenére nincs értékelhető eredmény?

Majd próbálj egy összehasonlító táblázatot összeállítani a funkciókról, sebességről, stb.!
Természetesen ugyanazon alapanyagon, ugyanazon művel.



Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-08-29 20:10:51 [1154]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-29 20:10:51 [1154]

Sziasztok!
Idő közben mikor időm engedtte összedobtam egy kis gravírozó gépet, jelenleg egy 2W os diódával, a dolog érdekessége hogy vízhűtéses lett. Egyenlőre nem szeretném a gépet bemutatni, de azt amit gravíroztam vele szívesen megmutatom. Pabló kolléga kedves felajánlása folytán hozzám került egy UC100+UCCNC próba képen, a héten ezzel készült képeket fogok mutogatni, elnézést a képminőségért de nem egy mai darab a fényképezőgépem.

Amúgy már kb 1 hónapja egy DOS alapú nagyon professzionális gravírozó programot tesztelek nagy sikerrel, de erről egyenlőre nem tudok képet mutatni.

Egy gravírozott tükör fekete fehér funkcióval (UCCNC)


Itt egy szürkeárnyalatos kép látható, a szeme környékén lehet látni egy lépésvesztést, szerintem ennek az az oka hogy túl nagy a motorfelbontás.


Ez pontozva készült, de hogy mér fotózta zölden a gép azt nem tudom.



PSoft | 18592    2016-08-22 08:17:00 [1153]


Jól látom a videón, hogy hűtés/víz nélkül lövöldözöl a csővel?

Előzmény: pixel66, 2016-08-21 21:36:00 [1149]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-21 21:58:00 [1152]

Előzmény: pixel66, 2016-08-21 21:57:00 [1151]


pixel66 | 425    2016-08-21 21:57:00 [1151]

Sajnos most nem tudok menni.


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-21 21:47:00 [1150]

Hát az nagyon jó, jössz Fehérvárra?

Előzmény: pixel66, 2016-08-21 21:36:00 [1149]


pixel66 | 425    2016-08-21 21:36:00 [1149]

Én is meglepődtem,mert ahogy mondtad csak karcolja a papírt.Ahhoz képest elég erős még.
Egy egyszerű TV sorkoimenő és egy tranzisztor.
A múltkor tárgyalt egyszerű kapcsolással.De majd még csinálok valami vezérelhető tápot hozzá.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-08-21 21:20:00 [1148]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-21 21:20:00 [1148]

Szia!
Pörköl rendesen, milyen elektronikával tudtad berúgni?
Hálás köszönet hogy gondoltál rám.

Előzmény: pixel66, 2016-08-21 21:05:00 [1147]


pixel66 | 425    2016-08-21 21:05:00 [1147]

Szia Lajos!
Sikreült az általad elajándékozott lézert beüzemelni.Még elég jól éget.Még egyszer köszönöm.Egy kis videó róla.
Co2 laser probe 40W. Co2 lézer próba.


Szalai György | 9490    2016-08-06 18:51:00 [1146]

Egész nap figyelem és írok is, ha kell.
De itt pár év alatt megtanultam már, hogy vannak dolgok, amikbe nekem nem kell beleszólni.
Csodálom a tenni akarásodat.

Előzmény: svejk, 2016-08-06 16:23:00 [1143]


svejk | 33043    2016-08-06 16:52:00 [1145]

Én a kimenő oldalra raknám.

A folyadékszivattyúknál lényeges, hogy a kimenő oldal legyen fojtva mert ellenkezőleg akár a tengelytömítésnél falsot is szívhatna a szivattyú.

Ventilátoroknál ilyen probléma nincs, de a teljesen lezárt szívónyílás esetén is van valamekkora levegőáramlás, mindenféle turbolenciák miatt.
Talán attól függ, hogy elszívás vagy elfújás a fontosabb.

De a ventilátorok jelentős többségében nem is megengedett a fojtás mert az áramoltatott levegő hűti egyben a motorját is.

Előzmény: PSoft, 2016-08-06 15:06:00 [1133]

ebalint | 1769    2016-08-06 16:40:00 [1144]

Erre nem vennék mérget...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-08-06 15:48:00 [1137]


svejk | 33043    2016-08-06 16:23:00 [1143]

Közben nézd meg a leveleidet is!

Előzmény: Szalai György, 2016-08-06 16:03:00 [1141]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-08-06 16:08:00 [1142]

Ha nem is piros pontot, de remélem a találkozón Fehérváron bemutatkozunk végre egymásnak?

Előzmény: svejk, 2016-08-06 15:52:00 [1139]


Szalai György | 9490    2016-08-06 16:03:00 [1141]

Kicsit csaltam, mert reggel elolvastam ezt.

Előzmény: svejk, 2016-08-06 15:52:00 [1139]


órafaragó | 278    2016-08-06 15:53:00 [1140]

Általában az elmenő oldalt szokták szűkíteni, pont mint a szivattyúk esetében.
Ha elzárod a nyomó oldalt akkor a szivattyú is és a ventillátor is gyakorlatilag helyben jár. Ha teljes szelvénnyel nyitva van akkor terhelődik be teljesen.

Nagy teljesítményű szivattyúkat is zárt nyomó oldallal indítják, és fokozatosan nyitnak rá.

Előzmény: PSoft, 2016-08-06 15:06:00 [1133]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 14 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   10  11  12  13  14  15  16  17  18   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5650 ]