Kicsit kompakt lett a Z tengely, ugyanis ragaszkodtam a max 130mm szélességhez és néhány dolog változot a tervhez képest, például 20-as orsó lett 16-os helyet, peremes kocsk a keskeny helyett...de igy van ez a hobbyban...mikor mit lehet jó áron bszerezni

Néhány kép:

Lassan készül a Z tengely is.
Ma kész lett a síntartó lap, ez 15-ös alu amelyre 2 darab 25x25mm alu négyzetrúd van csavarozva/ragasztva. A négyzet rudak helye be van marva 1mm mélyen.
A sínek ezekre a rudakra lesznek csavarozva amit szintén bemarok hogy ne keljen állitgatni és talán biztosabban is fog álni.
Remélem elég merev lesz, bár tudom helytelen de mellöztem minden számitást

Nem megy csak az UC100 önmagában.

De veszel egy UC300-at beszereled egy fekete dobozba és a doboz elejére kivezeted a hozzá kapható szalagkábelek segítségével az 5db virtuális LPT portot, és a 2-2 analóg ki-bemenetet.

Ha jó közel rakod a PC-hez akkor azt fogod hinni hogy a PC-n van az 5db LP port.

Ebben az esetben minimális elektronikai tudással és kellő figyelemmel nem lesz gond a bekötéssel.
A bementek konfigurálását hihetetlen mértékben megkönnyíti az utolsó PlugIn-okban már meglevő egyszerű OEM kódos összerendelés.

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 21:18:00 [1113]

ugye jol tudom hogy UC100 mellé nem megy még egy LPT port? És 2darab UC100 sem eggyüt.

Előzmény: svejk, 2014-03-01 19:36:00 [1109]

lenneb a végén 2 video is.

Ma nagyjából beállítottam az ideiglenes Z tengely derékszögét az ismert módszerrel és felfogtam a vázra két darab kb. 20mm-es bontásból származó alulapot amit lesíkoltam. Erre fogom fel majd a Z tengely alkatrészeit a maráshoz.






Marás-1



Marás-2

lehet lesz egy uc100. Csak az a kár hogy uc100 mellé nem megy még egy parallel port , néhány vezérlésnek jó lenne. Kényelmeseb beszerelni mint egy uc300 at...

Előzmény: svejk, 2014-03-01 19:36:00 [1109]

Nekem is van egy hasonló alaplapom, de nem sikerült ilyen stabil jelet elérni vele.

Az UCxxx az tuti megoldás, anno írtam az erdélyi tortúránkról, ha nincs Egyújabbgépépítőnél véletlen egy UC100, talán még most is ott vagyunk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-01 00:31:00 [1090]

Elfogadható érték, nekem a legjobb eddig 2-3 us volt.

10 us felett már nagyon zavaró tud lenni, a léptetőknél csökken a sebesség, jönnek a rapszodikus lépésvesztések, a szervokat meg jól meghülyíti, vagy nagyon le kell butítani őket.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 23:18:00 [1088]

A Task Managerben kár nézni, hogy mi fut, mert az annyit mond, hogy svchost, az meg kb. annyi információt hordoz, hogy "valami".
Process Explorer, ez megmondja azt is, hogy melyik szolgáltatás fut az adott svchost-ban. Meg még sok minden mást is.

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 09:29:00 [1101]

Még kipróbálom az 1.8 as celeronal is, lehet job lesz.

Nekem marad a win7, az 5.7....6 uS között van a max variation.
Amugy stabilnak tűnik, de majd a gépen..:)

Most nekem egy gépen a TurboCNC 3-40us-ot írt ki, eltérésnek, hogy az mi nem teljesen tiszta még.

Szerintem a lenyeg az hogy a "shortest time" ne legyen nagyon rövid mert akkor jöhet a lépésvesztés, nem?

Előzmény: keri, 2014-03-01 10:17:00 [1102]

Az a rendszer része, azt ne piszkáld, de szerintem nem is tudnád kilőni.

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 09:29:00 [1101]

Most felyeztem be újra a telepítést, alig fut valami.....de a tegnap is igy volt, később pl. az svphost.exe 11 szer !!

Előzmény: keri, 2014-03-01 09:23:00 [1100]

És azt várod hogy így 230km távolságból mondjam ezt meg neked?

CTRL+ALT+DEL -> folyamatok és nézed hogy milyen folyamatok aktívak. Aztán mély levegőt veszel és elkezded kilőni azokat amik nagyon ugrálnak, közben nézed hogy megszűnik e az a zavar. Ha lefagy a gép, akkor nyomsz egy resetet és folytatod.
De az is lehet hogy a valami energiatakarékos üzemmód miatt ugrál. Csak a processzorunk különbözik.

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 08:59:00 [1097]

Majd mindjárt küldök egy print screent a futó proceszekröl hátha rajövünk mi nem kell oda

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 08:59:00 [1097]

Esetleg próbáld letiltani (ha lehet) azokat a perifériákat a biosban ami nem feltétlenül szükséges.(hangkártya,lan). Ha ki lehet kapcsolni a biosban a plug and play felismerést az is meg ér egy próbát.Én valami interrupt problémát sejtek e mögött.

De mi??
Friss telepítés, xp vel is win7 is ilyen

Előzmény: keri, 2014-03-01 08:34:00 [1094]

Tibor nem fogok erről vitát nyitni , főleg itt nem.
Így mondhatnám azt is, hogy te meg a léptetőmotoros rendszerrel vagy ilyen elvakult.
Te is tudod jól, hogy szervónál van ( hibajavítás ) míg a másiknál rendszernél lehetséges az már veszett fejsze nyele.
Ne válaszolj erre, legalább is itt NE ! (semleges , vagy valami más szabadon választott topikba)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-01 07:54:00 [1092]

Annyira nem vészes, de mint szokták mondani a puding próbája az evés.
Össze kell kötni valamelyik tengellyel és tesztelni.
Egy a végletekig kiélezett nem visszacsatolt vezérlésnél lehet, hogy lesznek problémák.
Mert tudni illik a léptetőmotornál egy bizonyos fordulatszám felett az erő elszáll belőle és ilyenkor a legkisebb időzítési hiba is gondot okozhat.
Ezért szokták azt a csinálni, hogy megnézik hol kezd hibázni a gép és ez alá lövik be a sebességet 75-50%-ra.
Tehet próba, nagyon rossz időzítést már hallani is lehet a motorokon.
Akkor olyan a hangja mintha egy tál csavarban kevernél egy villáskulccsal. (recseg ropog)

Előzmény: istvan58, 2014-03-01 00:56:00 [1091]

Valami szoftver piszkálja a gépedet a háttérben.
Ha gondolod leklónozom neked az én gépemet azzal tuti működni fog.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 23:18:00 [1088]

Léptetőst is lehet hajtani vele. Ugyan olyan laptoppal mint a tied, hajtottam sokáig a cuccaimat. Persze kicsit ront a végsebességen a jitter, de nem volt tragikus a mostani atomstabil rendszeremhez képest.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-01 00:31:00 [1090]

"Amúgy egy AC servos gép nagy ívben tesz rá hogy milyen az időzítés."
Persze, persze, álmodj még ilyen szépeket ....:)
Mint már régóta, most is süt belőled a léptetős hajtások elleni téves előitéleted, az AC szervót meg túlzóan az egekbe emeled.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-01 00:31:00 [1090]

Ez amit az enyém produkál rosznak számít?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-01 00:31:00 [1090]

Ezt egy Atom processzoros géppel hoztam össze XP alatt. ( Intel D525mw )
Amúgy egy AC servos gép nagy ívben tesz rá hogy milyen az időzítés.
A tiédtől sokkal durvább kinézetű tesztel hajtok egy P3-as 700Mhz-es laptoppal AC vezérlőket és gyönyörűen futnak. ( Mach 2 )
Mondjuk ugyanezt egy léptetős rendszerrel már nem lehetne megcsinálni mert az rögtön maga alá rottyant.
Amúgy meg, ha ennyire zavar akkor be kell ruházni egy Polgárdi féle UC100 vagy UC300-ra.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 23:18:00 [1088]

Ha felteszem a videokártya driverét akkor a max variation felmegy duplájára!
A lenti kép a win7 standard VGA driverével van

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 23:18:00 [1088]

Ez van WIN7-el, XP-vel is hasonló ,talán 1-2uS-al több a "max variation"

Hali,

Mennyi a még elfogadott "max variation" driver teszten Mach 3 nal? 100khz-n?

Szerintem egy próbát megérne, h mellé raksz egy Win7-et (32bitest) és megnézni melyikkel kapsz jobb eredményeket.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 19:04:00 [1085]

Lehett WIN7 re kenne tenni a Mach3 at??

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 18:30:00 [1084]

Próbát megér de ha visszacseréled a 2 magosra nem biztos, hogy szereti. Win7-nél nem probléma de az XP még nagyon érzékeny a HW változásokra.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 18:18:00 [1082]

Link
Nézd meg kérlek a linket a Force in a system HAL rész a neked fontos szerintem a MPS Multiprocessor PC kell neked listából (nyilakkal kel közlekedned mert csak 2őt mutat 1xerre)

És vajon ha belerakom az 1 magos Celeron procit?

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 18:10:00 [1081]

Sajnos elég esélyes, h ezen már nem fog menni viszonylag "modern" gép P4-el még megy. Nálam egy dc7600-os 3.2es P4-es van Mach3-alá arra felment standardban.

Ujrainditva...nem indul
Ugy hogy nem lehett standard modba rakni..

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 17:59:00 [1079]

Na felment, aztan standard pc, ps2 egér az megy a driverek mem igazán akarnak felmenni, igy nincs usb sem.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 17:47:00 [1078]

Biztonsági =nem kell oda...a hülye tablet beirta.

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 17:47:00 [1077]

Sajnos elég kevés lehetőség van a biztonsági BIOS ban....
Most feltettem es megprobalom utana standardra váltani

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 17:43:00 [1076]

Hmm.. pár százat telepítettem már ilyen gépet de persze nem mach3-hoz.
A gyanúm az, hogy nem sok minden akaszthatja meg a telepítést ezen korai szakaszban, próbálj meg esetleg minél több perifériát kikapcsolni a BIOS-ban (pl. LPT port Data execution prevention stb. ) hátha valamelyik segít.
Ha az IDE vezérlő lenne problémája kék halállal tudatná de az ugyebár nincs.

Normál módban simán felmegy

Előzmény: istvan58, 2014-02-28 17:31:00 [1074]

Felmasolja a lemezről fajlokat es akkor "windows starting" vagy valami ilyesmi es utana semmi...

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 17:28:00 [1073]

Pontosan hol áll meg a telepítésed?

Ja...Ide van
De most is elakad a telepítés ha standard PC -t választom

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 17:24:00 [1071]

Közben olvastam gyorsan és a 7800-as ban még nincs AHCI, én kérek az elnézést.

The fact that the BIOS in your PC only has settings for RAID and IDE, that confirms you have a dc7800.


The dc7900 has all 3 settings.

Akkor IDE

A gép sata-s...és csak olyan van hogy Sata emulation: Ide vagy raid

Előzmény: Vernyul, 2014-02-28 16:58:00 [1067]

Az ahci-re gondoltam a beállításoknál, hogy menjen rendesen ACPI (fene ezt a sok négybetüt)