HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 139 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   135  136  137  138  139  140  141  142  143   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

csewe | 2578    2014-01-27 18:10:00 [11611]

Ha nincs felhasználva a Z dir jele,akkor például azzal megoldható.

Előzmény: mssleepy, 2014-01-27 17:43:00 [11610]


mssleepy | 716    2014-01-27 17:43:00 [11610]

Sziasztok,

Adott egy marógép, ahol csak X és Y tengelyeket viszi szervó motor.
A Z tengely pneumatikus, egy előre beállított mélységbe ütközőre lenyomja.

Azt hogy tudom megoldani mach3-ból, hogy programból kapcsoljam a pneumatika vezérlő szelepét? Tehát mikor elindul a megmunkálás, az X, Y pozícióba áll majd G-kódból kapcsolja a szelepet és Z-t lenyomja ütközőig. Majd folytatja a marást.


csewe | 2578    2014-01-27 17:28:00 [11609]

Nem teljesen világos,hogy mit is akarsz.
A forgatóban lenne a munkadarab,aminek a felszínére rámarnál valmit?

Előzmény: southboy, 2014-01-27 14:20:00 [11608]


southboy | 64    2014-01-27 14:20:00 [11608]

Sziasztok.
Egy olyan buta kérdésem van hogy létezik e a mach 3 ban belül Tangentiál control-nál ha egy 3d testet szeretnék ívben lekövetni a maróval hogy azt le kövese ?? Vagy az más programmal tudom csak megcsinálni hogy az A tengelyem kövese a felültett? Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönőm.


csewe | 2578    2014-01-27 12:11:00 [11607]

Mivel azok a gombok makrót tartalmaznak ,ezért nincs oem kódjuk.
De meg lehet oldani makróból,csk kissé kacifántos.

Előzmény: szokes, 2014-01-27 11:05:00 [11606]

szokes | 1651    2014-01-27 11:05:00 [11606]

Bekötöttem egy pár külső nyomógombot a marómhoz, hogy bizonyos gyakran használt funkciókat gyorsabbá tegyek.

Elvileg OEM triggerként állítottam őket, illetve a megfelelő hotkey-eket fel is konfiguráltam nekik.

Amit szerettem volna 2 kivételével működik is.

Az egyik nyomógombra a HOME pozícióba állás funkciót szeretném, aminek egy "talált" lista alapján a 105-ös kódot állítottam, viszont ebben az esetben csak a Z tengely küldi haza, a többit nem, ha viszont a felületen rányomok a REF ALL HOME gombra tökéletesen megy.

A másik pedig az AUTO TOOL Zero lenne, aminek nem találok hotkeyt...

ha van valakinek jártassága ebben kérem segítsen.

köszi


Pali79 | 701    2014-01-16 09:40:00 [11605]

Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2014-01-16 09:12:00 [11604]


svejk | 32953    2014-01-16 09:12:00 [11604]

Helyesebben: hogy hogy kezelje a körbefordulást

A General Config jobb alsó felében van még 3 pipa lehetőség.
- túlmehessen-e 360-fokon
- használja-e a soft limitet forgatásnál
- meg talán valami olyasmi, hogy G0-ban a rövidebb irányba induljon el az adott érték elérésére.

A fentieket csak irányadónak vedd én nem vagyok gyakorló felhasználó.

Előzmény: Pali79, 2014-01-16 08:56:00 [11603]


Pali79 | 701    2014-01-16 08:56:00 [11603]

"Angular axis" be van pipálva, de a "kezelje a körbefordulást" nem látom. Kifejtenéd picit?

Előzmény: keri, 2014-01-16 08:23:00 [11602]


keri | 14014    2014-01-16 08:23:00 [11602]

A Config>General Config menüben pipáld ki az adott tengelyre a bal felső résznél hogy "Angular axis" meg olyat is lehet hogy kezelje a körbefordulást.

Előzmény: Pali79, 2014-01-16 08:01:00 [11601]


Pali79 | 701    2014-01-16 08:01:00 [11601]

Ha a 4. tengelyt forgatásra használom akkor a mach3 motor tuningjában a step/mm-t step/fok-ként kell értelmezni? És a sebességet is fok/min-ként kell felfogni?


Rinaldo | 495    2014-01-15 17:17:00 [11600]

Akkor szokott ilyen előfordulni ha a korábbi Mach 3 nem lett rendesen eltávolítva vagy esetleg egy másik partíción is van Mach 3 a gépeden! Csak az újra telepítés fog segíteni de előtte távolítsd el a most hibásan működőt de az eszköz kezelőből is a driverét !Ujra indítás telepítés és ismét újra indítás!

Előzmény: hod, 2014-01-15 15:44:00 [11597]


hod | 122    2014-01-15 16:29:00 [11599]

kivannak pipálva, akkor engedélyezve van


csewe | 2578    2014-01-15 16:22:00 [11598]

Talán egyetlen tengely sincs engdélyezve a port and pins-nél.

Előzmény: hod, 2014-01-15 15:44:00 [11597]


hod | 122    2014-01-15 15:44:00 [11597]

Sziasztok!
mach3-nál ha a Motor Tuning-ra kattintok nem történik semmi (nem jelenik meg az ablak), mi lehet a gond?

Polgárdi Balázs | 461    2014-01-15 12:43:00 [11596]

Igen a két analóg kimenetet nevezem én is PWM kimenetnek az UC300-on. Nem túl helyesen, mert a kártyán a csatlakozón, már megszűrve és megerősítve jelenik meg 0-10V-os analóg feszültségként.

Előzmény: Béni, 2014-01-15 11:56:00 [11594]


Polgárdi Balázs | 461    2014-01-15 12:41:00 [11595]

Akkor egy kicsit pontosítanám a dolgokat. A Mach3 LPT porttal csak 1 PWM-et tud kezelni, ami a főorsó fordulatát szabályozza. Az UC300-5LPT-ben ezen kívül van még 2 PWM kimenet, amihez hozzá lehet rendelni a főorsó PWM-jét, vagy Brian-ből más bonyolult funkciókat (Pl. habvágóhoz fűtésállítás, vagy plazmavágóhoz vágóáram állítás). Ezeket a jeleket a Mach3 LPT porttal nem tudja előállítani, csak a főorsó PWM-jét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-15 06:41:00 [11592]


Béni | 2076    2014-01-15 11:56:00 [11594]

A PWM az nem az analóg kimenet. Szerintem.
(Az UC300-ban nem találkoztam külön PWM konfigurálási lehetőséggel.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-15 06:41:00 [11592]


csewe | 2578    2014-01-15 06:58:00 [11593]

Én már csináltam ilyet,egy PIC segítségével.
Egy használaton kívüli tengely step/dir jelével lehetett állítani a kitöltési tényezőét a pwm-jelnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-15 01:07:00 [11590]


n/a (inaktív)    2014-01-15 06:41:00 [11592]

No ez lenne a kérdés hogy miként mivel.!?
Pl az UC-lpt és usb áttalakitóban is van második pwm.

Előzmény: Béni, 2014-01-15 06:07:00 [11591]


Béni | 2076    2014-01-15 06:07:00 [11591]

Melyik funkcióhoz tudod hozzárendelni a második PWM jelképzést?
(Milyen "USB-s kütyü" tud több PWM-et?)

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-15 01:07:00 [11590]


n/a (inaktív)    2014-01-15 01:07:00 [11590]

Mach3 alatt az usb-s kütyük tudnak PWM-kimenetből 2db ot is csinálni.

Ugye a mach3-ban csak 1 et lehet konfigurálni,
Miként lehet egy második PWM-kimenetet is összehozni a normál printer porton?

Szép napot!


PSoft | 18558    2014-01-13 21:00:00 [11589]


Ha már annyira számolgattok.
Semmi köze a MACH-hoz,de...

Érdekes számsorok.


sanka74 | 1553    2014-01-13 20:48:00 [11588]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-13 20:46:00 [11587]


Törölt felhasználó    2014-01-13 20:46:00 [11587]


Éljen a tudomány!
Legyünk pontosak.

Én, megelégedtem az adott számokkal. Annak nem számoltam utána.

Előzmény: sanka74, 2014-01-13 19:55:00 [11585]

Törölt felhasználó    2014-01-13 20:41:00 [11586]


Lehet, igazad van.

De én, a gyakorlatban mást tapasztaltam. Amikor mindhárom tengelynél ilyen hosszú számsort írtam.
Még rosszabb a helyzet, túl nagy mikro lépéses felbontásnál.
Tudom a kettő, nem függ össze, csak idekívánkozott.
Sőt, az is lehet, hogy érzéki csalódásom volt.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Lehet, érdemes lenne egyszer kiszámolni, ilyen felbontás mellett, 4-5 tizedes utáni számok elhagyása mekkora hibát visz bele egy ilyen munkába, körönként.

Előzmény: Béni, 2014-01-13 19:22:00 [11582]


sanka74 | 1553    2014-01-13 19:55:00 [11585]

Tudományos számológéppel számoltam, 64x3,141592654=201,0619298 mm
100000/201,0619298=497,3591972

De ezen nem veszünk össze, igazad van persze a nagy felbontás pontatlanság eltüntető hatásában, de az a kevés is jelentkezhet egy hosszabb munkánál, de lehet ezt csak én gondolom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-13 19:03:00 [11581]


elektron | 15859    2014-01-13 19:37:00 [11584]

A mai teljesítmények mellett 3 tengelyt ekkora felbontásokkal már elbír akármilyen gép is, mikor 80-ban is ment már ugyanez egy Z80 procival is ...

Előzmény: Béni, 2014-01-13 19:22:00 [11582]


lari | 1191    2014-01-13 19:28:00 [11583]

Köszönöm a válaszaitokat, így már világos!


Béni | 2076    2014-01-13 19:22:00 [11582]

"Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen."

Adott típusú lebegőpontos számnál az aritmetika a szám értékétől függetlenül ugyanannyi idő és erőforrás igénnyel számol.
Tehát a megjegyzés nem lehet helytálló.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-13 19:03:00 [11581]


Törölt felhasználó    2014-01-13 19:03:00 [11581]


A nagy felbontásnak, épen jó hatása van a pici számolási hibára.

Egyébként, valamit nem jól számoltál. (a Svejk száma el van írva)
Nálam pici kerekítés van a lépésben felfelé. De ez, észrevehetetlen a munkán.
Egyébként igazad van.
De, ha mm értéket kell tartani, akkor ez a módszer jobb, mint a fokolós.

Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen.
Vagy más gond lehet. Egyébként értelmetlen is. Pláne, ilyen felbontásnál.

Előzmény: sanka74, 2014-01-13 18:42:00 [11579]


sanka74 | 1553    2014-01-13 18:44:00 [11580]

Ha jól emlékeszem Vbodi is így marta a pókot a rézhengerre.


sanka74 | 1553    2014-01-13 18:42:00 [11579]

497,3591972 pontosabban számolva. Ugye a pí (uhh) sem 3,14 meg a kerület sem 201,06 mm.Ekkora felbontásnál ennek is lehet jelentősége talán.
És a tengelyedet innentől nem is forgatóként kezeli, hanem mintha maradna minden a régiben. Ha jól gondolom.

Előzmény: lari, 2014-01-13 17:48:00 [11573]


Törölt felhasználó    2014-01-13 18:30:00 [11578]


0,002 mm lesz az elméleti felbontás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-13 18:14:00 [11577]


Törölt felhasználó    2014-01-13 18:14:00 [11577]


Ha, jól számoltam, akkor 1 mm 497,364 lépés.
Ezt írd be, át állítás után.

Előzmény: lari, 2014-01-13 17:48:00 [11573]

svejk | 32953    2014-01-13 18:13:00 [11576]

* = szorzás

Előzmény: svejk, 2014-01-13 18:11:00 [11575]


svejk | 32953    2014-01-13 18:11:00 [11575]

Most a DRO abklakban egy körülfordulásra 360 (fok) jelenik meg.
Úgy módosítsd a motortuningban step/mm értékét, hogy ezután 201,062 legyen a DRO ablakban egy fordulatra.
Egyszerű aránypár.
(360/201,062)* a mostani motortuning érték.

Előzmény: lari, 2014-01-13 17:48:00 [11573]


Törölt felhasználó    2014-01-13 18:01:00 [11574]


A 201,06 mm –ert kell visszaosztani az enkóderig.

Mindjárt számolok.

Előzmény: lari, 2014-01-13 17:48:00 [11573]


lari | 1191    2014-01-13 17:48:00 [11573]

Urak! Tudna valaki segíteni?
Van egy forgatóm, amit szeretnék ideiglenesen átkonfigurálni az y helyére. A lényeg az lenne, hogy ne fokban legyen a kijelzés, hanem mm-ben.
Hogyan kell ilyen esetben kiszámolni a motor tuningnál a lépésszámot?
A forgatót szervomotor hajtja, 1250 az encoder felbontása. A motor 1:2-es áttétellel hajt egy csigatengelyt, a csigahajtás áttétele pedig 1:40
Jelen esetben a forgató tengelye egy körülfordulással 201.06 mm-t kellene, hogy megtegyen. Ez úgy jön ki, hogy egy 64 mm átmérőjű csődarabot kellene gravíroznom, ennek a kerülete 201.06mm


Pali79 | 701    2014-01-11 19:27:00 [11572]

Köszönöm, ezekből már összehozok valamit!


Törölt felhasználó    2014-01-11 15:29:00 [11571]

Lehet, de ahhoz szinkron hajtástechnika kell.
Robsy C tengelyes videó

A Mach-al sajnos bajosan szikronizálsz, ezért olyan G kódod generálj, ami C, Z, X adatokat tartalmaz az "esztergályozandó" felületről, és akkor majdnem ugyanezt fogod kapni végeredményképpen.

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 15:14:00 [11569]


Polgárdi Balázs | 461    2014-01-11 15:17:00 [11570]

Amikor "esztergálni" akarsz, akkor állítsd át a főorsó kimenetét Step/Dir-esre és a 4. tengelyed pinjeire. És ilyenkor folyamatosan fog forogni, és M3 vagy m4-re elindul, M5-re megáll, Sxx-el pedig a fordulatát tudod állítani. Persze ehhez előtte be kell konfigurálni a megfelelő beállításokat (gyorsítás, step/per,maxvel stb.)

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 11:16:00 [11559]


Pali79 | 701    2014-01-11 15:14:00 [11569]

Hasonlóra mint a videón, csak kérdés, hogy lehet egy állandó fordulattal forgatni. A pozicionálást az értem.

Előzmény: guliver83, 2014-01-11 15:10:00 [11568]


guliver83 | 3229    2014-01-11 15:10:00 [11568]

Én is erre gondoltam, hogy negyedik tengely akarna lenni.
Mert volt egy olyan kérdésed is hogy 4 motort egyszerre forgatni és már, nem mertem rákérdezni.
Ki tudja te mire is gondoltál.
Forgatni lehet a 4 tengely léptetővel.
Meg az a lényeg, hogy mire is akarod használni?

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 15:03:00 [11567]


Pali79 | 701    2014-01-11 15:03:00 [11567]

Például

Egy viszonylag egyszerű forgástest készül ezen a videón. Nyilván esztergálni sokkal gyorsabb lenne, illetve (nem vagyok biztos benne, de ha egy normális fordulattal pörgetné a darabot és lassabban menne rajta szerszám sokkal szebb felületet lehetne elérni.

Előzmény: guliver83, 2014-01-11 14:35:00 [11566]

guliver83 | 3229    2014-01-11 14:35:00 [11566]

Lehet csak én nem értem, hogy mit is akarsz?
Milyen videó, nem tudnád a linket megadni?

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 14:24:00 [11564]


Béni | 2076    2014-01-11 14:33:00 [11565]

Meg lehet, de nem érdemes.
A technológia fordulat és nyomatékigényét nem tudod kielégíteni így. Csak játéknak lehet jó.

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 14:24:00 [11564]


Pali79 | 701    2014-01-11 14:24:00 [11564]

Azon gondolkoztam, hogy eszterga tokmánnyal csinálnék egy 4. tengelyt. Szeretném majd kisebb dolgok esztergálására használni a gépet. Láttam ilyen megoldásokat videókon, de nem igazán volt nevezhető esztergálásnak, mert csak picit forgatott a darabon és nem folyamatosan.
A kérdés igazából az, hogy léptetővel is meg lehet-e csinálni vagy csak egy sima motorral hajtani.


guliver83 | 3229    2014-01-11 14:12:00 [11563]

De mit is szeretnél?

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 11:16:00 [11559]


Béni | 2076    2014-01-11 14:09:00 [11562]

Ez a beugratós kérdés, ugye?

Előbb fogalmazd meg egyértelműen a feladatot, írd le, utána kérdezz!

Előzmény: Pali79, 2014-01-11 13:56:00 [11561]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 139 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   135  136  137  138  139  140  141  142  143   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊