De ha nem bírom leszedni a próba után, akkor nagyon útálni foglak )))))))))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-07 12:12:00 [5788]

Microsoft Security Essentials programot ismeritek ?
Ingyenes, de jogtiszta winfos nem árt hozzá.

A Defender is vírusírtó, az fut nekem is, csak az nem terheli a gépet feleslegesen.
Igaz hogy nem a leg aktuálisabb az adatbázisa, de előbb utóbb annak is jeleznie kell ha talál valamit.

Régen a Norton és NOD is jó volt, de mostanában egyre inkább vírusként viselkednek, mert ne mond azt hogy egy I5-os gépen 8Giga RAM-al SSD-vel ennyire be kell lassulnia, a felesleges és idegesítő felugró baromágokról nem is beszélve.

Tehát az a baj, hogy én belépek arra az oldalra 3 különböző vírusírtóval és egyik sem jelez.
Nem azért mert már fertőzött vagyok, hiszen direkt ennek a tiszteletére szűz rendszerrel próbálkoztam, mert nyilván nem fogom a működő rendszeremet kockáztatni.
Sőt belépten frissítettlen win7-el lekapcsolt védelemmel, mászkáltam össze vissza és úgy sem sikerült megfertőződnöm.

Volt az elején hogy felugrott a figyelmeztetés firefoxéktól, figyelmen kívül hagytam, úgy sem szedtem össze semmit. De mostanában már ez sincs.


2012 és 2013 is van, mindekettő egyformán működik.

Előzmény: Gyula65, 2013-02-07 11:44:00 [5786]

Pedig vírusirtóra szükség van! Főleg az adok-veszek -ből kapok hetente többször vírusriasztást. Mellesleg múltkor tanácsot adtál egy kollégának, a Klavio utalásra kattintva, azonnal riasztott a vírusirtó.
Nem említetted, melyik Inventor a harcostársad!Üdv!

Előzmény: keri, 2013-02-07 11:36:00 [5785]

mondjuk az is igaz, hogy vannak olyanok akiknek én sem javaslom a víruskereső mentes életet.
Anyám pl még víruskeresővel is képes szétcseszni a gépet 1 hónap alatt, nekem meg évek óta nincs belőle bajom.

Vistát ki használ még?
Win7 ugyan azon a gépen simábban stabilabban fut. A Vista driverek jók a win7-hez szóval ez sem kifogás. Ha legaláisan akarja az ember akkor az upgrade sem drága.
Win7 annyira jó, hogy nekem az XP-t is felülmúlta egy 1Gbyte RAM-os 1 magos P4-es gépen. Mellesleg ezen fut az Inventor is Jó mondjuk a komolyabb modellezéseket nem ezen futtatom.

Nekem mondjuk egy legaláis Win7 Home premium van

Előzmény: Gyula65, 2013-02-07 11:22:00 [5782]

Mint mondtam az én gépemen nincs kártevő, így NOD és Norton se :D
Nagyon ritkán kapok be bármit is.
Legutóbb egy Java frissítéssre ült rá valami, pedig akkor gyanús volt és frissítés előtt felraktam a NOD-ot, mégis szétcseszte a gépet.Végül simán egy korábbi visszaállítási pontra tekertem vissza az időt, és töröltem a Javat. Probléma megszünt

A Vistára (64) telepítés macerás, még a forgalmazónak is fél napba tellett, még különböző cselekkel rábírta a Vistát, a befogadásra.
Win7 Ultimate (64) kezes bárány.
Tulajdonképpen, melyik Inventort ellenálló kedvelted meg?
Üdv!

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-07 10:53:00 [5780]

A Norton 360 kikapcsolt állapotban is figyel, és ugrik mindenre. Általában a telepítés esetén, érdemes a futó programokat bezárni. Crackelt programoknál főleg.
Üdv!

Előzmény: keri, 2013-02-07 10:45:00 [5779]

Az én gépemen NOD32 van. Volt már, hogy azt mondtam neki, hogy kusss. Utána pucolhattam a gépet. Mintha első mérgében generálna néhány rágcsálót, hogy bünhödjem. Ezen a gépen Vista van

Előzmény: Gyula65, 2013-02-07 10:38:00 [5778]

Ennyire nem érzékeny. Teljesen átlagos mindennapos használatú és frissített win7-re telepítettem gond nélkül...persze nem használok vírusírtónak becézett kártevőt, csak igazi vírusírtót, annak pedig meg lehet szépszóval mondani hogy KUSSS!!! :D

Előzmény: Gyula65, 2013-02-07 10:38:00 [5778]

Az Inventort, szűz gépre kell telepíteni, rögtön a Win után, vírusirtó és internet nélkül.
A Win7-re símán feltehető, minden további erőlködés nélkül!
Utána a vírusirtó + Win frissítések, majd Office,és firssítése (ez eltart egy darabig, aztán már bármilyen program.
A Vista nem a kedvence, az Inventornak!
Üdv!

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-07 07:49:00 [5777]

Honnan lehet ezt az invertort letőlteni úgy, hogy az antivivirus ne hiúsitsa meg. Többször is próbálkoztam egy csomó helyről, a helyzet ugyanaz.

Tud bizony! Dobom is a szkecsupot a francba XD

Előzmény: keri, 2013-02-05 21:46:00 [5772]

Köszi rendes vagy, mint írtam is már megoldottam.
***
Megnéztem az oldaladat:
Aki a sört szereti az rossz ember nem lehet...

Előzmény: tiggersoft, 2013-02-06 10:44:00 [5774]

Szia
Miért nem nekem szóltál?
A web-oldalamon ott van ...

Előzmény: Sunny65, 2013-02-06 10:39:00 [5773]

Bezzeg az én okosított vagy okosító cuccom sose érkezett meg Sunraw-tól...
Pedig még gmail-os fiókot is csináltam, hátha ott majd megjön.
Na nem baj, már régen megodottam, akkor is előbb járt a szám, mint kellett volna.

Inventor tud lemez alkatrészeket tervezni.
Ha jól tudom van tanuló licensz, ha ez segít.
...meg okosított is

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-05 16:58:00 [5770]

Sziasztok,

Én csendes szemlélődő, megfigyelő vagyok csak a fórumon több, mint egy éve, talán kettőnél is több. Én is próbálom összegyűjteni a szükséges infókat, tapasztalatokat első gépemhez. Fában, talán műanyag megmunkálásban gondolkozom, itt viszont viszonylag nagy méretben. (2000X1350X500 orsóméretekben) Fém csak plazmavágásnál jönne szóba, marás csak tenyérnyi felületnél kisebb tárgy esetén.
2 golyós orsó + 2 léptető motor lenne az X, és 1-1 az Y és Z. Az elektronika ki lenne építve 5-6. tengely későbbi fogadására. A szerkezet kettős célú lenne (plazma vágó és maró), így lenne egy leereszthető vízágy a leszerelhető maró asztal alatt.(Megfogná a plazma fémporát, és tűzvédelmi okból is jó ötletnek tartom)
Szóval ezek lennének tervezett alkatrészek:
TB6600 chipes, 5 A motor vezérlő 4 db (X-X-Y-Z tengelyek)
Ma860H 7.2 A vezérlő a 4. tengelyhez, bordásszíjas áttétellel fog menni.
A további tengely egyenlőre csak opció alapvetően a forgó tengely döntésére használnám.
A motorvezérlők meghajtására ezt, vagy valami hasonlót használok majd.
A golyósorsók, lineáris csapágyak ezek, vagy hasonlók lesznek:
2pcs SBR16-500MM(2supported rails+4bearing blocks), 2pcs SBR20-1250/1850MM(4supported rails+8bearing blocks), 1pc Ballscrews RM1605-500mm-C7 with nut and end-machined, 1 pc Ballscrews RM2005-1350mm-C7 with nut and end-machined, 2 pcs Ballscrews RM2005-1950/1950mm-C7 (2 screws+2 ballnuts+2endmachinings), 1 set BK/BF12 with locknuts and circlips, 3 set BK/BF15 with locknuts and circlips
Először a mechanikai rész alkatrészeit fogom (orsók, sínek), aztán ha ez kész, akkor utófinomítom a szükséges elektronikát (motorok méretezése)A plazmához lesz még lángmagasság vezérlés - Hypertherm THC vezérlés. Magát a gép vázát meglévő, gyártott szerkezet alapján, illetve az itt ellesett titkok segítségével tervezem.
Szerkezetében egy ehhez hasonló, de nem fogasléces megoldással.

Ráadásul még utalást se találta, hogy esetleg a pro tudná.
Találtam egy excel-re épülő szoftvert, de még a demóját se lehet használni ingyen...pppffff.
A lemezteríték számítás ekkora üzletág?
Bocs a cinizmusért
Vicc

Előzmény: keri, 2013-02-04 09:48:00 [5769]

Beetetésnek, hogy fizess a Sketcup PRO ért miután megcsináltad az ingyenesben a rajzodat

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-04 09:17:00 [5768]

Most nézem, már ott megbukik a dolog, hogy sketchup-ba nem is lehet 1:1-be nyomtatni.
Csak azt nem értem akkor mire jó?

Milyen marómotorról van szó??
Relével kapcsoltatod? Tanilmányozd a MACH3 leírásában a beállításokat..

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-03 17:55:00 [5765]

Üdv
Első konfigom beüzemeléséhez keresek
segítőkész kollégát.
Én Pencen lakom ,tehát Vác környékén ha lenne valaki megköszönném.Természetsen hozom viszem az illetőt háztól házig.
tel: 06208862262

Sziasztok.

Adott egy kis desktop CNC. Mach3 alatt fut a progi ,szépen dolgozik, csaképpen a marómotort nem indítja el:(
Hm?

Másképp: lemezterítéket mivel tudok csinálni?

Sziasztok
sketch up-ba lehet valahogy két henger áthatását terítékként ábrázolni?
Üdv

Rendben!
Köszönöm az infót.

Előzmény: keri, 2013-02-01 09:40:00 [5759]

Megis milyen valaszt varsz?
Te is ismered a megoldasokat, szamologep meg van a win alatt

Előzmény: elektron, 2013-02-01 01:47:00 [5756]

Ugyan akkor termeszetesen az is elofordul, hogy a meretezes hibaja miatt, a kisebb motor jobb dinamikat fog adni.

Előzmény: Sunny65, 2013-02-01 07:50:00 [5758]

Bocs az e`kezetlensegert, de kulfoldon vagyok, es nem a sajat gepemrol irok.

Nos, mint mondtam sokmindentol fugg, de nem gondolom hogy a teljes parameterezest oda kene irni minden hozzaszolashoz, kulonosen nem a kezdo vagyok topikban, mivel tapasztalat alapjan Tibor45-t leszamitva senki nem foglalkozik vele

Termeszetesen igazad van. Vannak olyan konfiguraciok, amikor igazad van, es van amikor nekem.
Reszletesen:
Egy nagyobb motor inerciaja is nagyobb, de a nyomateka is. Egy ures, terheletlen motor dinamikaja ennek a kettonek az aranyatol fugg.
Konnyen lehet hogy a nagyobb, nyomatekosabb motor dinamikaja uresen kissebb.

DE

En ugy szoktam, hogy a hajtaslanc minden elemenek inerciajat visszaszamolom a motor tengelyeig, igy a teljes rendszer, motor tengelyen mert inerciajaval egyutt mar jo esellyel a nagyobb motor lehet dinamikusabb.

Aztan masik megfontolando dolog. A nagyobb motor leadott teljesitmenye is nagyobb ALTALABAN. Innentol kezdve meg siman energia megmaradas, es attetel meretezes kerdese, hogy a nagyobb motor jobb dinamikat nyujtson.

Előzmény: Sunny65, 2013-02-01 07:50:00 [5758]

Köszi a elmondottakat.
Én azt gondoltam, hogy dinamikában egy "nagyobb és erősebb motor" rosszabb mint egy kisebb.
És még azt is gondoltam, hogy kisebb motor is gyorsulhat jobban és a végsebessége is lehet nagyobb mint egy nagy motornak.
Tényleg nem akarok okoskodni, de biztosan jók ezek az összefüggések amit erről írtál?
Bocs a felvetésért.

Előzmény: keri, 2013-02-01 00:02:00 [5754]

Átnéztem,egy csónakban evezünk.
***
Azért ezt érdemes megnézni:
http://www.zimm.hu/hu/meretezesi-segedlet
Én az egyszerűség miatt elhagytam az orsó hatásfokát, ill. ideálisnak vettem. De ha meghasalunk egy kb. 0,8-as szorzót, még akkor is szép erő jön ki.

Előzmény: Gabó, 2013-01-31 23:33:00 [5752]

Összesen hányféle áttétel fajta van, mármint mechanikai megoldás rá ?

Előzmény: keri, 2013-02-01 00:02:00 [5754]

Tibor45 a te embered, keresd meg!

Előzmény: tov, 2013-01-28 22:28:00 [5728]

Ez picit bonyolultabb kérdés, de azért előfordul hogy túlméretezünk valamit
A forgácsolási erő alapvetően nem nagy, oda szinte bármi elég ami megmozdítja a mechanikát, de minél erősebb a motor, annál nagyobb a gép dinamikája, (gyorsulása) és végsebessége. Hogy melyik paraméter a fontos, azt a megmunkálás jellege határozza meg.

2Nm jól hangzik, az már használható általánosan, de azért ki lehet ezt is számolni.

Orsónak és fogasszíjnak is van előnye, hátránya.
Általában nem az erő a probléma a szíjnál sem, hanem a rugalmassága, túl alacsony áttételezése, összességében rosszabb pozícionálása.
Viszont könnyű, gyors, olcsó, egyszerű.
Laserhez ideális. Marónak kevésbé.

Előzmény: Sunny65, 2013-01-31 22:29:00 [5751]

Na így:menet erőjátéka

Szerintem ezt nézd át inkább.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Csavar_(egyszer%C5%B1_g%C3%A9p)
Számomra ez működőképesebbnek tűnik, mint az a képlet, amit leírtál.

Előzmény: Sunny65, 2013-01-31 22:14:00 [5750]

Ja és ez csak azért érdekes számorma, mert láttam sok konstrukciót a neten, ahol 3-4Nm-es léptecsek voltak egy nem olyan nagyon erős mechanikán.
Azt mondta a konstruktőr, hogy na ezzel majd nem lesznek gondok...
"Ilyen kaliberű" mechanikáknak, nem pénzkidobás ekkora motor, az amúgy is szűk amatőr pénztárcából?
Egy 2Nm körüli motor, az előbbi számítást alapul véve elégnek kéne hogy legyen.
Bár ez csak az én feltevésem és még semmi tapasztalatom nincs.
Egy 2Nm-es motor kb. 10 eFt...

Előzmény: Sunny65, 2013-01-31 22:14:00 [5750]

Üdv!

Van egy mechanikám aminek az x,y tegelye fogasszíjjal hajtott.Hát ennek nem tudom ,hogy mennyire örüljek. Gyorsnak gyors lesz valószínűleg, de erő?
kb. 1Nm körüli motorok, fogaskerék r=10mm
Valamit számoltam:
Így most 100N erővel tud mozgatni.
Ha szétszedem és teszek orsót pl. 3mm menetemelkedéssel:
F=Mx2pi/menetemelkedés ( orsóhatásfok=1)
akkor az 2093N!!
Azért ez óriási különbség.
Mit tegyek? alakítsam át orsósra a mechanikát?
Ezzel a szíjhajtással mit tudnék kezdeni? Gyakorolgatni pl. puha anyagban amit elbír a gép és tapasztalatot szerezni, tök kezdőként? Kis hobbi gép, nem egy erős konstrukció, de ez nagyjából majdnem kompletten a rendelkezésre áll. Esetleg később, kellő rutin megszerzése után jó lenne egy lézerfej mozgatására?
Légyszi adjatok tanácsot.

Bocs,de így sem értem a kérdést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-31 08:34:00 [5748]

Bocsánat, elírtam.
elveszítik-> veszítik el

Előzmény: Sunny65, 2013-01-31 08:11:00 [5747]

"Van ezeknek a motoroknak olyan hátránya, hogy kisebb fordulatszámnál elveszítik a nyomatékukat, mint az elterjedtebb 1.8 fok/step motorok?"
Kisebb fordulaton miért veszítené el? Inkább a nagyobb fordulatoknál van gond szerintem...
Nézd meg, hogy többen vezérelik mikrostep üzemmódban a léptecseket, akát 1/16 lépéssel is.
Csak ott van a motortuning, amivel felemeli a motorfeszt és persze közben figyeli a megengedhető fázisáramot!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-30 23:45:00 [5742]

Azért emeltem ki, mert a kérdés lényege pont az, hogy nem a lépés és a féllépés összekeveréséből származik a 0.9 vs. 1.8 különbség, hanem valóban mechanikailag más a két típus, és ennél is lehet felet léptetni unipoláris üzemben.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-01-30 23:56:00 [5745]

Végül is igaz, én olvastam rosszul, Te csak kérdezted.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-30 23:51:00 [5744]

Köszönöm a segítő szándékot, de én nem írtam 800 lépés / fordulatot.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-01-30 23:49:00 [5743]

Ez a 800 lépés/fordulat ebből, hogy jött ki?
Ha a 360-at elosztod 0,9-el az csak 400 lépés.
Egyébként igen a 0.9 egy lépésre vonatkozik.
A másodikra nem tudok válaszolni, de szerintem nem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-30 23:45:00 [5742]

Sziasztok! Kérdezni szeretnék valamit.

Amelyik léptetőmotorra az van írva, hogy 0.9 fok/step, ez teljes lépésre vonatkozik? Tehát 800 féllépés egy fordulat?

Van ezeknek a motoroknak olyan hátránya, hogy kisebb fordulatszámnál elveszítik a nyomatékukat, mint az elterjedtebb 1.8 fok/step motorok?

Köszönöm!

Az alu és a vizvágás ingyen lenne csak a marásért kellene fizetni. A tengely meg változhat akár sinre is . Még nem tudom mi lessz a vége.Kösz az észrevételt.

Jó lesz, csak annyi észrevétel hogy a T nútos asztal jó drága lesz, és nagy része kihasználatlan. Persze esztétikailag és mechanikailag nincs ezzel gond.

Ha meg ennyi pénzed van, akkor alátámasztott lin.tengelyt használnék, a gépmunkát úgy sem úszod meg ilyen szerkezettel.

Előzmény: Atti, 2013-01-30 21:47:00 [5739]