Alulról is megnézném!:)))

Előzmény: Csipi, 2015-06-08 20:39:00 [13955]

Ez nagyon tetszik! ez valami mángorló görgő?

Előzmény: Csipi, 2015-06-08 20:32:00 [13950]

Szép munka!
Mennyi a ciklusidő?

Előzmény: Csipi, 2015-06-08 20:24:00 [13945]

Ezt a "bazi nagy csigát" már én is láttam valahol!
Igaz,már akkor...kész volt!:)

Talán,ha jól sejtem...valamelyik fehérvári talin.

Előzmény: svejk, 2015-06-08 20:50:00 [13958]

Szép munkák, de neked itt már nem kell bizonyítanod!
Bár igaz, mindig jönnek új és hitetlen emberek.
Én is az voltam amíg nem láttam a saját szememmel annak a bazi nagy csigának a készültét.

Előzmény: Csipi, 2015-06-08 20:39:00 [13955]

Mármint a #13944-et szeretném a semlegesben látni.

Előzmény: svejk, 2015-06-08 20:46:00 [13956]

No, ma is lesz ingyen cirkusz?
Bár én a tegnapit is csak ma olvastam.

Psoft Koma, megtennéd, hogy bemásolod ezt a beírást a semlegesbe is?

Ha nem gond akkor pár sort másolj már oda a G kódból onnan, ahol az 5x5 mm-es négyzeteket rajzolja a lézer.

Előzmény: PSoft, 2015-06-08 20:13:00 [13944]

A rés 0,6mm 2-es imbuszcsavar középen, aminek a fejéből le kellett esztergálni, mert nagy volt.

Átmérő 250mm vastagság 70mm. Betétek illesztve.

Saválló 16 bekezdés 600mm hossz..

Előzmény: Csipi, 2015-06-08 20:32:00 [13951]

Tisztelem Tibor45-ben azt hogy kiáll az mellet amit alkotott, tisztám látszik hogy nagy szakember, csak az a fránya természete. Nekem az fáj a legjobban hogy amit megalkot abból mindig csak szivárogtatást, cseppeket ad. Ha a UCCNC, UC100-300 is csak így ismernénk akkor annak se lett volna sok haszna, de foglalkoztak a teszteléssel és a leírásokkal, na és megérte, szerintem nem kicsit. Tibor45 én azt mondom neked ha szeretnéd hogy elismerjenek akkor nyomasd a nép pofájába a sok tesztet és igen is mutasd meg hogy jobb mint akármelyik csicsa cucc!
Amúgy nekem is nagyon tetszik amit a vezérlőd tud, de szívesebben megnéznék egy nagyobb tartalmasabb képet amit egy jó minőségű fényképezőgéppel közelről lefényképeztél.
Kérek mindenkit ne degradáljuk a másikat.
Köszönöm.

CRMO4 Átmérő 110, hossz 1100mm

Dehogynem!...

Itten van-e!:)

Kicsit módosítottam a képedet,ezek szerint:

A fekete négyzetek 5mm élhosszúak.
A fekete körök 5mm átmérőjűek.
A fekete háromszögek 5mm élhosszúak a talpukon.
A Fekete szöveg 3mm-es betűmagasságú.

A G-ray beállításai:

Raszter : X 0,1mm.
Sortáv : Y 0,1mm.
Fekete sebesség : 500mm/perc.
Fehér sebesség : 12000mm/perc.

A Mach beállításait,már tegnap írtam.

Az 1 bites raszteres képecske felbontása 250dpi.
A képecske fizikai méretei Y 32,2mm X 36,4mm.

A Mach munkaideje erre a gravírra 14 perc.

A képet,az általad is kedvelt:) háromrétegű hullámkarton papírra gravíroztam.
Két példányban is,az első,egy szürke színű karton,a második pedig a közismertebb barna színű papír.
Mindkét kartondarab gravírozása közben,kb.50% powerrel ment a 2W-os kék lézer.

Ez lett belőle,kíváncsian várom a véleményedet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-08 19:36:00 [13940]

Pabló, szép munka.

Előzmény: Pabló, 2015-06-08 10:30:00 [13929]

Annó kipróbáltam a két színá képet is,hogy hogyan tudja lekövetni.
Ez már két éve volt,akkor még csak kísérleteztem vele.
A cskosság a tul nagy sortáv miatt van.

Ez sajnos így van, még a te kedvedért se fog az elemi matek és fizika megváltozni. Inkább örüljetek, hogy most már tudod, milyen képre nem használható, mi a nagy hibája. Hiszen még most se csináltad meg az 5 négyzetes teszt képet ..., az mindent megmutatna.
De menjünk át semelgesbe, mindjárt írok oda is pár megdöbbentő tény adatot, mi is a nagy baj.

Előzmény: PSoft, 2015-06-08 19:11:00 [13938]

Jó lenne, ha visszaegységugrana a topikjába és ott karatézna a fizikával. Mi pedig maradnánk nyugodtan a kis csicsavilágunkban.

Előzmény: PSoft, 2015-06-08 19:11:00 [13938]

Te magad írtad tegnap este,a #13891-ben hogy...

"Szerintem a G-ray emiatt elvi hibás megoldás..."

Szerinted,hogy esett ez az alkotójának,vagy annak a jópár fórumtársnak,akik megelégedéssel használják?

Mi ez,ha nem leszólás?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-08 16:37:00 [13935]

Senkivel nem akarok kötözködni,de jöhetne egy módi, és ezeket a vitákat átvihetné a semlegesbe.
Nem értem mért fajul mindig idáig a dolog.
Itt inkább be kéne mutatni , kinek a gépe mit tud, és akkor tudunk választani akár váltani. Öldöklésből nem lehet látni végeredményt.

Valahogy még is szépek az eredmények :\ Akkor itt bizony boszorkányság van Égessük el! Kék máglyára vele!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-08 16:37:00 [13935]

1. Nem szóltam le, ez a te megfogalmazásod.
Műszaki emberként próbálom észérvekkel, objektív módon az egyik alapvető problémájára felhívni a figyelmet. Ebből ugyanis az is következik, hogy mennyire részletgazdag lehet egyáltalán ez a technika.
2. Helyette egy szóval nem ajánlgatom a Robsy lézervezérlőt, csak sokadszor megemlítem az egységugrás kihagyhatatlan lekezelésére a lehetséges más, jobb megoldásokat, gondolatokat, hiszen a lézer gravír tele van ilyen témákkal, esetekkel.
3. Ez a Fórum sokkal értékesebb lenne, ha te is egy műszaki kritikát nem támadásnak fognál fel, hanem annak, hogy azt hogyan lehet kijavítani, tanulni belőle. De annak örülök, hogy elsőként tőled hallom itt annak belátását, hogy ha véletlenül (már pedig sok ilyen véletlen van sajnos egy képnél) van egy nagyon sötét és egy nagyon fehér képpont egymás mellett, ott bizony ez a technológia meghalt, elkezdődik helyette a maszatolás, és a valóság alapos eltorzítása, kihagyása, megmásítása. Azt pedig nem nehéz belátni, hogy a szürkeárnyalatos képnél is lehetnek nagyszámban éles átmenetek, vékonyka vonalak, pontok, amikből itt gyakorlatilag alig tud valami megjelenni a gravír kapcsán. De erre majd néhány számítási példát is felhozok, milyen súlyos elvi gondok adódnak a G kód tartalmával itt, és erre a Mach egyszerű rámpakezelése még rátesz egy lapáttal, és jól becsap mindenkit, akit persze betud. Hiszen a nagy semmit hiszed el működéskor, és ez nagy baj. Sajnos az egész világ lassan erről szól, nulla közeli valós műszaki tartalom szemfényvesztéssel, csicsával kompenzálva, havaonta rád kényszerítve az újabb hitványabb, de egyre drágább HW/SW kacatot.

Előzmény: designr, 2015-06-08 14:19:00 [13934]

Tibor.Amit fölvetettél..minthogy a G-Ray nem képes egymás mellé közvetlenűl egy fekete és egy fehér pixelt..ezt mindenki belátja..ehhez nem kell nagy bölcsesség..hozzáállásban viszont..Nem kell leszólni ezt a progit..ingyenes..sok munka van benne..szép dolgok készülnek vele..ha valaki föltesz valamit az adok veszekbe..én vagy valaki meg azonnal rávágná..nekem ettől sokkal jobb van..igaz drágább is..kb mit gondolnának..szerintem érted a lényeget..vissza a programhoz..egyik nagy felhasználói ha nem arra készült ..a pyrográfia..Robsy programmal tessék egy kezdetleges pákával olyan képeket égetni..Gondolom kék fórumon látod-nézed-jól tájékozott vagy..ha már leszóltad..kik-miért mikor fejlesztették..

Nekem nincs bajom!:) A kis teszttel kapcsolatban meg bizony jó helyen kapizsgálsz, de a problémák egy része ettől csak fokozódik.

Előzmény: elektron, 2015-06-08 13:00:00 [13931]

Vagy másik technikája az, hogy ugyanazt a sor a másik irányba is végre kell hajtani és akkor a gyorsuló lassuló szakasznál a két háromszög alak egymásra téve a tükörképe mit ad isten, pont egyenes lesz a teteje a szélén, meg éles határvonal ...

Előzmény: elektron, 2015-06-08 13:00:00 [13931]

A te bajodat úgy is lehet orvosolni, hogy az egész sebességet lejjebb kell venni, és akkor nincs olyan nagy baj a fehér fekete átmeneteknél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-08 12:54:00 [13930]

A szokásos igaztalan vádaskodók látom "termelnek", csak éppen a felvetett lényeges probléma, a teszt négyzetek elkészítése valahogy nem akar haladni előre, eddig 1 percet se szánt rá senki, kb. ennyi lenne ezt lézergravírozni. Pedig sokat tudnátok belőle okulni, tanulni, mennyi minden kiderülne belőle, hiszen ezen hajtástechnikai problémákról már a Robsy topikomban is volt szó több alkalommal.

És akkor egy kis vonatozás...





Elkövető csempére, DotG méret 150×200mm

Pedig jól meglennénk nélküle....

Előzmény: PSoft, 2015-06-07 23:10:00 [13923]

Előzmény: Franczy, 2015-06-08 02:14:00 [13926]

Ezt a bölcs mondást nem Georges-Louis Leclerc de Buffon mondá vala? Valami ilyen értelmezése lehet, hogy vigyázzunk, hogyan nyilvánulunk meg, mert árulkodunk vele személyiségünkről, vagy szó-szerint értelmezve: a stílus maga az ember

Előzmény: Gyati, 2015-06-08 00:31:00 [13925]

Le style, c'est l'homme!

Előzmény: PSoft, 2015-06-07 23:10:00 [13923]

Ne a szátok a lézeretek járjon Rosszabb dinamikájú gépen még én is jó eredményt érek el G-rayel. 400-3500mm/p sebességgel. Psoft sok szép munkát mutatott Tibor45 te jössz. De ha lehet most ne foglalkozz a digitális szemeteléssel és kérj egy digitális fényképezőt amin látszanak a részletek, mert a videókból és képekből egy paca látszik csak

Ne bántsd!

Szegényebb lenne ez a közösség,ha Ő nem volna köztünk.
Jelentős műszaki tudással bíró szakember Ő.
Talán,csak a stílusa az,ami sokunkból ellenszenvet vált ki.

Előzmény: Franczy, 2015-06-07 23:00:00 [13922]

"Te szerencsétlen észnélküli kötekedő!"

Egy "Magasan kvalifikált" embertől ez nagyon nem szép!

Még nem merült fel senkiben sem, hogy mehetne már szegelgetek után ez az okospók ki mindenkit lenéz?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:17:00 [13916]

Gondolom,velem(velünk)ellentétben Te,ma este megint önelégülten hajtod álomra a fejed!

Jó éjt,és szép álmokat Neked is!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:46:00 [13919]

Az egybites képpontot úgy akartad érteni, hogy kiadandó PWM értéket írtad oda, hogy 0 és 255, nyilván a 0 a 0-hoz a 255 pedig az 1-hez tartozik, csak nem akartad még körül magyarázni így rövidebb volt leírni. Ebben a melegben elég fárasztó gondolkodni amúgy is, mindenkinek fel van forrva az agyvize.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:46:00 [13919]

Emberek!
Totál lefáradtam, ennyi "okosság" kapcsán, álmomban nem hittem volna, hogy egy nyamvadt 86*22-es pixel méretű 5 négyzetet ábrázoló Robsy teszt alap képemből itt egyesek nem tudnak csak kétféle adatot (ez a 0 vagy 255 a gray skálán) tartalmazó fekete/fehér raszter képet létrehozni lézergravírhoz.
Helyette már erről is kialakul a sok süket szövegelés, mellébeszélés, értetlenség.
Jó éjszakát, szép álmokat az 1 bites képekről.:)

Ezért mondtam, hogy nézd át a kettes számrendszert, akkor nem beszélsz hülyeséget. Gray kódot nem tárolsz le egy biten.

Bármennyire is fájlalod a valóságot, egy bitet írtál, szóval sértegetés helyett tanulj, van mit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:17:00 [13916]

ez egy szurkearnyalatos jpeg, ami raadasul veszteseges tomoritest alkalmaz.
nezd meg egy kepnezegeto vagy grafikai program hisztogramjan.. sokkal tobb arnyalat van benne mint fekete es feher (0,255).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:05:00 [13913]

Te szerencsétlen észnélküli kötekedő!!!! Egy ilyen képet gray kóddal a 0 és a 255 adat jellemez, mint két végpont (fekete/fehér).

Előzmény: lazi, 2015-06-07 22:14:00 [13914]

Idézek a #13891-ből.

"Szerintem próbáld meg ezt a saját kis Robsy laser teszt képet gravírozni,..."

Saját kis Robsy LASER TESZT KÉPET-írod!

Ennek fényében,már a mondat második fele is helyén való,és igaz.

" egyből érthetővé válik a probléma a gyakorlatban is az éles váltásoknál, ahol el fog "kenődni" a kép, nem lesz igazi éles kontrasztos a képnek megfelelően."

Ígérem,hogy keresni foglak,ha a segítségedre szükség lesz!:)

Ok...!

Én vagyok a hülye...fejezzük abba!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:05:00 [13913]

1 biten 255?

Fuss neki újból a kettes számrendszernek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-07 22:05:00 [13913]

Egyre "érdekesebb" dolgokat írkálsz...
Az 1 bites fekete/fehér kép attól az aminek hívják, hogy csak két adat van benne, 0 vagy 255. Ez a képet minden általam ismert f/f képátlakító így is látja, alakítja át a képelőkészítés kapcsán. Fogalmam sincs, hogy te miért nem tudsz ebből ilyen határozott és csak kétféle adatot tartalmazó, 5 négyzetet ábrázoló tűéles bemenő képet csinálni a lézer gravírozódhoz tesztjéhez, de ha nem boldogulsz, majd segítek.

Előzmény: PSoft, 2015-06-07 21:47:00 [13911]