Itt két dolog lehetséges, vagy a piacon lévő diódákbol építettek egy nagyteljesítményű rendszert, vagy saját nagyteljesítményű diódáik vannak de akkor azok nem képzik a piac tárgyát csak kész termék vásárolhtó.

Előzmény: lazi, 2017-08-17 07:38:32 [12323]

És el is tudja adni, be tudja palizbi az embereket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-17 08:12:32 [12324]

Láttad ezt az értéket ? Max heat dissipation incl. TEC: 355 W
Ez azért elég csúnyán néz ki 20 watthoz

Előzmény: lazi, 2017-08-17 07:38:32 [12323]

Pontosan ahogy mondod ez a DC-ről felvett teljesítmény.
Aztán a kicsi kinai meg úgy gondolja, hogy ezt adja meg laser power-nek mint az erősítős kolléga.
A PMPO és egyéb parasztvakító teljesítmény jelölésekről már nem is beszélve.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-17 07:01:40 [12322]

20 W lézer

Azért vannak nagy teljesítményű lézerek. Csak nem hobbi kategória.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-16 21:19:23 [12314]

12V ot az áramgenerátor eszik meg az adottságai miatt, amit el is diszipál, maga a dióda csúcsban max 5V.
Erről az jut eszembe mikor régen még foglalkoztam audio erősítőkel, mikor megkérdeztem mekkora teljesítményű az erősítőd ő rávágta hogy 100W mert ez volt ráírva a dobozára, holott ez a hálózatból felvett teljesítmény volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-16 22:06:54 [12320]

Nameg több diodát inkább kevesebb áramal hajtva és kevésbé melekszik ez igy csinálják lézer projektorokba is nem kell agyonra hüteni...
optikával nincs gond ha jol van megcsinálva...
De tömeggyártás...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-16 21:52:22 [12317]

Nem tudom, de a kis kék 2.5 wattos 12 voltról 1 Amper csócsál be ami barátok között is 12 Watt.

Előzmény: elektron, 2017-08-16 22:04:46 [12319]

Lehet 15W-ot fogyaszt, a kimenő lézer teljesítmény meg pár W.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-16 21:19:23 [12314]

És ki tudja az is milyen, lehet az áramot felveszi, de a sugár ereje meg nem éri el a kívánt értéket, lehet hogy valami gyártási selejt van benne, ki tudja.

Előzmény: exup, 2017-08-16 21:34:07 [12315]

Nem éri meg, szerintem, nagyon drágák ezek a spéci prizmák, arról nem beszélve hogy diódánkén elmegy a lecsóba kb 20% a prizmákon és a lencséken, arról nem is beszélve ha mondjuk felfűzöl 5db diódát ahhoz komoly hűtőblokk kel aminek nem kis súlya van, azt egy mechanika nehezen mozgat, máshogy meg nem tudod odavinni a lézerfényt, szóval ez a sztori sehogy nem kerek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-16 21:35:11 [12316]

Rá taposhatnának (china) a füzüt optikás megoldásra nagyobb teljesitményhez ...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-16 21:19:23 [12314]

Jól írod. Egy ismerősöm vett ilyet. 2,5 wattos dióda van benne.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-08-16 21:19:23 [12314]

Szia!
Minden gond nélkül, persze a maga módján, már kismilliószor ki is lett tárgyalva hogy miképpen lehet.
Egy jó tanács, a linken lévő lézer még véletlenül sem tud 15W-ot (szerintem még imp üzemben sem, nem is ír ilyent), ez több okból biztos, mivel 15W os dióda nem létezik, ha jól tudom jelenleg is forgalomba lévő legnagyobb kék dióda az a NUBM44 aminek kb 4A kell 6W-hoz.
Kicsit csaló mert a fő címbe azt írja 15W, de a leírásban meg az hogy áramigény 3A, ami egy kb 3-3,5Wos dióda üzemszerű árama, Pl:NDB7k75
Szóval csak óvatosan.

Előzmény: kymco1, 2017-08-16 17:39:36 [12313]

Sziasztok
Mach3 ezt tudja vezérelni?
lézer

Sziasztok!
A K40-es géphez, milyen tükröket és fókuszlencsét érdemes vásárolni? Előre is köszi!

Az jó, akkor 8 éve nekem ez még egy álom lett volna.
Szerintetek a fiber lézer ára mikor fog lemenni?
Csak mert ha jól tudom 10W kategóriában vágja a fémet is, meg akkor lehetne fémporból 3D nyomtatni is.

Előzmény: PSoft, 2017-08-13 19:14:21 [12303]

Nem tudom ez a HTD-3M Neoprém üvegszálas mennyire lenne jó.
A Poliuretán HTD-3M Magyarországon nem is találok.

Előzmény: frob, 2017-08-15 10:05:15 [12309]

A szíjkerék átmérőtől függően üvegszál vagy fémszálas erősítésű, ezt érdemes adatlapból kinézni..
Minél szélesebb annál nehezebb ügye, de kevésbé nyúlik nagy sebességnél.
Profil szerintem a félgömb ide a legjobb... innentől szinte mindegy mit választasz, csak minőséget ne ratyit..

R.

Előzmény: guliver83, 2017-08-15 08:42:32 [12308]

Elkezdődött a K40 lézer átalakítása nagyobb munkaterületre.
Biztos volt már téma, hogy milyen szíjat érdemes használni.
Neoprén HTD-3M
Poliuretán HTD-3M
Poliuretán T2,5
Ezeket a szíjakat néztem, melyik lenne jobb választás?

Szia,

Engem is érdekel a K40-es lézer. Egy árat mondasz?

Előzmény: guliver83, 2017-08-13 19:46:19 [12304]

Engem is érdekelne.csak az ára.......

Előzmény: guliver83, 2017-08-13 19:46:19 [12304]

Mennyiért adod?

Előzmény: guliver83, 2017-08-13 19:46:19 [12304]

Érdekelne valakit egy K40 lézer dobozában, csak egy hibája van cső és táp nincs benne.

2009-es "adatokat" tudok mondani.

100W-os CO2 lézer épült.

Cak a lézeres része a gépnek...

-kínai 100W-os(90) cső
-a hozzá való táp
-tükrök, tükörtartók
-lencsék(2db) 1db.50-es,és 1db 100-as fókuszú
-fej
-mozgásvezérlő(MPC6515) szoftverrel, hardverkulccsal

Itthoni beszerzésben mindez, kb. 600E körül állt meg.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 15:23:21 [12299]

Az tényleg úgy van, hgy a 8 bites vezérlőnek a G kód feldolgozási sebessége nem túl nagy, tehát ha a kiadandó jel szinte pixellenként változik, azt nem képes feldolgozni elég gyorsan, csak pár száz mm/perc tempót tud maximum, de ha a 32 bites verziót hazsnálnád, az már elég gyors lenne talán.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 15:20:23 [12297]

Ha Bp. -vagy környékén élsz, szívesen bemérem a rendszered egységugrásra adott válaszát a lézervezérlő program, és a lézerforrás oldalról. Ezekből lehet aztán olyan következtetéseket levonni, hogy mit és milyen mértékben érdemes változtatni.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 14:46:00 [12295]

És igen az uccnc csak az uc vezérlőkkel működik ...

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 15:20:23 [12297]

A 40W CO2 lézer mechanika nélkül -mert az meg volt- 80ezer forintba került, vajon 10 - 15 évvel ezelőtt mennyibe került volna?

Az uc az vagy usbvel vagy eternettel kapcsolódik a pc hez és a motormeghajtókat közvetlenül kell rákötni az lpt port már a múlté ....

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 15:20:23 [12297]

Értem de mi hajtaná? Az UCNC futna a gépen azzal jobban járnék, nincsenek ilyen baromságai hogy ha leveszem a dwell time ot 0 ra akkor csak azért is vár még tizedmásodperceket? Az tud LPT portot meghajtani közvetlen? Akkor nem kellene az UC100/300, vagy csak azzal működik?

Előzmény: kaqkk007, 2017-08-13 15:09:30 [12296]

Vegyél egy uc 100 -vagy 300 as vezérlőt . A 300 as már van eternetes változatban is.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 14:46:00 [12295]

Igazad van az a baj, de egy 8bites kontrollertől nem is várhatunk többet, ha nagy a sebesség akkor már nincs ideje kapcsolgatni a pwm et, de nem is erre találták ki mert nyomtatáskor akár 10 másodperccel is késhet a ventilátor fordulatszáma nem érdekes, de megpróbálom úgy átírni a forráskódot hogy a pwm nagyobb prioritást kapjon, bár megjegyzem hogy a MACH3 még ennyire sem alkalmas lézergravírozásra, de az direkt lett lerontva szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-13 12:33:23 [12291]

Nem tudom, én egyet -illetve kettőt- láttam szétszedve, abból és a vele való tapasztalatokból nem sok jót lehet belőle kinézni.
Túl egyszerű, főleg amióta Libus jóvoltából tudjuk, hogy milyen karakterisztikája van ezeknek a csöveknek.

Persze ez csak sejtés részemről, nem tudom bizonyítani mert nincs lézeres cuccom amin méricskélhetnék.

Előzmény: guliver83, 2017-08-13 13:01:58 [12293]

És milyen tápot lenne érdemes beszerezni?

Előzmény: svejk, 2017-08-13 12:59:30 [12292]

Nekem meg a primitív kínai Laser tápok lustasága a gyanús...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-13 12:33:23 [12291]

Szerintem az a problémád, hogy a CNC vezérlőd csengécske step-dir kiadási és G kód feldolgozási sebeséggel rendelkezik (gyorsan megbukna egy komolyabb Robsy féle egységugrás teszten . Ezért le kell butítanod (kis sebessséggel járatod) a co2 lézered a 2 W-os dióda lézer képességére, szintjére. Na de ez luxus pazarlás egy vacak vezérlő miatt szerintem.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 09:37:36 [12289]

Lényegében mindegy !
Ha nagyobb az előtolás nagyobb lézerteljesítmény, vagy rosszul gondolom?

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-13 09:37:36 [12289]

Közben rájöttem, ugyanolyan kis sebességgel kell gravírozni mint a kék lézerrel csak az áramot kell nagyon levenni.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-12 18:29:00 [12287]

Kép előkészítés lézergravírhoz.

Készül a CO2 lézer, vágni jól tudok vele de gravírozni nem sikerült olyan szépen mint a kék lézerrel, vagy nagyon éget vagy ha leveszem kis áramra akkor meg alig éget de mélyíti a fát, meg kis áramnál instabil hangja van a kisülésnek, illetve mikor lekapcsol a táp néha húz egy csíkdarabot gyorsjáratban lehet eddig is volt csak a kéknél nem látszódott, vagy a vezérlés nem jó (Sprinter 3d nyomtató firmware vel gravírozok) vagy a maradékfeszültségből néha vissza gyújt a cső.

https://www.youtube.com/watch?v=RtaZDL0rCbU

A Nagyapám. Minden este, pontban hétkor. Az ágy szélén ülve, csendben egyedül.
RH negyvenegy méteren. És olyankor nem volt szabad zavarni.
Csak a Szabadeurópát.

Előzmény: svejk, 2017-08-11 09:23:47 [12281]

Látom, kíváncsi vagy.:)
Ugyanúgy, mint én.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-11 12:58:46 [12283]

"...jó eséllyel a jövő héten is sikerülni fog ugyanazzal a skálabeállítással."

Igen, de hobbi körülmények között, tényleg csak "jó eséllyel".:)
A power, csak egy adat a reprodukáláshoz a "száz" közül.

Előzmény: svejk, 2017-08-11 09:23:47 [12281]

Így van, ilyen világ ez.
Apropó! Nagyon leült, lecsengett a "kisnyúl mértékegységeidre" épülő lézer P mérőd. Hogy áll a projekt?

Előzmény: PSoft, 2017-08-10 20:51:06 [12278]

alps pl mi a gond ez normális minöség vagy még a monacor sem rossz!
Persze a behatási tényezök a tönkre vágják por... magas pára...stb ezrktöl ilik védeni bármelyik tipust!

Előzmény: PSoft, 2017-08-10 21:11:10 [12279]

Arra való, hogy ha tegnapelőtt feljegyezted a skála értékét amikor a logarlécet gravíroztad akkor jó eséllyel a jövő héten is sikerülni fog ugyanazzal a skálabeállítással.

Kb. annyit ér, mint amikor nagyapád ráállt a Kossuth adóról a Szabadeurópára és vissza. Nagyjából tudta hova kell tekerni aztán a hallására hagyatkozva finomhangolt.

Pedig akkor még nem volt windóz' meg csicsa vilag... vagy mégis?
Mert ugye akkor is léteztek már nagyítóval ellátott hajszálmutatós skálák... de minek is kellett volna ez nagyapádnak?

Előzmény: Szalai György, 2017-08-10 17:25:41 [12275]

Nem egy atomreaktor ez a digit poti !

    

Előzmény: PSoft, 2017-08-10 21:11:10 [12279]

Még egy gondolat ehhez a "digitális potihoz"...

Ha gyárilag társulna hozzá egy mA mérő, mint az analóg társaihoz...
Egész jó kis összeállítás lenne.

Köztudott, hogy elég sok baj van az ezekbe a gépekbe épített kínai analóg potikkal. Nem hosszú életűek, hamar kontakthibásak lesznek...

Előzmény: Szalai György, 2017-08-10 17:25:41 [12275]

Úgy kezdtem a [12268]-at, hogy...

"Régóta mérni akartam anódáramot,..."

Szerinted, miért?:)

Azt már csak halkan mondom, hogy az én rendszerem, mindezek ellenére..."működik".
Egész jól..."elfedi a sza.t, a hazugságot.".

Ilyen világ ez Tibor!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-10 18:06:16 [12276]