Köszönöm a biztatást és a tanácsokat. Jól látod hobbiból csinálom az egészet, imádok kütyüket összerakni, jobban mint használni őket.

Az alkatrészeket továbbra is nekem áll szándékomban elkészíteni, főleg azért, mert megtehetem, ha volna esztergagépem, akkor még egy csavart se vennék boltban, csak alapanyagot.

A szoftverről annyit, h én általában a mechanikus dolgokat és NYÁK lapokat szeretek összerakni, haver meg szeret programozni, így ő csinálja hozzá a programot én pedig a mechanikát és elektronikát.

A munkaterületet én is nagynak találom, de nincs szívem szétvagdalni a rudakat, legfeljebb ha tényleg bizonytalan lesz a szerkezet, nem tart semmiből megrövidíteni.

Egyenlőre maradok az M6-os orsónál pozicionálás szempontjából, ha nagyon lassú lesz max kap trapézmenetes orsót.
A motorok 900Hz-et bírnak elvileg, szóval 18,75 mm/s lesz a pozicionálási sebesség.

Igazad van tényleg nem hallgatok Zolira :D

Jah és ne feledjétek az oldal neve hobbycnc, nem LEGOcnc és nem is IKEAcnc, egyébként is kezdő topic.
Egy kezdő minek feccöljön bele 80-100e-t egy olyan masinába, amit lehet, hogy működésbe sem tud hozni.
A sok csak x ezer Ft-ot össze is kéne adni, ha mégis besül valami miatt a projekt, a sok "csak" megy a levesbe.
Ha sikerült működésbe hozni a 20e-ből összebarkácsolt masinát (már egyeseknek az is túlvilági örömöket tud okozni) és többre vágyik az ember, rakjon össze komoly precíz anyagokból egy jobbat, mert akkor már nem lesz kezdő.

Azért tegyétek fel magatoknak a kérdést "Ha minden alkatrészt megvettem hozzá, akkor én mit is csináltam valójában?"

Előzmény: keri, 2013-02-14 10:47:00 [5921]

Mini moci volt , még 0.5A -tól is felforrósodott percek alatt. Nekem rövid 6-os menetes szálat mozgatott ,elképesztően tud pörögni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-02-14 20:14:00 [5932]

Szia

Ez igy korrekt !
Csak elgondolkodtam hogy a távolabb esö egészlépések nem okoznak-e problémát a mikrosteppnél .Régebben én is használtam 100lépésest ami jo is volt de ez a duplája elfordulásban .

Előzmény: PSoft, 2013-02-14 21:05:00 [5935]

Szia!

Köszi az infót.

Előzmény: PSoft, 2013-02-14 20:46:00 [5934]

Nos,...

EZEN a mini gravíron is 7,2 fok/lépéses léptecsek vannak.
Adattábla,és adatok hiányában,csak úgy,a motort körbeforgatva megszámoltam a lépéseket,ötvenig számoltam el.:)

A "Magi-féle" H2-es vezérlő kergeti őket,1/16-os mikrosteppel.
Igazán remekül muzsikál.:)
A "kis vacak" első szárnypróbálgatásait láthatod a "dicsekvős" topic-ban.:))

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-02-14 17:30:00 [5928]

XP-optimization

Előzmény: Sunny65, 2013-02-14 17:27:00 [5926]

Nekem is volt ilyen robotron motorom még van is igencsak valami kisebb, vagy hova is raktam, az is vagy 3.6 fokos lehet, még most se tudunk olyat se gyártani unortodox módon se szép egy ország e.

Szia

Nem is a lépéshiba ami az eszembe jár hanem az áram a két tekercs között .Ugyan ugy megy mintha 1,8fokos lenne .Nincs nagy nyomatékbeli különbség , nem kell neki ilyenkor nagyobb áram ?

Előzmény: isvarga, 2013-02-14 18:20:00 [5930]

Ezt miert kaptam? Irtam az e-mailedre massal kapcsolatban.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-02-14 17:28:00 [5927]

Én pörgettem már 7,5°-ost 1/8 lépéssel ,nem észleltem lépéshibát.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-02-14 17:30:00 [5928]

Sziasztok! Vásároltam egy hobby gravírozógépet (kínai), de olyan béna vagyok, hogy el sem tudom indítani. Keresek valakit, aki tudna nekem segíteni, és hajlandó lenne néhány órát áldozni rám és a kezdő lépéseket megmutatná. Természetesen fizetnék a betanításért. Budapesten lakom a XVIII. kerületben. Köszönöm

Reggel ota azon gondolkodom hogy egy 7,5 fokos motornak a mikrostepje milyen lehet .Az nem jelent problémát hogy a két egészlépésközt fizikailag nagy a távolság ? Van valaki aki már ajtott ilyen motort mikrosteppel ? Tapasztalat ?

:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 12:10:00 [5922]

Sziasztok!

Ismét szeretnék tanácsot kérni tőletek.
Összeraktam egy asztali pc-t és csak a mach3 lesz telepítve rajta mármint az op rendszeren kívül.
Xp optmalizálását szeretném elvégezni, miket érdemes beállítani, bekapcsolni,ill. kikapcsolni. stb...

Ja ez sem tűnik rossznak, de ezt még nem ismertem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 14:55:00 [5924]

Jogos hogy nem mindegy. Ha mar itt tartunk a quatroplast.hu-n az anyagok menuben sokfele anyagrol lehet infokat, anyagjellemzokat talani. En jonak talalom a DOCAPET-TF nevu anyagot, bar anyanak meg nem hasznaltam. Az anyagaba grafit van keverve, igy onkeno tulajdonsaggal bir. de olvasgatva a forumot az elozo ketto az amit jol bevaltkent emleget mindenki.

Előzmény: keri, 2013-02-14 13:00:00 [5923]

Még annyit, hogy a "sima" műanyag az teflon, ZX100, vagy legalább POM-C legyen. Ezeknek jó a siklási tulajdonsága és kopásállóak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 12:10:00 [5922]

Szia,

Perselyeket ne akard gyartani, mert par szaz forintos tetel. Sinek alatt gondolom rudakat ertesz, arra figyelj oda hogyha a ket alatamasztas kozott nagy a tavolsag jelentos lehet a belogas.(ez foleg mozgo portalos elrendezes eseten igaz) Sima menetes szarhoz anyanak en egyszeruen muanyagba furnek egy menetet addig jatszanek vele amig eleg konnen jar az orso benne, de nem kotyog. Arra viszont mindenkeppen szamits hogy nagyon lassu lesz a geped, zavaroan lassu. Ha mar nyomtatobol bugazol esetleg fontold meg a szijhajtast igaz akkor a mostani leptetoid felejtsd el.

siklopersely:
http://www.schaeffler.com/remotemedien/media/_shared_media/08_media_library/01_publications/schaeffler_2/brochure/previewslarge/permaglide_p14_hu.pdf

A vegen talalsz linearisakat.

Sok sikert

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-02-14 06:16:00 [5920]

Ez egy igazi, hamisítatlan hobbyprojektnek hangzik

Bolti mángorolt menetes orsókkal rossz a tapasztalatom.
Elég szorosan járnak és nehéz kottyanás mentesre csinálni. Persze játszani jó.

Trapéz menetes orsó nem drága, pontosabb és jobb anyagból is van. Ha mást nem is, arra azért megpróbálnálak rábeszélni. Powerbeltnél 14*4-es jobbosat vettem ~7000ft-ért egy 2 méteres szálat, de vágnak is. (gép építős topikomban éppen ezt a részt csinálom) Neked elég lenne a 10*3-as, a 48 lépés az gondolom egész lépés amit még meg tudsz duplázni a fél lépéses vezérléssel, azzal meg már elfogadható felbontást ad.
Túl kicsi menetemelkedésnek amúgy sincs értelme, mert motor terhelés nélkül forgott a gép borzasztó lassú volt és csak az orsó súrlódásával kellet küzdenie, miközben elgörbítette az acéllemezt egy túlfutásnál :D Egyébként én M6*1-es vágott orsót használtam rozsdamentes acél anyával és egy HP 4L-es nyomtatóból kiszedett 96lépéses laptovábbító motorral, saját FET-es vezérlővel.

Munkaterületed szerintem túl nagy egy nyákgravírozóhoz. Mechanika merevségét drasztikusan rontja a méret növelése, szóval A4-es lap méretben vagy akár fele akkorában gondolkodnék, mert arra könnyebb vázat építeni. Ekkora méretben már faipari gépek indulnak

Ha az alacsony ár a cél, akkor acél a nyerő. Megmunkálhatóságban az alu.
De gravírozónak, főleg első és nyilvánvalóan kísérleti célú gépnek a bútorlapokból összeállított szerkezetet is érdemes számításba venni az olcsósága és a könnyű megmunkálhatósága miatt. NYÁK és egyszerűbb munkákra ezek is alkalmasak.

Csúszóperselyt még nem láttam CNC-n, főleg nem házilag gyártva. A nyomtató eredeti perselyét használnám fel ha már ilyet csinálnék, persze egy próbát megér, de a kisebb ellenállás és kottyanásmentesség miatt általában a gördülő megoldások működnek. Ezekből is van házilag kivitelezhető olcsó, még a nyomtatóból kiszedett vezetéket is felhasználhatod.

Gravírozómotornak nem árt nagyobb fordulat. 30ezer RPM-től indul a nyák gravírozás optimális esetben, de igazán jól dolgozni 60ezres fordulattal láttam gépet. Persze működni fog 15-ezerrel is, de a sok reszelgetés helyett valami olcsó dremmel szerű visító is megteszi. 7000ftért már van ilyen. Be lehet fogni a gravírozó tűt, bár némi centrirozás ráfér hogy ne üssön. Nekem jól bírja, de többen panaszkodtak hogy hamar tönkrement náluk.

Végezetül Kulcsár Zoli tanácsai is jók, de úgy is ismerlek mint kezdőt, hogy nem fogsz rá hallgatni mert a saját guberált alkatrészeidet akarod használni :D Aztán ha nem unod meg, akkor a 3. gépednél már úgy is olyat csinálsz mint Zoli javasolt, de addig is jó móka a nyomtatóalkatrészekből is gépet csinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 02:33:00 [5918]

Szia

Sok sikert hozzá és üdvözlünk a forumon !

Hátha segitek vele .

Érdekes párokat szedtél össze , gondolok itt a csuszoperselyre vagy a 7,5 fokos léptetökre .
Tapasztalatom szerint ez igy nem fog menni .
A csuszoperselyekhez nyomatékra lesz szükséged az meg ezeknek a léptetöknek nincs , nem beszélve a nagy szögtávolságokrol .
A PC táp 12 voltja kevés lesz ahhoz hogy sebességed is legyen az M10-es menetes szárhoz ( hisz a léptetöd is 24 volton adná az optimumot ) .Nyák maráshoz és furáshoz minél rövidebb Z mozgást válasz de figyelj rá hogy a szerszámot kiemelve ki is tudd cserélni azt ( kb 60mm a minimum ) .Szerintem a 20 000 fordulat körüli motort válaszd de tegyél elé egy komolyabban csapágyazott "befogot" ( pl : ER11 ) .Az hogy ritkaságszámba megy az LPT az nem baj hisz Neked csak 1db-ra lesz szükséged ( van itt belöle sok és nagyon jo áron ) , magával a szoftverrel nem igazán érdemes foglalkoznotok ( már mint az irással ) mert a Mach3 vagy LinuxCnc töl jobbat nem igen tudtok csinálni .Ha multi platform a lényeg akkor ott a DSP ami kártyával együtt kb 300dollárért beszerezhetö .
Kicsit elkalandoztam

A nyákgyártáshoz fürge és merev gépek kellenek .
Ezek felépitésének egyik formálya az aluépitö profil a golyosperselyes lin rendszer és trapéz orso , kel még lehetöleg 1,8fokos léptetö és hozzá vezérlö is .A másik megoldás ( talán ez a job de nem gyorsabb az épitése ) az acél kocsis linrendszer és mondjuk lézerrel vágott mechanikai elemek vasbol .( én simán megépiteném MDF-böl az egészet ) .Itt a forumon mindent megkapsz ( megtudsz vásárolni nagyon jo áron , ha javasolhatom nézz körül a dioda.hu oldalon ahhol épitöprofilokat , léptetöt és hozzá vezérlöt és jol használhato lineket is találsz , számodra kiemelném a Hepko lineket mert dinamikában nagyon jok ) .
Munka asztalnak használhatsz pl alátámasztott MDF lapot ( ugy is összekaszabolod és könnyen cserélhetö ) .Probálj törekedni arra hogy elméleti felbontásban kb 0.01mm-ed legyen és kb 2000mm/min pozicionálo sebességed és min ez stabilan , dinamikusan .
Gondold át még egyszer az általad választott anyagokat .Nagyon jo áron vannak itt Nema23-as 1.8fokos léptetök kb 1Nm körüli nyomatékkal ami Neked böségesen elég a feladathoz ( kb : 1000ft/db ) .
Még javasolnám hogy olvasd az " épül a gépem xxxx" topickokat ahhol sok sok jo ötletet találsz !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 02:33:00 [5918]

Szia! Az, hogy csavart használsz orsónak érdekes ötletnek tűnik, szerintem 390mm hosszon nagyon pontatlan lesz, de majd a többiek megmondják.
Én vasból építeném, jóval olcsóbb. Nagyjából ennyi, de én is kezdő vagyok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-14 02:33:00 [5918]

Sziasztok

Évek óta tervezgetem, h összerakok egy cnc-t, most úgy néz ki sikerülni is fog. Elsősorban NYÁK marásra, gravírozásra szeretném használni és teljes mértékben házilag összerakni.
Leírom, hol is tartok jelenleg, nyomtatókból bontott motorok és sínek megvannak a 3 tengelyhez, maráshoz pedig egy aksis fúró lett átalakítva magasabb fordulatszámra. A perselyeket, kocsikat és meghajtást én gyártom le, hogy ne lötyögjön semmi, mert a gyári anyák és menetes szárak kotyognak picit. A perselyeket réz anyákból (vagy egyéb bronzból), a kocsikat acélból, v aluból, a meghajtást hozzá M6-os, vagy M10-es 1-1,25mm menetemelkedésű rúdból készítem el. Munkaterület 390x250x?(50-100)mm a z tengelyt még nem döntöttem el mennyi legyen. Motorok: x, y tengelyhez PM55L, z tengelyhez PM35L, mind 48 lépéses (7,5 fok) 24V-os, itt az adatlapjuk is. A fúrómotor 12V-os nagyjából 30W-os lehet jelenlegi áttétellel 3300 RPM-es (maga a motor 20 000 RPM-es), alternatívaként felmerülő motorok még 12V 15 000 RPM (állítható kb. 10-16e között), 30V 4000 RPM, W-ot nemigen tudok hozzájuk, majd lemérem, de mindkettőnek jóval nagyobb a nyomatéka mint a fúróénak, vagy végső esetben megy rá 220-as, de azok max 2000-es fordulatot tudnak. Vezérlés PIC 16f690, ft232 (USB to UATR) és bontott FET-ek, valamint egy átalakított ATX-es táp. Grafikus vezérlő szoftvert haver ír majd hozzá, hogy multiplatformos legyen és ne LPT-n, COM-porton kelljen vezérelni, ami a mai gépeken már ritkaság, pláne laptopon.

És itt jön az a rész ahol elakadtam, nem tudom, hogy a vázat acélból, vagy alumíniumból rakjam össze? Általában minél nehezebb annál jobb, kevésbé rezeg, de én csak NYÁK-ot szeretnék vele maratni minimum 0,3-0,5 mm-es maróval/gravírozóval. Acélból 15-20 kg alatt nemigen úszom meg. Munkalappal leszek még bajban , 4 v. 6 mm-es acéllemez (jó rozsdásak), vagy bútorlap jöhet még talán szóba, de az csak végső esetben. Fordulatszámra mit javasoltok, mennyi legyen? Szívesen fogadok bármilyen építőjellegű kritikát, vagy észrevételt.

Köszi láttam .Többek közt emiatt is érdeklődtem utána . Gondolom a neten lévő rajz van megépítve .Gondolkodom rajta . Sok a problémám mostanában nem részletezném inkább .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-13 22:53:00 [5916]

Nekem van egy kész 3tengelyes SLA 7062M-el szerelt motorvezérlőm eladóban.

Előzmény: jani300, 2013-02-13 22:02:00 [5915]

Köszönöm ! SLA 7033M van pár darab bontottam motorral , kis panellal . Csak arról még azt se tudtam eldönteni vezérelhető e step , dir el . Az SLA 7062M ről találtam rajzot a neten . Aztán lehet lesz egy olcsó kínai próbálgatni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-13 21:49:00 [5914]

Első gépedbe jó lesz ez, ha csak tanulni, játszani szeretnél vele. Nehéz kiváltani árban ezt az IC-t. Állítólag az SLA-k megbízhatóak, csak azok meg unipolárisak, ez nem szimpi benne.

Előzmény: jani300, 2013-02-13 21:36:00 [5913]

Ebben az árfekvésben van más alternatíva ? Szeretnék egy gépet összehozni " játszani " tanulni . Nem lenne baj ha a vezérlő maradhatna komolyabb célra is .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-13 21:28:00 [5912]

Maga az IC a gyenge láncszem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-13 21:05:00 [5910]

Én úgy értelmeztem hogy az IC-re . Ezért kérdeztem hogy esetleg az SLA-k jobbak e ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-13 21:05:00 [5910]

Ez a TB6560-ra tett megjegyzésed (lépéstévesztés) magára az IC-re vonatkozik, vagy a vele épített az olcsó vezérlőkre, ahol sokszor lassú optocsatolókat használnak? Komolyan érdekel, mert akkor nem ugrok bele ilyesmibe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 14:23:00 [5905]

Ha már léptető vezérlőkről van szó , kérdeznék egyet . Az SLA 7033M ,SLA 7062M vezérlőkről mi a véleményetek mennyire használható ?

Ott a pont Tibor !
Idéznélek "Persze ha szir-szar kínai ismeretlen elektronikával hajtják a léptecseket"
És mint tudjuk az msd és msdd sem más mint kínai vezérlő és ezeket is határértéken hajtják hogy meglegyen a kívánt sebesség.
És épp itt van elásva az a bizonyos kutya.
Hogy ha sebességet is akarsz akkor vagy hazardírozol vagy ha biztosra mész akkor jócskán visszaveszed a tempót.
Nálam meg ilyen kompromisszum nincs, ha a motor ennyit tud akkor azt tudja minden körülmények között.
Van olyan vezérlő is ami biztos még a szervót is kenterbe veri, de az meg hobbis szinten elérhetetlen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 14:23:00 [5905]

Az alap 130-assal én sem próbálkoznék, de van 300mm-es is
Persze feleségem azt mondja ezért nem tud parkolni, mert elhitte nekem hogy az 30cm

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-02-12 09:21:00 [5883]

Ezt én nem is vitatom, láttam a gépedet, és tudom hogy működnek, csak arra kérlek hogy ajánlj egy 60ezer forintos léptetőrendszer kiváltására alkalmas AC szervó rendszert max 60ezerért

Értem én mit mondasz, nagy teljesítményen, verhetetlen a szervó, de amit ki akarok csalni választ belőled, hogy 100-200W alatt, nem kritikus, költség érzékeny alkalmazásokban lehet hogy mégiscsak van előnye a léptetőnek?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 09:08:00 [5882]

Te nagyon elfogult vagy, kár így lekicsinyelni a léptetőt. Az a helyzet, vannak olyan alkalmazások, ahol a szervónál jobbak, legfeljebb Te ezt még nem gondoltad át. A nyomaték az meg nyomaték minden hajtásnál. Ha valakinek nagyjából már a hajtás mechanikája gyorsulásra optimalizált léptető szempontból, nincs azzal semmi baj. Persze ha szir-szar kínai ismeretlen elektronikával hajtják a léptecseket, vagy már eleve elektronikában is sokszor lépéstévesztő TB6560-al, vagy hülyére pörgetik a léptecset, ahol már alig van nyomatéka, akkor nem kell csodálkozni ha sok gond van vele.
Így aztán jó lenne, ha nem bántanád annyira ezeket a szerencsétlen step hajtásokat. A szervo hajtás és a léptetősnek is van létjogosultsága, és megférnek ezek egymás mellett, ha ésszel és nem előítélettel közelítünk feléjük.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 13:26:00 [5900]

Nem vonat hanem eszterga
De már vártam mikor esik le.
200-as nem tengely amúgy hanem a tokmány.

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-02-12 13:55:00 [5903]

Bocs, de nem látom tisztán a dolgokat, ez melyik tengely a vonaté? 200mm átmérő, de hol van ekkora tengely a gép melyik részén?
"A tengely átmérője a legvékonyabb részem 65 a legvastagabb részén pedig 200mm"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 12:19:00 [5895]

Látom még mindig nem érted. Nem az a baj, hogy neked nem felelt meg a gépedre a léptetőmotor, hanem az, hogy ezért fikázod. De attól még sok mindenkinek beválhat.
Szerintem a fórumon lévő épített gépek döntő többségére hibátlan választás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 13:26:00 [5900]

Köszönöm !

Előzmény: svejk, 2013-02-12 13:25:00 [5899]

Ebben semmi diszkriminatív dolog nincs.
Ezek szimpla tapasztalatok a kezdetektől végigjárt szamárlétra alapozva.
Mert én is mint sokan mások elkezdték valahol ezt a hobbit.
Csak sokan nincsenek azzal tisztában hogy hobbi nem minőséget meghatározó jelző.
Mert attól hogy hobbi lehet ezt profikat megszégyenítő minőségeben is űzni.

Előzmény: LZ, 2013-02-12 12:31:00 [5896]

Hagyományos húzóékes prizmás.
Hagyományos marási feladatokra megfelel, de a kis biz-baszok gyártására ahol sokat mozog egy helyen a szán nem megfelelő, hiába a kényszer kenés, gyorsan be lehet rágatni.

Előzmény: jani300, 2013-02-12 12:48:00 [5898]

Szia Svejk ! Már rég meg akartam kérdeni hogy a Te cnc gépeden a szánok vezetése hagyományos vagy van valami gördülő tehermentesítése ? A itt felvetődött surlódó erő kapcsán vettem a bátorságot

Pál kománk valóban elég sarkalatos egyéniség. )
persze vagyunk még sokam itt ilyen cipőben.

Előzmény: LZ, 2013-02-12 12:31:00 [5896]

Ez így van. Sokszor le lett már írva különböző topikokban. És ha mindenki így kezelné nem is lenne baj, de akkor jön Pál néhány diszkriminatív kijelentéssel, és felbolydul a méhkas.
Így lehet szépen bevinni az erdőbe az új még kezdő, vagy éppen nem ehhez értő embereket. (Lásd Lovi kérdése is Pál értelmetlen hozzászólására.)
Hisz ez hobby fórum, nem éppen ért mindenki hozzá. Én is sokat tanultam az elmúlt 3-4 év alatt a CNC rejtelmeiről, sőt elektronikában is sokat tanultam, mert nem éppen ezen a területen mozgok.

Előzmény: svejk, 2013-02-12 11:23:00 [5893]

Nem piti gép az biztos , és még ez is kicsi neki.
A tengely átmérője a legvékonyabb részem 65 a legvastagabb részén pedig 200mm.
De megsúgom hogy ez a 1500 wattos nem a mellékhajtásé.
A mellékhajtáson csak 200 wattosak vannak , de azzal is lazán viszi azt a tömeget mint itt egyesek komplett gépe.
Pár adat sebesség 10,000 mm/perc gyorsítás 5000mm/s2
Bizonyára többet is tudna , de ez is félelmetes
Most biztos vagyok benne hogy jönnek majd a kontrázások és űberelések, de két gép között tömegben nagyságrendi eltérések lesznek.
Idéznék valakitől " nem xarral gurigázunk "

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-02-12 11:48:00 [5894]

Nem piti géped lehet amire 1500W-os motorok kellettek. Mekkora tömegeket mozgat és mekkora az orsó emelkedés?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 10:48:00 [5890]

Nem kell pálcát törni egyik felett sem!
Van ami jó ide, van ami jó oda. Az igények döntik el mi a jó, no és persze a lehetőségek.
Azt is be kell vallani, hogy kevés embernek adatik meg a lehetőség, hogy olyan mechanikát építsen vagy jusson hozzá, ahol ki lehet aknázni a servo előnyeit.
Jártam én már úgy, hogy vertem a fejem a falba a végén, amikor szervot ajánlottam és a végén elég hitvány meghanikára kellett felszerelni.

Sziasztok

Ha már mindenáron össze akarjuk hasonlitani a két hajtást tegyük ezt azonos feltételek mellett .

Csucsnyomaték , azonos fordulat és azonos mechanika .
Még mielött valaki komolyan veszi hogy az AC-s 0.6Nm több mind a léptetö 2Nm-e .

Ettöl függetlenül Pál az 5880-as irása maximálisan igaz .

300%-ot elírtam mert az 400%

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-12 10:48:00 [5890]

Ha ennyire példálózunk akkor egy SGMP motor 1500 Watt-al tud 4.77Nm-t
Áram alá helyezve 10-12 Watt a fogyasztása nyugalmi helyzetben.
Névleges nyomatékig terhelve kézzel álló helyzetben 40-50 Watt
Maximális nyomatéknál ez 180-200 Watt (4.77Nm X 300%)
Üresjáratban 4000RPM-nél 110-120 Watt körül vett fel áramot.
Viszont a névleges fordulatszáma 3000RPM arra már nem emlékszem ott mennyi volt.
Mivel ebben van egy szimering ami iszonyat szoros és még a tengely is melegszik tőle nagy valószínűséggel ezért ez a nagy áramfelvétel.
Ezek az adatok szimpla méréseken alapulnak.
Sajnos nincs fékpadom amin tudnám a fordulatszámon is mérni az áramfelvételét.

Előzmény: LZ, 2013-02-12 09:58:00 [5887]