Nálam a Wanhaon ugyanilyen orsók vannak. Függőleges játéka 1,5mm.

Előzmény: PSoft, 2019-12-18 19:08:37 [24451]

„...kérem kapcsolja ki”

Megtörtént, úgy...fél órája.
A "Z" alatt nem is lineáris tengelyek vannak, hanem 8-as THK sínek, kocsikkal.

Eddig, mindig PC-ről nyomtattam.
Többen mondtátok...nyomtassak SD-ről, sokkal jobb lesz.
Hát nem, a látható hibák ugyanúgy megvannak SD-ről nyomtatva is, tehát nem a PC-USB a ludas.

„Vagy függőleges irányba mehet egyenetlenül?”

Mármint a mozgás?
Úgy néz ki, hogy valamiért igen.

Előzmény: keri, 2019-12-18 19:27:56 [24453]

Egy gyors teszt javaslat:
Léptessed a Z hajtásodat egy irányba 0.17 mm-enként, és közben egy digitális impulzus számlálóval (gondolom van ilyen műszered) mérd meg, hogy a kiadott step jelek darabszáma mennyire azonosak egy-egy elmozdulási szakaszra.
Ha azonosak, akkor hajtáslánc gond, ha nem azonos, a vezérlőd is ludas lehet.

Előzmény: PSoft, 2019-12-18 19:08:37 [24451]

Akkor nem tudom...kérem kapcsolja ki
A lineáris tengely megvezeti, ha kottyan az anya akkor még elráncigálni sem tudja. Vagy függőleges irányba mehet egyenetlenül?

Amúgy meg miért nem nyomtatsz magadnak másik anyát?
PETG jól bírja, főleg Z tengtelyen ahol nem mozog sokat, és könnyű kottyanás mentesíteni.

Előzmény: PSoft, 2019-12-18 19:08:37 [24451]

Itt már helyükön, beépítve az orsók...

          

Előzmény: PSoft, 2019-12-18 19:08:37 [24451]

„Remélem nem járok úgy mint PSoft, hogy görbe a tengely és hullámosságot visz be...”

Nem görbék az orsóim...
Egy-két századra futnak, a "tengelykapcsolók" sem "alu rugóból" vannak.
Mikor "kitaláltam" hogy legyenek, mutattam, itt többen azt mondták...minek ennyire túlcsapágyazni őket.

A bajom inkább az, hogy a kínai orsóanyák kottyannak jelentőset, mindkét irányba.
A híd súlya ugyan lefele nyomja őket, de...mégis.
Talán, a rugós anyák segítenének, de nem vagyok benne biztos.

Azt tudom, hogy -mint lentebb írtam- az M8-as orsókkal, saját gyártású -nem lötyögős- bronz anyákkal, szebb volt a felületem.
Pedig azoknak a menetes száraknak még valamennyi ütése is volt.

A mostani orsók, még a beszerelés előtt:

        

Előzmény: keri, 2019-12-18 08:09:44 [24442]

Multiméterek kettősfém hőmérője általában pontos a szükséges mértékben. Én egy olyat dugtam be a fejbe a szenzor mellé. 10 fokonként mentem fel a hőmérséklettel és írtam az eltérést százalékosan.
Aztán az aktuális szenzor táblázatában annyival korrigáltam, mivel nem ellenállás, hanem a A/D konverterről lejövő számszerű érték van a táblázatban rögzítve a hőmérséklethez.

Előzmény: sanyi, 2019-12-18 17:45:54 [24449]

Szerintem kellene állítani, csak az eljárási rendet nem ismerem. Kellene egy "etalon" hőmérő amihez tudod kalibrálni.
Fel kellene venni különböző hőmérsékletnél az értékeket és annak megfelelően módosítani a korrekciós táblázatot vagy a függvényt.
A "B" opci, hogy keresel hasonló ellenállás értékű másik termisztort - már ha van.

Előzmény: roland7, 2019-12-18 15:24:20 [24446]

Nem baj ha nem megy annyit nem akarok levegőt szántani.
Szíjas hajtásnál 16 mikrolépéssel a 240mm/sec csúcssebességet is tudni szokták.
Persze értelme nincs mert a gyorsítási rámpa miatt 200mm-en fel sem gyorsul addig, de 120mm/s az elég általános és értelmes üresjárati sebesség szíjasnál.
Szoktam is nevetni amikor jönnek hogy 300mm/sec-el is bírja a nyomtató. Aztán rákérdezek hogy mégis mennyi a leveli béka nyomtatási ideje, és kiderül hogy még hosszabb is mint nálam aki csak 30mm/sec-el nyomtat

Arduino elég jó a jel kiadásában, ezért is szeretjük, mivel zéró csicsa. Van benne független perifériákból kialakítva egy jel generátor.
Kvarc oszcillátor jelét egy programozható komparátoros frekvencia osztóval adja ki az impulzusokat, a szükséges impulzus sűrűséget, és számot meg ettől a jelforrástól függetlenül, megszakítás vezérléssel állítja szükség szerint, így a jitter.

Használtam már enkóder jel jitter mérésére is, illetve radar impulzusok 1u sec-es jelét is szimuláltuk vele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-12-18 14:41:30 [24445]

Nekem is 8-as emelkedésű 4 bekezdéses orsó van a Z tengelyen. Nincs hozzá áttétel, direktben van hajtva. Létezik ilyen léptetőmotor is amiben eleve ilyen a tengely.
A hullámosság lehet zavaró - nekem is az volt a 2-es emelkedésű orsónál bár igazából nem is a hullámosság volt a baj hanem az, hogy nem sikerült egytengelyűre összerakni a motorral és az okozott feszülést. Ezért sokkal jobb ha gyárilag egybe van építve a motorral. Az áram is vissza van véve 700mA-re és nincs lépésvesztésem így sem. 8-as mikrolépéssel megy a Z, a felbontás több mint jó ebben az esetben is.

Előzmény: keri, 2019-12-18 08:09:44 [24442]

Üdvözlet!
Extruder és thermistor csere kapcsán egy kérdés: ugyanazon a hőmérsékleten (szoba) a régi ellenállása 117,4 kOhm, az új 113,6 kOhm. Ilyenkor is kell paramétereket átírni, vagy mehet a csere gond nélkül? Köszönöm. Ender 3 SKR V1.3 lappal.

"120mm/sec üresjárat azért nem árt"

Ez így ez nem fog valószínűleg sikerülni, mert ehhez a léptető motornak ~2707 1/min-el kellene forogni lépésvesztés nélkül, úgy hogy még hasznos nyomatéka is maradjon, és dinamikus is legyen lépésvesztés nélkül.
Már-már a szervó motorok képességeit akarod kihozni egy mezei léptető motorból. A szokásos 3D olcsó stick driverekkel ez nem fog menni, de még komolyabb stepper hajtásoktól is necces ezt elvárni.

Aztán azt is megnézném én, hogy hajtástól függetlenül egyáltalán mit is csinál 5 kHz feletti step frekin egy Arduinó vezérlő. Sajnos már itt "elvérzik" az állandó sebesség követelmény teszten, azaz már a step jel küldés is hibás lesz, így esélytelen a hajtáslánc végén a minőségi, hullám mentes pozíció eredmény.

Előzmény: keri, 2019-12-18 13:13:04 [24444]

Igen, a motoron van a kisebb.
8mm/fordulat az elmozdulás az orsón, a harmadolás miatt 2,66mm, ez 200 lépésre elosztva 0,0133mm lépésenként.
120mm/sec üresjárat azért nem árt, ez 9kHz léptetési frekvencia.
A Marlin Arduinóval 25-30khz-et tud, de legyen 25.
2 mikrolépéssel 18kHz, 0.0066mmm

Nekem most 40mm/motor fordulattal mozog a szíj hajtás, 32mikrolépéssel. Ez kb. ugyan ekkora 0,00625mm lépést jelent, de a jelenleginél jóval pontosabb lesz.

Úgy tudom a TMC pedig interpolál 256 lépésre, illetve az áramot is a sebességhez igazítja, hogy sima legyen a járás, így ez elvileg szebben és pontosabban fog mozogni.

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-18 09:05:24 [24443]

1/3-adot úgy érted a kisebb kerék a motoron van?

Mekkora max sebesség kell PLA, PETG nyomtatásnál, 0.4mm fúvókánál? Úgy értem mi az a sebesség, amitől még nem lassulna be nagyon a nyomtatás? Persze értem, hogy üresjáratban minél nagyobb tempó jobb.

30mm/s mondjuk? Ahhoz fél lépéssal 1.5kHz lépés freki tartozna 8mm emelkedésű orsóval? Az azért nem kevés. A vákuum kondi tekergetőnél (oda nyomaték is kell, ellentart a vákuum) én empirikus úton elmentem a maximumig amit még tudott, az fülre megitélve azt hiszem 1.5kHz alatt volt. Persze kellett kb. a fele annak a nyomatéknak amit elméletben a motor tudott úgyhogy igencsak meg volt terhelve állandó terheléssel is, igaz annak a tömege amit forgatott, viszonlag kicsi volt. Kis is cseréltem nagyobb motorra, mert kellett a nagyobb tempó : kondi

Egyébként én már megrendeltem a legjobbnak tűnő gates GT2 szíjat Németországból, meg motorokat is nem hiszem, hogy meggondolnám magam, de mégis nagyon kíváncsi vagyok hova fut ez ki. Ha pl. nema23 motorokkal menne a 8mm tengelyekkel viszonylag jó tempóval, az azért érdekes lenne.

Van egy kis stepcraft 300 gépem, amin próbáltam a nyomtatást. Nagyon lassú és a nyomtató fej nagyon gáz volt, de pl. sarkok utáni hullámosságtól teljesen mentes volt.
Kis kapibráló kockát pl. gyönyörűen nyomtatott.

step/dir vezérlésű szervóval nem foglalkozott még senki?

Előzmény: keri, 2019-12-18 08:09:44 [24442]

Nekem meg eldurrant az agyam.
Rendeltem egy halom 8mm-es emelkedésű trapéz orsót, rugós feszítésű anyával, TMC motormeghajtóval.
Kíváncsi leszek hogy működik XY tengelyen az orsós hajtás.

Sőt még Tibor is elégedett lehet, mert áttételes hajtással terveztem 1/3-as van most, de tetszőleges szíjkerék párt tudok nyomtatni.

Remélem nem járok úgy mint PSoft, hogy görbe a tengely és hullámosságot visz be, mert akkor adtam egy szart a pofonnak.
Sima tengelyt még ki tudok egyengetni 0.02körüli ütésre, de az orsón nem tudok mit mérni.

"Egy golyós orsós egyéb gépnél nem kell a mikrolépés..."

Ezt rosszul tudod.
Picit is igényes pozíció hajtásnál egész lépésben nem hajtunk egy léptetőmotort golyós orsónál se, mert ilyenkor katasztrófális a dinamikája, pontossága. Ugyanis elfeledkeztek arról, hogy a világ analóg, és így hiába áll be majd egyszer pozícióba, ha addig hatalmas hibákkal lengedez végtelen sok hibás ponton át, miközben emiatt gyártja a selejtet, a hitványságot.

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-17 21:29:22 [24440]

Én sokat kísérleteztem egy forgókondi precíz tekergetésével, ahol egy jól csapágyazott pillangó kondit tekertem közvetlenül és kellett volna a fél lépésnél kisebb lépésköz. Nem ment, ill. nem ment megbízhatóan. Az egész és fél lépés visszatér kb. ugyanoda. A mikrolépésekkel csak a gond volt. A mikrolépések két normál lépés között nem linárisan helyezkedtek el, ráadásul oda és vissza másképpen. Igaz, mindez DRV8825 meghajtóval. Gondolom ez terhelve még rosszabb.
Szerintem az a probléma, hogy a nyomtatásnál a határokat súroljuk. Egy golyós orsós egyéb gépnél nem kell a mikrolépés és az egész lépések meg jól definiáltak amig nem hagy ki lépést. Még ha mechanikailag elő is van feszítve egy irányba, akkor is csak a lépés egy részét téveszti ami elhanyagolható. Mi használjunk a határon ezeket a meghajtásokat. Én nem értek a gépészethez, csak az elektronokhoz, a mechanikát ugatom, de sok célgépet látva szerintem egy komoly gépben ilyen feladat golyós orsókkal és szervókkal lenne megoldva. Ezzel kellően precíz, de elég gyors. Vagy manapság méginkább lineár motorokkal X-Y irányban. A gond csak az, hogy egy irány szervója is többe lenne mint a legtöbb komplett nyomtató.

Előzmény: dtb, 2019-12-17 20:35:27 [24435]

"Szerintem eleve értelmetlen a mikrolépések pontosságát vizsgálgatni egy pozíció visszacsatolás nélküli meghajtóval hajtott és J-vel terhelt léptetőmotor esetében."

Miért lenne értelmetlen?
Onnan kellene kiindulnod, hogy mi a helyzet üresjáratban.
Mert ugye az mégiscsak abszurdum, és egy hazug világ, hogy ha kiadunk egyetlen egy step jelet, a kijelzőn szépen ott is az új pozíció adat, a valóságban meg egy hitvány hajtásnál nulla vagy csak a felbontás pár százaléka a valós elmozdulás a 100% helyett.

Ha pedig egy hajtás már nulla terhelésnél is pontatlan, akkor terhelt viszonyok között de pláne az lesz.

Azt se felejtsed el, hogy a 3D különösen "veszélyes" terület a beállás szempontjából, mert egy motor fordulatra a direkt fogazott szíjas hajtások kapcsán 30-50 mm az elmozdulás, és így a legkisebb mikrolépés hiba is kinagyítva jelentkezik.

Előzmény: Szalai György, 2019-12-17 19:44:01 [24433]

Logikus okfejtés, de...

Ez csak akkor igaz, ha a home pont felvétele egész lépésre történik.
Amire pedig, semmi garancia nincs.
Erről egyébként, a videóban is beszél.

Előzmény: dtb, 2019-12-17 20:35:27 [24435]

Még ha csak a mágneses mező lenne rugalmas de a szíjak is azok
Vizsgálni épp lehet, csak nem kell meglepődni az eredményen.

Előzmény: Szalai György, 2019-12-17 19:44:01 [24433]

48 perc videó. Nem gondolod hogy végignézem

De ja. Még Magi István idejében kísérletezte ki hogy 16mikrostep ami még viszonylag jól pozicionál terhelés nélkül, 32 csak jobb motoroknál, utána meg csak a motor járásának finomítására jó.

Az orsód elég érdekes, ha ilyet belevisz. nekem is van egy precíziós M6-os menetes orsóm saját kottyanás mentes POM anyával, azzal nagyon sokat szívtam mire kiegyenesítettem elfogadhatóra, de az igazán megszüntetni az orsó kóválygásából eredi hibát a 2mm-es emelkedésű trapéz orsóval sikerült. Az anyát nyomtattam PLA-ból

Két végén meg kell csapágyazni és rendes tengelykapcsolót használni.
Ez amit látok hogy a motorra spirállal teszik rá, meg felül szabadon van, ezek szerintem nem az igaziak.

Előzmény: PSoft, 2019-12-17 15:32:55 [24431]

Én látok némi ellentmondást az általad leírtakban, mert ha igazad lenne, akkor az egész léptetőmotorra épülő CNC technológia csak egy rakás kaka lenne, - de szerintem nem az. Az ilyen teszteknél az egész mérést befolyásolja a feszültség és az áram értéke, ezek minimális változtatása is jelentősen eltérő eredményt produkálhat a teszt során. (Ezért nem volt értelme a korábbi, itt a fórumon közzétett teszteknek sem)
A videó viszont jó gondolatébresztőnek abból a szempontból, hogy törekedni kell a szeletelés magasságánál olyan értéket választani, ami az adott mechanika Z (mikro)lépés értékének legjobban megfelel, tehát pl egy 8mm/200step emelkedésű tengelynél a szeletnek a 0,04 valamelyik többszörösének illene lennie. Én legalábbis ezt szűrtem le a videóból.

Előzmény: Szalai György, 2019-12-17 19:44:01 [24433]

Nekem nem törik a szál.
Igaz, saját gyártású recés kerekem van ami körbe öleli a szálat. A titánon is olyan van ha jól látom, és úgy tudom az egyenes fogazású szokta törni.

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-17 14:36:47 [24430]

A léptető motor nem egy kétszáz lépéses indexer.
Szerintem eleve értelmetlen a mikrolépések pontosságát vizsgálgatni egy pozíció visszacsatolás nélküli meghajtóval hajtott és J-vel terhelt léptetőmotor esetében.
Minél nagyobb a terhelés, annál jobban kimozdítja a pontos pozícióból, mert a meghajtó nem szabályoz utána.
A mágneses erővonal nyúlik mint a gumi.

Előzmény: PSoft, 2019-12-17 15:32:55 [24431]

Picit komolyabban is mérhetett volna ebben a videóban az illető, ha már videózgat is erről a neten ennyi ideig.
Eleve illogikus Z tengelynél vizsgálódni, hiszen az X, Y esetében akár 5-ször súlyosabban jelentkezik a linearitási hiba. Aztán még sorolhatnám tételesen ennek a demó mérésnek a hibáit.


Itt egy saját Robsy léptetőmotor linearitási mérés a sok közül, beszédes a kapott mérési eredmény.

Előzmény: PSoft, 2019-12-17 15:32:55 [24431]

Szép, szép, de...mégse szép.
Már-már hajlok arra, hogy az sk. első verziós M8-as rozsdamentes "orsókkal", sk. bronz anyákkal jobb volt a "Z" hajtásom, szebb volt a felületem.

Most, ilyenek hajtanak.

Erről a megközelítésről, mi a véleményetek?
Mikrostepping linearitás "vizsgálat"...

Előzmény: keri, 2019-12-17 08:20:30 [24419]

Értem. Logikus, hogy annyi anyagnak már komoly rugalmassága van, de azt hittem az előnyei erősebbek. Átgondolom és majd pénzfeldobással döntök

Viszont ami még a bowdenes mellett szól, amikor nekem az A8 direkt fejben az extruder motor tengely körül törik a szál akkor az szerelést jelent. Nem tudom máshogy kiszedni a beletört szálat, csak ha szétszedem. Néha sikerült beletolni 1.5mm-es valamivel, de általában szét kell szedni, mert nem is látom hol törik el.
Gondolom bowdenesnél kikötöm a bowdenházat és kitolom a maradék szálat valamivel.
Ennél a titan extrudernél, ha eltörik a meghajtó keréknél, ki tudom tolni valamivel? (Az A8-nál valahogy mingid meggörbült a vége, ezért nem tudtam szétszedés nélkül kiszedni.
JG

Előzmény: keri, 2019-12-17 13:41:36 [24428]

Láttam ilyet nemrég, csak lestem, hogy a matrica alatt tele műanyag van, de kivágtam tapétavágóval ott ahol a lyuknak lennie kellett volna és jó lett.

Előzmény: keri, 2019-12-17 13:38:52 [24427]

A direkt extruder pontosabban adja az anyagot.
Nekem bowdenes van, lehet vele szépen nyomtatni, de irtózatosan rugalmas és nagy a késleltetése.
Ez néha hátrány.
A mozgatott tömeg szerintem kevésbé probléma mint ez, mert ha szépen akarok nyomtatni, úgy is alacsony sebességen kell csinálni.
Szóval én meg a bowdenest akarom direktre átalakítani

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-17 09:47:12 [24425]

Olajozgatás az jó, csak mostanában rájöttek a kínaiak hogy az nekik nem éri meg ha meg tudod olajozni, ezért olyan a konstrukció amit mostanában kaptam, amit nem lehet.
Régen csak a matricát kellett leszedni egy csepp motorolaj, és 1 évig semmi baja.

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-17 09:27:42 [24424]

Kínai ventillátor már csak ilyen.
1-2 hónap alatt csapágyas lesz, de nincs gond, én már 2 éve használom így. Amikor bemelegszik elhallgat
Ezért is nem cserélem ki, mert a következő is pont ilyen.

Jó volna valami jó fajta minőségi ventillátort venni, valami örök életű mágneses lebegtetésű csapággyal, de amit kinézek az soha sincs készleten. Így van itthon már egy halom alkalmatlan venti, mert mindig veszek valami közelítőt.

Előzmény: nyotti, 2019-12-17 08:41:20 [24421]

Kösz, ez remek hír.
Dörzsáram sajnos nincs, de megnézem mikroszkóppal látok-e bent valami öntési hibát. Szabad szemmel nem láttam. Viszont mintha az egyik oldalon a furatnak belógó pereme lenne, lehet adok neki picit óvatosan kézzel egy süllyesztővel. Egyébként nem szorul nagyon, csak az áttételen már érezni jobban. Érdekes, ehhez nem adtak kenőanyagot, de azért adtam neki este egy kis zsírt amikor összeraktam.
Viszont, a hotendhez (triangle labs V5 vagy V6, nem tudom melyik) adtak valami pici tasakban egy kis pasztát valamihez. Az mire való? Nem bontottam ki. Talán a fűtőbetét és az alu blokk közé, hogy jobban átadja a hőt?

Ezen a direkt kontra bowdenes dolgon én is agyalok. Annyi inputom van, hogy bowdenesekből láttam olyan gyönyörű nyomatokat kijönni, amit én nem tudok. Innen indult nálam anno, hogy bowdenesre átalakítom az A8-at, de soha nem csináltam meg. Azt észrevettem, ha folyamatosan adom a fejnek az anyagot és nem kell húznia, szebb amit nyomtat. Gondolom első sorban a kisebb mozgatott tömeg az előnye, de ez is számíthat talán.
Ugyanakkor ez az extruder viszonylag könnyű. Sokkal könnyebb mint az A8 extrudere. Azon egy sokkal vaskosabb motor van, áttétel nélkül.
Köszönöm,
ÜDV JG

Előzmény: keri, 2019-12-17 08:28:32 [24420]

Nekem az Anet A8-on a leg hulladékabb ventik vannak amit csak el lehet képzelni. A nyomat felső réteg fújó ventit már cseréltem, az extruder hűtő ventit meg olajozgatom időnként.
Hülye hangokat tudnak kiadni. Cicereg, duruzsol, darál ... elkezdi, elhallgat ...
ÜDV JG

Előzmény: nyotti, 2019-12-17 08:41:20 [24421]

Köszörülne?
Nem a motorok cicergését hallod? Olcsó vezérlők mellékhatása, együtt kell élni vele

Előzmény: nyotti, 2019-12-17 08:41:20 [24421]

Lemaradt, hogy Ender 3-ról van szó.

Előzmény: nyotti, 2019-12-17 08:41:20 [24421]

Sziasztok!

Az utóbbi napokban elég sokat ment a nyomtató köszönhetően a családon belüli megrendeléseknek. Azt vettem észre, hogy auto home-nál és akkor, amikor elkezd fűteni fura hangokat ad ki. Olyasmi hangokat, mint ha valamit köszörülne, de néhány másodperc múlva abbahagyja. A nyomatok szépek, működés közben nincs probléma.
Most az ünnepek közeledtével lesz egy kis szabadidőm, tervezek egy kisebb karbantartást. Mit ajánlott ilyenkor megnézni, javítani, állítani? Valamint a fenti problémában tudnátok segíteni?

Tökéletes ez a fajta extruder.
Szerintem direkt extrudernek is érdemes lenne használni.

Ha szorul a kar, akkor old meg hogy ne szoruljon, mert az probléma.
Motor tengelyével egyező dörzsárral megigazítod...ha nincs akkor fúró is jó, csak azok pontatlanok. Általában a sorják, fröcsöntési hibák okoznak szorulást.
Teszel oda egy picike grafitos zsírt és örök élet.

Ha mégis elkopna, mert mondjuk ABS-ből van ami nem a legjobb ilyenre, akkor meg nyomtatsz PETG-ből, vagy akár PLA-ból és azzal is örök élet.

Előzmény: Jordan Gabor, 2019-12-17 00:50:04 [24418]

Meg némi fúvóka torlódás.
De az előfordul ilyen sűrű anyagoknál.

Ettől függetlenül szerintem elég szép.
Azzal én is küzdök, hogy amikor a keresztmetszet felülete változik, akkor a felület minőségén is észrevehető.

Előzmény: szf, 2019-12-16 21:23:39 [24416]

Bowdenes extrudernek ez jó szerintetek?

titan

Megvolt már rég, most raktam össze, ezt gondoltam használni, hacsak azt nem mondjátok ez már idejét múlt, van jobb ...
Ami első körben nem tűnik jónak, hogy a "lever" vagyis a kar, amit a rugó nekinyom a filamentnek, az a motor tengelyen fordul el csapágyazatlanul. Fogja is kicsit a motort, amig be nem kopik, ... majd amig el nem kopik ...

ÜDV JG

A látásoddal viszont...nincsenek!

Előzmény: szf, 2019-12-16 21:23:39 [24416]

Egész jó színe van.
Látom a "Z"-vel még gondok vannak

Előzmény: PSoft, 2019-12-16 21:21:18 [24415]

„Nagy átlagban kicsit alatta mérek a névlegesnek, de amúgy...ok!”

Ez igaz a kínai által "arany"-nak mondott PLA-ra is.

      

Előzmény: PSoft, 2019-12-13 20:04:49 [24389]

"a falu már kiválasztott lakosainak átlagjövedelme havi 23 ezer forint környékén mozog....
A családok kamatmentes jelzáloghitelt kapnak, és összesen 400 pesót (kb. 6200 forintot) kell fizetniük havonta, hét éven keresztül....a költségek többi részét a New Storynak adományozó cégek és magánemberek fedezik...."..az első ötven családnak, és a többi ötven vagy ötszáz milliónak is?
Csak nehogy visszasírják a kunyhóikat..Bocs ez off itt.

Előzmény: vjanos, 2019-12-16 10:51:42 [24411]

„A legtöbb családnak most lesz először benti vécéje vagy vezetékes vize”

Ehhez képest a szöveg alatti képen egy jégadagolós böszme amcsi hűtőgép
Ezek a szegény családok is gyertyafénynél interneteznek?

Előzmény: vjanos, 2019-12-16 10:51:42 [24411]

Szerintem inkább késsel

Előzmény: vjanos, 2019-12-16 10:51:42 [24411]

3D nyomtatott falu mexikóban

Vajon curával szeletelnek ők is? :D

Kicsit agresszív a hűtése de nekem tetszik

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-12-15 16:39:39 [24408]

Elsőre nem is olyan rossz

nonplanar printing with Ubuntu 18,04 and Slic3r


Sajnos win10 alá nem bírtam be gyömöszölni a rendszert, aminek egyik oka a nagyon régi gép (E8400 proci) másik pedig a nem működő leírások. De a fiam által kiselejtezett laptop tökéletes egy linuxra (win10 alatt baromi lassú).

A videó nem a legjobb, de ez is az elsők egyike. Remélem fejlődik.

https://youtu.be/QzNDWZhLoY4

Esetleg valaki karácsonyra?

Mézeskalács 3D nyomtató

Nem vettem észre, hogy rajtam volt a sapka.

Előzmény: PSoft, 2019-12-15 13:01:09 [24406]