Bármilyen, nem alkatrészprogram szöveg:
(Nincs hibajelzés, persze pálya sincs rajzolva ...)



Értelmezhető kód pálya megjelenítéssel:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-19 07:07:00 [11910]

"bármilyen szövegállományt elfogad"

Hogy kell értelmezni? (én nem tudom letölteni)
Nem kell soremelés és kocsi vissza, vagy valamilyen sor vége jel?

Előzmény: Béni, 2014-03-19 06:36:00 [11909]

A Cimco bármilyen szövegállományt elfogad. Csak azt ábrázolja, amit értelmezni tud, a többivel nem foglalkozik.

A Mach3 leírása szerint a kezdő és végpont rádiusz között 0,002 mm eltérés megengedett. Ez általános érték a legtöbb vezérlőnél.
Ennek ellenére a gyakorlatban nálam 12,5 mm a legnagyobb érték, amit még hibajelzés nélkül elfogad.

G17 G21 G40 G50
G80 G90 G94 G90.1
M6 T1
S1200 M3
G0 X0.001 Y0 Z10
G1 Z0 F1500
G3 X12.5 I0 J0
G3 X25 I0 J0
M30

Előzmény: svejk, 2014-03-18 22:20:00 [11908]

No de akkor a Cimco miért nem dob hibát?

Előzmény: Béni, 2014-03-18 22:12:00 [11906]

Tehát arról van szó.

Nekem nem volt meglepő, hiszen nem tanultam sehol.

Viszont arra nem jöttem rá, mi a gyakorlati haszna.

Lehet "benne maradt", és megmagyarázták?

Előzmény: Béni, 2014-03-18 22:09:00 [11905]

A Cimco nem ismeri a G90.1 és G91.1 kódokat.
Ezt a G kódot nem szabadna semminek sem "megenni".

Előzmény: nagaoka, 2014-03-18 22:04:00 [11904]

Beszarás ... változó sugarú kör ...
Ezek hol tanultak geometriát?


(Körinterpoláció helyett Archimedesi spirál??)
Persze, nem lenne ezzel semmi gond, ha ezt spirál interpolációnak hívnák, vagy az eltérés nagyon kicsi lenne ...

(Az NCT újra meglepett ...)

Előzmény: svejk, 2014-03-18 21:56:00 [11903]

Ha a Cimco editorral nézed akkor teljesen más a kirajzolt ábra mint a Mach-nál.Melyik a helyes?

Előzmény: Béni, 2014-03-18 21:45:00 [11902]

Igen ez jelenik meg nekem is.

Az NCT vezérlőnél (kezdő vagyok topic #7340 NCT link 27. oldal) írja, hogy ez természetes dolog.

Vagy másról van ott szó?

Előzmény: Béni, 2014-03-18 21:45:00 [11902]

Körív helyett nálam spirálok jelennek meg és azt is hajtja végre.
(Szándékosan hibás körközéppontokat adtam meg.)
Ezt a kódot nem szabadna elfogadnia és végrehajtania a vezérlőnek ...

Előzmény: svejk, 2014-03-18 21:32:00 [11901]

Nekem bevette és változó sugarú köríveket látok.
Épp az előbb említett NCT leírásban is taglalják.
Egyébként mi lenne a helyes "látomás" ?

Az alábbi kis program nálam "érdekes" eredményt produkált. Aki kedvet érez hozzá, nézze meg, hogy hiba nélkül beveszi e a Mach és tapasztal e valami furcsaságot!

G17 G21 G40 G50
G54 G80 G90 G94
M6 T1
S1200 M3
G0 X5 Y0 Z10
Z0
G90.1 (KORKP. ABSZOLUT)
G3 X0 Y-5 I5 J5
G2 X-5 Y0 I0 J-10
G3 X0 Y5 I-6 J-2
G0 z10 M5
M30

Ezt szeretjük,és becsüljük benned!
Hama...hama...

Nem restellsz utánajárni a dolgoknak.
És ami még lényeges(ebb),közlöd is a "nagyérdeművel",hogy mire jutottál.

Előzmény: svejk, 2014-03-17 19:47:00 [11894]

Akkor EZ szerinted megfelel?

Előzmény: svejk, 2014-03-17 20:26:00 [11897]

Ha lesz UC300 akkor szinte mindegy milyen gép.

Előzmény: pisti73, 2014-03-17 20:23:00 [11896]

Szia!
Bővebben ki tudnád fejteni a GX620-as géped? Én is most szemezgetek eggyel, csak nem tudom elég e a "tudása". Én is UC300-al akarom használni.

Előzmény: svejk, 2014-03-17 19:47:00 [11894]

Fujitsu Siemens gépek jók a Mahcnak vajon ?

No, ez a Koko koma jól felbőszített, el is szaladtam kölcsönkérni egy zsír új 120 GB-os Samsung 840 EVO SSD-t.

A tesztgép egy GX620-as DELL gép, ezzel működtetem UC300-on keresztül a hobbyCNC-met.

A teszt eredménye azért megnyugtatott, hogy nem hiába keressük mi már évek óta a megoldást, az SSD-vel gyakorlatilag semmivel sem mutat jobbat a Mach3 drivertest-je.

De legalább megint elcsesztem jól az időmet

Előzmény: svejk, 2014-03-17 15:55:00 [11890]

Nagyon nem akarok én vallási kérdésekbe bonyolódni.
Végül is, te már régen rájöttél, hogy a problémák a hardver körül keresendők.
Van olyan alaplap, amelyikkel fut a Mach, meg van olyan, amivel tévedésből sem.

A Mach meg már lassan kimegy a divatból.

Előzmény: svejk, 2014-03-17 16:50:00 [11892]

És hogyan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-17 16:31:00 [11891]

Érdekes a sok csili-vili ábra. Pláne akkor, ha nem tudjuk, hogy az éppen mi is.
Céloztam már párszor, hogy a "menők" nagyon tossz irányba tapogatóznak.
Merhogyaeindaóz így, amaz meg úgy.
A fenét!
A dolgok a valóságban nagyon másképpen vannak.

"Csakugyan EKG-mentes a driwer teszt..
És szerintem az ssd-vinyó miatt lehet. "

Hát az nagy szám lenne, ha kiderülne, hogy mindössze a HDD-n múlik minden, mi meg össze vissza válogatjuk az alaplapokat meg turkálunk a regstry-ben. )

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-17 07:43:00 [11889]

Köszi! így már oké.
Csakugyan EKG-mentes a driwer teszt..
És szerintem az ssd-vinyó miatt lehet.
Holnap normál vinyón is megnézem,ugyan abba a gépben.

Előzmény: Béni, 2014-03-17 06:38:00 [11888]

Valami gond lehet nálad, mert gond nélkül települ 64 bitesre is.
Vista verzió nincs, csak egy kis "buhera" van hozzá. Itt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-16 23:05:00 [11887]

Telepítettem egy win7 32-t, de a mach3 vista verziót áruld már el hogy honnét töltötted le?
Kiváncsi lennék a testre,de a 3.xxx verziók sem a 2.6 nem indul el települni rajta...

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 16:13:00 [11869]

Illetve az is valószínű, hogy a "zöld csík" és a "vonal egyenesség" nem ugyan azt méri/jelzi ki.

Valószínű ezeket a kérdéseket is csak Polgárdi Balázs, vagy olyan ember tudná megválaszolni, aki rendszeresen olvassa az eredeti mach3 fórumot.

Előzmény: Íjász, 2014-03-16 19:11:00 [11882]

"...nem vagyok hozzáértő, de gyanítom a fizikai LPT porthoz semmi köze."

Ezt a tesztet,egy olyan ASUS P4-es notebook-on futtatom,amelyiken nincs is nyomtatóport.:)
(de még,soros port sem):((

Szép...tüskés,mint a süni.:))

Előzmény: svejk, 2014-03-16 18:20:00 [11879]

DPC teszt. Azt kutatja real-time kéréseknél mennyi eldobás várható.
DPC Latenc

Előzmény: svejk, 2014-03-16 18:20:00 [11879]

Hát igen : Okos enged szamár... :minek a "drájver és a windows -gondolom heroikus - küzdelme "ha van más út is ? Őszintén bevallom én sohasem nézegettem a tesztet . Minek ?

Előzmény: Íjász, 2014-03-16 19:11:00 [11882]

Ez a kis tesztecske azt hivatott jelezni, hogy a "drájver" mennyire képes zavartalanul (mármint a windows-tól zavartalanul)működni.A windows mint tudjuk nem híres arról, hogy soha nem csinál semmit. Állandóan, hol írni, hol olvasni, vagy éppen lehet csak ásítani akar, de valamit tesz. Ez a Mach3 szempontjából nem jó, mert elveheti az időt a vezérléstől, főleg lassabb, vagy rosszul beállított gépek esetében. E dráver dolga kordában tartani a windows-t. Ez a teszt pedig a drájver és a windows -gondolom heroikus - küzdelmébe próbál bepillantást engedni. Az a vízszintes vonal, lehet szőrös is és az a bizonyos zöld csík az "excellent" felirattal is lehet más színű és írhat csúnyákat.

Előzmény: svejk, 2014-03-16 18:20:00 [11879]

Lassan ott tartok hogy olyan gagyi (Kb 8 éves ) gépet működtetek amin alig van USB port . Mach fut rajta de UC 100 al tupírozva Minden OK . Nem tudom hogy van az alsó határ . Valószínűleg a bontóból kellene gépet hoznom...

Előzmény: svejk, 2014-03-16 16:42:00 [11872]

Előzmény: svejk, 2014-03-16 16:42:00 [11872]

Mint a neve mutatja driver teszt. Hogy ez mit jelent pontosan nem tudom, mert nem vagyok hozzáértő, de gyanítom a fizikai LPT porthoz semmi köze.
Az a zöld csík szokott sárga is lenni Slow felirattal.

Egyébként én egyáltalán nem védem a Mach3-at, mert már okozott pár álmatlan éjszakát nekem is, de eddig még majd minden megoldódott, vagy elfogadtam olyannak amilyen.
Mostanában egyre többet használom munkára fogva megelégedéssel.

Sajnos hozzáértés híján többet nem tehetek, mert egyelőre még hasonló tudású jobb szoftvert nem sikerült találnom/megszeretnem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-16 18:08:00 [11878]

Fogalmam sincs, szerencsére nem kell használmom soha, jól megvagyok Mach nélkül.
A lényeg az lenne szerintem, hogy minimum elvárásként egy ilyen tesztnél ha nem lát igazi, működőképes fizikai lpt-t, akkor ez jelezzi ki, és akár innetől kezdve le is állhatna az egész teszt. Ha nem ezt teszi, totál komolytalan, hiszen mint már volt róla szó a "System excellent" csík is mindig azonosan zöld, szerintem ez egy kis fix képecske, csak úgy dísznek, hogy még szebb legyen a semmi, és a felhasználó az egyik kábulatból a másikba essen, micsoda gyönyörűséget élvezhet.:)

Előzmény: svejk, 2014-03-16 17:50:00 [11877]

Mellesleg Te tudod mit mutat ki a teszt képernyőn?

A neve egyébként driver teszt nem LPT port teszt.

Hogy ez miként működik lila fogalmam sincs.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-16 17:41:00 [11875]

A lottó ötösöm lenne ilyen biztos, minthogy arra gondoltam az előbb, hogy ezt nem hagyod ki!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-16 17:41:00 [11875]

Imádom a csicsa-Giga világot.:)
Méri a semmit, és elkápráztat a csodálatos eredménnyel. Istenem, hova jutottunk....

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 17:29:00 [11874]

Egy Galil DMC-1856-ot tettem bele.
Nem is figyeltem, hogy nincs benne Lpt csak megkérdezte akarom-e, hogy felrakja hozzá a drivert, én mondtam igen és ebből arra gondoltam van benne. De igazad van ezen se soros se párhuzamos port nincs. Lehet ezért ilyen szép az eredmény? Nem tettem bele Lpt kártyát.

Előzmény: adamant, 2014-03-16 17:15:00 [11873]

Szépek az eredmények de ezen a lapon nincs is LPT vagy tettél bele egy pci os LPT ? (:

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 16:13:00 [11869]

De igazából az UC300 mellett nem is érdemes a jó gépet vadászni.
A tuti gép árán simán megkapható az UC300, és még lesz 49 bemenetünk, és sok más egyéb kényelmi funkciónk.

Előzmény: svejk, 2014-03-16 16:39:00 [11871]

Én azért sejtettem , hogy nem a mi pénztárcánkhoz való lesz )

Előzmény: Sz.József, 2014-03-16 16:19:00 [11870]

Persze, gondoltam, hogy nem titok....
Köszönöm.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 16:13:00 [11869]

Miért lenne titok!

Alaplap: Asus P6X58D
Proc: Intel I7-930
SSD: Ocz Rovodrive3
Win7 32bit ultimate
Semmi nincs letiltva, új telepítés.

Előzmény: Sz.József, 2014-03-16 15:54:00 [11868]

Ha nem titok, milyen "vas" produkálja ezt?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 01:49:00 [11866]

Igen.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-16 01:49:00 [11866]

Hozzáértők!
Én nem értek hozzá.

Ezek az értékek jók.

Köszönöm az infót

Előzmény: Miki2, 2014-03-15 19:33:00 [11863]

Igeeen ??
Nem is tudtam.....
tudnál esetleg valamiféle infót adni erről.

Előzmény: Miki2, 2014-03-15 19:33:00 [11863]

Az EdgeCam progiban tudsz magadnak posztot csinálni.
Igy a saját gépedhez tudod igazítani a kimenetet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-15 18:55:00 [11862]

Sziasztok !
Szükségem lenne egy kis segítségre, Edgecam-hez kellene mach3 post proci. Igen régóta keresem, eddig Fanuc-al processzálok és átirkálom a fejléceket de kényelmetlen és nem is tudok mindent megcsinálni így.