HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 133 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   129  130  131  132  133  134  135  136  137   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Török Tamás | 2045    2017-09-05 22:16:13 [12543]

És hol van a mechanika?????


Rendelj inkább kínából egy gyári gépet és még a mach 3 se kell bohóckodni!

Előzmény: potttyie, 2017-09-05 22:09:08 [12542]


potttyie | 1    2017-09-05 22:09:08 [12542]

Sziasztok!
Egy lista véleményezését kérném tőletek!
kérdésem hogy mit hagytam ki?

táp vezérléshez:
CNC Tápegység RPS-488 48V/8.3A 25000.-
https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1292

motorvezérlő:
Vezérlés MX3660 3 tengelyes 80000.-
https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1272

motorok:
X:
2xLéptetőmotor 23JS112-040-4W- 15000.-
https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2294
Y:
Léptetőmotor 23JS100-040-4W- 14000.-
https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2300

szükségesek még
-végállás kapcsolók
-vészgomb
meg hasonlók

150000.- kb

lézer cuccok:
ettől sírsz

http://www.lasermachines.eu/lezervago%20tartozek.html
vízhűtő:85000+áfa 110000.-
cső 100w:185000+áfa 234000.- esetleg 80w
táp:120000+áfa 152000.-
kompresszor:32000+áfa 41000.-

össz:496000.-
ja és a repölő optika: 74000.-
http://variometrum.hu/kiegeszitok-kategoria/lezer-kategoria/co2-lezer-epito-keszlet
tehát 570k

Annyi kérdésem akad még , hogy jól sejtem e hogy a motorvezérlőbe( MX3660 ) integrált csatoló van és közvetlenül erről is lehet kulturáltan vezérelni majd a gépet , mármint mach3-al?

a linkeket direkt nem jól szúrom be mert nem reklám jellegű a kérdésem...


zozo | 5527    2017-09-04 22:31:41 [12541]

A téglalap képe megmarad, csak azért mondtam a másik lencsét, hogy a 3 tized csökkenjen. Nem tudom most, hogy G2 vagy G3-ast rendeltem, az tuti, hogy üveg.

Előzmény: elektron, 2017-09-04 22:23:53 [12540]


elektron | 15859    2017-09-04 22:23:53 [12540]

Az valami nem gömb felületű lencse, ami ezt korrigálni tudja ?

Előzmény: zozo, 2017-09-04 21:55:25 [12539]


zozo | 5527    2017-09-04 21:55:25 [12539]

Lehet, hogy lencsét kéne cserélned, mert az kicsit sok.
Egy tized körül van az enyém, de PSoft-é annál is kevesebb.
(lásd piros plexijét, amit tizedenként lövöldözött)

Egyébként mindegyiknek téglalap a vetített fénye.

Előzmény: elektron, 2017-09-04 21:41:31 [12538]

elektron | 15859    2017-09-04 21:41:31 [12538]

Az enyémnek is 0.1 széles és 0.3 körüli hosszú ellipszis aképe kb akárhogy fókuszálom, ettől nem tudok elérni jobbat.

Előzmény: tkohazi, 2017-09-04 20:41:50 [12537]


tkohazi | 1    2017-09-04 20:41:50 [12537]

Tisztelt fórumtársak!
Eddig csak read only módban használtam a fórumot most már regisztráltam , rendkivül sok hasznos dolgot olvasgattam itt, hozzáfogtam egy egyszerű kis lézer "pörkölő" megépítéséhez és felmerült egy pár kérdésem. Ha bár itt úgy nézem sok "fekete öves" szaki van félprofi nagy teljesítményű géppel, de hátha reagálnak az én egyszerű barkács problémáimra. Vettem egy kínai 2,5 watt-osnak mondott kék lézert, hozzáfogtam bevizsgálni de az eladó szűkszavú leírásából, ill. a feliratozásbol nem sok mindent tudtam kideríteni. 12 voltra kapcsolva a meghajtót, a fókusz lencsével játszadozva 1 m-röl is a papirlapot átvágta. Gondolom ez a teljesítmény elég lesz. A fokuszt élesítve a sugárnyaláb vetített képe nem kerek hanem egy csík lesz, ez miért van milyen dióda lehet benne?Ez lenne az:

  


Törölt felhasználó    2017-09-02 20:01:54 [12536]

Merre felé van a gép? Ha nem vagyunk túl messze egymástól, pár fajta vezérlővel kipróbálhatod az átalakított géped.

Előzmény: AWE, 2017-09-02 05:35:05 [12532]


exup | 639    2017-09-02 19:56:11 [12535]

Én dobnék bele uc100 vagy valamelyik másikat uccnc-vel, de ez a magán véleményem. Majd a többiek megmondják a tutit

Előzmény: AWE, 2017-09-02 05:35:05 [12532]


PSoft | 18696    2017-09-02 19:42:30 [12534]

Rendben.:)

Előzmény: frob, 2017-09-01 21:27:12 [12528]


PSoft | 18696    2017-09-02 19:32:27 [12533]

Természetesen, felajánlás nélkül is.:)

Előzmény: vjanos, 2017-09-01 20:03:08 [12524]


AWE | 434    2017-09-02 05:35:05 [12532]

sziasztok a 40 -esnek érdemes lecserélni a vezérlőjét , ha igen milyenre ( fotohoz és vágásra használnám)? köszönöm


gravomark | 965    2017-09-01 21:41:41 [12531]

A ProCAM Kft csinál ilyen gépeket, csak nem olcsón. Coherent/Synrad meg hasonló csövekkel, csak fókuszlencse van, és már vág is. (gravírozni lassú, mert a mai gépek 5m/s sebességgel mozognak, azt nem lehet így megközelíteni)

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]


frob | 2339    2017-09-01 21:37:40 [12530]

a nagyfrekis csövek kicsit más tészta...
ha az nem menne közvetlen a csőbe, nagyon jó árnyékolású tápvonal kellene!
drágább lenne mint a cső na jó biztos nem de tetemes összeget csapna hozzá...
és így sokkal kompaktabbak ...

Előzmény: gravomark, 2017-09-01 21:34:19 [12529]


gravomark | 965    2017-09-01 21:34:19 [12529]

Akkor már érthető a Coherent, Synrad, Universal, stb.. márkás és drága lézereknél miért a DC 30V megy be, és a lézercső miért van egybeépítve a nagyfesz táppal. (meg a saját belső tickle generátorral) Hátránya, hogy csak egyben cserélhető, ha gond van, az meg több, mint egy komplett kínai gép ára.

Előzmény: motion, 2017-09-01 19:36:14 [12521]

frob | 2339    2017-09-01 21:27:12 [12528]

Nagyon köszönöm a lehetőséget!
30.-a még messze van, addig még beszélünk erről, mert érdekelni nagyon érdekel!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]


Fishi | 274    2017-09-01 20:16:50 [12527]

Béla bátyám, ha azt a "kis" kiruccanást haza gondoltad, akkor az annyira nem kicsi... Tegyétek vasárnapra, lemaradtok a szombatról!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]


Fishi | 274    2017-09-01 20:13:32 [12526]

Sziasztok!

Képgravírozásban jártas "kollégák" segítségét kérném...
Én eddig próbáltam a 300 DPI-s értékekkel operálni, aminek meg is lett a megfelelő eredménye. Ugyan eddig csak egyszer próbáltam meglepetésből, netről lementett képpel mókolni, relatív az is sikerült. Természetesen a minőség töredéke volt egy "értelmes" képnek.
Kollégám kutyusa elhunyt és megkért, hogy a kopjafára gravírozzak egy képet a kedvencről.
JPG formátumban természetesen csak telefonos képek vannak... Próbálkoztam egy előhívott kép szkennelésével, ez 150 DPI-vel sikerült. Két különböző megvágással és különböző PC-vel is próbálkoztam, a végeredmény kivehetetlen!
Próbált már valaki ehhez hasonlót?
Mi volna a megoldás kulcsa, vagy halott ügy?

Előre is köszönöm, üdv:

Fishi


vjanos | 5568    2017-09-01 20:09:31 [12525]

Nem maradt, hanem az aktuális összes hsz száma van minden hsz-ed mellett, mindenhol igyanazt látod, de ha ujat írsz mindenhol növekszik

Előzmény: motion, 2017-09-01 19:47:01 [12523]


vjanos | 5568    2017-09-01 20:03:08 [12524]

Auuu. Lehet csatlakozni?
Felajánlom a fuvart oda-vissza

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]


motion | 606    2017-09-01 19:47:01 [12523]

Ez a hozzászólás számláló ez működik amúgy?
Nem mintha aggasztana, csak most feltűnt h. maradt a régi érték.


motion | 606    2017-09-01 19:41:58 [12522]

Köszi a meghívást, de előtte héten megyek egy szép nagy motoros túrára még keletebbre.
Aztán anélkül is vagy 450km lenne.
Meg hát elhiszem én neked ha mondod
Bár azt a hosszú nagyfesz.kábelt én akkor sem tartom egészségesnek. De ez már az én bajom

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]


motion | 606    2017-09-01 19:36:14 [12521]

Én sem tudtam összehozni annak idején a lengedező szíj miatt.
Ha nem kellene teljesen átépítenem hozzá a gépet, már rég megcsináltam volna az önmagába visszafordított omega szíjhajtást (vagy hogyishíjjják)és mehetne vissza a szervó.
A lépteccsel nekem most az a gondom, hogy 40-45mm/sec körül van egy rezonanciája és ez meglátszik a munkadarabon is.
Még valszeg azt meg fogom próbálni, hogy rakok fel 3 vagy 5fázisú léptecseket. Ezeknek is nagyon szép sima a járása (meg a nézése ) Most sima 1.8-as motorok vannak fent.
A gravírozással nekem nincs gondom. A 100W-al sem csúnyább mint a 40-essel. Igaz gyorsabban sem tudok a nagyobb csővel haladni...de nekem is inkább vágós munkáim vannak.
Nem lehet h. az a hosszú nagyfesz. kábel mégiscsak visz be vmi apró hibát és ez a grav.-ban jön ki inkább?
Mert itt ugye viszonylag k_rvagyorsan kapcsolgat a táp. (a vágáshoz képest mindenképp)
2-3m nagyfesz.kábel meg azért szép hosszú ám.
És ahogy Pál is írta: kapacitás és társai...mindez megfejelve egy kis négyszögjel-jellegű 20-30KV-os jellel...

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 17:58:24 [12515]


Törölt felhasználó    2017-09-01 18:55:40 [12520]

Pedig a folyamatos gázlézerek (amik nem modulálható) már el is felejtödöt a shutter megoldás is....

Előzmény: frob, 2017-09-01 12:34:19 [12511]


PSoft | 18696    2017-09-01 18:26:32 [12519]

Valaki törölhetné a két elbaxott postomat!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:22:53 [12517]

PSoft | 18696    2017-09-01 18:24:11 [12518]

Robi, Zsolt!

Ha jöttök harmincadikán Fehérvárra...

Egy napközbeni kis kiruccanással tudok mutatni egy "utazó" 100W-os csővel szerelt gépet.(a táp nem utazik)
Jánosnak nem mondom mert Ő már látta, de természetesen szívesen látom(látjuk Tibor barátommal együtt) Őt is.


PSoft | 18696    2017-09-01 18:22:53 [12517]

Robi, Zsolt!

[url=[#t245p#] wave]


PSoft | 18696    2017-09-01 18:20:09 [12516]

Robi, Zsolt!

[url=[#t245p#] wave]


bjam28 | 750    2017-09-01 17:58:24 [12515]

Szia Zsolt!

Nem, a tápot nem is akartam feltenni a hídra. Idiótán is nézett volna ki, meg plusz 5kg már durva.
Semmi anomália nincs, a gyári vastagabb kábel elég volt, a negatív oldalon meg csak egy vézna tyúkbél kellett.

Léptetők vannak az híd két oldalán, meg a fejet is az viszi.
Az E240-motorokkal nem jött össze a szervó hajtás, oszcillált folyamatosan. A gyorsulást nem tudom fejből, teljesen elfogadható, de legtöbbször csak vágok vele, arra bőven elég a sebesség.

A nagy teljesítményű csővel amúgy sem tökéletes a gravírozás, arra a 40-60W bőven jó és szebb is a munka.

Előzmény: motion, 2017-09-01 14:59:29 [12514]


motion | 606    2017-09-01 14:59:29 [12514]

Hali.
Jó látom, hogy nem látom a lézer tápot? Nincs a hídra szerelve a cső mellé? Ha így van, nem okozott még valami anomáliát?
Már régen beszéltünk...
A mellékhajtás végül milyen lett? Maradt a szervó vagy léptecsre váltottál? Mekkora sebességgel dolgozol vele?
Mekkora lett a max. sebesség és gyorsulásod?

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:25:57 [12510]


frob | 2339    2017-09-01 13:36:22 [12513]

hát hogy nem szokták...
nagy masinákon erőteljesen szokják
ráadásul úgy hogy nyomott levegős harmonikával, még véletlenül se jusson be kosz, pár KW nál egy porszem is igen nagy galibát tud okozni a tükrön...

de az biztos hogy hobbi kategóriában még nem igazán láttam..

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:52:07 [12512]


bjam28 | 750    2017-09-01 12:52:07 [12512]

A lézer sugár útját nem szokták lefedni, főleg ott nem ahol mozog ide-oda a fej

A tükröket meg olyan gyakran kell takarítani ahogy elkoszolódnak, nincs rá szabály. Függ az elszívás hatékonyságától, a vágott anyagtól ...

Nálam más miatt van por, az beszáll a gépbe is, de ez nem a lézer gép és technológia miatt van.

Előzmény: frob, 2017-09-01 12:34:19 [12511]


frob | 2339    2017-09-01 12:34:19 [12511]

Szia
Köszi!

Érdekes hogy a sugár út nem fedett, ahhoz képest a cső nagyon poros!
Tükröket milyen gyakran szokták takarítani?

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:25:57 [12510]


bjam28 | 750    2017-09-01 12:25:57 [12510]

Hali!

Itt van pár kép az utazó csöves megoldásról:

Co2 lézer cső a hídon

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:08:17 [12503]


Törölt felhasználó    2017-08-31 19:23:28 [12509]

Na igen mert ekkora feszültségen már a két hosszan egymás mellet futó kábelnek is van kapacitása.
Aztán ki tudja milyen hatással lenne ez a párhuzamos kapacitás a tápegységre.
Rádiófrekvenciánál használnak mai napig ilyen megoldásokat illesztésre, antennának, stb stb.
Csak egy példa a régi 300 Ohmos szalagkábel annak van kapacitása és induktivitása ami adja hullám ellenállását.

Előzmény: motion, 2017-08-31 19:14:02 [12508]

motion | 606    2017-08-31 19:14:02 [12508]

Pont itt van előttem a papírja a 100W-os tápnak amit még a tavasszal rendeltem. Csomagolással együtt (ez nem igen van fél kiló) 3,5Kg szerepel rajta.
Egyébként ajánlott is a cső közelébe rakni minél rövidebb vezetékkel...

Előzmény: svejk, 2017-08-31 18:51:53 [12507]


svejk | 33157    2017-08-31 18:51:53 [12507]

Viszi hát, talán 1 kg lehet a tömege.

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:09:58 [12504]


frob | 2339    2017-08-31 07:22:25 [12506]

én inkább a nagyfesz kábeltől tartok hogy annak lesz baja a hajtogatástól...
na meg 2-3m en vezetgetni sem annyira jó ötlet...

Előzmény: PSoft, 2017-08-30 21:59:11 [12505]


PSoft | 18696    2017-08-30 21:59:11 [12505]

Semmi baja nem lesz az energialáncnak a nagyfesz-től!

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:09:58 [12504]


frob | 2339    2017-08-30 20:09:58 [12504]

okés, igazad van, azon a nagy munkaterületűn a lézer tápot is viszi magával?

A nagyfeszt nem szivesen raknám bele energialáncba...

Előzmény: svejk, 2017-08-30 18:41:01 [12499]


frob | 2339    2017-08-30 20:08:17 [12503]

Hát spec ha már így ajánlottad, nagyon szívesen fogadnám, és biztosan érdekelne mást is.

Előre is köszönöm!!!
R.

Előzmény: bjam28, 2017-08-30 18:44:01 [12500]


morvfer7 | 2578    2017-08-30 19:59:44 [12502]

Szerintem korrekt összehasonlítást csak úgy tudsz csinálni, ha a gravírozások ugyanarról a képről készülnek, ugyanarra az anyagra.

Előzmény: csalikk, 2017-08-30 19:50:43 [12501]


csalikk | 10    2017-08-30 19:50:43 [12501]

Konkrétan ez a bajom... Az első egy 2 wattos diódás kis hobby kínai csodával lett csinálva, a második egy ipari 100wattos co2-s csővel.... Most csak a beállítások lettek volna ennyire összecsapva?

    


bjam28 | 750    2017-08-30 18:44:01 [12500]

Szia!

Nekem kb. 1000x1500mm a lézer munkaterülete, 100W csővel.
Be lehet jól állítani a tükröket, és akkor szépen dolgozik.
Nem bántam meg hogy Gelencsér Tibi meg Psoft tanácsára ífy építettem meg.
A cső rendes gyári felfogatásokon van, semmi extra, nem hiszem hogy bármikor is ebből baja lenne. Mondjuk tény, hogy iszonyat gyorsulások nincsenek nekem Y irányban ami rángatná a tengelyt.

Kicsit bonyolultabb a levegő, meg hűtőviz csöveket utaztatni, előre át kell gondolni.

Ha kell csinálok róla fényképet.

Üdv.

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]


svejk | 33157    2017-08-30 18:41:01 [12499]

Láttunk...
1600 x 2800 körüli munkatér, 100 W, vágásra használják, 24 m/perces sebesség, 1-2m/s2 körüli gyorsulás.

Mi baja eshet?
Mire Kínából ideért biztos többet kapott, ráadásul így már benne van vagy 15 ezer km.

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]

Törölt felhasználó    2017-08-30 18:36:16 [12498]

igen az a közismert....

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:19:14 [12496]


frob | 2339    2017-08-30 18:23:50 [12497]

Múltkoriban beszélgettük, hogy nagy munkaterületű lézernél a sugár divergenciája már jelentős lehet, 2-3 m es úthossznál, azon tipródom, hogy ha a csövet vinné magával a tengely akkor csak pl a rövidebbik távolsága ami változik, de vajon a cső hogy viseli hogy ha ráncigálják, a tükröknek ügye mindegy, azok normál esetben is rázkódnak...

Többnyire cső felfogatást viszonylag rugalmas módon láttam csak...

Valaki látott már olyan cnc lézert ami viszi magával a csövet? Milyen megoldásokat alkalmaznak vajon ilyen esetben?

előre is kösz
R.


frob | 2339    2017-08-30 18:19:14 [12496]

így is lehet fűzögetni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-30 17:06:09 [12494]


motion | 606    2017-08-30 18:11:20 [12495]

Bár ITT sem nagyon van fekete, de ez nem olyan rossz végeredmény.

Előzmény: csalikk, 2017-08-29 13:56:18 [12475]


Törölt felhasználó    2017-08-30 17:06:09 [12494]

diodák összefüzése...
lehet egy hosszu gyujtopontu kolimátor elég lenne kis fokuszpontra is....


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 133 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   129  130  131  132  133  134  135  136  137   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.8720 ]