Ízelítő a tartalomból:

  

Előzmény: tsab, 2018-01-06 23:34:46 [41617]

Gyorsacél esztergakések

Előzmény: tsab, 2018-01-06 23:34:46 [41617]

Alapvetően látszik ott minden szépen... De hátha ez segít :

https://www.bssa.org.uk/cms/Image/Speeds%20and%20feeds%20for%20turning%20stainless%20steels_6.jpg

A nagyját leveheted flex-szel is előre( 1 mm-es lappal), vízzel gyakori hűtés ajánlott közben - ez természetesen a köszörülésre is igaz!

Előzmény: tsab, 2018-01-06 23:34:46 [41617]

Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni, tudtok valami könyvet/linket, ami leírja rapid késből, hogyan kell kifaragni bitangjó leszúró kést.

Főleg az érdekelne, mire kell figyelni ennél a késfajtánál, hogy érdemes elkészíteni? (Most négyzetes hasábból kellene kialakítani, ez van kéznél, de általánosságban is érdekel)

Tudom vegyek egyet és kész. De most nem ez a célom.

Valami ilyesmit szeretnék, de ettől kicsit bővebb infóra gondoltam.
kés

Üdv.

Nem tudom, hogy mi lehet nálad a gond, mert copy+paste -tel a böngészőbe másolva nekem bejön, ellenőriztem. Talán pillanatnyi hiba a hálózatban.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 21:54:13 [41614]

Köszönöm a válaszod
Jó sok infó, ezekre nem gondoltam.
Így másabb. Lehet új céget kell keresni. De még ha leméretem ezeket megrajzolni van remény. Nyilván a jobb megoldást akarom. Sajnos emberi tényezője nagy ezen gépeknek. A régi technológia amivel a gyártó adta tökéletes. Nem azért ment tönkre...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-06 07:57:53 [41590]

Mostmár bejön a WEILER is Precíz esztergák

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 18:34:06 [41606]

2014. szeptember 27.-én 102 EUR-ért gazdára talált egy Schaublin 102-VM az ebay.de-n. Az eladó magyar volt, és Budapestről hirdette. Kérdeztem az eladótól, magyarul.
http://www.ebay.de/itm/-/111459483413?ssPageName=ADME:B:WNA:DE:3160

Előzmény: elektron, 2018-01-06 21:07:37 [41610]

Ha már a ceruzahegyezőkről (is) megy a téma, nincs valakinek MT0 (legkisebb morse hüvely) dörzsára kölcsönbe, vagy jó áron eladóba? Tudom igen kicsi az esélye, de hátha...

Jó az 50 et adok érte de tudod csak ami nekem kell belőle. A többi meg... De montam ezt nem akarom, jó az a gép hidd el. Beszéltük na de egy ipari kínai akkorába mint a 100e res géped 5-8 millió de ahhoz kapsz mindent. Ugyan ez mondjuk tosba is ennyi de ahhoz semmit se kapsz, minden opció, pl hűtővíz szivattyú stb stb azaz még tokmányokkal meg mindennel ami kell 1-2 milliót még lökj hozzá. Na de ez 4 éves elmondása volt kollégámnak. Azaz ez akkori feltétel volt.

Előzmény: mematyi, 2018-01-06 20:26:08 [41607]

Ez a Schaublin nekem tetszik, meg is nézegettem német oldalkon mennyi egy ilyen, de úgy látom ez nem az olcsó kategória.

Előzmény: Motoros, 2018-01-06 18:13:09 [41605]

Szia!

Azért nem írják ki az árakat, mert egyes cégek gyakran országonként változó, sőt, akár az országon belül az ügyféltől függő árképzéssel alakítják ki az árajánlatukat.

Üdv.

Előzmény: mematyi, 2018-01-06 20:26:08 [41607]

Jófogásos hidetésben láttam már uj E2N-t
Szerintem ha ilyen minőségű uj-ujszerű gépet szeretnél 1.5millió körül..de csak ha szerencséd van..

Előzmény: mematyi, 2018-01-06 20:26:08 [41607]

Azt meg tudjátok mondani, hogy egy ilyen új, mondjuk ez a Bulgár gép mennyibe kerül nagyságrendileg?
Én is nézegettem a ZMM oldalt, és a HJózsi féle gépek is nagyon tetszenek, szerintem külön jó, hogy az ára is ki van írva, legalább tájékozódhat az ember. Csak hát nem az én árkategóriám.
Az első esztergát 100ezer forintért vettük, nem is egy jó állapotú gép, legfőképp szegnyereg szánkopás miatt, de a tömege miatt használható, nem remeg.
A másodikat négyszer ennyiért, de még ez is nagyon nem hibátlan.

Mennyi mani kell akkor ahhoz, hogy tényleg egy olyan gépe legyen az embernek, amelyikbe bármit bárhogy bármilyen hosszban befog a leírt technológia szerint, és az pont azt csinálja úgy, akkora méretre, ahogy megálmodod. Csak érdeklődésképp, tényleg.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 18:34:06 [41606]

nagyon hasznos kiegészítés!
Valóban a látszik a racionálisabb méretezés, pl a Bolgár ZMM CU 325-ös pad csak 770 kg, 2,2kW-os motorral, a CU 400, CU 500 már 2500 ill. 26000 kg, 7,7 kW-os motorral.
A SCHAUBLIN gépek pedig mint a svájci órák..., valahogy kevés van itt a fórumon belőlük ... lehet csak azért mert még senki nem merte megkérdezni az árukat ...
A weiler.de oldal nálam nem jön be ...

Előzmény: kart emg, 2018-01-06 17:32:57 [41602]

Szerencse, hogy lehet nálunk is kapni.

Előzmény: elektron, 2018-01-06 18:05:41 [41604]

Kösz.

Előzmény: kart emg, 2018-01-06 17:32:57 [41602]

Én is megnézném, akkor már 100 fölött..., de az a helyzet, hogy nem két azonos súlycsoportban lévő gépről van szó, magát csapja be az aki ugyanolyan elvárásokat támaszt a két géppel szemben... Azt is érdemes figyelembe venni hogy mennyi lenne az új ára pl. az orosznak, nagyon nem annyi mint a kínainak... Meg lehet nézni, hogy egy új ipari TOS gép pl. mennyibe kerül ...
A hiba ott "követődik el" amikor egy profi ipari, ám leharcolt használt gép árát összevetjük egy új, hozzá képest lepkesúlyú ( bár nagyjából hasonló méretű ) kínai géppel, hogy az milyen (sz..) gyenge. Viszont nem ugyanolyan célra, azaz nem ipari termelésre készült, nem olyan terhelhetőséggel ( a motor teljesítmény mindig beszédes ) nem 50 év élettartamra tervezve, mint nagyon sok mindent már manapság ( pl gipszkarton válaszfal sem volt elképzelhető amikor a régi esztergákat gyártották )...
A műhelyemben lévő 360 x 1000-es 560 kg, 1,5kW -os gépre egy tapasztalt esztergályos első pillantásra azt mondta, hogy ez egy könnyű műszerész pad, a saját korlátain belül mindent meg lehet csinálni vele ...
Volt egy ügyfelünk, egy multi alkalmazottja, aki a gép teljesítményévél nem volt elégedett, aztán hozzátette, 'otthonra azért elfogadnám' ... és a pontosságát sem kifogásolta ...
A videót nem valamelyik gép ellen, vagy mellett tettem fel.

Előzmény: dragster, 2018-01-06 16:52:47 [41600]

Szia!

Nem csak az anyagtudomány, hanem a mérnöki tervezés is fejlődött az elmúlt 50 évben a számítógépeknek köszönhetően. Néhány modern gyártó, ha esetleg még nem találtál volna rájuk:

http://www.zmmbulgaria.com/en/products/universal_lathes/
https://www.smsa.ch/en/Products/Conventional-turning.html
http://www.weiler.de/en/start/precision-lathes.html

Szándékosan csak európaiakat írtam.

Üdv.

Előzmény: elektron, 2018-01-06 17:20:48 [41601]

Egyébként az anyagtudomány fejlődött valamit az elmúlt 50 évben oylan értelemben, hogy ha akarnának tudnának jobb gépeket csinálni, mint annak idején ?

Azért ezt a modern kínai esztergát megnézném 50-60 év múlva mit tud,ja és nem a szekrénybe rakva addig hanem annyi munka után mint a másik. Szerintem a roncstelepre sem vennék meg nem hogy használni.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 12:11:11 [41591]

Szerintem is.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 14:18:13 [41597]

Ez is teljesen igaz, csak ne lejtsen semerre a pálya.
A leszúrásnál is mintha a késmagasságot sem állította be rendesen az öregnél, aztán rángatja, hogy nem esik le.
Az öreget csak reflexből is tiszteli az ember, még akkor is ha az idő vasfoga...meg különben is az már letette a garast.
Felesleges is az ilyen összehasonlítás, hisz aki venni akar az úgy is csak újat tud már lassan, nem érdemes még utoljára a sárba taposni a vén csatalovat.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 14:06:20 [41595]

A régi orosz erősebb, merevebb, tartósabb gép, csak a felújítási költségéből ( ha nem magad csinálod ) három olyan kijön mint ami az asztalon van mellette ... A régi orosz az profi ipari gép, míg a másik inkább hobbi, vagy TMK műhelygép ...

Előzmény: elektron, 2018-01-06 14:08:58 [41596]

Ár, érték, használhatóság arány az érdekes, meg ki mire használja.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 14:06:20 [41595]

Teljesen igazad van, de ez a mai rögvalóság, hogy a régi gépek már túl vannak csúcsformájukon. Persze fel lehet újítani őket nem kevés szakértelemmel és gyakorlattal. Aki ezzel nem rendelkezik, azoknak talán mond valamit ez a video ...

Előzmény: jani300, 2018-01-06 12:58:06 [41593]

1.48 nál előretolt rögzítőkarnál van nyitva a szegnyereg, itt bemutatja, hogy lötyög. Aztán véletlenül hátrahúzza...nem mozdul.....korrekt.

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 12:11:11 [41591]

Ez most komoly ?
Volt új is az az Orosz gép !

Előzmény: HJózsi, 2018-01-06 12:11:11 [41591]

Leszúrás "ceruzahegyezővel"... ( 1:30-tól )

Melyik jobb : modern Kínai eszterga, vagy régi Orosz eszterga?

Megkaptam az üzenetekben feltett kérdést és meg is válaszoltam rá . Azért tartom nagy kihívásnak a huzalozást mert amikor fogaznak ( legyen a technológia pl a lefejtés ) akkor a fogazó szakmunkásnak szolgáltatjuk az un többfogméretet. No ő többször megáll rámér a többfogmérő mikrométerrel majd ad még rá egy kis fogást . Így elkészül a pontos méretű kerék . Ezt a huzallal nem lehet megcsinálni a kész kerék vagy kicsi lesz vagy nagy . Ha nagy akkor eldobható ha kicsi akkor elmehet. Persze én egy 2.5-3 modulosban gondolkodom .20 modulost én ( igaz több lemetpakettből ) lézerrel csináltatok .Ha mégis huzalozol akkor majd kell neked egy pontos acad rajz ( akár profil eltolt is lehet a kerék ). Nekem van egy lefejtő programom majd este rákeresek . A netről ne szedjél le mert ott lábhézag nélküliek keringenek és nem tudják a profileltolást

Előzmény: sanyi84, 2018-01-05 21:07:48 [41580]

Modit kérem törölje rossz helyre raktam.Köszi!

Előzmény: picur, 2018-01-06 07:01:16 [41588]

Eladó teljesen új targonca kerék meghajtás(motor+hajtómű)ára:40E érdeklődni pü-ben.

    

Na, majd megnézzük ezeket akkor, ha lesz időd megmutatni. kösz.

Előzmény: jani300, 2018-01-05 23:56:07 [41586]

Durván 300X180 az E1N főorsóház alapterülete .
De nem jó az Neked .
Valami autó kerék aggyal is próbálkozhatsz .
Volt aki autó széles dupla kerékcsapágyából csinált forgatót .
De van sok vackom . Nem túl rossz maszek főorsóház is van 130 körüli tokmánnyal .
Az adok-veszek be amit tettem nemrég képeket az friss .
Amíg hűlt a hegesztés addig kiástam azt a vasat , ott talán már lesz helyem .

Előzmény: elektron, 2018-01-05 23:36:15 [41585]

Érdekelne engem minden, csak én se férnék be a házba ha teliraknám ilynekkel.

Van ilyened magában eladó ?

Tulajdonképpen van a marógép szerűségem és arra gondoltam feltenni egy orsót és úgy esztergának is lehetne használni,
még egy tokmányom is lenne, egy 125-ös azt hiszem vagy ilyesmi méret.

Az egész méretnek ilyen 150x200mm körüli alapterületű elég lenne vagy valami hasonló, ezek a kis kínai féle esztergákon kb. ami van szerintem, hasonló méret.

Előzmény: jani300, 2018-01-05 23:32:23 [41584]

Mihez képest ? Esztergát építenél ?
Csúszócsapágyas egyébként , csak gond lenne vele , de eladnám már

Előzmény: elektron, 2018-01-05 23:30:10 [41583]

Az nagy nem ? Attól lehet kisebbre gondolnék.

Előzmény: jani300, 2018-01-05 22:49:09 [41582]

e1N ?

Előzmény: elektron, 2018-01-05 21:27:58 [41581]

Ilyen kisebb méretű eszterga orsóház orsóval nem szokott valahol eladó lenni ?

Igazad van, nekifutok, mivel a tengelyen reteszek vannak így nem megy rá, azért mert el van csúszva a vésés. Alapvetően lusták voltak rendesen dolgozni. A furat bő, de mivel a belső reteszhorony el van tolódva így nem megy a reteszes tengelyre. A huzalos dolog, gazdaságtalan kétszer rámenni, nem is lesz jó.

ANTAL GÁBOR
Igaz hogy talán jobb, de valószínű lesz benne egyedi méret is. Majd az öreg 68 éves szaki kiszámolja.
Alapvetően innen azt mondom mivel ismerem a huzal képességét egyből készre munkálnánk bár félek elmegy a profil de ez nem saválló vagy más nyalánkság. Találtam lézeredzést, annyit tudok róla amit találtam: Nem vetemedik az anyag edzés közben mert csak a felületét éri hő.

Meg kell kérdezni tőlük mit javasolnak anyagnak.

Miért rossz ötlet a huzal?

Esetleg a nitridálás hátránya?

Előzmény: J-Steel, 2018-01-05 19:22:04 [41577]

Ezen okok miatt (is) van nálam a műhelyben egy kis harántgyalucska is...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-05 19:10:14 [41576]

Ha betétedzett és nem megy rá a tengelyre akkor még kerámiával sem tudnád ( utólag ) kiesztergálni( de CBN nel sem ) mert a reteszvéset miatt megszakításos a felület , és kipattan a lapka . DE furatköszörülni azt lehet...

A reteszvésés szokott rossz lenni mert elcsúszik és általában szűkebb ( minthogy kopik a vésőkés ) no erre írtam azt hogy 65 éves emberre kell bízni ...

A fogaskereket lehet marni ( modulmaró osztásos"amatőr "
eljárás ) , lefejteni és vésni . A két utóbbi az ipari és termelékeny eljárás. Belső fogazatot( bolygómű gyűrűkerék ) vésnek

Előzmény: J-Steel, 2018-01-05 19:22:04 [41577]

"Az első példány "mintamunka" nem megy rá a tengelyre"
Ezt nem értem. Ha nem megy rá akkor én kiesztergálnám. Vagy ha nagyon kemény és nem lehet méretre esztergálni, akkor nagyobbra esztergálnám és ragasztanék bele egy hüvelyt, ami már jó a tengelyre.

Sanyi84-től
"A vésés eltolódott a furat nagy, a vésés szélessége a durva tűrésben van"
Mi volt vésve? A fogakat vésték? Én azt gondoltam, hogy fogaskereket gazdaságosan marógépen gyártanak.

Sanyi84-től
"Betétedzett... a szikrázás is lehetetlen"
Miért lehetetlen betétedzetettet huzalszikrával megmunkálni?

Előzmény: sanyi84, 2018-01-05 15:55:29 [41575]

Ha elemi ( tehát nem kompenzált ill általános ) akkor irány a Powerbelt és készen C45 ből ( C43 ból ) meg kell venni .( olasz lesz ) Azután az agyat készre munkálni (vésetni is!) majd a fogakat indukciósan edzeni . De elég furcsa amit írsz mert mert Miskolcon tudnék olyan céget akik Bc3 ból is minőségit csinálnának ..
Fogaskereket inkább lefejtőmaróval csináltatnék nem huzallal

A vésés sokszor azért szar mert lusták normálisan középre állni és normális kést köszörülni azok akik csinálják

Én is megjártam néhányszor a fusiban készült vésésekkel . De ha egy min 65 éves szaki csinálja ( Pl a volt munkahelyemen akkor OK )

Előzmény: sanyi84, 2018-01-05 15:55:29 [41575]

Sziasztok!
Szerintetek huzalszikrán M200 ból kivágott gáz vagy normál nitridálású fogaskerék megállná a helyét egy eszterga orsószekrényében? Sajnos a bizalmam a fogaskerék gyártó cég felé nulla lett. Ők bc 3 ból vésve edzve (betétedzve) köszörülve készítenék. Jó jó de olyan pontosak mint egy napóra este... Az első példány "mintamunka" nem megy rá a tengelyre. A vésés eltolódott, a furat picit nagy a vésés szélessége fú na az bőven a durva szabad tűrésbe van... Most jött a lehetőség. Kivágjuk huzallal, precíz, pontos lesz. De kérdés az anyagminőség (M200) és a keményített réteg jó lesz-e a célra. Sajnos betétedzett az nem játszik, mert el fog csavarodni edzéskor. Nyilván a szikrázás is lehetetlen.

Szint méréssel/kapcsolással én három fajta megoldást ismerek, a legegyszerűbb az úszókapcsolós,második a nyomástávadós és harmadik ultrahangos, az első az kapcsol az adott szinten, a második kettő kapcsolhat adott szinten vagy szinteken, frekiváltót szabályozhat, szintet mutahat. Bár van olyan műtárgyunk amelyben van kb. 10 úszókapcsoló és ott egész jól látni a szintet is, mert a folyamat irányítás kijelzi színnel az úszókapcsoló logó, vagy úszó állapotát.

Frappáns ( de nem mérnöki ) válasz ... Én nem kockáztattam volna ( nem bíztam volna abban hogy majd a kosz létrehozza a felszínen úszó vezetőképes réteget )

Előzmény: J-Steel, 2018-01-05 08:56:13 [41572]

Ez az olaj koszos olaj volt, tele mindenféle szennyeződéssel. Szerintem a 2. Világháború után volt egyszer feltöltve, és azóta mindig csak hozzáöntenek. A szennyezettség miatt vezet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-05 06:54:34 [41571]

"Ilyet használtunk olajtartály teltségének mérésére."
Számomra elég furcsa .Úgy hiszem az olajtartályban szigetelő a folyadék . Ha meg vizes az olaj akkor az lent helyezkedik el
Nem kapacitív elven mért az a szonda ?

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 22:40:37 [41569]