Természetesen, felajánlás nélkül is.:)

Előzmény: vjanos, 2017-09-01 20:03:08 [12524]

sziasztok a 40 -esnek érdemes lecserélni a vezérlőjét , ha igen milyenre ( fotohoz és vágásra használnám)? köszönöm

A ProCAM Kft csinál ilyen gépeket, csak nem olcsón. Coherent/Synrad meg hasonló csövekkel, csak fókuszlencse van, és már vág is. (gravírozni lassú, mert a mai gépek 5m/s sebességgel mozognak, azt nem lehet így megközelíteni)

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]

a nagyfrekis csövek kicsit más tészta...
ha az nem menne közvetlen a csőbe, nagyon jó árnyékolású tápvonal kellene!
drágább lenne mint a cső na jó biztos nem de tetemes összeget csapna hozzá...
és így sokkal kompaktabbak ...

Előzmény: gravomark, 2017-09-01 21:34:19 [12529]

Akkor már érthető a Coherent, Synrad, Universal, stb.. márkás és drága lézereknél miért a DC 30V megy be, és a lézercső miért van egybeépítve a nagyfesz táppal. (meg a saját belső tickle generátorral) Hátránya, hogy csak egyben cserélhető, ha gond van, az meg több, mint egy komplett kínai gép ára.

Előzmény: motion, 2017-09-01 19:36:14 [12521]

Nagyon köszönöm a lehetőséget!
30.-a még messze van, addig még beszélünk erről, mert érdekelni nagyon érdekel!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]

Béla bátyám, ha azt a "kis" kiruccanást haza gondoltad, akkor az annyira nem kicsi... Tegyétek vasárnapra, lemaradtok a szombatról!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]

Sziasztok!

Képgravírozásban jártas "kollégák" segítségét kérném...
Én eddig próbáltam a 300 DPI-s értékekkel operálni, aminek meg is lett a megfelelő eredménye. Ugyan eddig csak egyszer próbáltam meglepetésből, netről lementett képpel mókolni, relatív az is sikerült. Természetesen a minőség töredéke volt egy "értelmes" képnek.
Kollégám kutyusa elhunyt és megkért, hogy a kopjafára gravírozzak egy képet a kedvencről.
JPG formátumban természetesen csak telefonos képek vannak... Próbálkoztam egy előhívott kép szkennelésével, ez 150 DPI-vel sikerült. Két különböző megvágással és különböző PC-vel is próbálkoztam, a végeredmény kivehetetlen!
Próbált már valaki ehhez hasonlót?
Mi volna a megoldás kulcsa, vagy halott ügy?

Előre is köszönöm, üdv:

Fishi

Nem maradt, hanem az aktuális összes hsz száma van minden hsz-ed mellett, mindenhol igyanazt látod, de ha ujat írsz mindenhol növekszik

Előzmény: motion, 2017-09-01 19:47:01 [12523]

Auuu. Lehet csatlakozni?
Felajánlom a fuvart oda-vissza

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]

Ez a hozzászólás számláló ez működik amúgy?
Nem mintha aggasztana, csak most feltűnt h. maradt a régi érték.

Köszi a meghívást, de előtte héten megyek egy szép nagy motoros túrára még keletebbre.
Aztán anélkül is vagy 450km lenne.
Meg hát elhiszem én neked ha mondod
Bár azt a hosszú nagyfesz.kábelt én akkor sem tartom egészségesnek. De ez már az én bajom

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:24:11 [12518]

Én sem tudtam összehozni annak idején a lengedező szíj miatt.
Ha nem kellene teljesen átépítenem hozzá a gépet, már rég megcsináltam volna az önmagába visszafordított omega szíjhajtást (vagy hogyishíjjják)és mehetne vissza a szervó.
A lépteccsel nekem most az a gondom, hogy 40-45mm/sec körül van egy rezonanciája és ez meglátszik a munkadarabon is.
Még valszeg azt meg fogom próbálni, hogy rakok fel 3 vagy 5fázisú léptecseket. Ezeknek is nagyon szép sima a járása (meg a nézése ) Most sima 1.8-as motorok vannak fent.
A gravírozással nekem nincs gondom. A 100W-al sem csúnyább mint a 40-essel. Igaz gyorsabban sem tudok a nagyobb csővel haladni...de nekem is inkább vágós munkáim vannak.
Nem lehet h. az a hosszú nagyfesz. kábel mégiscsak visz be vmi apró hibát és ez a grav.-ban jön ki inkább?
Mert itt ugye viszonylag k_rvagyorsan kapcsolgat a táp. (a vágáshoz képest mindenképp)
2-3m nagyfesz.kábel meg azért szép hosszú ám.
És ahogy Pál is írta: kapacitás és társai...mindez megfejelve egy kis négyszögjel-jellegű 20-30KV-os jellel...

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 17:58:24 [12515]

Pedig a folyamatos gázlézerek (amik nem modulálható) már el is felejtödöt a shutter megoldás is....

Előzmény: frob, 2017-09-01 12:34:19 [12511]

Valaki törölhetné a két elbaxott postomat!

Előzmény: PSoft, 2017-09-01 18:22:53 [12517]

Robi, Zsolt!

Ha jöttök harmincadikán Fehérvárra...

Egy napközbeni kis kiruccanással tudok mutatni egy "utazó" 100W-os csővel szerelt gépet.(a táp nem utazik)
Jánosnak nem mondom mert Ő már látta, de természetesen szívesen látom(látjuk Tibor barátommal együtt) Őt is.

Robi, Zsolt!

[url=[#t245p#] wave]

Robi, Zsolt!

[url=[#t245p#] wave]

Szia Zsolt!

Nem, a tápot nem is akartam feltenni a hídra. Idiótán is nézett volna ki, meg plusz 5kg már durva.
Semmi anomália nincs, a gyári vastagabb kábel elég volt, a negatív oldalon meg csak egy vézna tyúkbél kellett.

Léptetők vannak az híd két oldalán, meg a fejet is az viszi.
Az E240-motorokkal nem jött össze a szervó hajtás, oszcillált folyamatosan. A gyorsulást nem tudom fejből, teljesen elfogadható, de legtöbbször csak vágok vele, arra bőven elég a sebesség.

A nagy teljesítményű csővel amúgy sem tökéletes a gravírozás, arra a 40-60W bőven jó és szebb is a munka.

Előzmény: motion, 2017-09-01 14:59:29 [12514]

Hali.
Jó látom, hogy nem látom a lézer tápot? Nincs a hídra szerelve a cső mellé? Ha így van, nem okozott még valami anomáliát?
Már régen beszéltünk...
A mellékhajtás végül milyen lett? Maradt a szervó vagy léptecsre váltottál? Mekkora sebességgel dolgozol vele?
Mekkora lett a max. sebesség és gyorsulásod?

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:25:57 [12510]

hát hogy nem szokták...
nagy masinákon erőteljesen szokják
ráadásul úgy hogy nyomott levegős harmonikával, még véletlenül se jusson be kosz, pár KW nál egy porszem is igen nagy galibát tud okozni a tükrön...

de az biztos hogy hobbi kategóriában még nem igazán láttam..

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:52:07 [12512]

A lézer sugár útját nem szokták lefedni, főleg ott nem ahol mozog ide-oda a fej

A tükröket meg olyan gyakran kell takarítani ahogy elkoszolódnak, nincs rá szabály. Függ az elszívás hatékonyságától, a vágott anyagtól ...

Nálam más miatt van por, az beszáll a gépbe is, de ez nem a lézer gép és technológia miatt van.

Előzmény: frob, 2017-09-01 12:34:19 [12511]

Szia
Köszi!

Érdekes hogy a sugár út nem fedett, ahhoz képest a cső nagyon poros!
Tükröket milyen gyakran szokták takarítani?

Előzmény: bjam28, 2017-09-01 12:25:57 [12510]

Hali!

Itt van pár kép az utazó csöves megoldásról:

Co2 lézer cső a hídon

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:08:17 [12503]

Na igen mert ekkora feszültségen már a két hosszan egymás mellet futó kábelnek is van kapacitása.
Aztán ki tudja milyen hatással lenne ez a párhuzamos kapacitás a tápegységre.
Rádiófrekvenciánál használnak mai napig ilyen megoldásokat illesztésre, antennának, stb stb.
Csak egy példa a régi 300 Ohmos szalagkábel annak van kapacitása és induktivitása ami adja hullám ellenállását.

Előzmény: motion, 2017-08-31 19:14:02 [12508]

Pont itt van előttem a papírja a 100W-os tápnak amit még a tavasszal rendeltem. Csomagolással együtt (ez nem igen van fél kiló) 3,5Kg szerepel rajta.
Egyébként ajánlott is a cső közelébe rakni minél rövidebb vezetékkel...

Előzmény: svejk, 2017-08-31 18:51:53 [12507]

Viszi hát, talán 1 kg lehet a tömege.

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:09:58 [12504]

én inkább a nagyfesz kábeltől tartok hogy annak lesz baja a hajtogatástól...
na meg 2-3m en vezetgetni sem annyira jó ötlet...

Előzmény: PSoft, 2017-08-30 21:59:11 [12505]

Semmi baja nem lesz az energialáncnak a nagyfesz-től!

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:09:58 [12504]

okés, igazad van, azon a nagy munkaterületűn a lézer tápot is viszi magával?

A nagyfeszt nem szivesen raknám bele energialáncba...

Előzmény: svejk, 2017-08-30 18:41:01 [12499]

Hát spec ha már így ajánlottad, nagyon szívesen fogadnám, és biztosan érdekelne mást is.

Előre is köszönöm!!!
R.

Előzmény: bjam28, 2017-08-30 18:44:01 [12500]

Szerintem korrekt összehasonlítást csak úgy tudsz csinálni, ha a gravírozások ugyanarról a képről készülnek, ugyanarra az anyagra.

Előzmény: csalikk, 2017-08-30 19:50:43 [12501]

Konkrétan ez a bajom... Az első egy 2 wattos diódás kis hobby kínai csodával lett csinálva, a második egy ipari 100wattos co2-s csővel.... Most csak a beállítások lettek volna ennyire összecsapva?

    

Szia!

Nekem kb. 1000x1500mm a lézer munkaterülete, 100W csővel.
Be lehet jól állítani a tükröket, és akkor szépen dolgozik.
Nem bántam meg hogy Gelencsér Tibi meg Psoft tanácsára ífy építettem meg.
A cső rendes gyári felfogatásokon van, semmi extra, nem hiszem hogy bármikor is ebből baja lenne. Mondjuk tény, hogy iszonyat gyorsulások nincsenek nekem Y irányban ami rángatná a tengelyt.

Kicsit bonyolultabb a levegő, meg hűtőviz csöveket utaztatni, előre át kell gondolni.

Ha kell csinálok róla fényképet.

Üdv.

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]

Láttunk...
1600 x 2800 körüli munkatér, 100 W, vágásra használják, 24 m/perces sebesség, 1-2m/s2 körüli gyorsulás.

Mi baja eshet?
Mire Kínából ideért biztos többet kapott, ráadásul így már benne van vagy 15 ezer km.

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:23:50 [12497]

igen az a közismert....

Előzmény: frob, 2017-08-30 18:19:14 [12496]

Múltkoriban beszélgettük, hogy nagy munkaterületű lézernél a sugár divergenciája már jelentős lehet, 2-3 m es úthossznál, azon tipródom, hogy ha a csövet vinné magával a tengely akkor csak pl a rövidebbik távolsága ami változik, de vajon a cső hogy viseli hogy ha ráncigálják, a tükröknek ügye mindegy, azok normál esetben is rázkódnak...

Többnyire cső felfogatást viszonylag rugalmas módon láttam csak...

Valaki látott már olyan cnc lézert ami viszi magával a csövet? Milyen megoldásokat alkalmaznak vajon ilyen esetben?

előre is kösz
R.

így is lehet fűzögetni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-30 17:06:09 [12494]

Bár ITT sem nagyon van fekete, de ez nem olyan rossz végeredmény.

Előzmény: csalikk, 2017-08-29 13:56:18 [12475]

diodák összefüzése...
lehet egy hosszu gyujtopontu kolimátor elég lenne kis fokuszpontra is....

Valóban nem. Úgy 50-70 ezer Ft körül van az E-bay-en.
De mint írtam ez sem tökéletes.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-30 15:31:56 [12492]

Akkor az egy jobb táp mint ami nekem van. Gondolom nem is 19ezer forintba került.

Előzmény: svejk, 2017-08-30 15:25:53 [12491]

Nem... amit én láttam az a csőtől visszatérő negatív ágban és a GND közt van. Nincs semmi áramváltó.
Illetve biztos van, de az csak primer túláramvédelemnek lehet, a szabályozásba nem szól bele.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-30 15:22:36 [12489]

Nem olyan drága ez a vezérlő de PWM vezérlést nem tud.

Előzmény: morvfer7, 2017-08-30 15:20:42 [12488]

Igen, pontosan az az áramváltó transzformátor lezáró ellenállása, amin az áram "átalakul" szabályozó feszültséggé egy dióda híd beiktatásával.

Előzmény: svejk, 2017-08-30 15:15:08 [12486]

A Kínaitól most akciósan 70 dolcsiért lehet venni a komplett LIHUIYU vezérlőt, USB kulcs is jár hozzá. Ezzel a vezérlővel szerintem nem fog gond lenni a gravírozással.
Viszont 0,9 motorok kellenek hozzá, amik az x tengelyen maximum 0,33A, Y-on pedig maximum 0,4A. Ezt úgy oldottam meg, hogy az eredeti motorokat raktam át az épített gépre, itt viszont egy 10x10-es négyzet nem négyzet lett hanem téglalap. Jelenleg ezt úgy kezelem, hogy a Corelban kicsit elhúzom a megfelelő méretekre. Cserébe egy olcsó vezérléssel tudok gravírozni és vágni, az a kevés többlet munka pedig elenyésző.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-30 14:50:36 [12485]

Persze az is instabil volt 10-15% körül.
De biztos lehetne rajta finomítani.

Előzmény: svejk, 2017-08-30 15:15:08 [12486]

Feltérképezted?
Amit én láttam 100W-os lézer tápot az egy 100 Ohmos shöntön figyelte a visszafolyó áramot.

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-30 14:04:05 [12483]

Éppen ez a baj nincs megfelelő vezérlő programom gravírozáshoz, van mach3 meg az sprinter 3D nyomtató programot használom, de mindegyik téveszt a lézer ki be kapcsolásakor vagy lassú, még gondolkozom hogyan lehetne megoldani a dolgot.

Előzmény: morvfer7, 2017-08-30 14:32:10 [12484]

A táp az enyémben is ilyen, ezeket rakja a Kínai a 40W-os gépekbe. Milyen a vezérlésed?

Előzmény: GPeti1977, 2017-08-30 14:04:05 [12483]