HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 131 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   127  128  129  130  131  132  133  134  135   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Lovi | 732    2013-03-08 18:58:00 [6189]

Hát de egy elefántért sokat kell utazni. Viszont 100 macska sorbakötve..

Előzmény: PSoft, 2013-03-08 18:57:00 [6188]


PSoft | 18696    2013-03-08 18:57:00 [6188]

Macskadobálóóóó?

Ekkora vasdarabbal,már egy,...elefántot is le lehet teríteni.:)))

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-03-08 18:43:00 [6185]


svejk | 33157    2013-03-08 18:51:00 [6187]

És ez már lehet két macskát találna el egyszerre.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-03-08 18:43:00 [6185]


Lovi | 732    2013-03-08 18:48:00 [6186]

Szia! Amit hallomásból tudok:
A táp vezeték minél rövidebb legyen, ha teheted.
A táphoz 10A-es kábel büségesen jó.
A motorhoz azt mondták Liycy márkájú kábelt vegyek. 4 erest, a boltban meg a motor áramfelvételéhez mérten adnak megfelelő keresztmetszetet. 0.5-1mm-ig szokták ajánlani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-08 16:31:00 [6180]


Rabb Ferenc | 4387    2013-03-08 18:43:00 [6185]

Na cifrázzátok még egy kicsit! Csak eljutunk a macskadobálóig is...

svejk | 33157    2013-03-08 18:32:00 [6184]

Okos gondolat!

Előzmény: PSoft, 2013-03-08 18:03:00 [6182]


jani300 | 12314    2013-03-08 18:11:00 [6183]

Én javasoltam hogy lehet szembefordítani a két E vasat . Valóban csak a tekercselésre szánt hely nő ,ahogy mások is írták . A teljesítményre nincs hatása . A két párhuzamos primernek is lehet értelme ,a mások által is javasolt feltételekkel .Ha két primert használsz növeled a huzalkeresztmetszetet és kevésbé melegszik , más különbség nincs . Sajnos az aláméretezés miatt maga a vas is fog melegedni (túl van gerjesztve ) . Nem tartós használatra tervezték .

Előzmény: Lovi, 2013-03-08 01:21:00 [6173]


PSoft | 18696    2013-03-08 18:03:00 [6182]

Ha én csinálnám,és elférne a tervezett új szekunder mellett,...

Mindenképp rátenném a másik trafó primerjét is.
A kettő közé,meg az új szekundert.
Így,lenne egy frankó,1:1-es leválasztótrafóm is.
Sokszor jól jön a "sufniban" ekkora teljesítményen egy leválasztótrafó.:)

Előzmény: svejk, 2013-03-08 17:50:00 [6181]


svejk | 33157    2013-03-08 17:50:00 [6181]

A dupla "E"-nek is van előnye a megnövekedett ablakkeresztmetszet, azaz több huzal fér bele, pl. sokféle nem feltétlen egyidejűleg terhelt szekunder tekercs.
De nagyon ritkán alkalmazzák.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-03-08 14:59:00 [6179]


n/a (inaktív)    2013-03-08 16:31:00 [6180]

Sziasztok!

Előre bocsánatot kérek, ha már ezerszer kérdezték előttem, de sajnos visszaolvasva sem találtam utalást rá. Milyen keresztmetszetű vezetékeket ajánlanátok a következő helyekre? A tápok és vezérlők közötti tápvezeték, leválasztó kártya és vezérlők közötti jelvezeték és a motorok vezérlők közötti 4 eres árnyékolt kábel ajánlott keresztmetszete érdekelne. A táp egy 32V 400VA toroid (kb 42,5V üresjárati), a motorokat pedig 2,2A-el fogja gerjeszteni a vezérlő.
Köszönöm!


Rabb Ferenc | 4387    2013-03-08 14:59:00 [6179]

Na akkor kezdjük előlről.

A vasak "E" részeinek szembefordítása semmi gyakorlati hasznot nem hoz. Attól a hasznos vaskeresztmetszet változatlan marad, csak az erővonalak hossza növekszik. Tehát a kivehető (pontosabban bevitt) teljesítmény továbbra is csak 800VA lesz. Akkor meg minek a dupla "E"?

10-20 menet (akármilyen szigetelt vezeték) feltekerésével állapítd meg a voltonkénti menetszámot. (persze az "I" rész visszahelyezése után) Ebből már számolható a szükséges végleges szekunder menetszám. Mivel ez egy erősen határra (vagy inkább alul) méretezett trafó, a kiszámolt szekunder menetszámot plusszold fel 10%-al.

Ezután számold ki a szekunder tekercs részére használható ablak keresztmetszetét. Ennek csak max 80%-a a valóságban felhasználható. Ezt elosztva a kiszámolt menetszámmal megkapod az egy menet részére felhasználható keresztmetszetet. Vigyázz, ez nem a huzal hasznos keresztmetszete, hanem egy négyzeté, amiben a huzal elhelyezkedik. A valódi huzalátmérő (szigeteléssel együtt) az, ami ebbe a négyzetbe belefér. Ebből derül majd ki, hogy milyen átmérővel tekerheted a trafót, és az mekkora árammal lesz terhelhető. Hűtéssel max 4-5 A/mm2 áramsűrűséget alkalmazhatsz.

Még csak annyit, hogy a több órás folyamatos üzemet lehet, hogy így sem fogja bírni. Ezt a trafót nem erre találták ki! Valószínű, hogy az üresjárati és a terhelt kimenő feszültség között nagy lesz az eltérés, ami szintén nem jó dolog.

Előzmény: Lovi, 2013-03-08 13:08:00 [6176]


Lovi | 732    2013-03-08 13:30:00 [6178]

A menetszámot nem tudom, de a 2 vasmag méretre teljesen megegyezik és teljesítményre is, így gondolom egyeznie kell.
Az irányukat még meg tudom nézni, de ha jól értettem Ferencet akkor nem lehet "összefordítani", csak egymás mellé tenni. Vagy van valami módja?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-08 13:22:00 [6177]


Törölt felhasználó    2013-03-08 13:22:00 [6177]

Ha a menetszámok egyformák és a tekercselés iránya egyezik, akkor lehet.
De a menetszámok egyformák?
Bocs, hogy visszakérdezek, de tudod, ez nálam így szokás!
Ha nem egyformák, akkor nem fogják szeretni egymást.

Előzmény: Lovi, 2013-03-08 13:08:00 [6176]


Lovi | 732    2013-03-08 13:08:00 [6176]

Azokat összedrótoznám, de valóban jól mondja Ferenc, a következő kérdésem az lett volna, hogy a 2 primert lehet-e párhuzamosan kötni.

A teljesítmény akkora amekkorát a trafó elbír. szekunder ~50-70V váltó, a trafó 800 wattos, így 12-16 Amperes lenne a szekunder. Egyhuzamban 5-6 órákat menne, de ventilátorral hűthető (sőt kell is).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-08 09:13:00 [6174]


Rabb Ferenc | 4387    2013-03-08 11:32:00 [6175]

Ne visszakérdezz, hanem - ha tudsz érdemben segíteni - válaszolj!!!

Lovi: a trafó teljesítményét többek között a vasmag keresztmetszete határozza meg. De az általad felvetett megoldásban ez nem változik - tehát az átvihető teljesítmény sem.

Ha többet lehetne tudni a "végterméktől" elvárható paraméterekről, biztosan konkrétabb válaszokat kapnál. (teljesítmény, szekunder feszültség, szekunder áram, folyamatosan bekapcsolt idő stb stb)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-08 09:13:00 [6174]

Törölt felhasználó    2013-03-08 09:13:00 [6174]

És a két primer tekerccsel mit kezdesz?


Lovi | 732    2013-03-08 01:21:00 [6173]

Még nem fogytam ki a kérdésekből
Olyat lehet csinálni, hogy mikró E magot összefordítani és egy közös szekundert tekerni neki? A kérdés, hogy így közel duplájára nő a teljesítménye? Ez nem a ponthegesztőé lesz, hanem egy másik kütyüé.

Előzmény: Jozs, 2013-03-04 21:47:00 [6172]


Jozs | 891    2013-03-04 21:47:00 [6172]

Kösz szépen a tanácsokat, ezekszerint meg lehet vele próbálkozni. Majd megírom mire jutottam.

Előzmény: vomberg, 2013-03-04 19:10:00 [6168]


sasi | 1903    2013-03-04 20:35:00 [6171]

Gyári kütyükben is alkalmazzák a videón bemutatott szekunder menetszám variálási módszert.
A fotón mágneses repedésvizsgáló látható, (a szondák nincsenek a tekercsre kötve) a menetszámmal lehet az áramerősséget szabályozni. Rövidre zárva, tekercset lehet a kábelből képezni a vizsgálandó anyag körül, pl. tengely vizsgálathoz.
Kb. 2,5 kA-t tud.



Előzmény: Lovi, 2013-03-04 01:06:00 [6161]


jani300 | 12314    2013-03-04 20:29:00 [6170]

Ha esetleg nem fér bele az elképzelt tekercselés az ablakba akkor a mikrótrafó két E vasát szembe lehet fordítani és lesz bőven hely .
Ez persze két trafót kíván .


PSoft | 18696    2013-03-04 20:02:00 [6169]

Amit a videón mutat a koma,ahhoz fölösleges a vas hegesztését átvágni.
Az a két/három menet könnyedén befűzhető a zárt ablakon is.

Az eredeti szekunderekre meg,úgy sincs szükség a ponthegesztőhöz,...akár flex-el levághatóak a vasról.
Így,sértetlenül megmarad a primer a helyén a gyári,lakkos/ékes rögzítéssel együtt.

Nem kell azt a tekercset oda/vissza kalapálgatni,nem használ az neki.

Előzmény: Lovi, 2013-03-04 01:06:00 [6161]


vomberg | 975    2013-03-04 19:10:00 [6168]

Irányadónak írtam, aztán lehet növelni, hogy ne reszelék hanem forgács jöjjön le.

Előzmény: sufnituning, 2013-03-04 10:30:00 [6163]


Lovi | 732    2013-03-04 17:11:00 [6167]

Köszönöm a segítséget, kipróbálom a hétvégén.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-04 14:26:00 [6166]


Törölt felhasználó    2013-03-04 14:26:00 [6166]

A voltonkénti menetszám nem függ a drót vastagságától.


Lovi | 732    2013-03-04 13:29:00 [6165]

Az még hátra van, ténylegesen akkor fog kiderülni, hogy valóban beleférek-e. X volt az vastag meg vékony dróttal is ugyan annyi tekerésre jön ki igaz (azonos trafón)? Ha igen, akkor lemérem ma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-04 13:01:00 [6164]

Törölt felhasználó    2013-03-04 13:01:00 [6164]

Húha, a voltonkénti menetszámot megállapítottad már?

Előzmény: Lovi, 2013-03-04 01:03:00 [6160]


sufnituning | 3480    2013-03-04 10:30:00 [6163]

" A fogankénti forgácsvastagságot meg ökölszabályként az átmérő 5 ezrelékére"

Ez egy kicsit kicsi lesz szerintem, én 1/50 -el számolnék fogankénti fogásmélységet aluban ilyen kis (6-os) átmérőnél

Nagyobb átmérőnél pl. 25-ös marónál kb 0,8-1mm adok egy élre, egy kétélű
ujjmaróval simám letolok nagyolva 1,5-2mm-t
nem kis előtolással, természetesen alumíniumban.

Előzmény: vomberg, 2013-03-04 00:35:00 [6158]


emy79 | 98    2013-03-04 09:10:00 [6162]

Kerdes.a csúszó csapagyaimat mivel kenjem be szilikonzsir megfelelne?


Lovi | 732    2013-03-04 01:06:00 [6161]

Itt van videó, hogy hogy lehet ezeket áttekercselni pl egyszerű ponthegesztőhöz. Nem bonyolult.


Lovi | 732    2013-03-04 01:03:00 [6160]

A vasmagja valóban össze van hegesztve, el kell vágni a hegesztés mentén és könnyedén szét jön, majd ugyan itt újra össze is lehet hegeszteni.
Azt hogy bele fog-e férni nem tudom, úgy gondoltam, hogy drótból ugyan annyi kell, csak nagyobb átmérővel kevesebb menetszámmal. Nem jól gondolom? Még nem csináltam ilyet. Talán érdemesebb a vékonyabb kábelből tekerjek többet, rosszabb esetben nem lesz meg a 800 W csak mondjuk 600.

Előzmény: elektron, 2013-03-04 00:19:00 [6157]


Törölt felhasználó    2013-03-04 00:36:00 [6159]

És bele fog férni a drót?
Nem olyan sok hely van ott, mint egy normál trafónál.
Azért a 3mm-es drót nem úgy hajlik, mint ahogy elképzeled. Sok plusz helyet elfoglal.

Előzmény: Lovi, 2013-03-04 00:13:00 [6156]


vomberg | 975    2013-03-04 00:35:00 [6158]

Ekkora maró átmérőhöz egyáltalán nem sok a 10.000, inkább azzal van baj, hogy 2 hét mire ekkora maróval végzel egy ekkora zsebben.

A Vc-t nyugodtan vedd 220-240-re, ebből és az átmérőből adódik a fordulatszám. Egyélűt én nem használnék a nemes célra, inkább 3. A fogankénti forgácsvastagságot meg ökölszabályként az átmérő 5 ezrelékére, ez meg kiadja az előtolást.

Nem tudom, hogy milyen a zsebmaró algoritmusod, a lépésköz (milyen széles csíkban marjon) legyen a maró átmérőjének a 40%-a. Ha nem túl erős a főorsód, vékony a marószár is, akkor 1 mm legyen a fogásmélység, azaz 3 menetből vagy meg vele.

Ha konkrét számok is kellenek, akkor írj, kiszámolom őket ha megadod a marószár átmérőjét és a fogak számát.

Előzmény: Jozs, 2013-03-03 23:14:00 [6155]


elektron | 15859    2013-03-04 00:19:00 [6157]

Hogy akarod beletekerni, azok általában össze vannak hegesztve a vasmagja. ?

Előzmény: Lovi, 2013-03-04 00:13:00 [6156]


Lovi | 732    2013-03-04 00:13:00 [6156]

Sziasztok!
Újra fogok tekercselni egy mikró sütő trafót, a kimenet 800W 26.8V, vagyis kb 30A.
Ez alapján keresek kábelt. Ha jól látom kb 3.6mm vastag huzal kell, én 3-as találtam legnagyobbat. Használhatnék 2.6-ost is 2x tekerve, de olyat se találtam. Tudtok adni valami bolt elérhetőséget ahol találok huzalt? Lehetőleg ne a TME-t mert ők 1 kilót 8-ért árulnak, mások meg 4600-ért. Egyéb észrevételeket és ötleteket is szívesen várok.
Üdv.


Jozs | 891    2013-03-03 23:14:00 [6155]

Sziasztok !

Eddig csak fával foglalkoztam, de most alu -t kellene marnom, ezzel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. Egy alu lapba kellene egy kb. 200 x 100 -as nagyságú 3 mm mély "zsebet" marnom. A probléma hogy 800 -as Kress motorom van, aminek ugye 10e -nél kezdődik a fordulata, és többen jelezték, hogy az sok. Van 6 -os és 4 -es egyélű keményfém szerszámom is, de nem nagyon akarnám tönkretenni. Ha valaki már próbált ilyen fordulaton alu -t marni, megírhatná a tapasztalatokat, mit hogyan érdemes. Köszi.

Jozs

Csuhás | 6750    2013-02-26 14:26:00 [6154]

Egyébként az a maró még mindig eladó.. Ha valaki elviszi adok ajándékba egy vertikálfejet is hozzá. ( A felszerelés a vevő dolga )

http://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/elado_gepek/maro/

Előzmény: Gyula65, 2013-02-24 18:00:00 [6122]


zozo | 5527    2013-02-26 14:10:00 [6153]

A kislány megmondta a tutit.
Svejk, az apáca zárdákba hány harántgyalut tudnánk elpasszolni? Látod, csak megfelelő piacot kell megtalálni


kislány a kocsiból | 23    2013-02-25 23:11:00 [6152]

Köszönöm eddigi véleményeiteket!
Van itthon egy, ezért fordult meg a fejemben a dolog.

Én is nagyon szeretem ezt a gyalut. Legfőképpen egy gyerekkori élmény miatt.
Gyerek koromban lovacskának hívtam.
Édesapám felültetett rá és "lovagoltam" rajta, persze szép lassú sebességgel.

Előzmény: jani300, 2013-02-24 22:12:00 [6146]


keri | 14086    2013-02-25 08:46:00 [6151]

Már piára sem telik, akkor értem miért itt fárasztod a népet.
Szerintem sokan vannak akik örömmel összedobnak pár liter vegyigyümire neked, ha végre nem írsz ennyi kreténséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-24 21:35:00 [6138]


keri | 14086    2013-02-25 08:42:00 [6150]

Lényegtelen hogy kókányolás vagy nem.
A sikeres ember a rendelkezésre álló dolgokkal eléri a célját. Ha nem sikerül, vagy bukik rajta, akkor tanult valamit, és a következő alkalommal ez a tapasztalat már hasznot hajt neki.

A sikertelen meg sopánkodik, hogy ez nincs, az nincs, meg milyen drága lenne, ha meg mégis felbuzdul, hogy akkor most kókányol valamit, mert a sikeres embernek is milyen jól bejött, akkor is bukik rajta és vissza áll a birkák közé a sorba sopánkodni, hogy milyen hülyeség ez a kókányolás.

Ennyi a különbség. Azon lehet vitatkozni, ki mekkora szakember, de egy biztos, én sikeres vagyok, és őszintén megvallva te sem tűnsz elveszett embernek.

Előzmény: svejk, 2013-02-24 21:23:00 [6132]


fa_kukac | 1223    2013-02-25 08:29:00 [6149]

Hát nem csodálom. Sok köze nincs a CNC-hez....

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 22:41:00 [6148]


KoLa | 7598    2013-02-24 22:41:00 [6148]

Én nem olvasom ezt a topikot!


elektron | 15859    2013-02-24 22:22:00 [6147]

Abból meg lehet élni ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-24 21:45:00 [6140]


jani300 | 12314    2013-02-24 22:12:00 [6146]

Azért van itt néhány forgácsoló aki tudja értékelni szegény elavult gépet

Előzmény: zozo, 2013-02-24 22:08:00 [6145]


zozo | 5527    2013-02-24 22:08:00 [6145]

Nekem a kedvenc gépeim közé tartozott egy jó öreg 630-as gyalu. Az ocsmány lánggal kivágott 30-as kazánlemezeket gyalultuk körbe, imádtam a hangját, ahogy hersegett a forgács a késen.
(Ma is emléxem a kulisszás hajtómű sebesség-szívdiagramjára, sebesség számításra )

Előzmény: jani300, 2013-02-24 21:56:00 [6141]

jani300 | 12314    2013-02-24 22:04:00 [6144]

Nem igazán értem .

Előzmény: csiki, 2013-02-24 22:00:00 [6142]


csiki | 740    2013-02-24 22:03:00 [6143]


Igen tudom! Csinálod a programot a fórumon, hogy ki hogyan tud kikerülni!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-24 21:45:00 [6140]


csiki | 740    2013-02-24 22:00:00 [6142]


Az 200 liter vacak bor amitől elég sokáig lehet embereket bosszantani!

Előzmény: jani300, 2013-02-24 21:56:00 [6141]


jani300 | 12314    2013-02-24 21:56:00 [6141]

Szidjátok csak szegény gyalut . Egy fórum tagtól hallottam : Legyen 1000ft egy ékpálya munkadíja , a 100. darab után ingyen van a gép .
Arról már nem beszélve hogy a szerszámköltség sem utolsó szempont . Persze nem sorozatgyártásba való gép .
Az átalakításhoz pedig szerintem komolyabb műszaki tudás kell mint az üzemeltetéshez .
Annyira olcsók már a gépek hogy valóban nem érdemes alakítgatni .


Törölt felhasználó    2013-02-24 21:45:00 [6140]

A program elkészült.

Programozásból tartom fenn magam.
Nem valami fényesen, de nem tartozok senkinek.
Mint te.

Előzmény: csiki, 2013-02-24 21:35:00 [6139]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 131 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   127  128  129  130  131  132  133  134  135   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2704 ]