A nyomtatófej felső részének hűtését jelenleg hűtőbordákkal és ventillátorokkal oldják meg. Az alsó részét pedig ellenállásfűtéssel melegítik. Esetleg életképesebb lehetne egy Peltier modulos hőszivattyús megoldás, ami a felső részt hűti, és az alsót fűti egyben.
Más. Az asztal melegítésére használt fűtőlap négzetegységre jutó teljesítmény sűrűsége jelenleg egyenletes. Pedig a hőleadás nyilván a szélek mentén nagyobb. Célszerűbb volna egy hőigényhez alkalmazkodó, adaptív technológia alkalmazása, hogy a hőmérséklet legyen minden pontban állandó.
Szívesen látnám, hogy valaki dolgozik ezeken a problémákon is.
SOS segítségkérés! A 3D nyomtatás témakörében szeretnék szakdolgozatot készíteni. Lenne esetleg valakinek valami jó ötlete, hogy a tématerületen belül mely részt érdemes kutatni, feldolgozni? Ha van valami ötleted kérlek ne tatsd magadban, sokat segítesz vele ha megosztod.
nyarfa | 971
2020-01-05 11:42:04
[24721]
Tudom ezért írtam, hogy ez csak az első rész, tehát van több
Üdv, kedves Fórumtagok. Tud valaki Cura magyaritásrol? Esetleg olyan softverröl amivel tervezni lehet szintén magyaritot változatban? HA van ilyen megköszönném ha valaki felvilágositana, hogy mi az és hol tudom letölteni.
Jenő
roland7 | 632
2020-01-05 01:01:29
[24716]
Természetesen 3D nyomtatós Facebook csoportból. Csak éjszakás műszakban hajnali fél négy körül eltompult aggyal simán tényként rögzítettem a kijelentést és nem gondoltam át, hogy ökörséget írt az illető. (Azért jó az internet, mert minden információ megtalálható rajta. És minden információ ellenkezője is.)
Még mindig küzdök evvel a sz.....l. Mindegy, hogy melyik verziót és mindegy, melyik böngészővel szedem le nem tudok mit kezdeni vele. Harmadik napja szarakodok vele és egyszerűen nem megy fel az IO IDE.Mióta letöröltem az egészet, csak VS megy fel és az IO-t elkezdi telepíteni azt meg áll. Onnét se kép se hang. Törlésnél minden honnét kiszedem még User-ből is. Át néztem már az APP DATA-t is, hogy marad e bent, de ott sem. Az egész úgy viselkedik mintha megjegyezné, hogy volt már a gépen. A VS például mutataja, hogy melyik marlin volt már a gépen, annak ellenére, hogy minden honnét kivan szedve törléskor. Csináltam egy egykezes videót telefonnal, mikor küzdök vele. Nem a legjobb, de talán a lényeg látszik. Valami tanács kéne, vagy nincs aki meg nézné, hogy hol lehet a gebasz. Nekem ez meghaladja a tudásomat már. Üdv:
nyarfa | 971
2020-01-04 18:19:35
[24714]
Feltettem a Bigtree SKR1.3-ra az új Marlin 2.1 verziót. Azt nrm mondanám, hogy azonnal működött csak két apró hiba jött eddig elő, igaz még nem sokat nyomtattam vele, szóval várom még mi lesz.
1. Mivel használni szeretném az XMin valamint YMin endstop lábakat másra, E0 és E1 fan, valamint nekem alapból XMax és YMax endstopjaim vannak, az előző verzióban egyszerűen megfordítottam.
Persze nem fordul meg pedig a Stall_sensivity nincs használva "elvileg"
../configuration.adv.h
//#define SENSORLESS_HOMING // StallGuard capable drivers only
/** * Use StallGuard2 to probe the bed with the nozzle. * * CAUTION: This could cause damage to machines that use a lead screw or threaded rod * to move the Z axis. Take extreme care when attempting to enable this feature. */ //#define SENSORLESS_PROBING // StallGuard capable drivers only
Az én logikám szerint ide be sem kellene tévednie.
2. A másik meglepetés az extruder fordított irányba megy és tök mindegy mit írok ide...
../configuration.h
// For direct drive extruder v9 set to true, for geared extruder set to false. #define INVERT_E0_DIR true //false #define INVERT_E1_DIR true //false #define INVERT_E2_DIR false #define INVERT_E3_DIR false #define INVERT_E4_DIR false #define INVERT_E5_DIR false
Nos meg lehet ezt fordítani máshol is
..\src\module\stepper\indirection.h
#define _NORM_E_DIR(E) do{ if (E == 0) { E0_DIR_WRITE( INVERT_E0_DIR); } else { E1_DIR_WRITE( INVERT_E1_DIR); } }while(0) #define _REV_E_DIR(E) do{ if (E == 0) { E0_DIR_WRITE(!INVERT_E0_DIR); } else { E1_DIR_WRITE(!INVERT_E1_DIR); } }while(0)
Én csak műkedvelő programozó vagyok nem a szakmám, de kíváncsi lennék egy vérprofira, hogy ha a 2.0 esetén minden "OK" persze a X-Y Min-Max lábak cseréjén kívül, mert abban is meg kellet cserélni, itt meg "elvileg" autómatikus, miért nem megy? A fordított Ex irányt nem is beszélve.
dtb | 1919
2020-01-04 16:14:41
[24713]
Igazából hobby szinten csak elvi kérdés, hogy milyen szíj van beépítve (mert ami épp kéznél van) viszont nekem volt szerencsém kipróbálni a legelső tákolmányomon egy printerről bontott (jó állapotú!) és később az alin vásárolt GT2-es (6mm széles) acél-szálas szíjat, és magasan az utóbbi volt a jobb, minden szempontból. Annyira, hogy a mostani fanyűvőmet is Y irányban ilyen GT2-es, (igaz, ez már 10mm széles) acél-szál erősítésű szíj hajtja. Nincs nyúlás, rángatózás, és olcsó...
Na ennek nem futnál neki még egyszer? "a kisebb menetemelkedés nagyobb nyomatékot kíván a motortól." Honnan szedsz ilyeneket? Szerintem pont az ellenkezője igaz...
Nekem egyik Z (Ender 3) 8mm, a másik 2mm. Az Ender szebben nyomtat,de nem a Z miatt, hanem a X Y pontossága miatt. Én nem változtatnák rajta, sőt a X Y szíj hullámossága is nagyon nehezen észrevehető a nyomaton, a másik nyomtatóhoz képest. Csak egy gondolat, ha túl feszes a szíj, akkor esetleg jobban látszik a szíj okozta hullámosság.
Épp a napokban láttam egy videót, ahol golyós orsó volt szíj helyett, ez is csak olyan, hogy kinek mi tetszik és mire van pénze. Az, hogy értelme van vagy nincs, már más kérdés. Szerintem mindenre a végtelenségig lehet költeni, kérdés az, hogy érdemes vagy nem. Részemről semmi értelmét nem látom az Endre 3 gyári orsólyát lecserélni. Az pedig, hogy a motor mikor jön ki egész lépésre soha nem tudható, mert akkor a 0 pontnak is egész lépésre kellene kijönni, ennek pedig nagyon minimális a valószínűsége.
Üdv! Sok helyen olvasom, hogy a 3D nyomtatók szíjhajtása abból a szempontból problémás, hogy a szíj rugalmassága látszódhat a nyomtatott tárgyon hibaként. Én nem vagyok olyan profi, hogy ez valós problémát okozzon nekem, ezért csak elméleti kérdés: miért nem látok vékony trapézmenetes orsós vagy golyósorsós mozgatást nyomtatókon?
-Így olcsóbb? -Szíjjal nagyobb sebesség érhető el?
Gyakorlati kérdés: Ender 3 gépen (majd valamikor) cserélném a gyári Z orsót (8mm menetemelkedés). Egyúttal szíjjal összekötött dual orsóban gondolkodom. Casyjozsi-féle 10X2 mm-es trapézmenetes orsókat szeretnék beépíteni. Túlzás szerintetek a 2mm-es menetemelkedés és elég lenne a 4mm is? Az ilyen szempontok nem nagyon erdekesek számomra, mint hogy kisebb menetemelkedésnél többféle rétegvastagságot meg lehet adni, mert a motor egész lépésére így is jól jön ki. Az már fontos szempont, hogy a kisebb menetemelkedés nagyobb nyomatékot kíván a motortól. Vajon a 2mm-essel megbírkózna a gyári Z motor? Nem szeretnék plusz bonyodalmakat és mondjuk motort és vezérlőt cserélni emiatt.
Szalai György | 9514
2020-01-04 13:15:31
[24707]
Akkor az a húszfogú MXL tárcsán 0,4 inch (10,16 mm) szíj elmozdulás fülenként. Még hasznos is lehet. De mire?
Azon a bordáskeréken lévő ugymond szárnyak azért vannak mert egy induktív szenzornak lettek kialakítva visszacsatolásra a vezérlésnek. persze nem ebben a felhasználásban.
„Az első képen látható bordáskerék „szárnyainak” mi a dolga?”
A harmadikra tippelnék.
Még a kéklézeres korszakom hajnalán, -huhhh...de szépen leírtam- vettem itt a fórumon NEMA17-es motorokat. Többet mint kellett, mert kedvező vételnek ítéltem. Mindegyik motor ilyen MXL-es 20 fogú kerekekkel volt szerelve.
Ugye, egy normális keréknek... -van egy tömör agyrésze, egy vagy az igényesebbeknél kettő, kilencven fokban eltolt rögzítőcsavarral. -van egy fogazott futófelülete és... -van egy vál, vagy perem része, hogy valami formája is legyen.
Az én kerekeim ahogy nézem, valami porkohászati technikával készülhettek, meg....normálisak is, meg nem is. Gyanítom, hogy ez a dizájn már az anyagspórolást szem előtt tartva születhetett. Lehet, a megálmodójának volt valami kerék problémája... Talán több lehetett neki, vagy...kevesebb?
No de mindent összevetve, jó kis kerekek ezek, precízek, pontosak, pont erre a nyomigára valók.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-04 08:21:54 [24698]
PSoft | 18615
2020-01-04 10:03:56
[24702]
Ha a kínai gólyafészek technikát alkalmazom hibát se kellett volna keresgélni, az a drót még mindig drót lenne.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-04 07:22:58 [24696]
keri | 14064
2020-01-04 09:26:30
[24700]
Én ezért (francokat ezért csak így sikerült, mert nem ért el a vezérlőig az eredeti ) fogtam az összes kábelt és a fejtől 10 centire levágtam, és egy marék wagóval (mert forrasztani is lusta voltam) egy 10 szálas vezérléstechnikai kábelt raktam a helyükre. Bár nálam eleve nincs kis ívben hajtogatás.
Csak a motoron hagytam meg az eredeti vezetéket, mert azt nem akartam rákötni a jelvezetékek mellé.
Az egyik szárnyán még fellelhető valami kerek kuksi-sunci-pöcörő is. Az is miaz?
Előzmény: Szalai György, 2020-01-04 08:21:54 [24698]
Szalai György | 9514
2020-01-04 08:21:54
[24698]
Már a múltkor is szemenszúrt, de akkor nem volt energiám rákérdezni. Majd most. Az első képen látható bordáskerék „szárnyainak” mi a dolga?
Akadozó mozgás előállítása? Esetleg valamilyen jeladót működtetni? Netalántán csak hogy beszéljenek róla, mert az is jó reklám? Talán valami, amire sosem gondolnék?
Így jár aki csicsás gépet épít! Ha nem energia láncba rejted a vezetéket hanem szép lazán légvezeték káoszban hagyod mint én, egyből megtalálod a hibát.
Ami talán kevésbé tudatosul a hobbyistában: Mivel folyamatos hajtogatásnak van kitéve, az sem teljesen mellékes (amire nem is találok gyártói adatot) hogy mekkora erővel hajtogatható. Talán különösen nem mellékes olyan alkalmazásban, ahol a megmunkálás és az előtolás erőigénye szinte semmi. Nehogy a kábelhajtogatás legyen a gép fő mechanikai feladata.
A vezetékeknek meg van adva a legkisebb hajlítási sugár amit elviselnek.
Energialáncba csak olyan vezetékeket lehet alkalmazni amelyeket energialáncba terveztek. Persze meg kell nézni a vezeték hajlítási sugarát és az energialánc hajlítási sugarát. és úgy kell választani.
Úgy van, ahogy írod...már emlékszem. Az asztal fűtéshez biztos hogy nem használtam el, mert az akkor már megoldott volt. Még egy nyitott kérdés van, de abban már Te...nem tudsz segíteni.
Még a 2018-as tali volt. Akkor is volt valami vezeték problémád és vittem szilikon szigetelésű nagyon hajlékony vezetéket 1-1 méter pirosat és feketét. Sok elemi szál van benne ezért sokkal kevésbé törékeny...
Mondjuk akkor az asztal fűtéssel volt valami, ha jól emlékszem.
Nekem is ilyen van a nyomtatón, igaz még csak tesztelés alatt van...
Csak érdekesség képen. Az ünnepek alatt a Wanhao I duplicator nyomtatómra felszereltem egy flexion extrudert a gyári helyére. Teljesen megvagyok vele elégedve. Ma reggel 4.30-kor elindítottam egy nyomtatást ami kb 4óra alatt befejezte volna. Szokásom, hogy az első réteg nyomtatásánál visszaveszem a sebességet csiga lassúra és megfigyelem mi történik. De így felejtettem. Sőt PLA helyett ABS fűztem be. Asztal 60C, fej 210C, réteg 0.1. Az előbb értem haza és ez fogadott: (A ventilátort én szereltem fel)
PSoft | 18615
2020-01-03 21:56:51
[24689]
Hubasszus....nem is emlékszem... Segíts...! A legutóbbin...előtte...??? Milyen drótot, milyen színűt keressek???
Még annyi kiegészítés , hogy eredetileg a Wanhao minire szántam, de aztán a nagyobb csillapítóval ellátott Wanhao gépen próbáltam ki , ami így a bal alsó sarokban nyomtatta ki.
Van egy tippem a szeletelőben más az érték. Ez nekem is előjött mivel eredetileg a gépem egy MakerBot replika és a szeletelőnek meg kellett szintén adni ezeket az adatokat.
2020-01-05 13:46:36
főleg ha te magad mind ezt a technikát átülteted egy 5 axis CNC fejre.
persze ez csak az elsőrész, de nagyon részletes.
csak két apró hiba jött eddig elő, igaz még nem sokat nyomtattam vele, szóval várom még mi lesz.
és tök mindegy mit írok ide...
vettem itt a fórumon NEMA17-es motorokat.
