Sziasztok, gondoltam én is megosztom legutóbb mit nyomtattam, ugyanis a tűzoltó autó mit sem ér "eloltandó tűz nélkül", így kellett egy tűz figura a kisfiamnak. A polip meg csak úgy. 0.2 mm a rétegvastagság, 60 mm/sec sebességel, 60/200 C hőmérsékleten.
nyarfa | 971
2020-01-11 22:22:53
[24847]
Pontosan mi a gondod írd meg és küld el a forrást. Nekem is ilyen alaplapom van. Nem vagyok szakértő, de felprogramoztam.
Mindig küzdök evvel a vacakkal a képen látható részig, de ennél tovább nem jutok. Van egy videó amin valami hasonlóról beszél az illető, de nem igazából fogom fel, hogy mit hogyan. Van olyan illető aki ért ezekhez a dolgokhoz és megnézné a gépemen. Nem ingyen gondolnám és el is mennék érte. Egyszer már kérdeztem, de nem volt jelentkező, talán csak akad valaki Veszprém és Fehérvár közt.
PSoft | 18688
2020-01-11 19:14:24
[24845]
Persze, ez csak egy akril vázas szar. Nem győzöm ragasztani, hogy szét ne essen.
Én pipálgatás nélkül is tudok bármikor fuzzyskin-t nyomtatni.
Valahol, azt írja róla...
"ez olyan, mintha minden olyan problémát újra elővettek volna, amelyeket eddig ilyen-olyan módon nem sikerült teljesen megszüntetni. Egybegyúrták őket és elnevezték egy amúgy hangzatos "Fuzzy skin" módnak."
Hát azért ezeknél nincs elkomplikálva a mechanika. Csak egy asztal emelőből áll az egész. Ezt kell nagyon precízre és masszívra megcsinálni. Lézerest én nem javaslom házi építésre. Sok a buktatója, nem véletlenül drágák a gyári megoldások.
LCD-snél van a régi, amikor egy nagy UV LED világít, meg van amikor több pici LED, ez utóbbi a jobb, mert egyenletesebb a levilágítás.
Még a legelső szériás nyomtatók bemutatásából szedtem azóta nem kétséges a külömbség. Kacérkodok én is egy építésen vagy vásárláson, csak még nem tudom melyik típus a jobb. Nem láttam mechanikai összehasonlítást mint az fdm-nél. Na meg először azt fejezzem már be amit elkezdtem .
Ha rétegekből építkezel, akkor azok mindig látszani fognak
A rétegek fluktuációját lehet csökkenteni, de optikai szinten ez soha nem lesz tökéletes.
Lecsiszolhatod, homokfújhatod, lakkozhatod, vagy bekapcsolhatod egy pipával a fuzzyskin-t
Esetleg tényleg az SLA nyomtató a megoldás, mert ott 20mikronos rétegekkel még egész jól lehet nyomtatni, de ott is érdemes egy fedőréteget rátenni, mert azért mikroszkóp alatt még mindig látom a rétegződést
„Fuzzy skin-t Amúgy nem próbálod ki? Az tök jól elfedi a csíkozást.”
Az a bajom vele hogy... Nem elfedni, hanem megszüntetni akarom a csíkozást. Vagy legalább is annyira minimalizálni, hogy egy jó szabad szemmel nézve -"naezmárfasza" legyen.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-10 09:09:22 [24826]
keri | 14086
2020-01-10 11:04:49
[24829]
Az RC helikopterezésre emlékeztet ez. Csomó ismerősöm épített helikoptert, de repülni már egyikük sem tud, félnek felszállni, mert mi van ha összetörik (amire nagy az esély) de az építést élvezték. Erre mondtam én azt, hogy ha összetörik, akkor újra élvezhetik az építést
Előzmény: Szalai György, 2020-01-10 09:09:22 [24826]
keri | 14086
2020-01-10 11:01:28
[24828]
Szerintem nem kell feladni. Lehet porfogókat csinálni szórakozásból is. Aztán ha más nem a nyomtató építést és reszelgetést élveznéd, ne is tagadd. Egy hobbinak meg ez a lényege Persze egy komoly marógépet jobban, de a 3D nyomtató legalább olcsón és viszonylag kicsi erőfeszítéssel megépíthető. Még én is be tudtam fejezni.
Gondolom emlékszel hogy kezdetekben a bútorlapos CNC-k voltak itt a divatosak, na most ez annak az egyenesági megfelelője.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-10 09:09:22 [24826]
svejk | 33152
2020-01-10 09:40:27
[24827]
Szabadnapos vagy, hogy ilyen szert be mersz szedni?
Előzmény: Szalai György, 2020-01-10 09:09:22 [24826]
Szalai György | 9544
2020-01-10 09:09:22
[24826]
Ma már rendelkezem az idő ajándékával, a tapasztalattal. Vannak, akik bölcsességnek neveznék, de én elzárkózom az ilyen leplezetlen önmagasztalástól. (Isaac Asimov)
Örömmel látom a sok előkerült hasznavehető holmit is. Kár, hogy a saját tervezéshez még mindég tenzoranalízist kell früstökölni. Lassan sikerül némi kis csorbát ütnötök meggyőződésem gránit oszlopán, de azért még mindég az igazukban biztos önfejűek nyugodt álmát alszom. Ha majd a mobilomon kiválasztott polctartóra klikkelve az megjelenik a trimenziós mikrósütőmben, akkor valószínűleg én is veszek egyet. Úgy várom, mint szomjas föld az esőt, és akkor már csak azt fogom bánni, hogy amit kiveszek belőle, az nem öntöttvasból van. A dolog sajnos nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottevő valószínűségével, úgyhogy csak serénykedjetek a megálmodott holnapomért. Addig is elégedetten hagyom, hogy életem lassan és eseménytelenül poroszkáljon a nyugodt vég felé.
Sokáig fogjuk még emlegetni, pár embert úgy látom sikerült megsértenie Gyuribának
Persze érthető a véleménye. Látja ezeket a csíkozásokat és azt hiszi ez ilyen ronda, de azt nem veszi figyelembe hogy a fényképezőgép elég jól és részletesen felnagyítja, tehát olyan mintha nagyító alatt vizsgálnád a felületet. Életben, kézbe véve, főleg az ő szemeivel már kifejezetten szépek ezek a felületek bármiféle kezelés nélkül is.
Fuzzy skin-t Amúgy nem próbálod ki? Az tök jól elfedi a csíkozást.
Egy ismerős kérésére készült el az első "komolyabb" nyomtatásom. Kézi körfűrész biztonsági kapcsolónál eltörött egy műanyag elem, azt pótoltuk. Ma beszerelték, a visszajelzések eddig pozitívak.
PSoft | 18688
2020-01-09 20:38:29
[24822]
Többen mondtátok/írtátok, hogy a kínai filamenttel a szálátmérő ingdozása miatt...nem lehet szép felületet csinálni. Nos...ezek is abból készültek. Gondolom, látható a felületen az átmérő ingadozás következménye.
Háztartási eszköz fogalmatlan embereknek pedig soha nem lesz. Ez egy megmunkáló eszköz, mint a marógép. Szükség van speciális tudásra hogy legyen értelme.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
PSoft | 18688
2020-01-09 18:57:58
[24817]
Én még várok a gázlámpával... Még hiszem, hogy anélkül is lesz jobb.
A kínai nyomtatókból is van jó alap, ami nem tetszik meg átépíted rajta. Ezek úgy vannak hogy mindenki az olcsót keresi hát adnak olcsót, aztán befejezed a gyártást, a saját magán kinyomtatott alkatrészekkel.
Persze ha számodra nincs értelme az érthető kifogás, de pillanatnyilag jóval hasznosabb eszköz mint az esztergám.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
PSoft | 18688
2020-01-09 18:55:44
[24815]
OFF
„„miért nincs Neked””
Eszembe jut egy nagyon kedves, régi-régi kis gyerekdal utolsó pár taktusa... Biztos, Te is emlékszel rá!
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
keri | 14086
2020-01-09 18:48:55
[24814]
Én szoktam. Gáz páka lángjával átnyalom gyorsan, mivel előbb megpuhul az egész minthogy a felület olvadjon.
A kis szöszöket, hibákat lekapja, meg kicsit fényes lesz a felület, de a rétegeket azért nem tünteti el.
"...lusta vagyok megtanulni egy nyamvadt rajzolóprogit." Pedig épp e fórum közössége által születtek meg a tanulást segítő magyar nyelvű Fusion 360 oktató videók.
én készítettem használati tárgyat. A házamban van 20 darab villanykapcsoló amit úgy nyomtattam. Mármit a vázat, a burkolata gyári, a belét meg kínában gyártattam és ithoz szereltem össze. Kb. egy-két jó nyomtatónyit spóroltam vele. Így egy kapcsoló ~1500-1600 forint volt, ha megveszem a gyárit akkor 17500+áfa/darab igaz az többet tud. A nyomtatott kapcsolókat két éve használom, és még nem volt velük baj, remélem nem is lesz, legfeljebb nyomtatok egy másikat
Most nyomtattam elforduló nútanyákat T nútos vázhoz nyilván nem ezek fogják összetartani, de ha rögziteni kell pl burkolatot arra jó.
Ezen felül a saját nyomtatómat készítettem el egy kölcsönkapott másikkal.
Van több dolog aminek a készítése folyamatban van, de még finomítgatom a nyomtatót is.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
RJancsi | 5811
2020-01-09 15:03:42
[24807]
Újabb haszontalan porfogóval gyarapodott a készlet. Elnézést a film elejének lengedezéséért, telefonnal vettem fel. Amikor elkészültek a hasúszók simán kicseréltem a filamentet feketére, így lett kétszínű. Ami talán érdekesség, hogy nem darabokból van összerakva, hanem támasz nélkül, az egyes részeket összekapcsoló "ízületek"-kel együtt lett nyomtatva.
Nekem nincs nyomtatóm, csak kölcsönbe van egy nálam. Már vagy 4 hónapja be sem kapcsoltam, leginkább mert lusta vagyok megtanulni egy nyamvadt rajzolóprogit.
Amikor használtam kollégáknak nyomtattam biciklire lámpatartót, szagelszívóhoz szűkítőcsövet, hobbyCNC-s kollégának két részből álló kábelátvezetőket, szervovezérlőre kapocsdekni fedelet.
Egy közös ismerősünk célgépeket gyárt, nála 3 nyomtató megy 2 műszakban. Az ilyen gépen rengeteg apró biz-basz van amihez bőven elégséges ez a technika.
Ez a 3D nyomtató is jellemzően olyan szerkezet, hogy amíg nincs addig nem is hiányzik.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
pixel66 | 425
2020-01-09 14:03:51
[24805]
Szia! Ha elolvastad a kommentjét "A 3D technológia, amatőr kézben, jelenleg a csekély értékű porfogó gyártás eszköze." Igen is a nyomtató tulajdonosokra utal. De nem akartam megbántani,csak néha olyanok irkálnak nagy megállapításokat, aki még ki sem próbálta. És ha valaki csak a gyerek vagy unoka örömére kinyomtat egy kis figurát, már nem haszontalan porfogó. Csak biztatni tudlak,hogy építs egyet akkor tanulsz belőle a legtöbbet.
De a TIVEDA doboza is egyszerűbb nyomtatva, mint egy műanyag dobozt farigcsálni, hogy passzoljon mindenhez.
Szóval van előnye is bőven, és nagyon sokan használják, megosztják a hasznos dolgokat, amiket már elkészítettek, így nem kell mindenkinek megtervezni mindent amit nyomtatni szeretne.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
RJancsi | 5811
2020-01-09 12:12:50
[24803]
Nem szeretnék vitát nyitni, csak a saját tapasztalatomat írom le. Nem is nagyon kacérkodtam a gondolattal, hogy valaha 3D nyomtatót vegyek, de úgy alakult, hogy lett egy (Ender 3). Egyik ismerősöm "tévedésből" kettőt vett és nagyon olcsón felajánlotta az egyiket. Először persze én is csak a netről letölthető mindenféle játékot és egyéb vackot nyomtattam, egyszerűen azért, hogy ismerkedjek a technikával. Komolyabb alkatrész nyomtatásához nem volt gyakorlatom, "bátorságom". De azóta számos olyan dolgot készítettem vele, amit másképpen nem igazán lehetett volna beszerezni. Nem akarom untatni a társaságot, csak néhány példát sorolok:
- Feleségem sícipőjének a sarka "elveszett" síelés közben. (Néhány kis csavar tartotta amik elkorrodáltak.) Mivel sehol sem lehetett kapni, terveztem egyet a neten található képek alapján. PETG-ből kinyomtattam és teszi a dolgát. Enélkül vehettünk volna pár tízezer forintért új cipőt. - A motorom kormányára nyomtattam egy egyedi GPS tartót. Több tízezer km-t mentem már vele 6 és 40 fokos hőmérsékletek között, de még a fekete PLA is jól bírja. - Idegen tollak: régebben írt valaki a fórumba, hogy épített egy rádiót amihez nyomógombok kellenének. A rajzok alapján kinyomtattam neki. Visszajelzett, hogy jók lettek. - Nemrég egy budakeszi-i fórumtárs kért minket, hogy régi citroenéhez kellene két fedél a motortérbe. A rajzok alapján kinyomtattam neki, bár nem jelzett vissza, remélem teszik a dolgukat. - Kicsit öngól, de a 3D nyomtatómhoz is sok olyan kiegészítőt nyomtattam, amitől jobb lett a gyári állapotnál. (Új légterelő az extruder köré, filament tartó, kábel rögzítő stb.
Elismerem, hogy van élet 3D nyomtató nélkül, de ha már van csak hozzáállás kérdése, hogy értelmes dolgokra is használja-e a gazdája. AZ is szempont, hogy valaki veszi-e a fáradságot, hogy valamilyen szinten elsajátítson egy CAD programot. Mert ha nincs, akkor csak a netről letöltött dolgok kinyomtatása marad.
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
Jozs | 891
2020-01-09 11:52:45
[24802]
Bár biztos nem szorul a védelmemre, de megjegyezném, hogy György a hozzászólásában a 3D nyomtatókkal foglalkozott, Te pedig ővele. Szerintem ezt úgy lehetne frappánsan korrigálni, ha Te vagy más írnátok valami cáfolatot György megállapításaira. Azért is érdekelne, mert én is Györgyhöz hasonlóképpen látom a dolgot. Mint régóta hobbycnc -ző az én fejemben is időről időre megfordul hogy szerzek egy 3D masinát, de leginkább mint érdekességet, mint egy újabb elmés kütyüt tudom csak elképzelni, igazi hasznát eddig nemigen láttam. Természetesen itt most a hétköznapi emberek által megfizethető kategóriára gondolok. Már csak azért is érdekelne, mert nemrég kitettek a munkahelyemről ahol 30 évig dolgoztam, és "pályakorrekciót" kellene végeznem, szívesen mennék ebbe az irányba is ha látnék benne fantáziát. Szóval én is figyelek, fülelek.
Szerintem,ha neked nincs nem tudhatod milyen lehetőségek vannak benne. Hozzászólásaidban nincs semmi építő jellegű,csak csicsázol már Te is. Ez egy kicsit elszomorító!
Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]
Szalai György | 9544
2020-01-09 08:30:30
[24800]
„miért nincs Neked” Két erős oka van. Mert nincs rá szükségem, és mert ha mégis volna rá szükségem, akkor van másoknak.
Van gyenge oka is. Amit itt látok a fórumon. Hogy elvétve készítetek vele használható használati tárgyat, ami egyszerűbb módon és jobb minőségben nem kivitelezhető. Hirtelen nem is emlékszem, hogy lett volna ilyen. Többnyire dísztárgyak, vagy játékok készülnek, nekem nem tetsző minőségben és pici méretben. A 3D technológia, amatőr kézben, jelenleg a csekély értékű porfogó gyártás eszköze. Ez így számomra hiábavaló. Az olcsó kínai nyomtatónak ezen felül még a látványa is fáj, annyira (a szó rossz értelmében) olcsónak látom. Másnak nyilván öröme van benne, ha megvette, használja soká, megelégedéssel. Ügyeskedjetek csak.
A CNC technológia (és benne a 3D is) érdekel, mert van jövője, bár szerintem sokat kell még fejleszteni rajta, (a csicsavilág igényei szerint) hogy jó háztartási eszköz legyen. Sokcélúnak, gyorsnak, kiforrottnak kell lennie. A használata sem igényelhet semmilyen speciális ismeretet. Úgy hogy figyelek, fülelek.
2020-01-12 15:01:44
azóta nem kétséges a külömbség. Kacérkodok én is egy építésen vagy vásárláson, csak még nem tudom melyik típus a jobb. Nem láttam mechanikai összehasonlítást mint az fdm-nél. Na meg először azt fejezzem már be amit elkezdtem 
.
