Sziasztok!
Nem tudjátok esetleg, hogy tudok e Mach-ban szerszám korrekciózni? És, ha igen, hol?
Előre is köszi a válaszokat!

(Alt+4) Simulation program

Előzmény: elektron, 2014-05-04 22:42:00 [12159]

A Mach előre hol mutatja, hogy mennyi idő lesz a munka elvégzése ? Kösz.

T45 "szét rázó" tesztjei után megfogadtam hogy soha többé nem nézem meg hogy mit bír a gép:( de most kivételt tetem. És az elmélet igazolta a gyakorlat, mely szerint a G61 sem áll meg a szakaszok végén csak nagyobb gyorsulást-lassulást enged meg mint a G64.
500 step/mm max.seb. 5000mm/min gyorsulás 5000mm/s2 (0.5G).
Mozgatott tömeg ~100Kg (Z tengely). (750W BLDC szervó)
G1 Z0 F5000
G1 Z2
.....
Itt már lehetett látni hogy a motor tengelye nem fordul el annyit amennyit előzőleg megnéztem hogy mekkora a 2mm elmozdulás.
0.2-03G gyorsulásnál úgy vélem hogy még követi a pontos pályát.
ui. a motort leszerelve is ugyan az a helyzet.
A step jeleket is kellene detektálni, hogy kiderüljön az igazság.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-03 19:03:00 [12154]

Mondjuk az is érdekes lenne, hogy mi volt az a pálya amivel ez jött ki.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-03 19:02:00 [12153]

Mivel szimuláció, ezért lehet bele bármit írni.
Függvény szélső értéknek jó, hogy lássuk mi van akkor ha kvázi végtelen a gyorsulás és csak a gép végsebessége számít.

Előzmény: ebalint, 2014-05-04 08:21:00 [12155]

Szia!

A 90000 mm/s2 nem elírás?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-03 19:03:00 [12154]

Itt csatolok egy táblázatot.
Egy nagyon alakos test marására generáltam egy G kódot.
A táblázatban látható a gyorsulás, sebesség és a megmunkálási idő. Exakt stop, tűrés 0,02mm, nincs tűrés.
Ha valaki gépet tervez ez talán segítség abban mennyire érdemes dinamikus gépet építeni egy nagyon alakos maráshoz.

Sziasztok!

Keresek zsebmarásra is használható LazyCam-et!

Ezt aláírom és tanúsítom.Voltam Pálnál,sokat segített,s tényleg nem fogadott el semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 14:11:00 [12148]

Küldtem Mach-et próbáld meg ezzel én több gépen használom évek óta és semmi baj nincs vele.Ha gondolod Corelt is küldök.2D alakzatokat mindig abban rajzoltam, DXF import és Lazy.Észre vettem, hogy a PLT fájlból csinál ilyen szakaszos íveket de a DXF-ből nem.

Előzmény: gulasoft, 2014-05-02 21:12:00 [12149]

Mindig baj volt vele, de mindig ezzel a géppel csináltam, a kód jó, a mach3 hülyül meg.

Előzmény: sipos8, 2014-05-02 04:23:00 [12145]

Érdekes, hogy eddig akiknek segítettem kivétel nélkül megköszönték. (személyesen, mail-ben vagy telefonon )
Sőt volt olyan is aki anyagiakkal akarta kifejezni köszönetét.
Ilyenkor komolyan mondom én érzem xarul magam ha erősködnek, hogy tegyem csak el, mert nekik ennél többet is megért a segítség.
Ekkor jön a birkózás, hogy de nem, de igen...
Általában én győzők

Előzmény: alma999, 2014-05-01 22:18:00 [12140]

Akkor én most itt köszönöm neked a fórum lakói nevében az a sok jót amit már értünk tettél.

Előzmény: alma999, 2014-05-01 22:18:00 [12140]

Milyen régen láttalak már itt a fórumon!

Előzmény: alma999, 2014-05-01 22:18:00 [12140]

Máskor is csináltál vele programot?Azzal nem volt baj?Corelben nem próbáltad még meg rajzolni DXF formátumban és utána a Lazyvel generálni?

Előzmény: gulasoft, 2014-05-02 00:36:00 [12143]

Bizony, minden szerszám korrekció és eltolás után ki kell lépni a korrekcióból illetve az eltolást 0-ra vissza kell álítani, mert az utána lévő parancsokat is azzal hajtja végre.

Előzmény: Pabló, 2014-05-01 23:06:00 [12141]

A kódot a solidcam csinálta a solidworks-ös rajz alapján.

Előzmény: sipos8, 2014-05-01 05:11:00 [12106]

A kód az nem lehet rossz, mert az elsőt végrehajtotta, meg a másodiknak is a vége felé rontott csak, most szerszámot is tettem bele másikat, mert lehet meg volt már kopva.

2.es kukorica maróval milyen mélyen mehetek bele egy menetbe ? Most 1mm volt, lehet még mehetne több is egyszerre, így hogy fogta magát és más irányba ment, pedig már több mm mélyen volt a szerszám mégis bírt menni benne, nem tört el, illetve a tengely akadt meg inkább .. de megnéztem a kuplungnál is nem lazult ki semmi úgy néz ki, nem az volt az oka.

Előzmény: Pabló, 2014-05-01 23:06:00 [12141]

"Mondjuk ez most azóta lett, hogy a G52 kódot használom, illetve ez a 2. menet a G52-vel, ez lehet esetleg gyanús, mindenre gyanakodni kell azért."

G52-vel vigyázni kell, hogy adott végrehajtás után mindig add be neki G52 x0 y0 -át.
És utána told el újból. Én már rég óta alkalmazom, sose volt vele gondom.

Előzmény: elektron, 2014-05-01 22:03:00 [12139]

"Az elmúlt néhány napban. 3 fórumosnak küldtem emilben segítséget.
Van közötte komoly is.
Szerinted, a háromból, mennyi köszönetet kaptam?"

Én nem vagyok egy nyerészkedő típus, de velem is előfordul ez, bár statisztikailag sokkal ritkában.
Engem nem az zavar, hogy nincs leborulással átitatott köszönet, hanem az, hogy az olykor nem kevés idővel kidolgozott megoldásom (?) használhatóságáról és megfelelőségéről is elmarad a visszajelzés ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-01 00:01:00 [12105]

Mondjuk ez most azóta lett, hogy a G52 kódot használom, illetve ez a 2. menet a G52-vel, ez lehet esetleg gyanús, mindenre gyanakodni kell azért.

Na megtörtént az első Mach hibázásom, illetve nem tudom mi az oka, de valamitől egyszer csak az Y tengelyem vagy 8 centivel arrébb ment, kuplung nem csúszott meg, lehet az Y tengelynek a gyorsulását meg sebesség maximumát csökkentem, hátha az volt az oka. Még nem fogom a programra, inkább a beállításra fogom rá.persze lehet lépést vesztett, az is lehet nem mechnanikai okból. Azért valameddig csak bírt menni hibátlanul eddig.

Te. Még egy dolog jutott eszembe. Nem lehetséges, hogy a kernell freki alacsonyra van állítva a progiban? Arra gondolok, hogy 25KHz a freki és a lépésszám másodpercenként túl lépné?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 16:00:00 [12118]

"A segítség akkor segítség ha önzetlen"

Alelúja!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-01 10:13:00 [12111]

Most nézem, amit itt mar a gép, hogy itt is van ahol megáll pl. elég sokat és az lehet fix érték, ha gyorsabb is a feed rate-ed, lehet ilyen ok is.

Azt nem tudom, de mivel még arányában se látom mennyi, így az ötlet kevesebb.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 19:51:00 [12131]

Aha, értem, kösz. Most néztem még meg, hogy forgatnom is kell egy valamit úgy jobban elfér, azt meg a

G68 A0 B0 R90 -nel tudom, 90 fokkal elforgatva, meg a végén G69-re visszaáll az eredeti állapot .

Úgy jobban kifér az anyagra, egyszerűbb, mint átkódolni generálni megint.

Előzmény: csewe, 2014-05-01 19:59:00 [12132]

A kirajzolásnál megduplázódik,de amikor marod,akkor mindííg az elsőn fogja mutatni a marást.
Akkor is,ha tizszer tolod el.

Előzmény: elektron, 2014-05-01 19:14:00 [12130]

Ha pontosan lemérem akkor tudni fogod a választ?

Előzmény: elektron, 2014-05-01 18:57:00 [12127]

Kösz az infókat, megnézem hogy úgy mit mutat a képernyőn is meglátszik elvileg.

Ez pontosan így működik.

Előzmény: elektron, 2014-05-01 18:55:00 [12126]

Sajnos még ott nem tertok, hogy a Mach3-ban kipróbáljam,
de az NCT-ben így működik.
Reményeim szerint a Mach3 is "megeszi" ezt...

Előzmény: elektron, 2014-05-01 18:55:00 [12126]

De mennyire nem azt teszi ? Hány százalék az eltérés, mert ezt még nem írtad le megint.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 16:18:00 [12124]

Ez a Mach3 mennyire szereti, ha eltolást alkalmazok valami G52-vel pl. azt szeretném, hogy van egy kódom és abból 2 példányt akarok kimarni egy anyagra, akkor a középpontból mondjuk balra akarom X-et eltolni 55mm-re, és végrehajtani a kódot szubrutinként, majd ugyanezt jobb oldali irányba pl.

AKkor ezt G52-vel meg lehet oldani ? Azt nem teljesen értem, hogy ez hogy is működik, ha

G52 X-55 -öt adok neki, akkor a beolvasott koordinátákat eltolja x-52-vel, jól értem, ha meg ezt az eltolás G52 X0 -ra veszem, akkor visszaáll az alaphelyzet, az mindegy, hogy a parancs kiadásakor a koordináta éppen mennyi ?

Legalább Te érted!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-01 16:16:00 [12123]

A kód bonyolultsága és hossza nem befolyásol semmit. Ez egy konstans.
Ehhez választok a motor konfigba egy gyorsulást és egy max sebességet. A G kódban ezt nem lépem túl, nyilván itt a gyorsulás adatokat nem lehet megadni, de gondolom a beállított gyorsulás maximummal fogja végig csinálni, mármint a gyorsításokat. Ezt lefuttatom. Majd átírom a gyorsulás értéket a kilencszeresére és a G kódban az F értéket a háromszorosára ügyelve arra, hogy a motorkonfigban megadott sebesség értéket ne lépjem túl. Ezekkel a beállításokkal harmad annyi idő alatt kéne végezzen. De nem ezt teszi és erre szeretnék rájönni, miért nem.

Előzmény: elektron, 2014-05-01 16:05:00 [12120]

Én értem a problémádat.
Használj más normális CNC vezérlő programot, aminek a műszaki tartalma korrektebb. Olyat, ami nem a mesebeli csicsavilággal, pipaablak setup garmadával, idétlen varázslókkal, stb... próbálja elfedni alapvető hiányosságait, nem valóságos adatkijelzéseit a csodás szépségű felületein.
A mach-nak eleve a torka véres ilyen dinamikus feladatoknál, amire Te vágysz, ugyanis nem ismer különböző gyorsítási rámpatípusokat, függvényeket, így igazi egységugrással sem tudsz gyorsítani.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 16:00:00 [12118]

A 10m/s sebességet én pedig nem hiszem el az 600m/perces előtoló sebesség 0,01mm-es tűréssel.
Ezt valaki elhiszi?
Ezen a videón jól belassították, mert több mint 1s mire átér a túloldalra.

Videó

Előzmény: zoli0302, 2014-05-01 15:27:00 [12117]

Vagy ha lassú a gyorsulás, lehet nem is tud maxra felgyorsulni amit megadsz neki F értéket, és akkor hiába duplázod, nem lesz arányos, az arányosság, csak az olyan értékhatárok közt lesz, ahol a mozgás nem üti a plafont valahol.

Mennyire bonyolult a kód ? Mert lehet a kanyarokban stb, vagy ha átlósan megy, nem olyan egyszerű az összefüggés ahogy gondolod, .

És a "Wild-Leica TA 410" plotteren mekkora marómotor van?

Előzmény: zoli0302, 2014-05-01 15:27:00 [12117]

Neked is köszönöm a segítőkészséged.
Megpróbálom még egyszer hátha nem voltam eléggé érthető.
Úgy mint itt a fórumon sokan mások én is szeretnék építeni egy gépet. Elképzelem a felhasználási területet és az igényeimet.
Ez a feladat első része. Majd tudatlanul, de nagyon szorgalmasan megpróbálom az itt található információk alapján megtervezni.
A gép lelke a cnc vezérlő szoftver ami a mozgásokat vezérli jelen esetünkben a Mach3, de lehetne más is. Adott g kód estében változtatva a motor és mozgás paramétereket matematikai összefüggéseknek kéne lenniük és még sincsen. Arra szeretnék rájönni, én nem tudok valamit és emiatt nem jönnek az elvárt eredmények, vagy a Mach3 nem ismeri a matekot. Ezt egy ingyenes Cad programmal nem tudom kipróbálni, semmi köze nincs a pályavezérléshez. Egyébként megnéztem, tetszik.

Előzmény: nyarfa, 2014-05-01 14:47:00 [12115]

Szia !
A LEICA 410 0.01mm pontos és 10m/S a max sebessége nem kicsi gép úgy 1.5x1.5m és huzalos.
Nen véletlen, hogy a "keresztneve":vad

Előzmény: sanyi84, 2014-05-01 11:42:00 [12113]

Ingyenes

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 14:25:00 [12114]

Tudom ajánlani ezt a programot az elméletek kipróbálására. Nekem sokat segített a tervezésben. (2014. ápr. 22. 12:15 | Válasz | #12514)

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 14:25:00 [12114]

Köszönöm segítőkészséged, de én először elméletben szeretném az új gépemet a célnak megfelelően összerakni, azután a valóságban. Ha valami nem stimmel az elmélettel azt kell tisztáznom, különben hülyén halok meg.

Előzmény: sanyi84, 2014-05-01 11:42:00 [12113]

Beírtam az adok veszekbe a "huzalos" dolgot, elgondolkodtató lenne egy gyors gépnél, (bár gyors de nem pontos) reliefnél kis tömegű motorral lehetne rendesen "kenni" ezzel. Azért 2 méter 1-2 mm es "huzal" sokkal könnyebb mint 1 m 16 os orsó.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-01 09:14:00 [12110]

A tudás egy olyan dolog ami osztva szaporodik !
De, ha pénzért adod azt amit te itt ingyen piócaként szedtél össze az gyomorforgató.



Így várd a köszönetet is !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-01 00:01:00 [12105]