Persze nem vitatkozni akarok konkrét számolásom nincs Én kocsis lineárokat használok, elötte pedig csapágyakat használtam.

Nem mindegy, hogy 5ezred mikront hajlik vagy 3mm-t.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-21 16:17:00 [6371]

Eszembe jutott hogy egy társkeresö szolgáltatásnál feladok egy hirdetést :" Csá Zoli vagyok , társat keresek . "
Mennyi esélyem van ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-21 16:17:00 [6371]

Szia

Te magad irod hogy kisebb sulyon minimális , nem hajlik annyira .Minden hajlik ha nem lefelé akkor oldalra vagy egy rádiusz mentén .
Arra lettem volna kiváncsi hogy mekkora a gép munkaterülete , mekkora a linek által cipelt teher , mekkora kb a föorso sulya , milyen épitö anyag kerül beépitésre ( anyag és vastagság ) , milyen konstrukcio a szinpatikus ( mozgo hidas vagy mozgo asztalos ) , milyen szerszámok lesznek használva ( átmérö és hossz ) . Stb , stb .
Tehát a használni kivánt linek milyen eröknek lesznek kitéve !

Előzmény: Yankoo, 2013-05-21 15:51:00 [6370]

Minél nagyobb a hossz, annál nagyobb a hajlás. Egy marógépnél mondjuk 700mm hosszon nagy átmérő kell, hogy elviselje a híd terhét pl. Az alátámasztott csapágy 10-ed átmérővel elviseli ugyanazt a terhet. Ehhez nem kell adat szerintem neked sem. Lézerhez pl jó, mert ott a "híd"-nak minimális a súlya, az alatt nem hajlik el. Kisebb hosszon viszont olcsóbb megoldás mint az alátámasztott.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-21 15:45:00 [6369]

Szia

Érdekes dolgokat irtok , sokat , sokat , de egy konkrét adat még nem jött amire válaszolni is lehet ( ezt is tapasztalatbol mondom ) .

Irjatok valami adatot és lesz válasz . Csak ezért is : mi baj van a nem alátámasztott lincsapágyakkal ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-21 15:27:00 [6368]

Hat jo dolgok ezek a Inventoros stb szmitasok, de ez sem gondolkodik helyetted. Szep szines abrat par kattintassal baki tud csinalni, na de olyat ami mondjuk a valosagtol 5% belul ter el egy bonyolult komplex szerkezet esten ahhoz mar erteni kell. En ANSYS-t hasznaltam, sokszor egyebkent nem arra hogy a pontos ertekeket kiszamoltassam vele, hanem jol lehet lani hogy mely reszek terhelodnek jobban melyek kevesbe.

En amugy biztos hogy tobbet nem teszek nem vegig alatamaszott rudat sehova, mivel mint ahogy irtam inkabb megveszem ugyanannyiert a kiebb atmeroju alatamsztottat.

Előzmény: keri, 2013-05-21 14:43:00 [6365]

No igen. Valahol 300mm a határ ahol még ésszerűen használható egy 16-os vezeték.
Persze rajzgépre, zéró terhelésre lehet használni nagyobb hosszon is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-21 12:04:00 [6358]

Én 20mm-es lin. vezetéket használok ekkora távon, ez kb. 30kg erőt visel el, az általam megengedett 0.05mm max. torzulás mellet.

DE ugye itt ez függ az egész szerkezettől is. Leginkább attól, hogy a Z mennyire nyúlik le, és milyen távolságban vannak a vezetékek, meg hogy milyen hosszú a kocsi.

A váz, nálam 60*60*5mm-es acél zártszelvény. Ez nem torzul számottevően a vezetékhez képest.

Egyébként a szabad vezeték drasztikusan gyengébb mint az alátámasztott. Én csak az egyszerűbb kivitelezhetőség és a vállaltan kicsi terhelések miatt választottam, mivel elsősorban alu, műanyag és NYÁK gravírozásra akarom használni, és semmi komolyra.

Előzmény: Poostmaster, 2013-05-21 12:00:00 [6357]

Én sima acélra vagy alura szoktam behajlást számolni és így is méretezem. Ahogy te is mondod, abból baj nem lehet ha túlméretezed Alátámasztás esetén az alátámasztó váz behajlását a lin.vezetékkel egybe szoktam számolni.

Illetve az Inventor és gondolom még más tervező program is tud számolni helyettem, ami azért előnyös mert egy híd számolása még csak csak, de egy komplex szerkezetnél már megőszülsz mire végiszámolod. Ráadásul látványosan bemutatja a feszültségeket, és torzulásokat, valamint biztonsági határokat a szerkezetben.

Így lehet az hogy olyan irdatlanul masszívra méretezek mindent amióta elkezdtem számolni, mert a megszokott hobby szerkezetek szánalmasan gyengének bizonyultak a modellezés során

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-21 10:04:00 [6355]

Apám mondogatta mindig nekem: A megszerzett szaktudás egyenes arányban áll a tönkretett alkatrészek értékének összegével

Előzmény: svejk, 2013-05-21 09:46:00 [6353]

Ez tényleg jó, én is sokat forgattam.

Előzmény: svejk, 2013-05-21 09:43:00 [6352]

Márpedig az áramkörök is az ellenállás hálózatokra épülnek. Ezért kell álmodban reflexből ÉRTENI nem csak tudni ezeket.

De akkor vegyük úgy hogy érted.

Akkor a földelt kollektoros, emitteres és bázisú tranzisztoros alapkalocsolás alapos ismeretére is szükséged van.

Az L-R, C-R ,és R-L-C körök elméletét, viselkedéséet és számítását is érdemes bevágni. Ezeket is ellenállás hálózatok, csak nem egyen áramú, hanem váltakozó áramú hálózatok, éppen ezért képzetes számokkal is számolni kell, aminek a megértése csak akkor megy ha a vektoralgebra nem okoz gondot matekból.

Persze nem annyira bonyolult ez, csak addig amíg meg nem érted.

Ha ezeket érted, akkor lehet továbblépni.

Logikai áramkörök, boole algebra szintén alapvető tudás. A 16 alap logikai kapu, és AND, OR, NOT kapukból hogy tudsz összerakni tetszőleges logikai kapcsolatot.

Ha ez megvan, akkor jöhetsz a következő kérdéssel

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-20 16:08:00 [6348]

Most már tudom miért vagy ilyen szédült :D

Előzmény: elektron, 2013-05-20 15:45:00 [6347]

Üdv! Szeretnék venni új golyós orsót. Hol a legolcsóbb?Természetesen számít a minőség is.Köszönöm a segítséget!F

Tapasztalat alapján, röviden:
Még, időbe vagy ahhoz, hogy áttervezd. Egy kész gépet nehezebben dob ki az ember.
Akkor pedig marad a kínlódás. És a vacak gép.

Előzmény: Poostmaster, 2013-05-21 12:00:00 [6357]

akkor tapasztalat:2db kb 700mm hossz 16 sima huzott rud a kb 8 kilos hid alatt millimeeres nagysagrendben lehajlott.

Előzmény: Poostmaster, 2013-05-21 12:00:00 [6357]

Én alapvetően arra gondoltam, hogy valaki talán tapasztalat alapján meg tudja nekem mondani, hogy milyen átmérőt érdemes használni mondjuk egy 300-400 mm közti hossznál. Nagyon számítgatni nem akarok, mert csak belebonyolódnék, és fölösleges időt töltenék vele. Nyilván jobb lenne a végig alátámasztott, de már annyit változtattam a dolgokon mielőtt még egy "kapavágást" tettem volna, hogy szeretném már elkezdeni. Most már nagyjából összeszedtem az alkatrész méreteket ehhez a verzióhoz, úgyhogy maradnék ennél. csak az átmérők kellenének.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-21 10:04:00 [6355]

A csokkentit a lehajlasra ertettem

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-21 10:04:00 [6355]

Szia,
Az hogy mennyit hajlik be mekkora sulya alatt konnyu lenne kiszamolni csak sajnos az anyag nem homogen. Engem is erdekelne, hogy a keregedzes hogyan befolyasolja pl a rugalmassagi modulus. Nem vagyok benne biztos hogy hagyomanyos szamitasi eljarassal pontosan ki lehet szamolni. Annyi biztos hogy csokkenti, de szerintem nem nagy mertekben, tehat ha egy S235 szerkezeti acelt veszel alapul a meretezesnel, kicsit tul is meretezed.
Mas kerdes hogy en nem ajanlanam a ket vegen alatamaszott rudat, sokkal jobb egy vegig alatamasztott. Mivel sokkal kisebb atmero elegendo nem is biztos hogy dragabb.

Előzmény: Poostmaster, 2013-05-21 09:37:00 [6350]

kosz a tippeket

Előzmény: svejk, 2013-05-21 09:46:00 [6353]

Ja, és azt felejtsd el, hogy könyvből fogsz tudni megtanulni elektronikát tervezni.
Ahhoz alkatrészek, forrasztópáka, egy-két műszer, sok idő, rengeteg türelem kell.
A tönkretett alakrészeknek érdemes egy dobozt előkészíteni és mindig szem előtt tartani. )

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-20 13:32:00 [6345]

Összefoglaló bibliának pedig a Az Anlóg és Digitális Áramkörök című művet ajánlom.

Előzmény: svejk, 2013-05-21 09:38:00 [6351]

Szerezz be egy Rádiótechnika újság sorozatot úgy 1980-tól 2000-ig. (ma már szinte ingyen hozzá lehet jutni akár a nyomtatott verzióhoz is)
Ha azt kiolvasod el fogsz tudni igazodni.

Vagyunk itt egy páran kik arra alapoztunk...

A lényege hogy széleskörűen átfogta az elektronikai témát és sok kapcsolás működése részletesen el volt magyarázva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-20 16:08:00 [6348]

Nekem olyan infóra lenne szükségem, hogy ha egy fa/műanyag feldolgozására tervezett cnc marót szeretnék építeni, akkor a lineáris tengelyeket hogyan méretezzem? pl. hogyan változik az átmérő a hosszal, és a súllyal? Erre a célra készült anyaghoz kéne számolni, de azt nem tudom, hogy az ehhez szükséges keménység hogyan viszonyul a behajláshoz.

Itt megint egy pontosítás szükséges. Nem ártana meghatározni, hogy milyen területen szeretnél dolgozni? Hangtechnika, fény, vezérlés...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-20 16:08:00 [6348]

Ohm torveny Kirchoff torvenyre sok szamolast csinaltam kozepsuliban, egyetemen,nem mondom hogy elmeletbol penge vagyok de nem ezen a teren erzek hianyossagot. Tehat amit szeretnek az tobb mint hogy megepitsek egy kesz kapcsolast, szeretnem latni hogy mit miert hogyan, esetleg a sajat igenyeimhaz tudjam alakitani.

Előzmény: elektron, 2013-05-20 15:45:00 [6347]

Az az alap tudás, hogy én keringek a vezetékekben ...

Ez azért picit összetettebb.

Mi érdekel?
Szívesen elmondjuk amire kíváncsi vagy és valószínűleg anyagot is tudunk adni hozzá, de olyan könyvem nincs amiből olvasgatva biztosan megtanulod.

Amúgy ha kellene mondanom egyet akkor a sima 4 jegyű függvénytábla

Kezdésnek az OHM törvényt, Kirchoff törvényeket kell megértened. Gyakorlatiasabban, feszültség és áram osztó ellenállás hálózatok.

Ha úgy érzed érted, akkor adok egy feladatot, és ha megoldod, akkor tényleg érted...ha nem oldod meg akkor pedig megérted mire befejezed

Ha ez megvan akkor már tudunk mást is tanítani neked, mert kb. ezek az alapok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-20 13:32:00 [6345]

Sziasztok,

Tud valaki olyan konyvet ajanlani ami alapjan erdemes elkezdeni elektronikaval foglalkozni? Szeretnek legalabb alap szinu kapcsolasokat epiteni, most lenne egy kis idom foglalkozni vele. Olyan kene amiben benne van alap szintem az elmeleti hatter, tehat tobbet akarok mint osszedrotozni dolgokat de inkabb gyakorlatias tudast szeretnek.
Olyan kene ami elerheto digitalisan, az sem baj ha ingyen esetleg ha valaki tud is kuldeni nayon halas lennek.

Udv

Mivel azt nem kérdezte
Sőt ha jobban megnézed Z tengely limit kapcsoló sincsenek feltüntetve .
Nem véletlen ilyen hiányos rajzot keresetem.
Nem a megoldás kell megmutatni csak az oda vezető utat, és ha az ember magától jön rá akkor azt többet nem felejti el.
Tetszik érteni ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-18 05:01:00 [6343]

Nem nem , az E-stop nem gyerekjáték , az plusz egy .
A rajzon nem is szerepel az E-stop

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 22:23:00 [6342]

Igen úgy is meg lehet csinálni hogy minden egy bemenetre van párhuzamosítva.
Mivel a program referenciapont felvételkor ráfut, érzékeli aztán addig mászik le míg nem bontja újból és abban a pillanatban veszi nullpontnak.
És így sorba végigmegy az aktív tengelyeken.
Mikor befejezte utána végállás kapcsoló funkcióra vált.
Viszont a vészgombnak érdemes másik bemenetet választani.
Mert refpont felvételkor, ha meg kell állítani hirtelen akkor lesz nagy kapkodás

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-17 17:04:00 [6341]

Szia

Igen tudom , én is ugy használom .
Nálam 1 bemenet megy el összesen ezekre .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 14:22:00 [6338]

Köszönöm

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 14:25:00 [6339]

Itt egy hevenyészett rajz hogy hová is kéne kötni a kapcsolókat.

Előzmény: ignaca, 2013-05-17 13:32:00 [6335]

Ha bemenetre kötöd akkor nem kell keresgetni hova is tetted.
Mivel a Mach tud olyat hogy kijelölöd pl a X referenciát keresed és megnyomod az adott bemenetre kötött kapcsolót, akkor azt automatikusan beállítja X ref-nek.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-17 14:11:00 [6337]

A forgás iránnyal Mach esetén nem kel foglakoznod mert a Config - ban szoftveresen megtudod forditani .
A refkapcsolok helyét meg kel nézned a vezérlöd leirásában .Innen én soha nem fogom tudni meg mondani hogy a kis exportör hova tette .A beneteket a 10 - 11 - 12 - 13 - 15 lábra kel állitani .Ezek közül lesz valamelyik az biztos .
Olyan nincs hogy egy adott helyre kötöd , ezek közül a lábak közül bármelyik megfelel .

Előzmény: ignaca, 2013-05-17 13:32:00 [6335]

Arra a pici csatlakozóra ami az optocsatolók között látsz.

Előzmény: ignaca, 2013-05-17 13:32:00 [6335]

Ezt a kapcsolót hová kell bekötni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 12:53:00 [6332]

Egy videón láttam,hogy hogyan veszik fel a nulla pontot

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 12:53:00 [6332]

igen

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-17 12:53:00 [6332]

Referencia kapcsolóra gondoltál ?

Előzmény: ignaca, 2013-05-17 12:37:00 [6331]

Ezért kérdeztem mert való színű,hogy fordítva forognak a motorok.A nulla felvételéhez a kis két eres kütyüt értem.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-17 12:33:00 [6330]

Szia

Arra figyelj hogy az egyik tekercs az A A+ ra mig a másik a B B+ ra menjen .Ha felcseréled az A és A+ polusokat akkor csak a léptetöd forgás iránya változik meg , értelemszerüen ugyan ez a helyzet a B és B+ nál is .
Mit értesz " nullázót" alatt ?

Előzmény: ignaca, 2013-05-17 12:19:00 [6329]

Sziasztok!Tudna valaki segíteni nekem?Van egy TB6560 m-type kék vezérlő és szeretném megtudni,hogy mi van akkor ha a motoroknál felcserélem a A+ A-al és a B-nél is?Ja meg pontosan hova kell kötnöm a nullázót?

Sziasztok,

Kellene egy kis segitség a következő döntés meghozatalában: Lassan el fogom kezdeni a mechanika épitését, a gép szerkezetileg hasonlitani fog ehez :


Gép

A cél egy masszív gép, alkalmas kell hogy legyen aluminium megmunkálásra de extrém esetben akkár acélra is.
Valószinü gépváz zártszelvény 80x80x5 mm-es. Y tengely alul központilag meghajtva.
Most amiben döntenem kell mielőt elvágom a golyós orsót és a lineár sineket: első elképzelés egy 600x400 munkaterületü gép volt de úgy néz ki a beszerzet linearok és orsó-kal kijön a 800x600mm. Nos tudom hogy az erők amik a gápvázra hatnak jóval megnőnek.
Az Y-tengelyen 20x5-ös golyósorsó lesz, és INA KWVE20 linearis vezeték aminek a hossza 1m. Nos ha ragaszkodok a 800mm munkahoszhoz akkor a kocsik között max 40-50mm lehett. A kocsik hossza kb 70mm, most az árdekelne hogy nem lesznek ezek nagyon közel egymáshoz?
Amit tudni kell a motorok tartó nyomatéka 4Nm, munkanyomatéka kb 3Nm, tehát maximális tolóerő az kb 3800N, és tegyük fel hogy a maróél maximális magassága a linear tengelyéhez képest 350mm.
Tehát merjek nekifogni a 800x600mm-es munkaterületnek vagy maradjak az eredeti tervnél a 600x400mm-nél?

Sokan istenítik a CAT5 hálózati kábeleket hogy az milyen jó lesz a léptető motorhoz.
Aztán ilyen megmagyarázhatatlan problémákkal jönnek.
Mikor közel annyi a vezeték ellenállása mint a motoré jó hogy a nyomaték nem jön elő a motorból.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-15 11:54:00 [6326]

Te tudod, de nekem akkor is valami gyanus. Ha nagyon kis fodulaton sem eleg a kozel 2 Nm nyomatek akkor nagyon nagy az ellenallasa valaminek. De persze te latod eloben igy nehez.
Ami Kucsar Zoli irt azt azert mindenkeppn javalanam, hogy merd meg a Z mozgas nyomatekigenyet. Ez a megfelelo mechanikus attetel megvalasztasahoz is szukseges, es egybol lani fogod hogy valoban kell-e attetel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-15 11:11:00 [6325]

Egyáltalán nem melegszik. Több beállítást is próbáltam a gyorsulás és sebesség értékeire.
Kb 30 kiló lehet az orsó, amit mozgatnia kell.
Azt hiszem akkor nem marad más, mint áttételezni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-15 08:20:00 [6324]