Nekem nincs nyomtatóm, csak kölcsönbe van egy nálam.
Már vagy 4 hónapja be sem kapcsoltam, leginkább mert lusta vagyok megtanulni egy nyamvadt rajzolóprogit.

Amikor használtam kollégáknak nyomtattam biciklire lámpatartót, szagelszívóhoz szűkítőcsövet, hobbyCNC-s kollégának két részből álló kábelátvezetőket, szervovezérlőre kapocsdekni fedelet.

Egy közös ismerősünk célgépeket gyárt, nála 3 nyomtató megy 2 műszakban. Az ilyen gépen rengeteg apró biz-basz van amihez bőven elégséges ez a technika.

Ez a 3D nyomtató is jellemzően olyan szerkezet, hogy amíg nincs addig nem is hiányzik.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]

Szia!
Ha elolvastad a kommentjét "A 3D technológia, amatőr kézben, jelenleg a csekély értékű porfogó gyártás eszköze." Igen is a nyomtató tulajdonosokra utal. De nem akartam megbántani,csak néha olyanok irkálnak nagy megállapításokat, aki még ki sem próbálta. És ha valaki csak a gyerek vagy unoka örömére kinyomtat egy kis figurát, már nem haszontalan porfogó.
Csak biztatni tudlak,hogy építs egyet akkor tanulsz belőle a legtöbbet.

Előzmény: Jozs, 2020-01-09 11:52:45 [24802]

"jelenleg a csekély értékű porfogó gyártás eszköze"

Szerintem azért lehet használni másra is.

A mellékelt képeken példásul egy OBI-ban vásárolt fenyő polc rövidségét pótoltam ki, hogy a WC-ben tudjak egy polcot elhelyezni.

Itt a neopixel óra belső részét és sarkait terveztem meg.

Itt pedig a Lixie óra alapja van nyomtatott verzióban.

De a TIVEDA doboza is egyszerűbb nyomtatva, mint egy műanyag dobozt farigcsálni, hogy passzoljon mindenhez.

Szóval van előnye is bőven, és nagyon sokan használják, megosztják a hasznos dolgokat, amiket már elkészítettek, így nem kell mindenkinek megtervezni mindent amit nyomtatni szeretne.

Érdemes ellátogatni ide is, rengeteg megosztott tartalom van, ami bárkinek hasznos lehet.

    

Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]

Nem szeretnék vitát nyitni, csak a saját tapasztalatomat írom le.
Nem is nagyon kacérkodtam a gondolattal, hogy valaha 3D nyomtatót vegyek, de úgy alakult, hogy lett egy (Ender 3).
Egyik ismerősöm "tévedésből" kettőt vett és nagyon olcsón felajánlotta az egyiket.
Először persze én is csak a netről letölthető mindenféle játékot és egyéb vackot nyomtattam, egyszerűen azért, hogy ismerkedjek a technikával. Komolyabb alkatrész nyomtatásához nem volt gyakorlatom, "bátorságom".
De azóta számos olyan dolgot készítettem vele, amit másképpen nem igazán lehetett volna beszerezni. Nem akarom untatni a társaságot, csak néhány példát sorolok:

- Feleségem sícipőjének a sarka "elveszett" síelés közben. (Néhány kis csavar tartotta amik elkorrodáltak.) Mivel sehol sem lehetett kapni, terveztem egyet a neten található képek alapján. PETG-ből kinyomtattam és teszi a dolgát. Enélkül vehettünk volna pár tízezer forintért új cipőt.
- A motorom kormányára nyomtattam egy egyedi GPS tartót. Több tízezer km-t mentem már vele 6 és 40 fokos hőmérsékletek között, de még a fekete PLA is jól bírja.
- Idegen tollak: régebben írt valaki a fórumba, hogy épített egy rádiót amihez nyomógombok kellenének. A rajzok alapján kinyomtattam neki. Visszajelzett, hogy jók lettek.
- Nemrég egy budakeszi-i fórumtárs kért minket, hogy régi citroenéhez kellene két fedél a motortérbe. A rajzok alapján kinyomtattam neki, bár nem jelzett vissza, remélem teszik a dolgukat.
- Kicsit öngól, de a 3D nyomtatómhoz is sok olyan kiegészítőt nyomtattam, amitől jobb lett a gyári állapotnál. (Új légterelő az extruder köré, filament tartó, kábel rögzítő stb.

Elismerem, hogy van élet 3D nyomtató nélkül, de ha már van csak hozzáállás kérdése, hogy értelmes dolgokra is használja-e a gazdája. AZ is szempont, hogy valaki veszi-e a fáradságot, hogy valamilyen szinten elsajátítson egy CAD programot. Mert ha nincs, akkor csak a netről letöltött dolgok kinyomtatása marad.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]

Bár biztos nem szorul a védelmemre, de megjegyezném, hogy György a hozzászólásában a 3D nyomtatókkal foglalkozott, Te pedig ővele. Szerintem ezt úgy lehetne frappánsan korrigálni, ha Te vagy más írnátok valami cáfolatot György megállapításaira. Azért is érdekelne, mert én is Györgyhöz hasonlóképpen látom a dolgot. Mint régóta hobbycnc -ző az én fejemben is időről időre megfordul hogy szerzek egy 3D masinát, de leginkább mint érdekességet, mint egy újabb elmés kütyüt tudom csak elképzelni, igazi hasznát eddig nemigen láttam. Természetesen itt most a hétköznapi emberek által megfizethető kategóriára gondolok. Már csak azért is érdekelne, mert nemrég kitettek a munkahelyemről ahol 30 évig dolgoztam, és "pályakorrekciót" kellene végeznem, szívesen mennék ebbe az irányba is ha látnék benne fantáziát. Szóval én is figyelek, fülelek.

Előzmény: pixel66, 2020-01-09 10:04:07 [24801]

Szerintem,ha neked nincs nem tudhatod milyen lehetőségek vannak benne. Hozzászólásaidban nincs semmi építő jellegű,csak csicsázol már Te is.
Ez egy kicsit elszomorító!

Előzmény: Szalai György, 2020-01-09 08:30:30 [24800]

„miért nincs Neked”
Két erős oka van. Mert nincs rá szükségem, és mert ha mégis volna rá szükségem, akkor van másoknak.

Van gyenge oka is. Amit itt látok a fórumon. Hogy elvétve készítetek vele használható használati tárgyat, ami egyszerűbb módon és jobb minőségben nem kivitelezhető. Hirtelen nem is emlékszem, hogy lett volna ilyen.
Többnyire dísztárgyak, vagy játékok készülnek, nekem nem tetsző minőségben és pici méretben. A 3D technológia, amatőr kézben, jelenleg a csekély értékű porfogó gyártás eszköze.
Ez így számomra hiábavaló.
Az olcsó kínai nyomtatónak ezen felül még a látványa is fáj, annyira (a szó rossz értelmében) olcsónak látom.
Másnak nyilván öröme van benne, ha megvette, használja soká, megelégedéssel. Ügyeskedjetek csak.

A CNC technológia (és benne a 3D is) érdekel, mert van jövője, bár szerintem sokat kell még fejleszteni rajta, (a csicsavilág igényei szerint) hogy jó háztartási eszköz legyen. Sokcélúnak, gyorsnak, kiforrottnak kell lennie. A használata sem igényelhet semmilyen speciális ismeretet.
Úgy hogy figyelek, fülelek.

Előzmény: PSoft, 2020-01-08 22:34:36 [24798]

Bepanírozod valami fémporral azután indukciósan melengeted

Előzmény: PSoft, 2020-01-08 22:34:36 [24798]

Sokszor -szinte mindig- jó meglátásaid, ötleteid vannak...
Most épp azon gondolkodom, miért nincs Neked -a mostani példa kedvéért- egy -mondjuk épített- 3D nyomtatód?
Illetve nem csak a példa kedvéért, hanem...egyáltalán.

A-tól Z-ig, egy igen széles skálán lenne direkt módon lehetőséged kigondolni/megtapasztalni dolgokat.
Aztán meg...
Közkincsé tennéd, megosztanád velünk, jót/rosszat egyaránt.

Itt ez az utólagos "hőkezelés" ötlete...
Biztos hogy számítana, javítana a felület minőségén, mint ahogy az ABS-nél is sokat javít az oldószeres utókezelés.

Gondolom a PLA-nál valami sokk szerű, hirtelen hőbevitelt kellene biztosítani, egyenletesen az egész felületen. De csak a -sokszor bőven/kacifántosan tagolt- felületen.
Én, így tudom elképzelni a felület "kisímulását".
De hogy ez mi módon lenne jó, szúróláng, hőlégfúvó, vagy valami más egyéb...ki kell próbálni.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-08 09:00:00 [24791]

'3D nyomtatás' téma, 24779. hozzászólás

Előzmény: keri, 2020-01-08 20:46:34 [24796]

Milyen formát? Mert azt nem láttuk.
Lehet hogy valami míves faragott doboztetőt akar szkennelni.

Előzmény: sanyi, 2020-01-08 10:39:02 [24793]

Marlin 2.1 pozitív tapasztalat: megszűnt a kill() probléma nem kell resetelni minden egyes nyomtatás előtt. Már a hatodik tárgyat nyomtatom egymás után. Eddig azt hittem a újra fűtés nem tetszik neki magasabb hőfokról, de most volt, hogy szinte rögtön indítottam egy másikat, de olyan is amikor féli-harmadig hűlt vissza.

Szoval az autómatikus szintezés is kivehető a Gkód elől

Már csak azt kell megkeresnem, hogy hova lehet innicializáló Gkódot beírni ami lefut bekapcsolás után.

Nekem sem tartana tovább fél óránál megrajzolni. Aki pedig minden nap használja a CAD programot annak elég lehet a negyede is.

Előzmény: sanyi, 2020-01-08 10:39:02 [24793]

Egy ilyen egyszerű formát 1-2 óra alatt meg lehet rajzolni. Utána meg lehet nyomtatni a modellt. Ha digitalizálod akkor az utómunka legalább ennyi idő vagy több és nem lesz számottevően pontosabb. Biztosan lesz olyan része amit kézzel módosítani kell.

Én biztos nem szkennelném...

Előzmény: gravomark, 2020-01-08 00:51:57 [24789]

A szakdolgozathoz plusz egy infó én komolyan gondoltam az 5axis gép kérdését ezért meg is kerestem a non planar fejlesztôjét, esetleg terveiben szerepel vagy sem ez az irány. Sajna ebben nem tud segíteni, szóval a téma tuti.


"Hi Gabor,

5 axis 3D printing is one of the next big things in 3D printing.
Unfortunatly, there is no automatic toolpath generation existing yet. I
am currently not working on this.

Best Regards,
Daniel Ahlers"

A rétegvastagság meghatározza a felület szemcsézettségét. Nem lehet nulla.
Talán az eltolódás hibától mentes, egyenletes, homogén szemcsézettségű felület lehetne cél.
Esetleg a változó szemcseméret szabályozásával kialakított felületi minta, ha erre a szoftver lehetőséget ad.
Mint egy alacsony felbontású, fekete-fehér Esti Hírlap fotó.

Nem tudom, hogy ezeknél az anyagoknál működik-e, de egy próbát megérhet.
Plexi esetében volt módszer, hogy a finoman csiszolt élet/bütüt gázláng fölötti melegítéssel simítottuk üvegtisztára.
Talán itt is kísérletezhetnél egy óvatos utókezeléssel, esetleg hőlégfúvóval, vagy szúrólánggal.
Ha számít egyáltalán.

Előzmény: PSoft, 2020-01-07 14:45:00 [24774]

Nekem van.
Küldj pár képet a doboztetőről.

Előzmény: gravomark, 2020-01-08 00:51:57 [24789]

Valakinek van esetleg 3D szkennere? Ha igen, mennyiért szkennelné be a kért 95mmX95mmX30mm-es doboztetőt?

Bárcsak lenne itt Józsibácsi, meg kocsma, Debrecenben vagyok, itt már multicégek meg "bár"-ok vannak. Mennyiért hajlandó itt dolgozni valaki?

Előzmény: PSoft, 2020-01-07 17:12:27 [24780]

És akkor a fotó.
https://www.thingiverse.com/thing:478806

  

Előzmény: keri, 2020-01-07 20:53:31 [24785]

Akkor az asztalfűtés is és a hőmérséklet szenzor is bírni fogja a strapát

Már csak ki kell cserélni...

Előzmény: PSoft, 2020-01-07 16:41:54 [24778]

Gondolkodtam Szalay Gyuri kérdésén hogy milyen felületi minőségre van szükség, és rájöttem hogy optikai minőségű felület soha nem lesz a rétegek miatt, viszont ha véletlen szerű hibákkal elrontjuk a felületet, akkor még jól is nézhet ki.
Bár a fotón rondának tűnik, de kézbe fogva olyan mintha homokszórt lenne, nagyon jól néz ki, a Cura 3.6 Fuzzy skin funkcióval csináltam.

60mm magas humanoid karfiol
0.2mm fúvóka, 0.1mm réteg, 30mm/s sebesség, 205°C fej, 60fok asztal.

Aki esetleg, lusta lenne az újságot ujjal lapozgatni...

Itt találod a postot, benne a letöltés lehetőségével.
'3D nyomtatás' téma, 24523. hozzászólás

Előzmény: kushidó1, 2020-01-07 17:49:14 [24782]

Tisztelt Fórum. Nem tudja véletlenül valaki, hogy nagy Attila Cura 4.3 magyaritása hol található? A videóban hivatkozik a magyaritási melllékletre de annak helyét egyszerüen nem találom sehol

Jenő

Azé' a 0,3 mm pontosság egy ilyen bordázott akárminél nem egyszerű. Elég nagy a kübli ahhoz, hogy már a hőtágulást is figyelembe kelljen venni. De nem megoldhatatlan.

Előzmény: PSoft, 2020-01-07 17:12:27 [24780]

Szerintem az itt levő nyomtatósok majd mindegyike „képes erre feladatra.”.

De, jobban jársz ha valami "sufni Józsibácsit" keresel, Ő...két felesért kireszeli Neked, akár a kocsmapult sarkán is.

Előzmény: gravomark, 2020-01-07 17:01:40 [24779]

A képen látható doboztetőt kellene legyártani valami 3D-s nyomtatóval, jó több darabból is, tűrés +-0,3mm.
Kérésre pontos, méretezett rajzot is tudok adni.
Kb. ár kellene, ha valaki úgy érzi , képes erre feladatra.

          

Nahhhh...

Mondtam én, hogy megvan az a fasza szilikonvezeték!

Nem is 1-1 méter, hanem a duplája! Vékonyabb is 1-1, vastagabb is 1-1 méter.

    

Előzmény: sanyi, 2020-01-03 22:20:10 [24691]

Sziasztok, a kínai carbon fiber 1,75-ös szálanyaggal kapcsoltban van valami pozitív/negatív tapasztalatotok?
6E Ft jó ár lenne, ha használható az anyagminősége.

Köszi, üdv.: Sys_m

Minden igaz, amit írsz.

Kivétel, az...utolsó előtti mondat.

Előzmény: keri, 2020-01-07 12:03:45 [24766]

Semmit nem csináltam a felülettel, kivettem a gép alól és fotóztam. (ennél, ilyen kicsiben -kb.50x60x5-10 mm- még támasz se kellett)

205°C-on ment a PLA, az első réteg 220°C-on, asztal 60°C.
A külső falat a Cura szerint 50 mm/s sebességgel nyomta, a fúvókám most 0.3-as.
0.15 mm volt a rétegmagasság, a kitöltés 15%.
Nyomathütés a második rétegtől végig ment.

Előzmény: MaDo, 2020-01-07 10:33:15 [24765]

Azt nem tudom megmondani.
De lehet, hogy én ésszerűtlenül várok el dolgokat, mert azt írtam, hogy csak...

"kezdi hozni az elvárásaimat"

Kézbentartva/forgatva, közelről nézve, látok még hibákat a felületen, így mindig adódik a kérdés...hogy lehetne még jobb.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-07 07:48:43 [24762]

Ezen már gondolkoztam, de még nem vitt rá a lélek, hogy jobban elmélyedjek benne. Ha a falvastagságot nem kerek számmal osztható fúvókaátmérőnek adom meg, akkor mi történik? Pl. 0,4 mm-es fúvókánál 0,9 mm-re. Két vonalat húz kicsit több anyaggal, hogy középen összeérjenek, vagy 3 vonalat az egyik szélen kevesebb anyagból? Vagy kerekít és akkor is 0,8 mm (2 vonal) lesz a fal ha kicsit nagyobbat adtam meg?

Előzmény: keri, 2020-01-07 13:58:44 [24771]

A csíkszélesség = falvastagság ?

Előzmény: MaDo, 2020-01-07 13:43:45 [24769]

Cura-ban bekapcsolok minden paramétert, aztán
Vonalszélesség: Quality>Line width>Wall line width
Fal sorrend, ha bepipálod kívülről kezdi(erős visszahajlásnál nem érdemes, mert ronda lesz): Shell>Outer befor inner walls
Kitöltés sorrend, ha bepipálod a kitöltést előbb megcsinálja: Infill>Infill before walls

De ha alapbeállításokkal nem elfogadható a nyomtatásod, akkor ezek sem fognak segíteni.

Előzmény: MaDo, 2020-01-07 13:43:45 [24769]

Az megint más, bár hasonló az eredmény.
Nekem nincs pontatlan filamentem.
Ilyen téren nullára van állítva minden.
Amikor a külső fal szélességét állítod nagyobbra, akkor igaz hogy több anyagot ad, de több helyet is hagy a falnak, tehát nem lesz felesleges anyag ott.

Viszont amikor szélesebb a csík mint a fúvóka, akkor a felület és a fúvóka síkja közé is préselődik anyag. Ide annyira nem akar folyni mert szűk a rés, az anyag meg viszkóz, ezért kiegyenlíti a hibákat picit, illetve a nagyobb nyomás miatt a rétegek is jobban összetapadnak.

Előzmény: RJancsi, 2020-01-07 12:15:06 [24768]

Hol állítod a csíkszélességet és hogyan adod meg a nyomtatási sorrendet a belső és külső réteg között?

Üdv.: MaDo

Előzmény: keri, 2020-01-07 12:10:08 [24767]

"Érdemes a fúvóka átmérőnél nagyobb csíkszélességet megadni olyan 10-20%-al is akár és az is javítja a felület minőségét."
Én a filament átmérőjét szoktam 10-20%-al kisebbnek megadni. Olyat még nem tapasztaltam, hogy vastagabb lett volna a névlegesnél, vékonyabbat már többször. Ha kicsit többet adagol az általában nem árt, sőt.

Előzmény: keri, 2020-01-07 12:10:08 [24767]

PLA ilyen. Kellő magas hőmérsékleten fényes.
De szebb a nyomtatás ha alacsonyabb hőmérsékleten nyomtatsz.
Pl. egy ilyet én 190-195fokon nyomtatnék, enyhe hűtés mellett. Akkor nem lesz fényes, de simább lesz a felülete.

Viszont ennek az a hátránya, hogy a rétegek nem tapadnak túl erősen, vagyis könnyen törik.
Persze anyagtól is függ, de 200-205fokon kb. tapadnak is a rétegek. Ha erőset akarok nyomtatni akkor 210-220folig is felmegyek, de akkor nem lesz szép.
Sebesség. 20mm/sec alá nem érdemes menni, de ezt is elég csak a legkülső rétegnek, a többi mehet 40-60-al, amit a nyomtató ki bír extrudálni
Előbb a kitöltést, utána a külső réteget, és végül a többi falat nyomtatnám.
Fúvóka gondolom 0.4-es.
Felület minőségét nem befolyásolja, csak a részletgazdagságot.
Rétegvastagságot írta 0.15mm, de 0.1-ig le lehet menni, alatta már jó mechanika kell, hogy ne legyen rondább.

Érdemes a fúvóka átmérőnél nagyobb csíkszélességet megadni olyan 10-20%-al is akár és az is javítja a felület minőségét.

Előzmény: MaDo, 2020-01-07 10:33:15 [24765]

Csak a türelmedtől függ.
Kisebb fúvóka, vékonyabb réteg, alacsonyabb sebesség.

A problémák ott vannak hogy a mechanika visszatérési pontossága ha nem megfelelő az egyes rétegek nem pontosan követik egymást és ez látszik ilyen egyenetlenségként a fénytörésben a felülten. Márpedig egy ilyen gyenge mechanikánál előfordul.
A másik, az az extrudálás pontossága, illetve egyenetlensége, az is látszik.

PSoft felülete pl. már kifejezetten jó.
Ha nem úgy fotózza hogy kiemelje a hibákat, kézbe véve ez már kifejezetten szép.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-07 07:48:43 [24762]

Nagyon szép.Mitől ilyen fényes a felület,lakkozva vagy műgyantázva van ?
Megadnád a nyomtatás paramétereit : hőmérséklet, sebesség,fúvóka átmérő , rétegvastagság stb.

Köszönöm , üdvözlettel:
MaDo

Előzmény: PSoft, 2020-01-06 23:43:49 [24761]

Üdv, köszönöm - megtaláltam és beregisztráltam..

Jenő

Előzmény: RJancsi, 2020-01-06 17:43:44 [24756]

Kérdőjel.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-07 07:48:43 [24762]

Milyen felületminőség az ésszerű elvárás egy ilyen technológia esetében.

Előzmény: PSoft, 2020-01-06 23:43:49 [24761]

Lassan azért, de...kezdi hozni az elvárásaimat a felület minősége.

kb. 60x60 mm 0.15 a réteg.

    

Köszönöm, ez fel se tűnt nekem.

Előzmény: RJancsi, 2020-01-06 17:58:51 [24759]

A fejlécben valami olyasmit írnak, hogy "teljesítmény problémán" dolgoznak és köszönik türelmünket.

  

Előzmény: PSoft, 2020-01-06 17:48:41 [24757]

Többen kérdeztétek...

Innen letölthető a Pennywise figurája.

Előzmény: PSoft, 2020-01-05 22:44:32 [24744]

Ha már Thingi oldalt linkeltél...

Nálam mostanában, a szokásosnál lassabban tölti be a Thingi oldalait. Nálatok nem?

Előzmény: RJancsi, 2020-01-06 17:43:44 [24756]