20 ért sem kellett senkinek .
A főorsóját ,csapágyait sajnálom , de berágtam , meg most is kint hegesztek , rég széttörték már .
Görények (ismerős), meg sem mutattak egy komplett műhelyt , fél millás gépek voltak legalább , darabja , picik .
Méhtelep ... Most meg "vasaznak" . Hát remélem éhenpusztul ...

Előzmény: lovas gyula, 2018-01-11 15:25:34 [41733]

Igen! A méh elötti fázisban én is megvenném. Szinte látatlanban bármelyik svájci gépet.

Előzmény: jani300, 2018-01-11 15:19:24 [41731]

Gondolom, hogy mostanra már az eladó úriember is tisztában van ezekkel a hozadékokkal.
Jó lenne becsületesen kiszálni belőle jelszóval hirdeti.
Különben ha valaki megvenné és hagyományos esztergaként szeretné üzemeltetni úgyanezen szinvoalon, komoly költséget számolhatna.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-11 15:07:45 [41729]

Hirdettem hasonló felépítésű TRIX et , de csak a méh bizonyult komoly vevőnek .

Előzmény: elektron, 2018-01-11 14:41:23 [41727]

Ez így ebben a formában csak egy státuszszimbólum lenne.
Ehhez méltó az elhintett marketing duma.
Igaza van Gab27-nek. A hiányzó tartozékok - még inkább mint hazai gépeknél - a vételár 2-3 szorosát is kitehetnék, és akkor is egy szedett-vetett valami lenne.
Nekem is nagyon tetszene egy komplett, de használati érték és ár aránya a mi viszonyaink között abszolút irreális.
(Ez nem csak konkrétan erre a példányra vonatkozik.)

Előzmény: elektron, 2018-01-11 14:39:49 [41726]

Nagyon precíz de kis tudású gépek, alapvetően nagyobb órásesztergának tekinthetők. Ezen a gépen nincs előtolás, nincs norton, de egy beállításban is csak pár centit tudsz esztergálni. A sebességváltás is ékszíj átpakolással történik. Bármire akarod használni egyedi kiegészítők szükségesek. Magyarán az e2n tudásának a huszadát sem tudja, de azt feltehetőleg század alatti pontossággal. De hát a nevet meg kell fizetni...

Előzmény: elektron, 2018-01-11 14:39:49 [41726]

Ez konkrétan semmiben, sőt, még valószínűleg "rosszabb" is azoknál, ugyanis a gyári hidropneumatikus egység a szegnyereg helyéről hiányzik, és menetvágásra sem tudod használni.

Előzmény: elektron, 2018-01-11 14:39:49 [41726]

https://www.jofogas.hu/budapest/Schaublin_102_HP_Esztergagep_Precizios_Eszterga_elado_75014442.htm

Előzmény: elektron, 2018-01-11 14:39:49 [41726]

Ezek a Schaublin 102 esztergák mivel jobbak egy E2N félétől vagy úgy általában, most is látok a jófogáson egyet eladót 600 ezer körül.

Nem ismerem az amcsik O1-ét de volt nálunk is egy hasonló anyag amit bárki otthon hőkezelhetett disznóperzselővel, samottal körberakva a földön. Ez a W8 vagy ezüstacél, a mai nevének nézz utána. Ez minden műhelynek az alaptartozéka volt klf méretekben.
Viszonylag jól forgácsolható, vigyázva, hogy be ne edződjön (alacsony fordulat, éles kés). A kész darabot a földön, megfelelő PB fejjel samotkalodában felmelegítem pirosra, majd az előkészített pár liter olajba belelógatom...lengetem. Az edény jobb ha bádogból van.
Aztán még szalmasárgára vissza lehet ereszteni rezsón, ha túl kemény lesz.
Lukaszók, bélyegek szinte bármi egyszerű szerszámokhoz megfelel....még hosszú szárú imbuszkulcsnak is jó.

Előzmény: mematyi, 2018-01-10 20:49:18 [41710]

Igen a szakzsargonban a "pucu" az a hőkezelés nélküli állapotot jelenti ( nem tévesztendő össze a pucnival (nem cseréltem föl a betűket ) ami a leszúrás után a munkadarabon maradó 1-2 mm es átmérőjű kis csap

Az anyagok nagyobb részét hőkezelés nélkül ill elő nemesítve ( nemesítve) árulják . Az említett vakedzést is utólag csináljuk . Komoly jó dolgokat csak hőkezeléssel lehet csinálni de az amatőrök viszolyognak mert a(kilónkénti ) ára elérheti az alapanyag árát . És így a kész munkadarab ára könnyen felmegy ezer ft/ kg fölé ( Bőhlernél bőven több ) . Én olyan dolgokat csinálok ahol a legkisebb tétel az alapanyag ára . ( egy 20 tonnás rudazatmegfogó CPT szondához nálam több min 360 e Ft és a kiindulási anyagsúly pl kb 24 kg és a hőkezelésre leadott súly saccra 12 kg

Előzmény: laacika, 2018-01-11 02:13:50 [41721]

Nagyon jó a linkelt katalógus! de a Böhler filozófiáját is hordozza : A kommersz acélok skálája eléggé szűkös ( Több nemesíthető , betétedzésű rugó ,"hilti" stb acél hiányzik mert nem forgalmazzák . ( Gondolom felosztották a piacot)

Előzmény: Kopirnyák, 2018-01-10 22:39:44 [41719]

Pedig teljesen érthető
Az más káposzta hogy a C45 ön kívüli anyagokról csak itt a fórumon hallottam .
De megéri már ezért is olvasgatni a fórumot

Előzmény: laacika, 2018-01-11 02:13:50 [41721]

Köszönöm bő válaszod,felét nem is értettem

"A pucu Bc 3 kb olyan mint a pucu C45"
Ezzel azt mondod hogy semmilyen hőkezelésen nem esett át az anyag?
Ebből a 16MnCr5 ből nem igazán találltam hőkezeltet.
Lassan eljön hogy anyagokat kell rendelnem,addig jó lenne eldöntenem hogy miből milyet és mire.
A kérdés pl még hogy húzott vagy hengerelt legyen az anyag (máramelyikbe létezik mindkettő) mert azt hallottam húzott anyagból tengelyeket nem szerencsés mert hajolhat/vetemedhet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 20:32:58 [41708]

Köszi, ma is lesz mit olvasni

Előzmény: Kopirnyák, 2018-01-10 22:39:44 [41719]

Pl itt van egy nagyon jó összefoglaló katalógus. Ezt nagyon szeretem, szégyen, nem szégyen én nem tanultam meg anno a vas-szén állapotábrát (inkább puskáztam), de ez annyira jól használható, ebből hőkezelek, és sikerrel.

Előzmény: tsab, 2018-01-10 21:58:46 [41716]

Vannak ( voltak ) ilyen leírások . Pl az LKM nek volt egy komoly vastag füzete ( sárga , kék ill halványzöld kb 1975 ) amiben leírták az akkori általuk gyártott és nyugodtan kijelenthető hogy világszínvonalú ) anyagokat és a hőkezelés metodikáját , a Jomini görbéket stb.
Sajnos ez elmúlt ( ha veszek egy golyóscsapágy golyót akkor ha nem hangsúlyozom ki hogy az golyóscsapágyacélból ( 100Cr6) legyen akkor egy szar szénacél golyót ( kb hógolyó minőség) kapok . Mint említettem a komolyabb anyagokat Bécsből hozatom

A régi könyvben a nemesíthető,betétedzésű , melegszilárd , kivágó , szerszám ,golyóscsapágy stb acélok stb szépen le vannak írva . Meg kellene nézni hogy a Csuhás féle gyűjteményben nincs e meg ..

Előzmény: tsab, 2018-01-10 21:58:46 [41716]

Milyen hatásuk van az ötvözőelemeknek az eredeti anyag tulajdonságaira . Azt érdemes szerintem olvasgatni , és az anyag összetételből akkor már tudsz véleményt alkotni a kérdéses termék tulajdonságairól .
Szeretem én is Gábor hozzászólásait , sallangok nélkül érthetően tud magyarázni .

Előzmény: tsab, 2018-01-10 21:58:46 [41716]

Ezekről a dolgokról nincs ilyesmi stílusban valahol összeszed információ. Ilyen formában szívesen olvasgatnék az anyagokról. Táblázatok nekem egyenlőre nem sokat mondanak. Gondolok például arra, hogy érdekelt volna milyen anyagokat lehet venni vaskereskedésben, de megadott anyagokhoz leírásként, kb. ugyan azokat kaptam. Nem lehetett eldönteni annyi információ alapján, hogy akkor mire is jó az.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 21:42:48 [41715]

Egyébként a klasszikus anyagmegadással megadott anyagok könnyen memorizálhatók ( már itt is írtam ) A WNR számos megadás sajnos NEM .Az első szám századrésze a Carbon százalék Az utolsó szám az a főötvöző százalékának a 4 szerese . ( a főötvöző anyaga áll a Carbonszázalék után )

Vegyük a 17CrNiMo6 ot 0.17 % Carbon a főötvöző : Króm amiből 1.5% van és van még benne nikkel és molibdén . Szerintem pofon egyszerű és a hőkezelési eljárást is adja . Egy igen nagy magszilárdságú( a króm miatt ) alacsony carbontartalmú tehát carbonban dúsítható betétedzésű ( kívül nagyon kemény ) anyag

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 21:29:31 [41714]

Majd ha elrontják a Carbonpotenciált az ISVH ban és kemény lesz a 30 darab vakedzett sokszögcsatlakozó ( ami még nincs kifúrva ) akkor te is emlékezni fogsz, hogy mi is az a Carbonpotenciál .

Előzmény: PSoft, 2018-01-10 21:16:48 [41713]

"Hogy lehet így érteni valamihez?"

A megfogalmazás, kis pontosítást kíván!:)

Hogy lehet így érteni...mindenhez.

Előzmény: designr, 2018-01-10 20:48:19 [41709]

67 elmúltam és még csak akasztott ember nem voltam
A viccet félretéve : olyan középiskolába jártam ahol eszméletlen terhelésnek tettek ki a ( nyugodtan kimondom a régi rendszer deklasszált tanárai ) . Van egy klasszikus mondás : terhelés alatt nő a pálma . Hát minket agyon terhelhet és igencsak megtornáztatták a memóriánkat ..
A napi szabadidőm kevesebb volt mint 1.5 óra , akkor hobbyztam

Hálával gondolok rájuk . A fiamat 4 ( négy éves ) korában kezdtem tanítani angolra és még nem volt 14 amikorra megvolt a középfokúja majd 18 ra felső és a közép francia , majd 21 re a felső .....( jól beszél spanyolul is ) Ma Brüsszelben dolgozik az Eu bizottságban.

Előzmény: designr, 2018-01-10 20:48:19 [41709]

Nyugodt lehetsz. Gábor pontosan ugyanígy el tudja mondani holnap is... két hét múlva .... és két hónap múlva is.
Ismerem.

Előzmény: designr, 2018-01-10 20:48:19 [41709]

Ha már itt tartunk, és esztergálás:

Nálunk nincs olyan anyag, mint az Amiknál az O1, hogy ha színt figyelve hajtod végre gázlámpával az edzést, akkor is elég jó eredményt kapsz?

Végignéztem Clickspring órás youtube videóit, és ott rendszeresen használja apró tengelyekhez, és szerszámokhoz is. Kis kemencében felhevíti, majd hirtelen olajhűtés, és színre megeresztés. Biztos nem profi, de hobbi műhely célokra jó lehetne.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 20:32:58 [41708]

Gábor,ha az előző hozzászólásod letakarod..le tudod irni még egyszer?..
Hogy lehet igy érteni valamihez?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 20:32:58 [41708]

Ha nem kell hegeszteni ( de valójában a javasolt 29/9 el még a C45 től jobban is hegeszthető !! akkor mindenképpen
42CrMo4 QT
De van olyan anyag ami mindkét feltételt teljesíti A klasszikus Bc 3 ( 16MnCr5) a széntartalma miatt
( 0.16% ) könnyedén hegeszthető és VAK edzve nagyon jó szívós
A vakedzés egy Carbon diffúzió nélküli ( szabályos ) edzés és egy alacsony hőmérsékletű fesztelenítés (NEM megeresztés !)

Ha védőgázban edzenek akkor rossz gázbeállítással ( rossz "Carbonpotenciál"-lal ) egy nagyon vékony réteg bedúsulhat Carbonban ami kemény . Ha hagyományosan ( védőgáz nélkül ) akkor revésedik az anyag de csak a vakedzési keménységet (szívósságot ) éri el .
A pucu Bc 3 kb olyan mint a pucu C45 de legalább könnyen hegeszthető . . Én 42CrMo 4 et és QT -t valamint BC 3 at tartok átmérő 20- átmérő 120 ig szinte minden méretlépcsőben . Most rendeltem 32 es QT t és 200 as Bc 3 at .

Nagyon komoly dolgokhoz ( igaz Bécsből ) a 17CrNiMo6 ot használom szintén betétedzve

Előzmény: laacika, 2018-01-10 19:38:53 [41706]

Igen, olvastam a hozzászólásodat és hogy milyen felületeket ad ugyan az a kés. Szőrösnek nem lett szőrös inkább ilyen csíkos mint a képen is látszik. Ez csak papírral lett letörölve.

Igen nem a legjobb hegeszteni, co-val lett végül, amit kell tartani tart. Kb. 1kg-os gépet. Amikor állítottam be akkor eltörtem 1x a csípést és a c45-ből tört ki és elég furán néz ki a törés is (szemcsésen törte a fényt), nem olyan mint a szokványos esetben.

Egyébként, érdekelt is, hogy mégis mire gondoltál pontosan akkor és kipróbáltam.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 19:09:07 [41705]

Akkor ott van a C45 QT azt mondod,nem volt még dolgom azzal az anyaggal,de a széntartalom miatt gondolom az is hasonlóan viselkedhet hegesztésre,de maradjunk az esztergálásnál,van esetleg hasonló szakitószilárdságú jól forgácsolható anyag?Tudom ott van az S355,hegeszthető de szakitószilárdsága elmarad a C45 től.42Crmo4 és hasonló anyagok meg már jóval felette vannak,nehezebben forgácsolható,lenne esetleg valami anyag még ami szóba jöhet és a beszerzése sem okoz problémát?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-10 19:09:07 [41705]

Elsőre gratula DE sok bosszúságtól óvod meg magad ha nem C45 ből csinálod amit majd hegesztesz.
A C45 csak feltételesen hegeszthető! Hegesztés után bekeményedik ! és el is törhet a varrat . Melegítsd elő ( 350C fokra ) én ilyen esetben 29/9 es (E 312) pálcával hegesztek. Ugyanitt írtam hogy a C45 hőkezelés ( nemesítés ) nélkül pucu ( nehezen forgácsolható "szőrös ) de legalább nehezen hegeszthető

Előzmény: tsab, 2018-01-10 17:44:04 [41704]

Sziasztok!

Gondolkodtam megosszam -e, amit elsőnek esztergáltam értelmes dolgot - egyenesköszörűhöz egy szorítógyűrű, a nyél még nincs ráhegesztve ezen a képen-, mert tökéletesnek nem tökéletes, de a sok kezdő kérdésem után, gondoltam megmutatom mire jutottam eddig.

Amit tudni kell róla:
általam készített hss késekkel, c45-ből (mert ilyent találtam pont méretanyagot a méhtelepen ).
Ezt még fűrésszel, flexxel "szúrtam" le. Ilyen késem, akkor még nem volt ill. most sincs mert időm még nem volt rá.

Kép

Köszi a segítségeteket.

Üdv.

Köszi, akkor meglesz a persely is, aztán újraállítom a fogasléc hézagolás helyzetét is, mert valami ott sem okés.

AWI hegesztő nincs senkinek ismerősi körben sem, csak CO2 és láng, úgyhogy akkor marad a lánggal hegesztés.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-10 15:23:00 [41702]

A képet megnézve, talán kiköszörülve próbálnám meghegeszteni awival vagy rézzel forrasztanám szintén awival vagy lánggal. ( Megjegyzem én nem tudok hegeszteni normálisan szóval csak belekotyogok. ) Egyébként is inkább levágnám a végét és megtoldanám...

Perselyezni érdemes érzetre sokat javul a gép. Elsősorban a fogasléchez kapcsolódó tengelyt igazítsd meg. ( Az én gépem újabb lakatszekrényes nekem már elöl a fogaskeréknél tűgörgős csapágyban fut a tengely. )

Előzmény: mematyi, 2018-01-10 15:09:21 [41701]

Na, hát megcsináltam, egy kis forrasztólámpával, aztán majd kiderül mit bír. Elsőre nem tört el.
Annyi kérdésem(2) lenne még, hogy el van repedve az előtolás bekapcsoló kar, valószínűleg valaki megerőltette, vagy ráült!?? . Ezmiatt szedtem szét a lakatszekrényt, meg szeretném javítani. Már kicsiszoltam a repedés helyét, de nem tudom, hogy óvatosan ívhegesztővel lenne célszerű megcsinálni, vagy lánggal?
Valószínűleg így is kibírná még sokáig, de ha már szétszedtem, megjavítanám.

A másik kérdésem pedig, hogy a csúszóperselyeket érdemes kicserélni? Különösen a kézikerék tengely, illetve a fogasléchez kapcsolódó fogaskerék tengelyének perselye kopott ki. Ezeket még talán meg is tudnám csinálni magamnak a másik esztergán, de gondoltam előbb kérdezek.

  

Előzmény: mematyi, 2018-01-10 14:46:38 [41699]

Csak egy menetet illetve annak is csak egy szakaszát melegítsd ott ahol görbíteni akarod. Egy kis pb gázos forrasztó lámpa alkalmas a feladatra.

Előzmény: mematyi, 2018-01-10 14:46:38 [41699]

Igaz, végül is akkor egy menettel rövidebb lenne csak.
Ez kivitelezhető otthon?

Gondolom nem elég csak felmelegíteni és meghajtani, mert elveszti a rugalmasságát.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-10 14:38:13 [41698]

Hogy őszinte legyek én melegen hajlítanék új fület a meglevő rugóra, oszt jó napot. ( Igen minimálisan megváltozik a karakterisztika de nem hiszem hogy ez bárkit is zavarna )

Előzmény: mematyi, 2018-01-10 14:26:27 [41697]

Szevasztok!
Épp lakatszekrény újraépítésben vagyok az E2N-nel, és tanácsra lenne szükségem.
Sajnos el van törve benne a húzórugó, ami az előtolás aktiváló karnak ellen tart, gondolom a beállított túlterhelés esetén segít az előtolást kiakasztani. Így most ha jól gondolom, nem működik ez a funkció.

A rugó méretei: 2,5x18,5x45 A78 (szál átm. x külső átm. x nyugalmi hossz x A.akasztási legnagyobb hossz)

Rugóboltban találtam ehhez hasonlót, trambulin(gumiasztal) rugóként, 3x19x48 A80 méretűt. Szerintetek megfelelő lenne ez bele, vagy egyedit kell gyártassak/kereskedőnél keressek?

  

Aranyos kis gép! Bár a micro elnevezés enyhe túlzás.
Véleményem szerint az igazán micro az 2 nagyságrendel kisebb.
Valahol az órás eaztergák szintjén, persze komplett szánrendszerrel.

Előzmény: elektron, 2018-01-10 12:06:41 [41695]

Kicsi eszterga:

Remeg rázkodik

Előzmény: gilbi, 2018-01-10 10:10:05 [41693]

Emelem a fordulatot frekivel ráz

Előzmény: szf, 2018-01-09 20:15:45 [41686]

Direkt figyeltem a megfogalmazásra és diszkréten azt írtam hogy " volt velem ellentétes nézeten "
A terepjárónál a gumi sok esetben alakzáró , vagy legalábbis egy ideig amíg el nem nyírja a talajt
( A Nyíregyházi főiskolán volt egy talajnyíró gép ami a gumiabroncsok tapadását vizsgálta .Felkérésre ( Michlein gumigyár ) komolyan részt vettem a mérésekben ill a célhidraulika kialakításában ( jó kis munka volt komoly díjazással )

Előzmény: svejk, 2018-01-09 20:28:14 [41690]

Hát! itt nehéz biztosítani azt hogy központban legyen a felfüggesztés, becsapós lehet a művelet.

A vízszintes tengelyen való forgás az igazi de nem a saját csapágyával hanem egy betét tengelyen gördülve két vízszintes élen, a súlyosabb rész mindíg alulra forog, addig kell furkálni amíg bármely pozícióban mozdulatlan marad, a pontosság növelhető ha a gördülő átmérő minél kisebb.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-09 20:19:38 [41687]

Nem az elméletet vitattam -hiszen én is jártam iskolába- csak szóvá tettem, hogy a gyakorlatban azért nem ilyen egyszerű és Te sem virsli gumikat teszel a terepjáródra, pedig az olcsóbb lenne.


Vagyis a gyakorlatban nagyon ritkán valósul meg tisztán mű alapon való súrlódás, szinte mindig elő jön az általad jól megfogalmazott alakkal záró kötés.
Még ha aprók is azok az "alakok".

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-09 14:10:37 [41679]

Erről volna szó.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-09 20:19:38 [41687]

Előzmény: Csuhás, 2018-01-09 20:19:38 [41687]

Nemrég volt róla szó: A trükkös megoldás egy műanyagból/ fából esztergált dugó amit a kerékbe illesztesz, majd egy zsinórra felfüggeszted, épp csak hajszálnyival a súlypont felett így az elbillenésből látod hol nehezebb. Így tűrhető statikus kiegyensúlyozást tudsz magad is házilag elvégezni.

Előzmény: gilbi, 2018-01-09 19:33:20 [41685]

Milyen problémája van? Valamely irányba nagy a kitérése vagy csak futáskor "ráz"?

Előzmény: gilbi, 2018-01-09 19:33:20 [41685]

Centírozás-al foglalkozik valaki? 300mm-es alu kereket.